Euroopassa laajalti ja myös Suomessa on keskusteltu julkisuudessa
sharia lakien käyttöön otosta. Näitä sharia lakeja sovellettaisiin
käytäntöön islamin uskoisten osalta. Muslimit esim. perhe riita
asioissa saisivat tällöin valita haluavatko he noudattaa Suomen
lakia vai sharia lakia. Raakalaismaiset sharia tuomioistuimet
nuijisivat tällöin myös Suomessa läpi mitä härskimpiä ja epäoikeudenmukaisia
tuomioita, esim. naisen raiskaus tapauksissa.
Suomessa lainsäädäntövaltaa käyttää eduskunta.
On täysin käsittämätöntä että eduskunta ja kansanedustajat eivät
irtisanoudu selkeästi ja yksiselitteisesti kaikesta mikä liittyy
sharia lakeihin.
Kuinka Suomessa voi olla tällainen eduskunta joka ei puutu julkiseen
keskusteluun sharia-laeista, vaan antaa hiljaisen hyväksynnän asialle,
vaikenemalla siitä.
Joko meillä on yksi laki joka on sama kaikille.
Tai sitten meillä ei ole mitään lakia.
Kokoomus ja SDP ja myös Keskusta ovat kaikessa hiljaisuudessa
hivuttamassa sharia lakeja Suomeen!
sharia lakien käyttöön otosta. Näitä sharia lakeja sovellettaisiin
käytäntöön islamin uskoisten osalta. Muslimit esim. perhe riita
asioissa saisivat tällöin valita haluavatko he noudattaa Suomen
lakia vai sharia lakia. Raakalaismaiset sharia tuomioistuimet
nuijisivat tällöin myös Suomessa läpi mitä härskimpiä ja epäoikeudenmukaisia
tuomioita, esim. naisen raiskaus tapauksissa.
Suomessa lainsäädäntövaltaa käyttää eduskunta.
On täysin käsittämätöntä että eduskunta ja kansanedustajat eivät
irtisanoudu selkeästi ja yksiselitteisesti kaikesta mikä liittyy
sharia lakeihin.
Kuinka Suomessa voi olla tällainen eduskunta joka ei puutu julkiseen
keskusteluun sharia-laeista, vaan antaa hiljaisen hyväksynnän asialle,
vaikenemalla siitä.
Joko meillä on yksi laki joka on sama kaikille.
Tai sitten meillä ei ole mitään lakia.
Kokoomus ja SDP ja myös Keskusta ovat kaikessa hiljaisuudessa
hivuttamassa sharia lakeja Suomeen!
Vastaukset 4
Vanhimmat
"Britanniassa shariaa on puolustanut arkkipiispa Rowan Williams, ja hiljattain ajatuksen sen "vapaaehtoisesta" käytöstä hyväksyi maan korkea-arvoisin tuomari lordi Phillips."
"Tuomari Phillips olisi voinut yhtä hyvin ehdottaa, että Britannia irtisanoituisi YK:n ja EU:n ihmisoikeussopimuksista. Näissä sopimuksissa yksi keskeinen oikeus on oikeus tasavertaiseen kohteluun lain edessä. Tämä oikeus ei enää toteutuisi, jos rinnakkaiset lakijärjestelmät otettaisiin käyttöön – eikä se toteudu sharian puitteissa."
"Kun Kanadan Ontarion osavaltio pyrki laillistamaan shariaa vuosina 2003-2005, kovimmin äänin protestoivat sikäläiset musliminaiset.
Jos nainen joutuu luopumaan koko omaisuudestaan tai lasten tapaamisoikeudesta saadakseen eroluvan väkivaltaisesta avioliitosta tai miehestä, jolla on jo toinen tai kolmaskin vaimo, häntä ei paljon lohduta, ettei kivitystuomioita sentään käytetä."
"Ontario luopui uskonnollisista sovittelutuomioistuimista juuri musliminaisten painostuksen tuloksena. Länsimaisilla feministeillä ei ollut asiaan kantaa."
Lähde ylläolevaan:
http://iiviannamasso.puheenvuoro.uusisuomi.fi/42384-sharia-eurooppaan
On paljon muutakin käsittämätöntä mutta tämä ehdotus on tosi järjen vastainen.
http://yle.fi/uutiset/kotimaa24_kimmo_sasi_kannattaa_sharia-lain_kayttoonottoa/5676828
Ketkä ovat tämän maanpetturin suurimmat tukijat?
Se kertoo kenen ohjauksessa Sasi sylkee omia maanmiehiä
silmille.