"Pankkiunionia ja sen seurana tulevaa pankkivalvojaa on pidetty oikeanlaisena kehityssuuntana kriisin ratkaisemiseksi. Esimerkiksi brittilehti Financial Times kirjoitti torstaina, että eurojohtajat pystyivät rikkomaan pankkien ja valtioiden välisen "noidankehän" huippukokouksessa.
Kokouksessa myönnyttiin siihen, että Espanjan pankkeja voidaan tukea suoraan Euroopan vakausmekanismista (EVM). Euroopan yhteisen pankkivalvoja voisi saada oikeudet valvoa ja tarkastaa pankkien kuntoa ja vakavaraisuutta sekä päättää niiden mahdollisesta pääomittamisesta.
Pankkivalvojaan liittyy huoli valvojan tilivelvollisuudesta. Esimerkiksi valtiotieteiden tohtori, entinen valtiovarainministeriön rahoitusmarkkinaosaston johtaja Peter Nyberg kirjoitti keskiviikkona 4. heinäkuuta Helsingin Sanomissa julkaistussa mielipidekirjoituksessaan pankkiunionin ongelmista.
– Valvojalta näyttää puuttuvan selkeä poliittinen vastuu, vaikka se tuottaisi merkittäviä tappioita myös euroalueen jäsenmaille, Nyberg totesi kirjoituksessaan.
Nyberg myös epäili, että nykyiset varat riittäisivät euroalueen pankkijärjestelmän ongelmien setvimiseen, jos taloustilanne heikkenisi entisestään.
– Suomelle pankkiunioni merkitsee käytännössä kasvavia vastuita euroalueen pankkien ja viime kädessä valtioidenkin veloista ilman nopeaa rahoitusmarkkinoiden vakauttamista, Nyberg kirjoitti.
Viime perjantaina joukko saksalaisia ekonomisteja kritisoi Saksan liittokansleri Merkeliä samasta syystä saksalaislehti Frankfurter Allgemeine Zeitungissa (FAZ).
Peter Nyberg sanoi myöhemmin Helsingin Sanomille (6.7.), että pankkiyhteistyöhön ja valvontaan ei pitäisi mennä, ellei talousunionia syvennetä myös yhteisellä talouspolitiikalla
"
Kokouksessa myönnyttiin siihen, että Espanjan pankkeja voidaan tukea suoraan Euroopan vakausmekanismista (EVM). Euroopan yhteisen pankkivalvoja voisi saada oikeudet valvoa ja tarkastaa pankkien kuntoa ja vakavaraisuutta sekä päättää niiden mahdollisesta pääomittamisesta.
Pankkivalvojaan liittyy huoli valvojan tilivelvollisuudesta. Esimerkiksi valtiotieteiden tohtori, entinen valtiovarainministeriön rahoitusmarkkinaosaston johtaja Peter Nyberg kirjoitti keskiviikkona 4. heinäkuuta Helsingin Sanomissa julkaistussa mielipidekirjoituksessaan pankkiunionin ongelmista.
– Valvojalta näyttää puuttuvan selkeä poliittinen vastuu, vaikka se tuottaisi merkittäviä tappioita myös euroalueen jäsenmaille, Nyberg totesi kirjoituksessaan.
Nyberg myös epäili, että nykyiset varat riittäisivät euroalueen pankkijärjestelmän ongelmien setvimiseen, jos taloustilanne heikkenisi entisestään.
– Suomelle pankkiunioni merkitsee käytännössä kasvavia vastuita euroalueen pankkien ja viime kädessä valtioidenkin veloista ilman nopeaa rahoitusmarkkinoiden vakauttamista, Nyberg kirjoitti.
Viime perjantaina joukko saksalaisia ekonomisteja kritisoi Saksan liittokansleri Merkeliä samasta syystä saksalaislehti Frankfurter Allgemeine Zeitungissa (FAZ).
Peter Nyberg sanoi myöhemmin Helsingin Sanomille (6.7.), että pankkiyhteistyöhön ja valvontaan ei pitäisi mennä, ellei talousunionia syvennetä myös yhteisellä talouspolitiikalla
"
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.