Olen pappi joka uskoo evoluutioon ja että maapallo on miljardeja vuotta vanha. Uskon myös että on olemassa korkeampi olento jota me kutsumme Jumalaksi. Luomistarina on täysin symbolinen eikä maapalloa luotu seitsemässä päivässä. Raamatussa on paljon oikeaa historiaa mutta myös satua. Ja osa kreationisteistä varmaan kivittäisi minut kun kerron olevani homoseksuaali. Usko on jokaisen oma sia ja jokainen uskolla omalla ja eri tavalla.
Olen varmaan tämän palstan kreationistien pahin mörkö koska:
Ukkoa Iltahämärä
27171
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Minä olen biologian professori ja voin sanoa että mitään evoluutiota ei ole koskaan tapahtunut, se on pelkkä vähä-älyisten satukertomus.
Et ole kylklä mikään professori:) Juntti kretu sinä olet
Ja sinä se vasta tosijuntti evokki oletkin kun aloittajan papinvirka meni täydestä.
Lainaa: prof
Minä olen biologian professori ja voin sanoa että mitään evoluutiota ei ole koskaan tapahtunut, se on pelkkä vähä-älyisten satukertomus.
No, no, kretutkin myöntävät että vähintäänkin nyt mikroevoluutiota on tapahtunut.... Se, että onko eläimet kerralla koottu kuin koneet, kuitenkin tietynlaiseksi, ei tietysti voi todistaa, ellei pääse näkemään luomista.... Uskolla tekin pääsisitte alun hetkiin, ja olisitte joku niistä muinaisajan jättiläisiä luoneista enkelijumalista silloin, jotka eivät siis vielä ole syntyneet, vasta lopun hetkillä he syntyvät, ja menevät 500 vuotta elettyään maanpäällä aikakoneellaan luomishetkeen.... Emme vielä ole "jumalia", vaikka se on voi olla lähellä, sittenkun hylkäämme vääryyden ja hyväksymme totuuden, muuten ei voi jumalat toimia.... Vaikkapa sanat ja naiset ei siitä silti tykkää, että vänkä vää vää vääryys hylättäisiin, eihän väyrystäkään hylätty:-)
Et ole, koska missään Suomen yliopistoissa ei ole sellaista virkaa kuin "biologian professori".
>Ja sinä se vasta tosijuntti evokki oletkin kun aloittajan papinvirka meni täydestä.
Taas kretu valehtelee kuin sarvipää saatana. Missä kohtaa dfdsfdsfc antoi puolella sanallakaan ymmärtää, että hän uskoi aloittajan pappeuteen?
Teille kretuille totuus onkin niin rakas, että te viljelette sitä aina erittäin säästeliäästi.
Toki pappeja on Suomessa sata kertaa enemmän kuin biologian proffia, että sikäli aloittaja on sata kertaa todennäköisemmin pappi kuin sinä proffa; Tai ehkä todennäköisyyskerroin onkin ääretön, koska on sataprosenttisen varmaa että sinä et ole proffa kuin korkeintaan omissa pimeissä harhoissasi.
Minä olen asioita tutkinut kreationisti ja voin sanoa, ettei mitään evoluutiota sillä tavalla kuin se koulun oppikirjoissa esitetään, ole koskaan tapahtunutkaan.
http://www.evoluutio.com/?o=3&a=0&st=0
"Montanan yliopisto teki pienen käytännön pilan professori Marshalille ja tutkimusryhmä antoi hänelle 40 vuotta sitten kuolleen hevosen luun sekä Tyrannosauruksen luun ja pyysivät arvaamaan kumpi on kumman. Professori ei pystynyt sanomaan, kumpi on humman! Tutkittuaan T-Rexin luun hemoglobiinin hän tuli samaan päätelmään kuin G. Poinar vuotta aikaisemmin; luun maksimaalinen ikä oli todellakin maksimissaan joitakin tuhansia vuosia. Tämän seikan todisti puolestaan se, että rasemisaatio alkaa tuhoamaan eläviä soluja heti eläimen kuoltua, riippumatta olosuhteista! "
Aloittajalle, olet aivan oikessa siinä, että evoluutio on uskon asia.
"Tutkittuaan T-Rexin luun hemoglobiinin hän tuli samaan päätelmään kuin G. Poinar vuotta aikaisemmin; luun maksimaalinen ikä oli todellakin maksimissaan joitakin tuhansia vuosia."
Uskomatonta roskaa. Dinosaurusten fossiileista ei ole ikinä löytynyt hemoglobiinia. Sen sijaan niistä on löytynyt hemiä, joka on yksinkertainen luja ja näin säilyvä molekyyli. Pehmytkudokset, joita on löydetty dinosauruksista ovat olleet kivettyneitä ja niistä on saatu elastisia liottamalla niistä mineraalit miedossa hapossa.
"Tämän seikan todisti puolestaan se, että rasemisaatio alkaa tuhoamaan eläviä soluja heti eläimen kuoltua, riippumatta olosuhteista!"
Koskaan ei myöskään ole dinosaurusten fossileista löydetty ehjiä kivettymättömiä soluja.
"Aloittajalle, olet aivan oikessa siinä, että evoluutio on uskon asia."
Niin, olet oikeassa siinä mielessä, että mikä tahansa todellisuuden ilmiö on uskon asia: ei sinun ole pakko uskoa painovoimaankaan tai atomeihin.
Ei ole mitään hyötyä kinastella aikamääristä, sitä asiaa emme yksinkertaisesti voi enää tietää..... Uskoa voi vaikkapa sen "viime torstaina luomisen", muttei tietää ei sitä voi, niin että se tieto pysyisi ikuisesti muuttumattomana.... Vaikka todellisuudessa vain sellaisilla tiedoilla on merkitystä, jotka eivät muutu, ja joista kaikki ovat samaa mieltä... Maailman ja maailmankaikkeuden ajallinen kesto, ei kuulu niihin asioihin....
"Sen sijaan niistä on löytynyt hemiä, joka on yksinkertainen luja ja näin säilyvä molekyyli."
Eli tunnustat siis itsekin, että dinoista löytyi vielä ehjänä olevaa proteiinia, joka ei ole minnekään surkastunut.
"Eli tunnustat siis itsekin, että dinoista löytyi vielä ehjänä olevaa proteiinia, joka ei ole minnekään surkastunut."
Hemi ei ole proteeini, se on eräs proteiinin osa, mutta se ei itsessään edes koostu aminohapoista:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Hemi_(kemia)
Jos sinulle esitettäisiin viime vuonna kasvanut peruna ja sata vuotta vanha peruna, niin osaisitko sanoa kumpi niistä on vanhempi? Millä tavalla lähtisit tutkimaan asiaa?
Ei Suomen lakia julistettu kuumassa erämaassa, kuumassa talvessa, vaan kylmässä metsikössä ja talvella tosin sekin...
http://personal.inet.fi/koulu/karppi/kortti.htm
Tätä voivat jotkut pitää lapsellisena, koska se on pistetty "korttipelin" muotoon, ja ei tämä asia ehkä muutakuin "lapsenmieliselle" avaudu oikein....
Suomalaiset osaavat sekstailla, mutta eivät silti suuremmin lisäänny, mikä on mysteeri....
Pietari sanoo päivästä:"Jumalalle yksi päivä on kuin tuhat vuotta ja tuhat vuotta kuin yksi päivä". Ensimmäisten luomispäivien kestoa emme tiedä, koska jos oli alussa vähemmän kuin 7 päivää, niin sitä asiaa mitattiin aivan erilaisilla aikayksiköillä....
Mooses, kertoessaan muutamassa apokryfissään Aadamista, sanoi Aadamin syntyneen 1 luomisviikolla, ja nainen tuotiin luokseen 2 luomisviikolla. Ja silti mittasi paratiisissa oloaikoja vain muutamilla tunneilla? Alun hetkiin kasaantuu paljon aikaa, koska kaikki luodut olivat taivaassa, suorittamassa Jumalan Hengen osina, luomistaan....
Mutta itselläni on todella vaikea uskoa, materian olevan järjettömän paljon vanhempi asia, kuin vaikkapa yksittäisen biologisen ihmisen ihmiselämä... Materia ei ole niin vanha keksintö, kuin luulemme, vaikka näky ylipäänsä on ehkä vanhempi keksintö, materia vaatii paljon päivittämistä, ja paljon informaatiota....
Jumala ylipäänsä saattaa pistää aikoja enemmän kohdakkain monesta kohdasta kuin luulemme... Nykyinen käsitys, että kaikki ajat erkaantuisivat toisistaan kivisesti esim. sekunneilla mitattuina, ei välttämättä ole totta, koska jokaiseen tulevaisuudenkin sekuntiin, sisältyy paljon mennyttä....
Se myös tappaa ihmisen, kun ihminen on toisistaan irti olleissa sekunneissaan elänyt yleensä nykyään enää maksimissaan 3 miljardia sekuntia....(100 vuotta). Ihmisille idän rakastavissa uskonnoissa myönnetään AINA inkarnaatio, vaikkapa lännen uskonto ei sitä välttämättä hyväksy, koska ihminen oli lisääntyessään muuttunut moneksi muuksi ihmiseksi.... Mitä hyöytä ihmistä on niin kauheasti kloonata? Skitsofrenia vain lisääntyy, ja elinikä lyhenee!
Aloitus on aika paha trollaus:)
Eihän se mitään merkitse että olet pappi. En usko sinua vaikka uskon Raamattuun.
Pappi tai tiedemies . Tietämisen suhteen kummatkin ovat yhtä pihalla.,
Ev.-lut kirkko ei vihi homoa papiksi joten avaaja on trolli.
Kirkon mielestä homon vihkiminen papiksi on syntiä....tänään. Huomenna on kaikki toisin.
Kirkon oppi venyy siinä missä evoluutioteoriakin.Tosin evoluutioteoria ei seuraa kirkkoa vaan kirkko evoluutiuoteoriaa, ainakin mitä moraaliin tulee, sillä kirkko on kohta menettänyt viimeisetkin tuntuman Raamatun moraaliin ja vaeltaa yhä tyäydemmin omaksumansa uuden jumaluuden eli evoluutuoteorian täydellisen moraalittomuuden tietä.
"Ev.-lut kirkko ei vihi homoa papiksi joten avaaja on trolli."
kr on valehteleva trolli. Taas kerran.
>Ev.-lut kirkko ei vihi homoa papiksi joten avaaja on trolli.
Varmasti voi vihkiä.
Ei vihi Suomessa kirkko homoa papiksi. Muualla tosin ev.lutitkin vihkivät.
Suomen homopapit on vihitty papeiksi kaappihomoina.
Tosin voin olla väärässä koska en seuraa kirkonmenoja.
Trolli tai ei, mutta avaaja on kyllä havainnut sen että millainen on peruspappi.
Ja ihan hyvä oivallus on tuokin että usko on jokaisen oma asia.
Kukin uskoo tavallaan ja saakin uskoa minun puolestani. Avaaja saa olla homopappi jos tahtoo, onhan noita nähty ennenkin. Epä ryhdy kuristamaan moista.
Kuitenkin Jumala säätää ihmisen ikuisen kohtalon tarkalleen sen mukaan mitä Raamatussa lukee, eikä siellä homopapeille taivaspaikkoja jaella. Päinvastoin. Heh heh.
Niin että avaajahomopappi saa leuhkia tahollaan ihan vapaasti tässä elämässä niin paljon kuin tahtoo.
>eikä siellä homopapeille taivaspaikkoja jaella. Päinvastoin. Heh heh.
Heh heh, paljastuit trolliksi. Todellinen lähimmäistään rakastava uskovainen ei koskaan naureskelisi sille että joku ei pääse taivaaseen.
Jaa mutta nyt unohdinkin, että olet kiihkouskovainen (tai esität sellaista). Heikäläisten lähimmäisenrakkaus onkin tunnetusti purukumimaisen muovautuvaista laatua jopa vihaksi saakka.
Jos pitäisi sanatarkalleen uskoa raamattua kukaan meistä ei pääsisi taivaaseen. Ei homous ole syntiä eikä sairaus.
Tämän ketjun aloittaja joutuu helvettiin vai mitä mieltä muut ovat? Varsinkin kun on vielä pyhässä työssä ja likaantuu toisen miehen lihasta!!