1) Miksi ei ole olemassa ylärajaa sille määrälle, mitä yksittäinen ihminen voi omistaa?
2) Miten voi olla reilua, että jotkut elävät rikkaudessa köyhempien kustannuksella?
3) Mitkä ovat ne argumentit, jotka puoltavat yksilön oikeutta omistaa omaisuutta monia kertoja enemmän kuin muut?
4) Miksi lotto on olemassa?
5) Miksei rahanahneutta ole todettu mielenterveysongelmaksi?
6) Miksei rahanahneita laiteta vieroitushoitoon ja omaisuutta takavarikoida?
7) Millä mallilla on kestävä kehitys?
8) Puututaanko väestönkasvuun?
9) Miksei ajattelemattomasti lisääntyviä yksilöitä yksinkertaisesti tapeta?
10) Miksei murhaajia tapeta?
2) Miten voi olla reilua, että jotkut elävät rikkaudessa köyhempien kustannuksella?
3) Mitkä ovat ne argumentit, jotka puoltavat yksilön oikeutta omistaa omaisuutta monia kertoja enemmän kuin muut?
4) Miksi lotto on olemassa?
5) Miksei rahanahneutta ole todettu mielenterveysongelmaksi?
6) Miksei rahanahneita laiteta vieroitushoitoon ja omaisuutta takavarikoida?
7) Millä mallilla on kestävä kehitys?
8) Puututaanko väestönkasvuun?
9) Miksei ajattelemattomasti lisääntyviä yksilöitä yksinkertaisesti tapeta?
10) Miksei murhaajia tapeta?
Vastaukset 7
Vanhimmat
1) Miksi ei ole olemassa ylärajaa sille määrälle, mitä yksittäinen ihminen voi omistaa?
Koska tällöin ei olisi suuryrityksiä työllistämässä ihmisiä.
2) Miten voi olla reilua, että jotkut elävät rikkaudessa köyhempien kustannuksella?
Koska suuryritykset työllistävät niin paljon ihmisiä ja tekevät paljon voittoa, on oikeutettua että suuryritysten johtajat saavat paljon rahaa. Huonolla suunnitelulla suuryritys menee konkurssiin, ja kukaan ei enää saa rahaa.
3) Mitkä ovat ne argumentit, jotka puoltavat yksilön oikeutta omistaa omaisuutta monia kertoja enemmän kuin muut?
Viisaus. Viisailla ihmisillä on kyky tehdä muita enemmän rahaa.
4) Miksi lotto on olemassa?
Jotta köyhät tunkisivat enemmän rahaa turhuuteen paremman tulevaisuuden toivossa.
5) Miksei rahanahneutta ole todettu mielenterveysongelmaksi?
Koska lääkärit itse ovat rahanahneita. Tämän jälkeen ei olisi enää lääkäreitä.
6) Miksei rahanahneita laiteta vieroitushoitoon ja omaisuutta takavarikoida?
Koska lääkärit eivät näe tarvetta tälle, ja mm. suomen kokoisella maalla ei ole varaa laittaa kaikkia rahanahneita soppapummeja hoitoon.
7) Millä mallilla on kestävä kehitys?
Kestävällä mallilla.
8) Puututaanko väestönkasvuun?
Koko ajan. Luonto ja ihmisten ahneus hoitavat tämän puolen. Nykyään tehdään mieluummin enemmän rahaa koko ajan mitä lapsia.
9) Miksei ajattelemattomasti lisääntyviä yksilöitä yksinkertaisesti tapeta?
Koska laki ainakaan tässä maassa ei salli sitä.
10) Miksei murhaajia tapeta?
Joissain maissa juuri näin nimenomaisesti tehdään.
Mitä hyötyä on suuryrityksen olemassaolosta, jos se maksaa työntekijöille riistopalkkaa.
Mitä silloin kun samainen suuryritys onkin pankki ja se menisi muuten konkurssiin, mutta kansa pyydetään talkoisiin pelastamaan?
Rahat säilyvät miljoonabonusjohtajilla hyvin hoidetuista hommista.
Riistopalkkaa? Missä kävit koulusi ja minkälaisessa perheessä sinut kasvatettiin? Pieleen menneessä ex-taistolais perheessä katkeroituen päivästä toiseen..? Herää jo ..
Ihan seko tyyppi..
Miksei työtön hae palkkatyöhön? Jokainen osaava saa heti työtä.
Simulla ei ainakaan ura aukene gallupppien tekijänä... huh huh, jää lepäämään kuten olet tähänkin asti tehnyt, ettei tule liikaa sotkua..
1) Miksi ei ole olemassa ylärajaa sille määrälle, mitä yksittäinen ihminen voi omistaa?
*Miksi pitäisi olla?
2) Miten voi olla reilua, että jotkut elävät rikkaudessa köyhempien kustannuksella?
*Eiköhän se ole niin että köyhät elävät rikkaiden ja hyvin toimeentulevien maksamien verorahojen varassa ainakin Suomessa. Kehitysmaissa köyhät elävät sillä mitä eteensä löytävät tai saavat varastettua.
3) Mitkä ovat ne argumentit, jotka puoltavat yksilön oikeutta omistaa omaisuutta monia kertoja enemmän kuin muut?
*Miksi omastaan pitäisi antaa toiselle? Miksi köyhä ei tee mitään parantaakseen omaa asemaansa vaan vain valittaa vaikka nyky-yhteiskunnassa on mahdollisuudet rikastua.
4) Miksi lotto on olemassa?
*Köyhilläkin pitää olla mahdollisuus rikastua ja lottorahat menevät suurelta osin hyväntekeväisyyteen.
5) Miksei rahanahneutta ole todettu mielenterveysongelmaksi?
*Ihmisluonne on luonnostaan ahne ja se ajaa ihmistä eteenpäin parantaakseen elintasoaan. Sinunkin valittamisesi vaikuttaa rahanahneudelta oikein pahimmasta päästä vai oletko tyytyväinen omaan köyhyyteesi?
6) Miksei rahanahneita laiteta vieroitushoitoon ja omaisuutta takavarikoida?
*Miksi pitäisi? Eikö ole sairautta että köyhät elävät yhteiskunnan rahoilla tekemättä mitään vastikkeena kuten vaikka he voisivvat ulkoiluttaa vanhuksia hoitolaitoksissa.
7) Millä mallilla on kestävä kehitys?
*Maapallo kestää aina loppuun asti ja elintason nousu vaatii koko ajan enemmän maapallon kantokyvyltä.
8) Puututaanko väestönkasvuun?
*Väestönkasvuun on monessa maassa puututtu epäeettisellä tavalla pakottamalla sterilisaatioon ja raskaudenkeskeytykseen. Parempi keino on valistus ja koulutus.
9) Miksei ajattelemattomasti lisääntyviä yksilöitä yksinkertaisesti tapeta?
*Suomi ja muut länsimaat eivät usko rasismiin ja natsisimiin jonka tavoitteena on tietynlaisten ihmisten hävittäminen.
10) Miksei murhaajia tapeta?
*Joissain maissa tapetaan mutta länsimaissa kuolemantuomiota pidetään epäeettisenä.
***PS. Juttusi vaikuttavat sen verran levottomilta että suosittelen sinua hakeutumaan ainakin psykologin tai ehkä myös psykiatrin vastaanotolle. Pahaa oloa on parempi päästä purkamaan ammattiauttajan kanssa.
Miksi vastaajat eivät huomioi että "kyselijä" voi olla lapsi.