Heh-heh...hallituksen vaaranpaikka

Hallitushan on ihan oikeasti kaatumisvaarassa. Espanjan tuista on pakko äänestää Eduskunnassa. On vähän sellaisia merkkejä ilmassa, että hallitus häviää äänestyksen. Se taitaa olla tämän hallituksen loppu.
1458
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Kyllä te kepulaiset olette alhaisia. Ette kestä millään sitä, että hallitus hoitaa asioita Suomen puolesta niin hyvin, että kepu ei olisi sellaiseen pystynyt. Eihän Kiviniemi edes yrittänyt mitään vakuuksia saada.
Onneksi teidän toiveenne ovat ennenkin osoittautuneet turhiksi ja ennustuksenne pian naurettaviksi. Pitihän Väyrysestä tulla presidentti. Voi teitä alhaisia olentoja, joille joku kiero kepu on tärkeämpi kuin isänmaan paras.Onneksi teitä on yhä entistä vähemmän.

Äänestä
  • Ei Kiviniemi olekkaan ollut koskaan valtionvarainministeri!!!
    Älähän nyt urpikananen sotke asioita, Kataisen suuntaan voit mitääntekemättömistä vakuuksistasi huudella.
    Urpilainen vain pelaa sosiaalidemikraattista vaalipeliään muiden maiden sosujen kanssa. Nimellisesti sanovat joo, mutta noilla "vakuuksilla" ei ole mitään merkitystä enää 30-vuoden päästä, kun Suomi olisi omiaan muka pois saamassa.
    Aivan härskiä valehdella edes mistään "vakuuksista", mutta demuthan osaa valehtelemisen taidon, joita töpödemuäänestäjät vielä uskovat.
    Nytkin Espanjan kimurantikoijari sanoo, että osalle voidaan antaa jonkinlaiset vakudet, muttei valtion takaamia.
    Sehän on sama mitä rosvo lupaa, kun ei ole aikomustakaan pitää lupaustaan. Annetan jonkun roskapankin paskapapereita jotta Urpilainen pääsee koilottamaan vakuuksistaan.
    Ulos vain koko eurosta, ja samaan malliin kuin Ruotsikin.
    On se kumma, että kun jostain muuusta asiasta puhutaan, niin silloin kyllä käytetään Ruotsia esimerkkinä, muta nyt ei.
    Demupellet ja kokkareet ajavat maatamme liitovaltioon tukkaputkella, kun konkurssipysäkkin on jo ohittumassa, kun on pitänyt Lipposen mielivallalla olla ollu tunkemasa itseään eu:n ytimeen korkean viran toivossa.
    Ei siinä soilloin ole millään vakuuksila mitään tekemistä.

    Nuo suplinkivaltioit saisivat taloutensa kuntoon, kunhan huolehtisivat verokantansa kuntoon, ja jos siellä olisi edes Suomenkaltainen verotus.
    me maksamme pelkkinä lämmityskuluina sen, mitä nuo ketkut maksavat ruuastaan, ja muista taloustarpeistaan vuodessa.
    Urpilainen koilotti, jottei me aleta mitään pankkeja tukemaan ja jälleen valehteli kansallemme.
    Demut kun puhuis edes joskus totta, niin sekin parantais kansalaisten luottamusta hallitukseemme.
    Samaan rosvohallintoon ollaan menossa, kuin noissa manjaanamaissakin on.

    Alhaisia olentoja ovat valehtelevat ja kanssaa silmään virtsaavat demarit.

    Äänestä

Aivan oiken. Hallitus lupasi tuoda kaikki yksittäiset pankkituet eduskunnan päätettäväksi.
Espanjan pankkituki ,näennäistakuilla tai ilman, on hallituksen sanalla sidottu eduskunnan tahtoon.
Kohta nähdää paljonko eduskunnastata löytyy EU-maksattajia ja mistä puolueista.

Äänestä

Ehto laittaa, jotka kannattaa maksuja.
-maksakaa itse ne.
Siinä mitattaisiin sen kestävyys.
Moni punikkikin kaikkoaisi keskustan riveihin.

Äänestä

Kyllä Espanjan tuet läpi menevät hallituspuolueiden äänin. Niiden sisältä ei ole odotettavissa edes kunnon kritiikkiä, kun viimeisetkin kriittiseen ja itsenäiseen ajatteluun kykenevät demari- ja vasuripoliitikot ovat jättäneet eduskunnan tai vaiennettu.

Vielä tässä vaiheessa ja varsinkin näin kesäloma-aikaan hallitus uskaltaa viedä härskin päätöksen läpi ilman pelkoa kannatuksen romahduksesta, mutta on silläkin pelko pérseessä tulevaisuuden suhteen sikäli, että Suomesta pois annetut rahat ovat pois siitä varasta, jolla valtio voisi tarjota kansalaisille lähivuosina jotain hyvääkin.

Äänestä
  • Nykyiset hallituspuolueet sentään toimivat johdonmukaisesti, varsinkin Kokoomus, mutta myös SDP, joka on saanut hallituspolitiikkaan sijoittajavastuuta korostavan näkemyksensä. Sehän tässä on nytkin viime päivien neuvotteluissa hiertänyt, kun Urpilainen ei ole hyväksynyt velkapaperien jälkimarkkinoita vakausmekanismin piiriin. Jälkimarkkinaoperaatioillahan nimenomaan sosialisoitaisiin yksityisiä velkasaamisia julkisiksi eli se olisi suoraa sijoittajatukea. Toinen muutos edellisen hallituksen politiikkaan on vakuuksien vaatiminen väliaikaisen vakausmekanismin lainoille.

    Johdonmukaisuus ei sitävastoin ole Kepun suuri hyve. Se muutti europolitiikkaansa kuin salamaniskusta jäätyään pois hallitusvastuusta. Vielä viime talvena Mari Kiviniemi jaksoi moittia perussuomalaisia ja demareitakin vastuuttoman politiikan harjoittamisesta. Nyt Kiviniemi ei ole kehdannut paljon suutaan aukaista, vaan kommentointivastuuta on työnnetty näille kanki-Kaikkosille, joiden puheet voidaan aina sysätä yksityisajattelun piiriin kuuluviksi. Joku voisi nimittäin vielä tehdä ilkeän vaalivideon, missä Kiviniemi käyttäisi samasta asiasta täysin päinvastaisia puheenvuoroja. Mutta sehän ei ole keulaisilta tietenkään mitään uutta ja ennenkuulumatonta.

    On täysin selvää, että jos euro tästä hajoaa, hallituksilla ei tule olemaan pitkään aikaan varaa tarjota kansalasille muuta kuin ei-oota. Hajoamista seuraava finanssikriisi tuhoaisi kokonaan monen maan talouden ja sysäisi myös Suomen suureen lamaan. Siinä konkurssissa tukieurot ovat pikkurahaa. Siloin puhutaan nimittäin kymmenien miljardien tappioista niin yrityssektorilla kuin julkisen taloudenkin puolella.

    Äänestä

  • mielipidepankki kirjoitti:

    Nykyiset hallituspuolueet sentään toimivat johdonmukaisesti, varsinkin Kokoomus, mutta myös SDP, joka on saanut hallituspolitiikkaan sijoittajavastuuta korostavan näkemyksensä. Sehän tässä on nytkin viime päivien neuvotteluissa hiertänyt, kun Urpilainen ei ole hyväksynyt velkapaperien jälkimarkkinoita vakausmekanismin piiriin. Jälkimarkkinaoperaatioillahan nimenomaan sosialisoitaisiin yksityisiä velkasaamisia julkisiksi eli se olisi suoraa sijoittajatukea. Toinen muutos edellisen hallituksen politiikkaan on vakuuksien vaatiminen väliaikaisen vakausmekanismin lainoille.

    Johdonmukaisuus ei sitävastoin ole Kepun suuri hyve. Se muutti europolitiikkaansa kuin salamaniskusta jäätyään pois hallitusvastuusta. Vielä viime talvena Mari Kiviniemi jaksoi moittia perussuomalaisia ja demareitakin vastuuttoman politiikan harjoittamisesta. Nyt Kiviniemi ei ole kehdannut paljon suutaan aukaista, vaan kommentointivastuuta on työnnetty näille kanki-Kaikkosille, joiden puheet voidaan aina sysätä yksityisajattelun piiriin kuuluviksi. Joku voisi nimittäin vielä tehdä ilkeän vaalivideon, missä Kiviniemi käyttäisi samasta asiasta täysin päinvastaisia puheenvuoroja. Mutta sehän ei ole keulaisilta tietenkään mitään uutta ja ennenkuulumatonta.

    On täysin selvää, että jos euro tästä hajoaa, hallituksilla ei tule olemaan pitkään aikaan varaa tarjota kansalasille muuta kuin ei-oota. Hajoamista seuraava finanssikriisi tuhoaisi kokonaan monen maan talouden ja sysäisi myös Suomen suureen lamaan. Siinä konkurssissa tukieurot ovat pikkurahaa. Siloin puhutaan nimittäin kymmenien miljardien tappioista niin yrityssektorilla kuin julkisen taloudenkin puolella.

    kusee pahasti, Kiviniemi pysyi totuudessa mutta Urpilainen valehteli vakuuksista ja voitti vaalit, nämä kyllä muistetaan kun miljardit alkaa pankeille vilisemään.

    Äänestä

  • mielipidepankki kirjoitti:

    Nykyiset hallituspuolueet sentään toimivat johdonmukaisesti, varsinkin Kokoomus, mutta myös SDP, joka on saanut hallituspolitiikkaan sijoittajavastuuta korostavan näkemyksensä. Sehän tässä on nytkin viime päivien neuvotteluissa hiertänyt, kun Urpilainen ei ole hyväksynyt velkapaperien jälkimarkkinoita vakausmekanismin piiriin. Jälkimarkkinaoperaatioillahan nimenomaan sosialisoitaisiin yksityisiä velkasaamisia julkisiksi eli se olisi suoraa sijoittajatukea. Toinen muutos edellisen hallituksen politiikkaan on vakuuksien vaatiminen väliaikaisen vakausmekanismin lainoille.

    Johdonmukaisuus ei sitävastoin ole Kepun suuri hyve. Se muutti europolitiikkaansa kuin salamaniskusta jäätyään pois hallitusvastuusta. Vielä viime talvena Mari Kiviniemi jaksoi moittia perussuomalaisia ja demareitakin vastuuttoman politiikan harjoittamisesta. Nyt Kiviniemi ei ole kehdannut paljon suutaan aukaista, vaan kommentointivastuuta on työnnetty näille kanki-Kaikkosille, joiden puheet voidaan aina sysätä yksityisajattelun piiriin kuuluviksi. Joku voisi nimittäin vielä tehdä ilkeän vaalivideon, missä Kiviniemi käyttäisi samasta asiasta täysin päinvastaisia puheenvuoroja. Mutta sehän ei ole keulaisilta tietenkään mitään uutta ja ennenkuulumatonta.

    On täysin selvää, että jos euro tästä hajoaa, hallituksilla ei tule olemaan pitkään aikaan varaa tarjota kansalasille muuta kuin ei-oota. Hajoamista seuraava finanssikriisi tuhoaisi kokonaan monen maan talouden ja sysäisi myös Suomen suureen lamaan. Siinä konkurssissa tukieurot ovat pikkurahaa. Siloin puhutaan nimittäin kymmenien miljardien tappioista niin yrityssektorilla kuin julkisen taloudenkin puolella.

    >>>On täysin selvää, että jos euro tästä hajoaa, hallituksilla ei tule olemaan pitkään aikaan varaa tarjota kansalasille muuta kuin ei-oota. Hajoamista seuraava finanssikriisi tuhoaisi kokonaan monen maan talouden ja sysäisi myös Suomen suureen lamaan. Siinä konkurssissa tukieurot ovat pikkurahaa.

    Äänestä

on tullut tiensä päähän. Ensi viikon perjantaina koittaa kohtalonhetki. Silloin Urpilainen on paljastunut valehtelijaksi tai Suomi on antanut ymmärtää sanoutuvansa irti euron puolustamisesta. Se tarkoittaa käytännössä eroa euroryhmästä.

Ei ole enää mitään mieltä olla mukana, koska vapaamatkustajaa halveksittaisiin kuin käpykaartilaista. Sellaiseksihan Suomi muuttui kun ei suostu samoihin vastuisiin kuin muut euromaat. Rusinoita ei voi noukkia pullasta ja vaatia täysiä oikeuksia.

Urpilaisen valhe saattaa johtaa jopa koko EU:sta eroamiseen.

Äänestä
  • Niin aulista maksajaa kuin Suomi on ei edes päästetä eroamaan EU:sta.

    Suomisampo lypsetään tyhjäksi ja lopuksi pannaan lihoiksi.

    Äänestä

  • Vikke Nilo kirjoitti:

    Niin aulista maksajaa kuin Suomi on ei edes päästetä eroamaan EU:sta.

    Suomisampo lypsetään tyhjäksi ja lopuksi pannaan lihoiksi.

    EU ei huoli Juudasta joukkoonsa. Luultavasti Turkki olisi parempi EDU-jäsen kuin pohjoinen barbaarivaltio Suomi.

    Suomesta ei tullut aitoa eurooppalaista maata. Tosia-asia on parempi tunnustaa ja erota ryhmästä johon ei oikeasti kuulu. Olemme semivenäläinen maa on rehellinen totuus. Venäläiset ovat veljiämme. Kääntäkäämme katseemme itään.

    Äänestä

  • EU on ylpeä kirjoitti:

    EU ei huoli Juudasta joukkoonsa. Luultavasti Turkki olisi parempi EDU-jäsen kuin pohjoinen barbaarivaltio Suomi.

    Suomesta ei tullut aitoa eurooppalaista maata. Tosia-asia on parempi tunnustaa ja erota ryhmästä johon ei oikeasti kuulu. Olemme semivenäläinen maa on rehellinen totuus. Venäläiset ovat veljiämme. Kääntäkäämme katseemme itään.

    Jep.Onhan sinne itään katsetta suunnattu ennenkin ...juoksuhaudastakin :D

    Nyt olisi vihdoin aika suunnata katse suomeen / suomalaisiin ja ilman pakkoliitoksia, kiitos.

    Äänestä

Tässä tyypillinen sisäänpäin kääntynyt ilme:
http://static.iltalehti.fi/hullumaailma/heidijuttu1mp_hu.jpg

Suomi näyttää ulkoapäin katsottuna yhtä dilleltä sisäänpäin kääntyneisyydessään. Ikuinen talvisodalla hehkuttaminen on säälittävää ja tekee toopen vaikutuksen. Eivät suomalaiset ole mitenkään erityisen sankarillinen kansa.

Äänestä

jos hallitus kaatuisi. Suorastaan saaterin kiva! Turhanaikainen pönötys vähenisi radikaalisti tässä maassa. Se varsinkin olisi mainio juttu, ettei tarvitsisi nähdä joka päiväStubbin hevosennaamaa TV:ssä eikä saada tietoa siitä kuinka monta minuuttia parani ennätys triathlonissa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kiiluva katse kirjoitti:

Hallitushan on ihan oikeasti kaatumisvaarassa. Espanjan tuista on pakko äänestää Eduskunnassa. On vähän sellaisia merkkejä ilmassa, että hallitus häviää äänestyksen. Se taitaa olla tämän hallituksen loppu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu