Huomasin juuri että keskusteluni samankaltaisuudesta on juuri poistettu. Aihe oli ilmeisesti liian kirpeä palstan evoille, kun piti alkaa sensuroimaan.
Onneksi olkoon.
Onneksi olkoon.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
En usko, että oli. Eipä siinä ollut mitään erikoista.
Asialla on voinut olla joku kiusantekijä-häirikkö jonka itsensä viestejä on poistettu.
Haluaisimpa vain tietää, miten ne evokit sun viestejäsi pystyvät poistamaan.
Onko nyt aivan varma, ettei viestisi ollut asiaton ja palstan aiheeseen kuulumaton, jolloin ylläpito näki aiheelliseksi sen poistaa.
Toinen vaihtoehto on tietenkin se, että olet ITSE (tai joku kretiinikavereistasi) sen poistanut/poistattanut voidaksesi laittaa syyn evokkien niskoille.
Vaikka keskustelupalstojen säännöt sen oikeastaan kieltävätkin, minua ei ainakaan haittaisi vaikka postaisit sen uudelleen. Jos siinä vaikka olisi vahingossa mainittu se-ensimmäinen-todiste-luomisesta.
Ohan se tietysti epäreilua että palstan, joka käsittelee krationismia ja älykästä suunittelua, sheriffinä on evolutionisti. Se nyt vaan on moraalitonta.
Vaikko kohtuuvapaastihan tuo on antanut melskata mitä nyt pillastuu kun tulee eteen arvokysymyksiä. Paras vältellä niitä. Onhan tuo evoluutioteorian mukanaan tuoma moraali rappeutuminen muutenkin jo kaikkien tiedossa. Ei sitä 50-luvulla kukaan avoliitosssa asunut. Nyt neljä viidestä yhteen muuttavasta asuu avoliitossa.
Syylline on helppoa löytää. Sillä on leima otsassaan ja siinä lukee: "Olen omaan viisauteeni luottava Raamatun hylännyt evokki- luuseri joka epäonnistun ihmissuhteissani toistuvasti enkä silti viisastu koskaan."
>Raamatun hylännyt evokki- luuseri
Ööh, eikös vain uskovainen voi hylätä raamatun? Jos ei ole siitä koskaan piitannut, miten sen voi hylätä? Yhtä hyvin voi sanoa, että on hylännyt koraanin tai mahabharatan. Tai naisen/miehen, jonka kanssa ei ole koskaan ollut suhteessa.