OLLI RHEN OLI OIKEASSA.

Päivän kasvo ohjelmassa hän kommentoi euroeroselvityksestä jotenkin näin: Tuollainen selvitys voitaisiin tehdä, mutta siinä on se vaara, että selvityksestä tulee mielipide ja mielipide saattaa muuttua "totuudeksi".
TIEDÄMME OLLIN TEORIAN TODEKSI HISTORIAN KAUTTA.
DARVIN KEHITTI EVOLUUTIOTEORIAN, JA SIIS VAIN TEORIAN. ITSEKKIN DARVIN ON MAININNUT, ETTÄ JOS PUUTTUVAA RENGASTA EI JOSKUS LÖYDY, HEITTÄKÄÄ TEORIANI ROMUKOPPAAN. EIPÄ OLE LÖYTYNYT JA TIEDE ON VIRALLISESTI OSOITTANUT TEORIAN VIRHEELLISEKSI. KUITENKIN SITÄ OPETETAAN TOTUUTENA YMPÄRI MAAILMAA.
SIIS. TUOLLAISIA ARVIOITA EI PIDÄ TEHDÄ, KOSKA HISTORIAMME OSOITTAA, ETTÄ VÄÄÄRÄSTÄ TUTKIMUSTEORIASTA VOI TULLA VIRHEELLINEN TULOS, JOKA VÄÄRISTÄÄ KAIKEN VALHEEN TOTUUDEKSI.
14137
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Oletteko koskaa epäilyt euron kaatuvat ?

Minun ei ole soveliasta vastata tuhon, mutte jos jaksan joskus kirjoittaa näistä asioista niin kerron sen siinä.

Äänestä

Minä kai ymmärsin väärin, kun olin kuulevinani, että puhuminen eroamisesta on vaarallista, koska sanoilla on tapana realisoitua.
Maksakaa köyhät ja olkaa hiljaa. Hyss..hyss.

Äänestä

Kaikkein ikävintä olisi tietenkin jos tutkimus osoittaisi että ero on suomen kannalta
paras ratkaisu, ellei sellaista vaaraa olisi niin tutkimus olisi jo tehty,ehkä
kaikki tutkijat eivät ole ostettavissa.
Jos olli ei olisi pelännyt euron kaatuvan niin hän olisi sanonut sen, nyt ei voinut
kun sanat voivat realisoitua, haudan partaalla sitten, kun vastuuta ei enää ole.

Äänestä

Minulle ei tullut mitään muuta mieleen kuin, että Olli Rehn muistuttaa jotenkin robottia. Monotoninen katkonainen, sanat erillään oleva puhetapa muistuttaa todella robotin puhetta.

Äänestä
  • Olli Rehn on vieraantunut todellisuudesta, eikä ole enää oikeustoimikelpoinen henkilö.
    Rehn taitaa olla kiinnostuneempi virastaan kuin Suomen hyvinvoinnista, joten olen hyvin huolestunut hänen puheissaan ilmitulleiden dekadenttien tendenssien vuoksi.

    Äänestä

Olli on poliitikko ja kakanpuhuja ei omat rahat kastu, luikero eli mato pikkutakissa.ei ollenkaan suomen kansan kasvo..peilin kääntöpuoli, ruskeaa ..

Äänestä

Eihän tuo vastannut mihinkään toimittajan kysymyksiin, mongersi jotain ihme shittiä kokoajan.

Äänestä

Brysselin Bobrikov haluaa estää keskustelunkin. Asiaa ei saa siis edes tutkia. Näin meillä Euvostoliitossa...

Äänestä

Oksettava ja toivoton olo tulee, kun kuuntelee tuota Rehnin pliirumplaarum- puhetta. Hän puhuu, mutta ei oikeastaan sano mitään. Hän on tavallaan henkilö täysin vailla omaa henkilökohtaista mielipidettä.
Olisihan hänen pitänyt vastata rehellisesti kysymykseen, onko teille tullut koskaan mieleen, että euro voi hajota. Hän ei kuitenkaan uskaltanut siihen vastata, vaikka tuskin hänkään niin simppeli on, ettei olisi ottanut hajoamismahdollisuutta koskaan huomioon.

Äänestä

Herrojen kansainvälinen arvovalta on nimittäin demokratian vastakohta.

Euro ei kaadu ennen kuin Israel lopettaa laittoman miehityksen Palestiinassa.

Äänestä

Kyllä vaikeistakin asioista pitää voida puhua niiden oikeilla nimillä. Timo Soini ja muut EU-kriitikot toimii täysin oikein tuomalla epäkohtia esiin.

Sen sijaan Brymlistä suunnattoman palkkansa saava Rehn laulaa tietysti tönantajantansa Euvostoliiton "suurta ja mahtavaa" . Hän ei ole tippaakaan Suomen puolella, se pitää muistaa.

Suomen etu olisi erota eurosta, jonka jälkeen todennäköisesti Saksakin lähtisi. Euro jäisi Ö-talouksien valuutaksi ja devalvoituisi. Tavallisten tallaajien elämä helpottuisi Suomessa ja myös etelän kriisimaissa.

Äänestä

olli on hiirulainen, sokkeloi taloissa ja vetäytyy vintinpuruihin kun pienikin puhuri käy, säälin häntä, palkka pois..

Äänestä

Rehn valehtelee - jokainen poliitikko valehtelee, joten kaikki keskustelu aiheesta on turhaa

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hyvä komissaari. kirjoitti:

Päivän kasvo ohjelmassa hän kommentoi euroeroselvityksestä jotenkin näin: Tuollainen selvitys voitaisiin tehdä, mutta siinä on se vaara, että selvityksestä tulee mielipide ja mielipide saattaa muuttua "totuudeksi".
TIEDÄMME OLLIN TEORIAN TODEKSI HISTORIAN KAUTTA.
DARVIN KEHITTI EVOLUUTIOTEORIAN, JA SIIS VAIN TEORIAN. ITSEKKIN DARVIN ON MAININNUT, ETTÄ JOS PUUTTUVAA RENGASTA EI JOSKUS LÖYDY, HEITTÄKÄÄ TEORIANI ROMUKOPPAAN. EIPÄ OLE LÖYTYNYT JA TIEDE ON VIRALLISESTI OSOITTANUT TEORIAN VIRHEELLISEKSI. KUITENKIN SITÄ OPETETAAN TOTUUTENA YMPÄRI MAAILMAA.
SIIS. TUOLLAISIA ARVIOITA EI PIDÄ TEHDÄ, KOSKA HISTORIAMME OSOITTAA, ETTÄ VÄÄÄRÄSTÄ TUTKIMUSTEORIASTA VOI TULLA VIRHEELLINEN TULOS, JOKA VÄÄRISTÄÄ KAIKEN VALHEEN TOTUUDEKSI.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu