Uutisissa kerrottiin taas kerran että sikalat joutuu lopettamaan toimintansa
suomessa koska teurastamot maksavat siitä niin huonon hinnan, sikafarmari
sanoi että jo 20senttiä kilohintaan lisää tekisi toiminnasta edes jotenkin
kannattavaa, nyt lihaa tuodaan maahan miljoonia kiloja, ja kuluttajat haluavat
kotimaista ruokaa,mistä oikein on kysymys???
Onko syynä unioniin kuuluminen, aikaisemmin ainakin oman käsitykseni
mukaan myös suhteellisen pienet sikalatkin oli kannattavia.
Tämä ja muunkin ruan tuominen muualta vie meiltä tuhansia työpaikkoja,
onko tämä sitä vapaata markkinataloutta,jolla suomi tuhotaan.
Toivon että joku asioista tietävä valottaisi asiaa.
suomessa koska teurastamot maksavat siitä niin huonon hinnan, sikafarmari
sanoi että jo 20senttiä kilohintaan lisää tekisi toiminnasta edes jotenkin
kannattavaa, nyt lihaa tuodaan maahan miljoonia kiloja, ja kuluttajat haluavat
kotimaista ruokaa,mistä oikein on kysymys???
Onko syynä unioniin kuuluminen, aikaisemmin ainakin oman käsitykseni
mukaan myös suhteellisen pienet sikalatkin oli kannattavia.
Tämä ja muunkin ruan tuominen muualta vie meiltä tuhansia työpaikkoja,
onko tämä sitä vapaata markkinataloutta,jolla suomi tuhotaan.
Toivon että joku asioista tietävä valottaisi asiaa.
Vastaukset 16
Vanhimmat
polttoaine maksaa, rehut maksaa, kaikki nousee poltoaineen mukana.
Mulla on tehokas idea!
Perustetaan marketit tuotantotilojen naapuriin. Markettien vanhentuneet ruoat syötetään sitten tuotantoeläimille, rahaa säästyy, kun ei tarvitse ostaa rehua. Bensaa ei kulu juuri nimeksikään.
Ihminen pärjää mainiosti ilman lihaakin. Hyvä jos eläinten rääkkääminen ihmisen ruoaksi loppuu. Ei ole enää karja-autot väärinpäin pitkin pientaria. Syökää porkkanaa.
"SIITÄS SAIT MITÄ TILASIT"
mikäli tarkoitit aloitustani niin en ole täällä netissä ollut kuin vajaat puoli vuotta,
enkä ole koskaan kadehtinut viljelijöitä, päinvastoin, olen itse pi eneltä
maatilalta lähtöisin joten tiedän kyllä miten kovan työn takana rahan
hankinta on.
Enkä ymmärrä tuota kateutta, nythän on alhaiset korot, ottakaa lainaa
ja ostakaa maatila, opitte tietämään mitä työnteko on.
Jos luulette että tukiaiset juoksee ilman työtä, niin silloinhan olette
voittaneet, ja tulette rikkaiksi, kateus ei auta.
Hohhoijaa sama laulu taas, no ostakaa yritys kaupungista mikä ei saa yhtään mitään tuki ja sitten kun yrityksen myynnissä olevia tuotteita ei enää osta kukaan meneen firma konkaan. Se on pojat yrittäjän elämä raakaa niin raakaa varsinkin aitojen, jotka ei saa yhteiskunnan tukea joka käänteessä.
LUETUN YMMÄRTÄMINEN
Puhuin aloituksessa siitä miten pienellä asialla on suuri vaikutus,20cen,
korotus kilohinnassa ei vaikuta kuluttajan kukkarossa paljonkaan, mutta sillä
säästyisi suomalaisia työpaikkoja.
Kasvistensyöjälle sanoisin että nekin pitää tuottaa, ainakin kaupungeissa
oma viljely voi olla vaikeaa,entä viljat, ja muut karjataloustuotteet.
Maailmassa on ruoka loppumassa, siksi meidän pitäisi olla ruuan tuotannossa
mahdollisimman omavaraisia.
Turha leukailu ei asiaa auta.
Maailmasta ei ole ruoka loppumassa vaan sitä säänöstellään mm. eu,n myötävaikutuksella. AHNEUS eikä mikään muu on syy. Muutaman tuottajan täytyy saada iso raha potusta
Syksyllä saa ostaa pohjanmaalta valmiiksi pestyä perunaa. On hyvin pestyjä.
Hyvä että lopettavat. Siinä menee vähemmän valtion rahoja hukkaan, ainakin vähän aikaa. Todellisuudessa tosin maataloustukia kasvatetaan koko ajan niin, että muut sitten saavat sen lopettaneenkin osuuden...
Ei kuluttajat halua "kotimaista" sianlihaa, sillä se on paljon huonompilaatuista kuin esim. Tanskasta tuotu.
Kuulehan paskaläjä, mikä sinä olet arvostelemaan meidän suomalaisten maatalousyrittäjien tuotteita ja "tukia", se ei kuulu sinulle Nigerialaiselle lammaspaimenelle paskan vertaa, pidä vaan huoli lampaistasi.
Kyse on verojen osuudesta. Tuotannon ja myynnin verojen osuus on noin puolet. Näin demarit jakavat pahoinvointia.
siksi koska siitä tuottamisesta täytyy jakaa kaikenmaailman zyykovitsien tapaisille apinoille osinkoja
Suomen omavarisuus on ajaettu alas monessa joka päiväisessä tuotteessa.
Meillä ei ole enää riittäviä varmuusvarastoja Suomessa. Jos muistatte muutan kuljetusalan lakon vaikutuksia elintarvikkeiden määrä romahti jo noin viikossa ja hyllyt tyhjenivät koko maassa.
On syynä Unioniin kuluminen yhtenä vaikuttajana,maailmanlaajuinen kilpauluttamishulluus
vaikuttaa tähän.
Samanlaista elintarviketta jota voitaisiin suomessa kasvattaa
on jollain kumman laskutavalla tehty kannattavammaksi(muka)
tuoda se ulkomailta,toiselta puolen maapalloa.
Sama se muidenkin tuotteiden kanssa.
Rekat,junat ja laivat rahtaavat täältä tavaraa
muualle ja sieltä samanlaista tänne.
Edestakaisin ja taas takaisin,ihan järjetöntä.
Kaupassa tuntuu joskus ihan käsittämättömältä,että joku
tuote voi olla paljon halvempi tuotuna kaukaa kuin tästä
läheltä,työvoimakustannukset ei selitä kaikkea.
Onhan se nyt ihme kun ei ajatella tuota energian kulutusta
joka kuljetuksista tulee
Hieman asian sivuun. Kävin aikanaan hakemassa eräältä maatilalta auton takakontillisen kasviksia. Siinä oli perunoita, porkkanoita, kukkakaalia, sipulia ja mitä kaikkea mutta lasti oli melkoinen. Kaveri siinä laski taskulaskimella hintaa ja sanoi, että 36 euroa kiitos. Meinasuin pudota persiilleni. Minulla oli auton takaluukku täynnä tuoretta ruokaa jonka hinta oli 36 € ja sain tietenkin kuitin. Tila piti yllä maatilamyyntiä. Kun keskusliike ja kauppa puuttuu välistä niin ruoan hinta on ihan toista kuin mihin on totuttu. Viljelijä totesi vielä, että suoramyynti on paljon tuottoisampaa kuin keskusliikkeille myyminen. Miten lie tuon lihan kanssa? Taitaa olla samalla tavalla. Jos 20 senttiä kilolta pelastaisi lihatuotannon niin se kyllä kertoo selvästi siitä, että miten pienistä summista puhutaan. Kun kauppa laittaa lihatarjouksia niin hinta saattaa tippua jopa 2,5-5 € kilolta. Mutta tätä tämä keskitetty kahden kauppaketjun tyrannia merkitsee. Se tappaa yrittäjyyden ja köyhdyttää kuluttajat. Suomeen kaivattaisi heti jotain kilpailevaa toimintaa. Sellaista joka murskaisi tuon S ja K ryhmän vuosikymmeniä kestäneen tyrannian.
Pienet maatalouskaupat olisi taas paikallaan,viljelijät voisivat perustaa
osuuskuntia ja myydä tuotteitaan itse.
Kauempaakin varmaan tultais hakemaan kun ihmisillä on autot ja hyvät
säilytystilat.
Jos olisi pieniä teurastamoja niin eläimetkään ei joutuisi kärsimään
pitkistä kuljetuksista.
Te jotka ette hyväksy tukipolitiikkaa, niin eu-tuet loppuvat kun siitä erotaan
ja tuottajat saavat hinnan tuotteistaan,eikä hehtaarien mukaan.
Onko se sittenkin mukavampi maksaa työttömyyskorvauksia kun tukea
viljelijöitä niin että saamme ruokaa ale-hintaan.