http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2012/07/1579815/mtk-marjojen-poimintaa-pitaa-rajoittaa
Miksi marjojen poimintaa halutaan rajoittaa - suurinosahan marjasadosta käsittääkseni mätänee metsiin ja nyt se halutaan kaupallisessa tarkoituksessa rajata jokamiehen oikeuksien ulkopuolelle.
Suomalainen perikateus jyllää, siitä kyse - ei mistään muusta!
Miksi marjojen poimintaa halutaan rajoittaa - suurinosahan marjasadosta käsittääkseni mätänee metsiin ja nyt se halutaan kaupallisessa tarkoituksessa rajata jokamiehen oikeuksien ulkopuolelle.
Suomalainen perikateus jyllää, siitä kyse - ei mistään muusta!
Vastaukset 20
Vanhimmat
Kyse on siitä että maanomistajat haluaisivat mieluummin mädättää marjat metsään, kun antaisivat ottaa niitä talveksi pakkaseen taikka myyntiin.
Kaupallinen toiminta tuossa on kyseessä. Palkataan taimaalaiset poimimaan, heille ei tarvitse maksaa oikeastaan muuta kuin murju majoitukseen ja ämpäri.
Poiminnan järjestäjä saa suuret tulot marjojen jälleenmyynnistä.
veroa tuskin menee, ja verovähennyksiin voi pamauttaa poimijoitten palkkakulut ylöspäin pyöristettynä!
Just joo, kielletään se täältä niin venäjän ja viron marjanpoimijat riemuitsevat siellä.
Niin että joku toinen taho rikastuu sinun maittesi hedelmistä vai, märäntykööt mieluummin sinne. Eikös se olisi sama jos naapuri tulisi kaatamaan saunapuita ja pistäisi myyntiin.
Aivan niin. Jokamiehen oikeus on sitä, että poimit itse metsämarjat pakkaseesi, tai myyt torilla ne itse poimitut.
jokamiehen oikeus ei tarkoita sitä, että palkkaat 50 poimijaa, joille et maksa edes kolmasosaa marjojen litrahinnasta. Sensijaan saat huimat tulot kun myyt toisten poimimat marjat hillotehtaalle Suomessa, tai ulkomaille!
mielestäni jokamiehenoikeuksia voisi rajoittaa niin, että ne koskevat vain niiden maiden kansalaisia, joissa maissa meillä on vastaavat oikeudet. käytännössä suomen, ruotsin ja norjan kansalaisia sekä tanskan kansalaisia auringon noususta auringon laskuun. muilta maanomistaja voisi sitten veloittaa sopivaksi katsomansa summan marjojen keräilystä tai retkeilystä.
Kyllä luonnon antimista pitää saada nauttia ilman että siitä joutuu maksamaan, varsinkin jos ne itse poimii. Mitä järkeä on mädännyttää suuria määriä syötävää vain maanomistajan ahneuden takia? Miksi raha pitää tunkea joka helkutin paikkaan?
pitää pitää, mutta miksei meillä ole vastaavia oikeuksia suurimmassa osassa maailman maita? siksi mielestäni olisi vastavuoroisuuden periaatteella reilua rajoittaa nämä oikeudet koskemaan vain parempien maiden kansalaisia.
jo ihan senkin vuoksi, että heillä on kokemusta jokamiehenoikeuksien käytöistä ja niiden rajoitteista. ts. osaavat käyttäytyä kunnolla ja eivät roskaa jne.
Raha on vallan ja kontrollin väline globalisteille. Jos suomella olisi oma valuutta, määräisimme paljon enemmän omista asioistamme.
Kateudestapa hyvinkin. Maanomistusta pitäisi rajoittaa. On jo lähtökohtaisesti typerää, että kaikkien yhteistä elonkehää pidetään kauppatavarana tai joillekin yksilöille kuuluvana.
Valtiolla ja seurakunnilla on isoimmat maa- ja metsäalueet. Koskeekos marjanpoimintaoikeudet myös niitä?
Menkää kaupunkilaiset poimimaan marjanne joka metsiköstä!
Tosin torilta saa helpommin ja pienellä vaivalla, jos maksaa marjoista!
Poimin itse, niin varmistan ettei joku ole kaivanut nenää, tai peräti niistänyt käteensä ja sitten jatkanut poimintaa, esimerkiksi.
Liikakilojakin karisee kun liikkuu ahkerasti marjojen perässä.
Rahasta poimijat varmasti pissivät kesken poiminnan, tai laittavat pökäleen luontoon, ja siinä voi pyyhkiessä wc-paperilla tulla vähän chaissea kämmeneen?
Itselläni on aina vesipullo mukana, jotta jos tarvii pissiä niin saan kädet puhtaaksi.
hyvä pointti! nyt eu-tarkastaja muna pystyssä seuraamaan poimijoita, etteivät pissi metsään ilman asianmukaista puhdistusjärjestelmää. vähintään imeytyskaivo on rakennettava.
Aivan oikein, minun metsässäni olevat marjat ovat minun ei sinun oten miksi siä saisit poimia eli varastaa ne minun metsästäni ulkomaalaisten poimijoiden avulla ja myydä kalliilll.
Tuo on silkkaa sosialismia ja varastamista koko jokamiehenoikeus.
Jeesus oli sosialisti.
Ongelmaksi on tullut se että enää ei kunnioiteta ikimuistoisia marjastusoikeuksia.
Jokaisella oli aiemmin omat marjapaikat, jotka eivät olleet sidoksissa maanomistukseen, vaan oikeus perustui kunnioitukseen. Kaikki tiesivät missä kukin marjastaa ja toisen marjamättäille ei menty. Omat paikat etsittiin vapailta alueilta joita kukaan ei ollut varannut.
Nykyään ihmiset tulevat kaukaa, eikä paikallisia varauksia tunneta. Sitten vin mennään juuri siihen missä jollakin on vuosikymmenet ollut oma marjapaikka ja poimitaan kaikki pois. Mistäs sitten marjansa hakee kun kaikki on jo siitä omasta lähipaikasta poimittu.
Ja nyt sitten vielä tämä että orjasopimuksilla tänne raahatut ulkomaiset poimivat kaikkialla kaiken ja joku vetää voitot välistä.
Jos edes odottaisivat että marjat ovat kypsiä, mutta raakanahan ne ne jo poimivat.
Pitäisi palata siihen vanhaan jokamiehenoikeuteen ja karsia näitä laajennettuja oikeuksia.
Ja mikä tärkeintä kerättiin vain omaan käyttöön muutamia litroja ,eikä putsattu kaikkia satojen thaikkujen voimin
Naapuri poimi aikanaan satoja litroja puolukkaa joka vuosi, mutta silloin sillä olikin vielä lonkat kunnossa. Hyvä lisätulo se sille oli, eikä kukaan asiaa pahalla katsonut, päinvastoin. Nuo sadat litrat olivat kaikki vapailta alueilta ja sen omilta paikoilta, mutta tuskin se nykyään edes onnistuisi kun noita ulkomaisia tulee nyt toisena vuonna jo tännekin. Useita kymmeniä kuulemma tulee nyt tänä vuonna.
Onhan se tulo tietysti niille ulkomaisillekin tarpeen, mutta eivät ne siinä kuulemma rikastu ja moni on jäänyt tappiollekin kun lentojen hintaa ei ole kyetty saamaan takaisin ja on siinä joku välittäjän hintakin lisänä. Pelkkää ryöstöä ja hyväksikäyttöä taitaa olla koko homma.
Jos niille saisi edes jonkun rekisterin ja vastuullisen järjestäjän joka maksaa palkat ja vastaa velvollisuuksista.
Selkeät pelisäännöt marjojenpoimintaan. Ulkomaisille poimijoille kunnollinen palkka työstä. suomalainen saa poimia omaan käyttöön 10 litraa marjoja vuodessa.