Jehovan todistajat

JT ei siedä minkään näköistä kritiikkiä.
Kysyin kerran paljonko he joutuvat maksamaan kun kuuluvat lahkoon ja miten heidän perintönsä käy. Viesti poistettiin.

Kysyin myös miten he suhtautuvat materiaaliin ja rahan tienaamiseen. Sanoin, että valtakunnansalien parkkipaikat on täynnä kalliita autoja, eikö se ole raamatun oppien vastaista kerätä mammonaa. Kas, viesti hävisi.

Lahko harrastaa sisäänpäin kääntyvää toimintaa ja vanhusten lypsämistä, tästä ei haluta julkisuudessa puhua.

Jos on puhtaat jauhot pussissa, asioita voi puhua ihan julkisesti. Koska ei voi, on aika selvää, että asioita halutaan salata.

Ei yllätä mitenkään. Uskonlahko on vain bisnestä, jolla rahalla saa onnea!

Tsekkasin kirjoittamani tekstin ja olihan se aika rankkaa tekstiä, mutta kuitenkin omat ajatukseni tästä uskonnosta. Se sisälsi kyllä kaiken sen, mikä herättää ei-JT-uskoisissa ihmisissä ihmetystä ja epäilyä. En laita sitä tähän. Mutta poisto todistaa ainakin itselleni ajatukseni ja mielikuvani tästä uskonnosta tosiksi.

En kirjoittanut tuollaisella nickillä.

Jahovan todistajat palstalla kirjoittaa vain hyvin ainiharvoin todistaja. Vartiotorniseura on demonisoinut ko. kaltaiset foorumit "luopio-palstoina" ja voimakkaasti kieltänyt niillä käynnin ja kirjoittelun jäseniltään, sillä niillä tuodaan esiin varsin paljon perusteltuakin kritiikkiä. Valitettavasti osa on provosointia ja herjaavia asiattomuuksia, suunpikesentää, sekä vääristelyäkin.

En tiedä mitä ja millaisessa asussa kirjoituksesi on pitänyt sisällään. Palstalla on myös asiatonta henkilöihin käyvää loanheittoa, joten se on saatettu tulkita sellaiseksi. Yleensäkään ei ole suositeltavaa henkilökommentointi, voimakas todistajien ihmisinä kritisointi, sillä oleellisin ongelma on Vartiotorniseuran erityisen tiukka hengellinen dominointi, jossa rivitodistajalla ei ole hengellisissä asioissa lainkaan tilaa vapaalle ajattelulle, mielipiteille tai edes omalletunnolleen, vaan hänen tulee tiiviisti seurata ja alistua organisaation tulkinnnoille erottamisen ja karttamisen uhalla, joka repii ra-asti rikki perheitä ja verisiteitä ( uskonnonvapaus ei toteudu ). Kritiikin tulisi olla pikemminkin asia- ja faktapohjaista ja asiallisesti jos mahdollista, ei henkilökommentointia.

Yksittäisten todistajien edesottamuksien, virheiden ja mokien esille nostaminen, niilä repostelu, riepottelu ja mässäily iltapäivälehtien mentaliteetillä kritiikkinä Vartiotorniseuraa koskien menee ohi todellisen ongelman. Kaikissa yhteisöissä on yksilötason virheitä ja rikkeitä. Rivitodistajat kokonaisuudessaan ovat uskossaan vilpittömiä, siistejä, rauhaisia, työteliäitä ja ihan fiksuja henkilöitä. Kritiikin kärki kohdituu Järjestöön, sen oppihistoriaan ja joihinkin sen erityisen kyseenalaisiin menettelytapoihin, ei yksittäisiin todistajiin joilla ei ole mitään päätäntävaltaa asioissa. Kaksi aivan eri asiaa.

Jehovan todistajat palstalla tapahtuu varsin paljon aivan mielivaltaisia viestien ja aloituksien poistoja, molempiin suuntiin, puolesta ja vastaan kommentteja kosien.

Kilpailevien uskonnollisten liikeiden edustajien julistukselliset viestit ja ehdottomat "totuudet" ovat ko. palstalle kuulumattomia.

Ps. Yleensä kannataa lukea ja seurata jonkin aikaa palstaa jotta tietää hieman paremmin missä mennään ja minne jalkansa sovittaa, ennen kuin alkaa ottamaan suurin elein liian vahvasti kantaa, varsinkin asiaan todellisuudessa ulkopuolisena, joka ei tiedä ja tunne sisäpiiriläisten tavoin asioiden todellista luonnetta, nyanseista puhumattakaan.

Kohdistin viestini henkilökohtaisiin kokemuksiini tästä uskonnosta, en maininnut keitään nimeltä.

Itseasiassa minua ei JT-uskonto kiinnosta, joten tuon lyhyen tuttavuuden jälkeen tuohon foorumiin, en ole siellä enää käynyt. Ne kaksi päivää, lukemani ketjut, eli muiden kertomukset ja pari omaa, mutta poistettua viestiäni riittivät.

>> Kohdistin viestini henkilökohtaisiin kokemuksiini tästä uskonnosta, en maininnut keitään nimeltä.

Jos nyt oikein ymmärän, aloituksen sisällön yhdistän ja muistan ko. palstalta lukemaani, niin kyse ei suinkaan ollut ko. _u s k o n t o o n_ kohdistuva perusteltu kritiikki, vaan nimeomaan henkilökommentointi jossa joitakin yksittäisiä nimeltä mainitsemattomia todistajia syytettiin ties mistä ja tätä kautta koetettiin projisoiden leimata yleistäen kaikki Jehovan todistajat vastaavanlaisiksi.

Kyseisen kaltainen yksittäisten henkilöiden virheillä ja mahdollisilla vääryyksillä retostelu, joita lukija ei edes voi tosiksi tarkistaa, ei ole ko. uskonnon kritisointia, vaan henkilökommentointia ja useinkin pelkkää yleistävää loanheittoa keltaisen lehdistön tyyliin.

Uskontoon kohdistuva kritiikki on aivan eri asia ja tulee myös argumentoiden ja dokumetoiden perustella, joka taasen sekään ei ole sama asia kuin ns. kilpailevien uskontojen omavanhurskaat "hel_vetin kadotukseen" tuomitsemiset ja yksisuuntaiset oman dogmin julistukset.

Lisäksi se, että vielä tuon perusteella kehtaa kutsua itseään ko. uskonnon "uhriksi" on suorastaan solvaavaa niitä henkilöitä kohtaan jotka _ t o d e l l a_ ovat Vartiotorniseuran uhreja, demonisoituja, mustamaalattuja yhteisössä, kirjaimellisesti hylättyjä, kartettuja, jotka on erotettu läheisistään, veljistään, sisaristaan, lapsistaan, vanhemmistaan loppuiäksi ja joiden perheet ja verisiteet on revitty rikki hautaan saakka.

Kannustan harkitsemaan kahteen kertaan ennekuin alkaa suuta suuremmalla ulkopuolisena julistaa suuria "totuuksiaan."

Totuus löytyy
http://www.jw.org/index.html?option=QrYQZRQVNZNT