http://www2.helsinginsanomat.fi/extrat/ulkomaat/alqaida/etusivu.html
"Al-Qaidalla on yhä enemmän kannattajia
K. M. Chaudary / AP
Vaikka Pakistanin hallitus on jatkanut al-Qaidan joukkojen etsimistä maaseudulla, Lahoressa osoitettiin näkyvästi tukea al-Qaidalle maaliskuussa 2004.
Al-Qaidasta tuli kansainvälisen politiikan peruskäsitteistöä 11. syyskuuta 2001.
Silloin muslimiterroristit onnistuivat tuhoamaan kaappaamillaan matkustajakoneilla World Trade Centerin kaksoistornit New Yorkissa sekä osan Yhdysvaltain puolustusministeriön päämajarakennusta Pentagonia Washingtonissa.
Kaikkiaan yli 3 000 ihmistä kuoli.
Kyseessä oli poikkeuksellisen tuhoisa isku. Uhreja oli paljon, ja supervallan sydämeen oli isketty sen oman siviili-ilmailun kalustoa hyödyntämällä.
Presidentti George W. Bush syytti heti al-Qaidaa ja sen johtajaa Osama bin Ladenia. Yhdysvaltain päättäväinen hyökkäys Afganistaniin jo vuonna 2001 pakotti al-Qaidan pois sieltä. Osama bin Laden piiloutui.
Yhdysvallat miehitti vuonna 2003 myös Irakin ja julisti vievänsä demokratian koko Lähi-itään.
Vieläkään ei tiedetä varmasti onko bin Laden yhä hengissä vai ei. Al-Qaidan johtohenkilöistä useita on pidätetty ja surmattu.
Järjestön ideologia on kuitenkin saanut uutta pontta sen jälkeen kun Yhdysvallat miehitti Irakin. Yhteenotot ja terrori-iskut jatkuivat Afganistanissa, Irakissa, Saudi-Arabiassa ja myös muualla Lähi-idässä.
Länsimaiset tiedustelulähteet arvioivat, että kautta maailman al-Qaidaa kannattavien ryhmien yhteistyö on voimissaan, samalla kun verkosto peittelee toimintaansa aiempaa tehokkaammin hyökkäysten valmisteluvaiheessa.
Saudi-Arabian asema nousi toukokuussa 2004 erityisen mielenkiinnon kohteeksi sinne tehdyn näyttävän terrori-iskun vuoksi. Useita länsimaalaisia öljy-yhtiöiden työntekijöitä surmattiin.
Se voimisti arvioita, joiden mukaan tavoitteena on enenevästi iskeä länsimaille tärkeisiin taloudellisiin kohteisiin ja murentaa siten etenkin Yhdysvaltain otetta ja ylivaltaa."
"Al-Qaidalla on yhä enemmän kannattajia
K. M. Chaudary / AP
Vaikka Pakistanin hallitus on jatkanut al-Qaidan joukkojen etsimistä maaseudulla, Lahoressa osoitettiin näkyvästi tukea al-Qaidalle maaliskuussa 2004.
Al-Qaidasta tuli kansainvälisen politiikan peruskäsitteistöä 11. syyskuuta 2001.
Silloin muslimiterroristit onnistuivat tuhoamaan kaappaamillaan matkustajakoneilla World Trade Centerin kaksoistornit New Yorkissa sekä osan Yhdysvaltain puolustusministeriön päämajarakennusta Pentagonia Washingtonissa.
Kaikkiaan yli 3 000 ihmistä kuoli.
Kyseessä oli poikkeuksellisen tuhoisa isku. Uhreja oli paljon, ja supervallan sydämeen oli isketty sen oman siviili-ilmailun kalustoa hyödyntämällä.
Presidentti George W. Bush syytti heti al-Qaidaa ja sen johtajaa Osama bin Ladenia. Yhdysvaltain päättäväinen hyökkäys Afganistaniin jo vuonna 2001 pakotti al-Qaidan pois sieltä. Osama bin Laden piiloutui.
Yhdysvallat miehitti vuonna 2003 myös Irakin ja julisti vievänsä demokratian koko Lähi-itään.
Vieläkään ei tiedetä varmasti onko bin Laden yhä hengissä vai ei. Al-Qaidan johtohenkilöistä useita on pidätetty ja surmattu.
Järjestön ideologia on kuitenkin saanut uutta pontta sen jälkeen kun Yhdysvallat miehitti Irakin. Yhteenotot ja terrori-iskut jatkuivat Afganistanissa, Irakissa, Saudi-Arabiassa ja myös muualla Lähi-idässä.
Länsimaiset tiedustelulähteet arvioivat, että kautta maailman al-Qaidaa kannattavien ryhmien yhteistyö on voimissaan, samalla kun verkosto peittelee toimintaansa aiempaa tehokkaammin hyökkäysten valmisteluvaiheessa.
Saudi-Arabian asema nousi toukokuussa 2004 erityisen mielenkiinnon kohteeksi sinne tehdyn näyttävän terrori-iskun vuoksi. Useita länsimaalaisia öljy-yhtiöiden työntekijöitä surmattiin.
Se voimisti arvioita, joiden mukaan tavoitteena on enenevästi iskeä länsimaille tärkeisiin taloudellisiin kohteisiin ja murentaa siten etenkin Yhdysvaltain otetta ja ylivaltaa."
Vastaukset 6
Vanhimmat
Jos sinulla on mielipide, kerro se.
Tällaiset copypastaukset ovat täysin naurettavia.
Näille asioillehan tämä "moonman" hurraa ja antaa kannatuksensa!!!!!!!
Oikea bin laadenin ja saddamin perseiden intohimoinen NUOLIJA!!!
Otinko kantaa asiaan? EN
Otin kantaa tähän idioottimaiseen tapaan, joka moderaattoreiden toimesta poistetaan useimmilla palstoilla, LAINATA tekstiä ja jättää oma mielipide kertomatta.
Mutta kuten jo aiemmin todettu; sinunkaltaisesi nikit ei osaa sanoa asiasta mitään koska eivät tiedä mistään mitään. Ja sen takia heittelevät vain aiattomia sivukommentteja.
Haastankin sinut Rane - kerro yksi oma JÄRKEVÄ ajatus, niin tarjoan kaikille palstalaisille kierroksen konjakkia.
LUKIHÄIRIÖISELLE: SITÄ SAA MITÄ TILAA.
Minua käytettiin poikana hyväksi pioneerilerillä ja siksi olen lopun ikääni katkera kommareille.
Eli siis homma menee niin että ensin kun USA auttaa Israelia tai Kuwaitia niin se saa muslimien vihan ja 11pvn. iskut. Sitten USA toimittaa muslimien tilauksen talebaneille ja maassa piileskeleville AL-Qaidalaisille. Noh, Saddamin toimitus tuli vähän myöhään, mutta tuli kuitenkin.
Ainakin al-qaida epäillyt ovat saaneet vankilakomennuksen guanttanamoon. Saivat mitä tilasivat. Äärimusuja lentää ilmaan Israelin ohjuksaien johdosta, saivat mitä tilasivat.
Taitaa olla ne viattomat siviilit joita vastaan tarkoituksella isketään se ainoa osapuoli joka saa mitä EI tilaa. Toisaalta voidaan kysyä että tälläisessä sodassa tilaako muslimi jotain jos se piilottelee rikollista vain siksi koska tämä on muslimi ja oletettavasti muslimien asialla?
Onko sotatoimi terroristia kohtaan joka piileksii siviilialueella jossa asuu siviilejä jotain mitä alueen asukkaat eivät tilaa? Tietenkin riippuu siitä onko suojapaikan tarjoaminen vapaaehtoista vai vähän pakon sanelemaa. Israelin tapauksessa esim. terroristin vastuulla olisi se että hän ei käytä siviiliasuntoja suojanaan ja vieläpä silloin kun siviilejä asunnossa on...
Jos muslimit hyväksyvät nykyisenkaltaisen Jihadin säännöt, hyväksyisikö muslimi sitten sen että USA tai Israel iskee tarkoituksella siviilejä vastaan viedäkseen viestinsä perille siitä että nämä terroristit on rikollisia? Silloinhan jo liikutaan sodassa siinä pisteessä että vahvempi kansanryhmä tuhoaa heikomman. Maailmanloppu, 3 maailmansota. Ehkä USA tilaa iskuja muslimeilta julistamalla sodan terroristitoimintaa vastaan joka on jihadistien päämenetelmä, mutta tilaako taas sitten jihadistit USAn tai Israelin iskuja määriteltyjä terroristitoiminnan pesiä vastaan terroritoiminnallaan? Käsittääkseni USA tai Israel ei iske muslimia vastaan jolla ei ole mitään tekemistä terrorismi menetelmän käytön kanssa vaan muslimia vastaan joka kyseistä menetelmää käyttää USAta tai Israelia vastaan.