Enkelit lentokyvyttömiä?

Palstaa pitempään seuranneet muistavat mytomaanimultinikin loistavan teorian, minkä mukaan enkelit kuljettivat pussieläimet reppuselässä Australiaan.

Harmikseni eteeni osui vanha uutinen, missä tämän väitetään olevan mahdotonta, koska enkelit eivät pysty lentämään.

"A leading biologist has compared the physiology of flighted species with the representations of spiritual and mythical creatures in art – and found the angels and fairies that sit atop of Christmas trees did not get there under their own steam.

Prof Roger Wotton, from University College London, found that flight would be impossible for angels portrayed with arms and bird-like feathered wings."

http://www.telegraph.co.uk/news/religion/6826652/Angels-cant-fly-says-study.html

Nyt palstalle palanneen multinikin pitäisi kehittää teoriaansa uusiksi.
10134
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

"Nyt palstalle palanneen multinikin pitäisi kehittää teoriaansa uusiksi."

Kreationismin pohjalta on helppo tehdä uusi väite: pussieläimet kantoivatkin enkelit reppuselässä Australiaan.

Äänestä
  • Aloittaja

    "Kreationismin pohjalta on helppo tehdä uusi väite: pussieläimet kantoivatkin enkelit reppuselässä Australiaan."

    Olin jo valmis alkamaan kannattamaan tätä näkemystä, mutta TriPepperin mullistava näkemys, että pussieläimet kantoivat enkelit ehkä sittenkin pusseissaan pisti miettimään.

    Äänestä

Kantoivat pusseissaan ehkäpä?

Äänestä
  • "Kantoivat pusseissaan ehkäpä?"

    Juu, tämä kuulostaa ehdottomasti realistisemmalta.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "Kantoivat pusseissaan ehkäpä?"

    Juu, tämä kuulostaa ehdottomasti realistisemmalta.

    Olisin kyllä sitä mieltä,että pussieläimet kelluivat Australiaan rojulauttojen seassa.

    Äänestä

  • Eikö niin. kirjoitti:

    Olisin kyllä sitä mieltä,että pussieläimet kelluivat Australiaan rojulauttojen seassa.

    Eikö Nooan logistiikkayhtiö huolehtinutkaan niiden perillemenosta?

    Äänestä

Selvähän se on. Raamattu kertoo Jaakobin nähneen että enkelit käyttivät tikapuita joten olivat lentokyvyttömiä.

Äänestä

Jos enkelit ovat kehittyneemmän sivisaation edustajia, jotka kommunikoivat ajassa taaksepäin (a la Tipler), niin en olisi aivan varma aloittajan kysymästä asiasta.

Äänestä
  • Jos enkelit ovat kärpäsen siivin varustettutja setiä, joilta on kivekset poistettu (joten siis tätejä), niin en siltikään käsittäisi täydellisen typerää aivopieruasi.

    Äänestä

  • Apo-Calypso kirjoitti:

    Jos enkelit ovat kärpäsen siivin varustettutja setiä, joilta on kivekset poistettu (joten siis tätejä), niin en siltikään käsittäisi täydellisen typerää aivopieruasi.

    ??

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


solon1 kirjoitti:

Palstaa pitempään seuranneet muistavat mytomaanimultinikin loistavan teorian, minkä mukaan enkelit kuljettivat pussieläimet reppuselässä Australiaan.

Harmikseni eteeni osui vanha uutinen, missä tämän väitetään olevan mahdotonta, koska enkelit eivät pysty lentämään.

"A leading biologist has compared the physiology of flighted species with the representations of spiritual and mythical creatures in art – and found the angels and fairies that sit atop of Christmas trees did not get there under their own steam.

Prof Roger Wotton, from University College London, found that flight would be impossible for angels portrayed with arms and bird-like feathered wings."

http://www.telegraph.co.uk/news/religion/6826652/Angels-cant-fly-says-study.html

Nyt palstalle palanneen multinikin pitäisi kehittää teoriaansa uusiksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu