Kiistattomat todisteet osoittavat nimittäin nyt senkin, että suomalaisille on myyty vastenmielinen ja vahingollinen päätöksenteko toistuvasti samoilla "saavutuksilla".
On siis aiheellista kysyä nyt, kuinka Euroopan pankkivalvonnasta voidaan päästä sopuun ja tehdä samoja "saavutuksia" kahteen kertaan, ja vain 2,5 vuoden aikana?
1. YLE uutisoi EU-pankkivalvonnasta vuonna 2009 näin:
Talous 3.12.2009 klo 10:58
Katainen: EU:n uusi pankkivalvonta turvaa myös Suomen edut
“Eurooppalaisesta pankkivalvonnasta saatu sopu on lisännyt myös uskoa Suomen vaikutusvallan säilymiseen EU:n talousasioissa. Valtiovarainministeri Jyrki Katainen (kok.) on vakuuttunut, että uusi ylikansallinen finanssivalvonta ottaa eri kokoiset maat tasapuolisesti huomioon.”
On siis aiheellista kysyä nyt, kuinka Euroopan pankkivalvonnasta voidaan päästä sopuun ja tehdä samoja "saavutuksia" kahteen kertaan, ja vain 2,5 vuoden aikana?
1. YLE uutisoi EU-pankkivalvonnasta vuonna 2009 näin:
Talous 3.12.2009 klo 10:58
Katainen: EU:n uusi pankkivalvonta turvaa myös Suomen edut
“Eurooppalaisesta pankkivalvonnasta saatu sopu on lisännyt myös uskoa Suomen vaikutusvallan säilymiseen EU:n talousasioissa. Valtiovarainministeri Jyrki Katainen (kok.) on vakuuttunut, että uusi ylikansallinen finanssivalvonta ottaa eri kokoiset maat tasapuolisesti huomioon.”
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.