Tieteellinen todiste älykästä suunnittelua vastaan

ertert

Bakteerimoottori ja sen valmistus on niin monimutkainen, että kukaan ei ole pystynyt suunnittelemaan sitä.

Tiedän toki, että edellinen on tyhjä väite, mutta niin minä määrittelen ei-älyllisen suunnittelun ja tieteellinen todiste (vastaava kuin älykkään suunnittelun kannattajien "todiste") on se, että bakteerimoottori on suunnittelemattoman monimutkainen.

Todistakaa, että olen väärässä tai muuten bakteerimoottori on suunnittelemattoman monimutkainen ja älykäs suunnittelu on kumottu.

18

114

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • tulikohutiko

      Hiiret muuttuvat hevosiksi koska Tuhkimo-sadussa lukee niin. Todistakaa väitteeni vääräksi tai muuten evoluutioteoria on kumottu.

      • "Hiiret muuttuvat hevosiksi koska Tuhkimo-sadussa lukee niin."

        Älähän sotke satua ja tiedettä.


      • tulikohutiko
        ertert kirjoitti:

        "Hiiret muuttuvat hevosiksi koska Tuhkimo-sadussa lukee niin."

        Älähän sotke satua ja tiedettä.

        Eli sinä myönnät että evoluutioteoria on satua. Kiitos siitä.


      • tulikohutiko kirjoitti:

        Eli sinä myönnät että evoluutioteoria on satua. Kiitos siitä.

        "Eli sinä myönnät että evoluutioteoria on satua."

        Väärin. Tuhkimo-satu on satua. Onko sinulla vaikeuksia ymmärtää lukemaasi?


      • tulikohutiko
        ertert kirjoitti:

        "Eli sinä myönnät että evoluutioteoria on satua."

        Väärin. Tuhkimo-satu on satua. Onko sinulla vaikeuksia ymmärtää lukemaasi?

        Sinulla on näköjään vaikeuksia ymmärtää kirjoittamaasi.


      • tulikohutiko kirjoitti:

        Sinulla on näköjään vaikeuksia ymmärtää kirjoittamaasi.

        "Sinulla on näköjään vaikeuksia ymmärtää kirjoittamaasi. "

        Älä peilaa kyvyttömyyttäsi ymmärtää selkeää tekstiä muiden ymmärtämättömyydeksi.


    • /s-reikä

      Siis senhän on täytynyt olla aivan älyttömän hyvä suunnittelija?

      Mutta jos on olemassa älykäs suunnittelija, niin mitähän se on suunnitellut muille planeetoille? Niitähän näyttää olevan aivan älyttömän paljon.
      Vai onko älykkäitä suunnittelijoita useampiakin? Pirun paljon hommaa, jos pitää vaikka elämä muutamalle miljoonalle planeetalle luoda lajiensa mukaan ja sitten vielä vedenpaisumukset ja Jeesukset kaupan päälle. Minä kyllä epäilen, että älykkäitä suunnittelijoita on enitään yksi. Jeesus on nimittäin myöhästynyt lupaamastaan toisesta tulemisesta jo yli 2000 vuotta. Tämähän voi tarkoitaa sitä, että Jesse riippuu vieläkin ristillä jollain niistä lukemattomista planeetoista. Ei vaan kerkee...

      • kre

        Miten niin Jeesus on myöhässä? Luehan Matteus 24 ja hämmästy.

        Kaikki todelliset kristityt uskonnostaan riippumatta ( Ei ev.lut lahkoineen) tietävät että tuo aika on käsillä vasta nyt.


      • kre kirjoitti:

        Miten niin Jeesus on myöhässä? Luehan Matteus 24 ja hämmästy.

        Kaikki todelliset kristityt uskonnostaan riippumatta ( Ei ev.lut lahkoineen) tietävät että tuo aika on käsillä vasta nyt.

        >Kaikki todelliset kristityt uskonnostaan riippumatta

        Aina vaan paranee.:D

        Oletko kokeillut sitä vaihtoehtoa, että ajattelet ensin ja kirjoitat sitten, kun tähän saakka olet tehnyt nuo hommat yhtä aikaa?


      • tääonihan/Cstä
        kre kirjoitti:

        Miten niin Jeesus on myöhässä? Luehan Matteus 24 ja hämmästy.

        Kaikki todelliset kristityt uskonnostaan riippumatta ( Ei ev.lut lahkoineen) tietävät että tuo aika on käsillä vasta nyt.

        Häh? Onko siis ihmisen poika tullut isänsä kirkkaudessa enkeleiden kanssa ja maksanut kaikille tekojensa mukaan? Tuliko Jeesus valtakuntansa kuninkaana?

        Matt. 16:1
        27 Ihmisen Poika on tuleva Isänsä kirkkaudessa enkeliensä kanssa, ja silloin hän maksaa jokaiselle tämän tekojen mukaan.
        28 Totisesti: tässä joukossa on muutamia, jotka eivät kohtaa kuolemaa ennen kuin näkevät Ihmisen Pojan tulevan valtakuntansa kuninkaana.

        Raamatun muikaan Jeesuksen piti tulla melko pian, mutta nytkö muka vasta? Kyllä meitä nyt on kustu silmään pahasti. Saa ihan rauhassa odotella toiset 2000 vuotta, mutta ihan varmasti äijää ei näy eikä kuulu.


      • kr

        juuonsee alkaa näyttää yhtä herkkäuskoiselta kuin Molokin.

        Eihän tuossa tuubassa päästelty mitään todisteita vaan pelkkiä kuvitelmia.
        Mutta sikäli hauska esitys että se noudattaa tyypillistä tv-mainostajien tyyliä. Eli esitetään ensin kyllästymiseen asti jonninjoutavaa esipuhetta mutta sitten kun päästään asiaan, eli kun sitten esitetään väittämä( jota ei haluta perustella) niin ukkeli alkaa lavalla seilata laidasta laitaan niin että katselijan kysyvä ajatus katkeaa kun hän jää odottamaan että mitäs nyt tuleekaan. Ja sama jatkuu läpi koko esityksen ja tyhmät juuonseet uskovat kaiken ja ostavat tuotteen kun se on niin kovin hyvä. Ja sitten onkin koti hyödyttömiä kuntovälineitä täynnä.


      • kr kirjoitti:

        juuonsee alkaa näyttää yhtä herkkäuskoiselta kuin Molokin.

        Eihän tuossa tuubassa päästelty mitään todisteita vaan pelkkiä kuvitelmia.
        Mutta sikäli hauska esitys että se noudattaa tyypillistä tv-mainostajien tyyliä. Eli esitetään ensin kyllästymiseen asti jonninjoutavaa esipuhetta mutta sitten kun päästään asiaan, eli kun sitten esitetään väittämä( jota ei haluta perustella) niin ukkeli alkaa lavalla seilata laidasta laitaan niin että katselijan kysyvä ajatus katkeaa kun hän jää odottamaan että mitäs nyt tuleekaan. Ja sama jatkuu läpi koko esityksen ja tyhmät juuonseet uskovat kaiken ja ostavat tuotteen kun se on niin kovin hyvä. Ja sitten onkin koti hyödyttömiä kuntovälineitä täynnä.

        Jep, onhan se kamalaa kun tohtoris mies esittelee ensin mitä ID:n teoria väittää ja sen jälkeen käyttää tunnettua ID:n esimerkkiä siitä miten se oikeasti on evoluutioprosessin tuotosta.

        Ja mikäli keskittymiskykysi ei riitä muutaman minuutin mittaista pätkää katsomaan, niin suosittelen käymään lääkärillä.


    • kr

      Lillillieeeru, ertertiltä pääsi pieruuu.....oikea aivopieru taas kerran.


      Mutta annetaan ertertille helpostusta. Ei sinun tarvitse aivoppierrä selitystä bakteerimoottorin ei-älyllisestä luojasta.

      Riittää kun kerrot että miten suunnattomasti yksinkertaisempi laite, eli mutteri voi syntyä ei-älyllisesti.

      Tämän luulisi olevan helppoa jos kerran bakteerin propellimoottorinkin valmistumisen osaat selittää.

      • Mutterin (siis mutterin tapaan toimivasta biologisesta "koneesta") esiintymisestä tai esiintymättömyydestä luonnossa, ei voida tehdä sitä johtopäätöstä, että elämä olisi älyllisen suunnittelun tulosta.


      • >miten suunnattomasti yksinkertaisempi laite, eli mutteri voi syntyä ei-älyllisesti.

        Mutteri onkin tuote jollaiseen luonto ei ole pystynyt: mittatarkasti toiseen metalliesineeseen sopiva metalliesine, jotka yhdessä liitävät kappaleita toisiinsa erinomaisen hyvin.

        Niin yksinkertainen kuin mutteri mielestäsi onkin, "älykäs suunnittelija" ei sellaista ole koskaan kyennyt tekemään.

        Mutteri pelaa siis sarjassa jossa se on yhtä aikaa paljon yksinkertaisempi ja paljon vaativampi juttu kuin mikään luonnossa tavattava.


      • "oikea aivopieru taas kerran.
        "

        Käytän aivan samaa logiikkaa kuin älykkään suunnittelun kannattajat.

        "Ei sinun tarvitse aivoppierrä selitystä bakteerimoottorin ei-älyllisestä luojasta. "

        Ei tarvitse, koska on itsestään selvää, että kukaan ei pysty suunnittelemaan niin hienoa laitetta. Siksi älykästä suunnittelijaa ei voi olla olemassa.

        "Riittää kun kerrot että miten suunnattomasti yksinkertaisempi laite, eli mutteri voi syntyä ei-älyllisesti. "

        Ei minun tarvitse, koska on itsestään selvää, että kukaan ei pysty suunnittelemaan niin hienoa laitetta bakteerimoottori. Siksi se ei voi olla luotu.

        "Tämän luulisi olevan helppoa jos kerran bakteerin propellimoottorinkin valmistumisen osaat selittää. "

        Yirtä nyt ymmärtää, että ei minun sitä tarvitse selittää, koska on itsestään selvää, että kukaan ei pysty suunnittelemaan niin hienoa laitetta bakteerimoottori. Siksi se ei voi olla luotu.


    • kvasi

      Monimaailma on pystynyt suunnittelemaan bakteerimoottorin.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kun Arman Alizad puolusti hiihtäjä Vilma Nissilää sanomalla

      "älä välitä sekopäistä Vilma", ja kun siitä kerrottiin täällä, niin sekopäinen mukasuvaitsevainen teki siitä valituksen
      Maailman menoa
      53
      3276
    2. Venezuela on hyvä esimerkki vasemmistolaisten pahuudesta

      Jokainen tietää, että Venezuelassa on pitkään ollut Chavezin ja Maduron vasemmistohallinto. Maan talous on romuttunut,
      Maailman menoa
      67
      2663
    3. Trump muka öljyn takia Venezuelaan? Pelkää mustamaalausta

      Kertokaapa mistä tuollainen uutisankka on saanut alkunsta? Näyttäkääpä ne alkuperäiset lähteet, minä en löytänyt mitään
      Maailman menoa
      67
      2476
    4. Ei tule uni

      Kuten epäilin. Onneksi viime yön sain ihan hyvin nukutuksi. Tiesin kyllä, ettei tästä mitään tänään tule.
      Ikävä
      62
      1348
    5. Miksi juuri Venezuela?

      Kaikista maailman valtioista Trump otti silmätikukseen Venezuelan. Mutta minkä ihmeen takia? Kyseessä on kuitenkin vähäp
      Maailman menoa
      304
      1278
    6. Miksei Trump ole kiinnostunut Suomen valloittamisesta?

      Täällähän on enemmän turvetta kuin Norjalla öljyä. Eikö Ttump ole turvenuija?
      Maailman menoa
      4
      1143
    7. Jos mies olet oikeasti...?

      Kiinnostunut... Pyydä mut kunnolla treffeille ja laita itsesi likoon. En voi antaa sydäntä jos sinä olet epävarma ja eh
      Ikävä
      104
      1034
    8. Toivon sulle silti hyvää

      Väärinkäsityksiä tapahtuu, mutta nyt on uusi vuosi ja uudet kujeet.
      Ikävä
      41
      1026
    9. Tiedän, että olet luonnevikainen

      Haluaisin vain todeta olleeni väärässä tässä asiassa.
      Ikävä
      42
      997
    10. Pitäisikö meidän

      Sitten nähdä ilman että siitä tehdään ongelmaa?
      Ikävä
      80
      991
    Aihe