Tämmönen oli pakko Youtubeen pamauttaa kun kreationistit luulivat ymmärtävänsä maailmasta jotain.
http://www.youtube.com/watch?v=1tECGoiwCOo
http://www.youtube.com/watch?v=1tECGoiwCOo
Kreationistille luu kurkkuun
Sikamaster
24164
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Säälittävä yritys possumestarilta, kuinka sinä osaat kerta kerran jälkeen nolata itsesi?
Sinullahan on ymmärrystä vähemmän kuin kastemadolla.
Pane kaikin mokomin paremmaksi. Maailma odottaa jo.
Eli koska prof on aiemmin todistanut olevansa valehtelija, voimme päätellä että sikamasterin ymmärrys on erinomaisella tolalla.
Ottaen huomioon että video jonka laitoin youtubeen kestää 1 1/2 tuntia ja kommenttisi on tullut 6 minuuttia aloitukseni jälkeen niin melko heikoilla perusteilla on nyt tuo väitteesi.
Ja tosissaan saa vastata kun on asiaan perehtynyt. Odotan innolla.
Possun tyhmyys tuli selväksi muutamassa minuutissa.
Noh noh, poikaseni, kunnon tieteentekijä ei anna henkilökohtaisen kaunan näkyä tuolla tavalla.
Mahtaa pelleä harmittaa? Sepä hyvä.
"Todellisessa tieteessä" kyllä muutama minuutti riittää puolentoista tunnin arviointiin.
Toisaalta me tiedämme ilman sitä ekaakaan minuuttia, että jos kretu avaa videolla suunsa, tulossa on sitä tuttua kretupaskennusta tasan niin kauan kuin videon kestoaika on.
Sikamaster. En jaksanut kattoa aivan kaikkea, mutta kuitenkin osan sieltä täältä.
Ei kannata ottaa hirveetä pulttia siitä, että osa uskovista on kertakaikkiaan niin pihalla asioista, että ei tosikaan. Tämä kyseinen video, johon kommentoit on juuri tällaisen henkilön tekemä.
Todennäköisesti tämä henkilö on ennen oman videonsa tekemistä tullut jostain mielennostatuskokouksesta ja sen takia tavallaan transsissa edelleen eikä pysty ajattelemaan järkevästi. Mainitsipa alussa kyseisen saarnaajan nimen. Sillä ei liene väliä tässä yhteydessä.
Kuitenkin tällaiset videot kannattaa ohittaa. Ei niitä kukaan ota tosissaan. Eivät edes uskovat. Siis omilla aivoillaan ajattelevat, kun ovat transsista selvinneet ja krapulasta parantuneet.
Hatunnoston arvoinen video. Erityisesti kunnioitusta herättää omalla persoonalla ja naamavärkillä esiintyminen. (Ystävällisenä huomautuksena mainittakoon, että kuunneltavuuden kannalta kannattaa kiinnittää huomiota "niinkuin"-sanan käyttöön eräänlaisena välimerkkinä). Kommentointi oli viihdyttävää, ja haluaisin kuulla mahdollisimman pian alkuperäisen saarnamiehen vastikkeen (en pidätä hengitystäni, dialogi voi osoittautua kiusalliseksi).
Mikä itseäni kiinnostaisi, olisi kuulla palstan kretiinien mielipiteitä militanttisaarnaajan ajatuksista. Laitetaan alkuperäinen linkki vielä ihan varmuuden vuoksi:
http://www.youtube.com/watch?v=K-GZVjHhx5k&feature=related
Nyt siis ihan aikuisten oikeasti: Sulatatteko kaiken tuon kyselemättä, vai tökkiikö kenties jokin kohta paasauksesta aivolohkoon? Toisin sanoen, onko "todistus":
a) Taivaan tosi (tm)
b) Veli saattaa olla hukassa joissain asioissa, muut mielipiteet ok
c) Väärästä lahkosta, ei vaan voi hyväksyä
d) Jotain muuta. Mitä?
Toivoisin perusteltuja vastauksia, ja sen pohjalta käytävää maltillista keskustelua.
Kiitokset videosta toveri. Se oli sangen viihdyttävää seurattavaa.
Sika hakkaa tomppelia.
Yritähän hakata minua.
Sinä olet itse ihan vastaava pelle kommentteinesi.
'
Perustelusi Raamattua vastaan on se että se on liian vanha kirja ja siinä ei edes ole sanaa evoluutio, Aika simppeiä.
Koska taso oli tätä vielä viidenkin minuutin kuluttua, niin enpä haaskannut aikaa kanssasi tätä pidemmälle. En saanut kymmentä minuuttia täyteen.
Suosittelisin sinulle kässäriä ettei höpinäsi menisi sönköttämiseksi.
"pelle"
"ettei höpinäsi menisi sönköttämiseksi"
Oletko sinä noin ylimielinen pääasiassa siksi, ettet osannut vastata esitettyyn kritiikkiin millään tavalla vai siksi, että koet sinulla muuten vaan olevan varaa tuollaiseen asenteeseen? Teillä uskovaisilla tuollainen perusteeton ylimielisyys on valitettavan yleistä. Sellainenko se Jeesuskin oli?
Kr olet säälittävä
Kr/a./jb. ym.ym. raukkaa v'ituttaa, kun ei itse pysytyisi eikä uskaltaisi edes yrittää minkäänlaisen videon tekemistä, Hehheh!
"Perustelusi Raamattua vastaan on se että se on liian vanha kirja ja siinä ei edes ole sanaa evoluutio, Aika simppeiä."
Ei, vaan perusteeni väitettä "raamattu kieltää evoluution" vastaan on se että raamatussa ei mainita evoluutiota. Perusteeni raamattua vastaan on se että se ei yksinkertaisesti ole totta. Erittäin simppeliä.
"Suosittelisin sinulle kässäriä ettei höpinäsi menisi sönköttämiseksi."
Ja suosittelen sinulle Suomen kielen ymmärtämisen kurssia jotta et sekoittaisi loogisia argumentteja sönkötykseen.
Minulla on videoita netissä ihan tarpeeksi. Tosin tuolla ihan muualla.
Sikaa en jakas kuunnella koska tuo ei osaa edes puhua, ainoastaan vaahdota.
Ja sama juttu joka kerta, puolitoista tutia pitää käyttää, pikku aineessa ilmeiseti, asian kertomiseen johon riittäisi selvältä kymmenen minuuttia.
Sika aliarvioi kuulijoitaan.... tai ei ehkä evokuulijoitaan.
Voisi ottaa oppia Apolta tässä kohdassa. Vain pari tulista sanaa ja homma on selvä kaikille.
Lol tunnin mittainen monoloogi, kuka tuollaisia jaksaa katella :L
"tunnin mittainen monoloogi"
Kyllä siinä oli kaksi eri näkemystä vastakkain.
"Uskovainen Uskis" ei osaa laskea kahteen.
Kaiken lisäksi tämä on keskustelufoorumi, ei mikään henkilökohtainen blogi. Toivottavasti ihmiset ymmärtävät tämän eivätkä turhaan nostattele tätä ikävystyttävän pitkästyttävää videota.
"Kaiken lisäksi tämä on keskustelufoorumi, ei mikään henkilökohtainen blogi."
Niin, blogini löytyy osoitteesta http://sikamaster.blogaaja.fi/ joten en näe sekaantumisen vaaraa näiden välillä. Tuompahan vaan keskusteluun mukaan asioita jotka voivat keskustelufoorumia kiinnostaa.
http://www.youtube.com/watch?v=ghtoPiAE1sA&feature=fvwrel
UncleSamPatriot on kyllä seinähullu joka ei ymmärrä mistään mitään.