Kepun kannattajat

näyttävät oikein toivovan, että Suomi joutuisi eurokriisissä mahdollisimman huonoon jamaan.

Epäisänmaallista, sanoi Kiviniemi, kun silloinen oppositio halusi tietää määriä, joihin Kiviniemen hallitus oli sitoutunut. Pyyteli anteeksi myöhemmin ja selitteli sanomisiaan. Nyt Kiviniemi puoluekumppaneineen harrastaa epäisänmaallista toimintaa itse pelkällä populistiräksytyksellään. Persutkin on rehellisempiä, heidän linjansa on ollut johdonmukaisempi. Joskin se, että Soini itse on kannattanut joskus EU-jäsenyyttä, jota hän ei itse muistanut, hieman hymyilyttää.

Mutta mitä varteen otettavia toimia kepulla on tarjota hallituksen toimien vaihtoehdoksi? Ei mitään. Ja Suomen kansakin näkee sen, koska se luottaa hallituksen toimiin. Täällä ivataan hallitusta, kun se ei tiedä, kuinka tulee käymään, jos Suomi pysyy eurossa. Mutta nämä ivaajat eivät kerro, mitä tapahtuu, jos Suomi eroaa eurosta. Sitä ei kerro edes kepupoliitikot sieltä opposition penkeiltä. He eivät tiedä. He haluavat vain valtaan ja jos pääsisivät, kepun takki kääntyisi taas niin, että saumat repeilee.

Persuilla ei enää ole edellytyksiä lähivuosina edes päästä valtaan, se juna meni jo. Eikä taida kepuakaan enää kansa niin paljon valtaan kaivata, että kepu pääsisi oikeasti takkiaan kääntelemään?

ps. Ei hallituksella ole mitään sitä vastaan, että tutkitaan sitä mahdollisuutta ja sen hintaa sekä vaikutuksia, että ajaudutaan tilanteeseen, jossa eurosta eroaminen todella tulisi ajankohtaiseksi. Mutta kepulainen Olli Rehn sen sijaan sanookin, ettei sellaisia laskelmia ole syytä ryhtyä tekemään.
1751
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Keskustan vika, kun Urpilainen jakaa rahojamme. Salaillen.

Äänestä
  • Pellervon taloustutkimuksen toimitusjohtaja Pasi Holmin mielestä Suomen hallituksen riskien pienentämiseen tähtäävä velkakriisipolitiikka saa kansan tuen.

    -Hallitus on ottanut linjan, jonka mukaan se ei hyväksy kaikkea, mitä Etelä-Euroopan suunnalta vaaditaan. Tämä linja on synkronissa kansan linjan kanssa.

    Äänestä

  • Rehn patisti tarttumaan kriisiin päättäväisesti

    Mitä päättäväisemmin euroaluetta ravistelevaan velkakriisiin tartutaan, sitä ripeämmin valuutta-alue palaa taas kasvu-uralle, talouskomissaari Olli Rehn tähdensi tänään Brysselissä.

    Äänestä

  • Skeebu-Olli kirjoitti:

    Rehn patisti tarttumaan kriisiin päättäväisesti

    Mitä päättäväisemmin euroaluetta ravistelevaan velkakriisiin tartutaan, sitä ripeämmin valuutta-alue palaa taas kasvu-uralle, talouskomissaari Olli Rehn tähdensi tänään Brysselissä.

    Oxfoorttin keputohtoorista tehtiin joo-mies. Hukkaan meni kalliit koulut.

    Äänestä


  • he hee kirjoitti:

    Ei ole muuta mahdollisuutta, kun viisas kepulainen sanoo, ettei muita vaihtoehtoja tule edes tutkia.

    http://www.kaleva.fi/mielipide/paakirjoitukset/viisasta-sivustatukea-ex-paaministerilta/599340/

    Miksei kepulaiset tule kehumaan Vanhasta? Kehuivathan he silloinkin, kun Vanhanen oli pääministerinä. Kaikki mitä Vanhasen suusta tuli, oli näille kehujille maanpäällisen jumalan sanaa, jota he julistivat täälläkin. "Punikit" haukuttiin täällä tyhmiksi silloinkin, kun Vanhanen esitteli rahan lappamista Kreikkaan tuottoisaksi liiketoiminnaksi. Kepulaiset sanoivat, ettei "punikit" tajua, kuinka Suomi pääsee rikastumaan, kun bisnesmies Vanhanen on puikoissa (pääministerinä).

    (Joskus tuntuu, että jos punikki on tyhmä, niin punikin täytyy olla silloin kepulainen).

    Äänestä

  • Kepulit on tyhmiä kirjoitti:

    Miksei kepulaiset tule kehumaan Vanhasta? Kehuivathan he silloinkin, kun Vanhanen oli pääministerinä. Kaikki mitä Vanhasen suusta tuli, oli näille kehujille maanpäällisen jumalan sanaa, jota he julistivat täälläkin. "Punikit" haukuttiin täällä tyhmiksi silloinkin, kun Vanhanen esitteli rahan lappamista Kreikkaan tuottoisaksi liiketoiminnaksi. Kepulaiset sanoivat, ettei "punikit" tajua, kuinka Suomi pääsee rikastumaan, kun bisnesmies Vanhanen on puikoissa (pääministerinä).

    (Joskus tuntuu, että jos punikki on tyhmä, niin punikin täytyy olla silloin kepulainen).

    Johtuisikohan siitä, ettei ole enää tarvetta. Palstan "punikit" kehuvat Vanhasta heidän puolestaan.

    Äänestä

  • volmari kirjoitti:

    Johtuisikohan siitä, ettei ole enää tarvetta. Palstan "punikit" kehuvat Vanhasta heidän puolestaan.

    Onkohan Vanhasesta sitten tullut punikki?
    Kas siinäpä kysymys.

    Äänestä

  • Sosialistikepulainen kirjoitti:

    Onkohan Vanhasesta sitten tullut punikki?
    Kas siinäpä kysymys.

    Herra Jeesus ja kaksitoista apostoliaan.
    Kaikkien aikojen suosituin pääministeri onkin punikki?

    Kilikallejen pitää nyt tutkia tämä asia perinpohjin.

    Äänestä

mutta väärässä paikassa, järjellisiä täällä on vähän, enemmistö on kepulaisia.

Äänestä

Kiviniemi sopi viimeisessä kriisikokouksessaan että eurokriisiä hoidetaan muulla rahoituksella kuin jäsenvaltioiden lisävastuilla.

Katainen valtiovarainministerinä sitten päätti kokouksessaan jäkikäteen että sittenkin jäsenvaltiot ottavat lis'ävastuuta ja lisäävät rahoitusvastuutaan.

Keskusta on siis linjallaan. Katainen on se joka petti kansan. Nyt Urpilainen on samalla linjalla vaalipuheiustaan huolimatta.

Demarit voittivat kirkaasti sen takinkäännön maailmanmestaruuden.

Äänestä
  • -Kiviniemi sopi viimeisessä kriisikokouksessaan että eurokriisiä hoidetaan muulla rahoituksella kuin jäsenvaltioiden lisävastuilla.



    Itsensä kanssako se sellaisia sopi?

    Äänestä

Tässä ketjussa oli eilen yli 20 kirjoitusta???

Äänestä
  • Jotenkin tuntuu, että kepulaiset silmäätekevät on tavallaan kiinni Neuvostoliiton ajassa, jolloin Neuvostoliitto kustansi heidän toimensa Neuvostoliiton hyväksi.
    Edelleenkin on näemmä asioita, joista ei saa edes puhua kepulaisten mielestä. Suomen hallitus on eri linjoilla kepun kanssa ja kepu on linjansa kanssa niin hukassa, ettei sitä pelasta edes lestadiolaisuus.

    Äänestä

Kepulainen kalukallekin oikein riemuitsee tuolla, että hallitus riitelee. Ei riitä, että kepulaiset on niin viimeisen päälle katkeria ja kateellisia toisilleen, ne on sitä ylipäätään kaikille ihmisille.

Kateellista rosvojoukkoa koko kepu (koko ajan toki hupenevine) kannattajineen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kepu pettää varmasti kirjoitti:

näyttävät oikein toivovan, että Suomi joutuisi eurokriisissä mahdollisimman huonoon jamaan.

Epäisänmaallista, sanoi Kiviniemi, kun silloinen oppositio halusi tietää määriä, joihin Kiviniemen hallitus oli sitoutunut. Pyyteli anteeksi myöhemmin ja selitteli sanomisiaan. Nyt Kiviniemi puoluekumppaneineen harrastaa epäisänmaallista toimintaa itse pelkällä populistiräksytyksellään. Persutkin on rehellisempiä, heidän linjansa on ollut johdonmukaisempi. Joskin se, että Soini itse on kannattanut joskus EU-jäsenyyttä, jota hän ei itse muistanut, hieman hymyilyttää.

Mutta mitä varteen otettavia toimia kepulla on tarjota hallituksen toimien vaihtoehdoksi? Ei mitään. Ja Suomen kansakin näkee sen, koska se luottaa hallituksen toimiin. Täällä ivataan hallitusta, kun se ei tiedä, kuinka tulee käymään, jos Suomi pysyy eurossa. Mutta nämä ivaajat eivät kerro, mitä tapahtuu, jos Suomi eroaa eurosta. Sitä ei kerro edes kepupoliitikot sieltä opposition penkeiltä. He eivät tiedä. He haluavat vain valtaan ja jos pääsisivät, kepun takki kääntyisi taas niin, että saumat repeilee.

Persuilla ei enää ole edellytyksiä lähivuosina edes päästä valtaan, se juna meni jo. Eikä taida kepuakaan enää kansa niin paljon valtaan kaivata, että kepu pääsisi oikeasti takkiaan kääntelemään?

ps. Ei hallituksella ole mitään sitä vastaan, että tutkitaan sitä mahdollisuutta ja sen hintaa sekä vaikutuksia, että ajaudutaan tilanteeseen, jossa eurosta eroaminen todella tulisi ajankohtaiseksi. Mutta kepulainen Olli Rehn sen sijaan sanookin, ettei sellaisia laskelmia ole syytä ryhtyä tekemään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu