ortodoksisuuden kannalta mutta muuten tärkeä kyllä; eli onko fyysisestä kunnosta huolehtiminen kunniassa ortodoksien parissa? Ainakaan meillä täällä periferiassa ei seurakuntalaiset papistosta puhumattakaan juuri kovin urheilullisilta vaikuta. Saavatko ortodoksiset munkit kuntoilla, esim. nostella painoja? Jonkun roomalaiskatolisen munkin elämästä lueskelin ja hän treenaili päivittäin. Ei nuo ortodoksiset kirjatkaan juuri kehota fysiikasta huolta pitämään, mutta kai ne ainakin varhaiset kirjoittajat on eläneet aikoina jolloin fyysinen työ oli selviö. No joo, tämmöstä. Olen erittäin kiinnostunut ortodoksisuudesta ja ehkä liittymässäkin, mutta olen myös bodari. Joutuisinko luopumaan harrastuksestani?
Ei ehkä oleellisin asia
tyhmähkö kysymys
57284
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 57
Vanhimmat
Ihmisen ruumis on Jumalan temppeli ja siitä on pidettävä huolta.
Tässä luultasti kuitenkin tarkoitetaan, että sitä ei saa tahallisesti tuhota esimerkiksi ylensyömisellä tai -juomisella.
Tai rakastaa ruumistaan ja bodatakseen että muut sen siksi huomaisivat tai itse pitäisi sitä kauniina ja viehättävänä.Eikö bodaus ole vähän kiihkomielistä hommaa, itseensä keskittymistä?
Toki näin saattaa luulla, jos on täydellisen asiantuntematon. Mutta asiantuntemus karttuu, kun alat itsekin "kiihkomielisesti" keskittyä oman lihaskuntosi kehittämiseen. Kyllä siinä unelmat karkaavat ja realismi astuu tilalle. Samalla huomaat, että oma elämä helpottuu kun lihaskunto kehittyy, eikä päämääränä olekaan enää mikään bodauskilpailujen lihaskimppu vaan aivan tavallinen tämän päivän elämässä menestyvä kansalainen, joka vain huolehtii omasta kunnostaan mahdollisimman tehokkaalla tavalla.
Kyllähän lihaskuntoharjoittelu on nykyään useimmille aivan välttämätöntä jos meinaa terveenä pysyä. Eihän nykyään tarvitse juuri fysiikkaansa käyttää, ainakaan mun ei tarvitse mihinkään käyttää. Jos en kunoilisi, "bodaisi", niin olisin kohta ihan romuna. Kyllä ihmiskroppa on käyttöä varten. Ortodoksillakin.
Tupakalla, viinalla, ruoalla ja velttoilulla pilattu keho kertoo ihmisestä enemmän kuin sen päästämät sanat. Viinabasso ja turvonnut keho ei ole onnistuneen kilvoittelun tulos - se kertoo epäonnistumisesta. Sanat eivät kerro mitään. Teot kertovat.
Jos ottaa kilvoittelun tosissaan, joutuu tarkastelemaan toimintansa motivaatioita. Miksi teen juuri näitä asioita? Hyvä kunto on tietenkin hyvä asia ja se tuo mielihyvää. Mielihyvää tuovat myös muiden katseet, puheet, kunnia ja sellaiset sosiaaliset palautteet. Jos kehon virittämisen motiivi on ihailun herättäminen ja siitä koituva nautinto niin joku voisi huomauttaa että turhamaisuus on saanut liian lujan otteen. Se ei ole oikein hyvä toiminnan motiivi vaikka siihen aina silloin tällöin helposti putoaa.
Eli joudutko luopumaan bodauksesta? Et ainakaan ortodoksisen kirkon asettamista ulkoisista syistä.
Hmmm.. entäs masturbaatio, touhuilen vain pakon edessä ja yleensä vielä häpeän sitä kovasti?Ei sitä kovin usein tapahdu tarpeeseen nähden.
Mistä muuten tietää onko lihava vartalo hankittu laiskuudella ja ylensyönnillä tai herkuttelulla?
Mistä tietää, onko "lihava vartalo" jonkin sairauden tai sairauteen käytetyn lääkityksen seuausta?
Kilvoittelu on itsetutkiskelua. Kysytkö oikeasti, mistä tietää mistä omat läskit ovat peräisin?
:-)
Muitten tutkiskelu on kiehtova laji mutta siitä ei ole henkisessä kasvussa mitään hyötyä. Päinvastoin.
"Mistä muuten tietää onko lihava vartalo hankittu laiskuudella ja ylensyönnillä tai herkuttelulla?"
Lihoamisen ainoana syynä on suuremman energiamäärän imeytyminen nautitusta ravinnosta kuin minkä elimistö kuluttaa.
Eli jos henkilöllä on taipumusta lihavuuteen, eikä hän itse tai hänen viiteryhmänsä pidä sitä toivottavana, henkilön täytyy joko ryhtyä syömään aikaisempaa vähemmän ja/tai kevyemmin tahi suorittamaan aiempaa enemmän energiaa kuluttavia toimia taikka molempia.
Toimiiko ilman taplettia?
Ajattelitko muuten ettei tuota tiedettäisi jo?
Alkaa tympiin kun väki ei tajua missä jutun ydin piilee.Se on kato stereotypioissa.
Jokainenhan miettii et laiska lortto kun on läski ahmii pullaa satasella minkä kerkee.
"Eli jos henkilöllä on taipumusta lihavuuteen, eikä hän itse tai hänen viiteryhmänsä pidä sitä toivottavana, henkilön täytyy joko ryhtyä syömään aikaisempaa vähemmän ja/tai kevyemmin tahi suorittamaan aiempaa enemmän energiaa kuluttavia toimia taikka molempia. "
Tässä vastauksessa oli viisautta, juuri näinhän tämä asia on. Jos lihot syömisestä, syö vähemmän, sillä elimistösi ei kuluta kaikkea ruoan enertiaa. Liikuntaakin kannattaa aina harjoittaa, sillä ihminen on luotu liikkuvaksi eikä miksikään sohvaperunaksi.
Sitä paitsi on hyvä muistaa, miten paljon tässä maailmassamme on nälänhätää ja miten monet ihmiset vuosittain jopa nääntyvät nälkään.
Valitettavasti ihminen on luonteeltaan usein hyvä selittelijä, joka selittelee asiat aina parhain päin. Olen kuullut sellaisenkin totuuden, että paastoruoka on niin kauhean lihottavaa ja juuri siksi kertojan painokin oli noussut monta kiloa niin ankaran paaston aikaan.
Toki tässä on kyseessä aivan oikea ihme, vai onkohan sittenkään?
Tämänhän tietää lapsikin että jos syö eikä liiku niin lihoo.
Ja pastotessa ei syödä vaan paastotaan.En käsitä miten paastoruoalla voisi lihoa?
Eivät Athoslaiset vanhuksetkaan lihoneet ruoalla.
Bodaus alkoi teini-iässä kun olin liian rimpula. Motiivi oli siis näyttää paremmalta. Nyt harrastus on edennyt niin, että aion ehkä jo ensi vuonna lavalle, siis uikkareissa esittelemään harjoittelun tuloksia. Jonkinlaista ihailua kai sillä haetaan, ainakin tuomareilta pisteitä. Lisäksi olen kilpaillut ja aion vastakin penkkipunnerruksessa. Joku kysyi että eikö bodaus ole kiihkomielistä, ei minusta, mutta paljon duunia se vaatii kun kilpailutasolle aikoo.
Mutta kyllä siinä jokin itseänikin arveluttaa, varsinkin kun en ole ortodoksien joukosta vielä saman lajin harrastajia bongannut. Luulisi heitä ainakin Venäjän puolella olevan, vahvaa kansaa kun ovat ja paljon ortodokseja.
Onhan niitä kehonrakennuksen harrastajia ortodoksien, katolilaisten, protestanttien, hindujen, muslimien, buddhalaisten ja vaikka minkä uskonnon harjoittajien joukoissa. Ja on ihan hyvä että huolehdit lihaskunnostasi. Sinun ei pidä ollenkaan välittää täällä saamistasi vastauksista. Asiantuntemattomat kehittelevät täällä mielipiteitään, jotka eivät perustu yhtään mihinkään. Kaikkein vähiten painoharjoitteluun ja sen tuntemiseen. He vain hakevat itselleen ihailua näillä mielipiteillään, mikä on kovin säälittävää. Eihän niitä kovin moni edes viitsi lukea. Joku onneton kuvittelee vielä käyvänsä jonkinasteista "opillista keskustelua", nämä kun ovat niin viisaita nämä suomi24-keskustelun maallikkoteologit.
Eikö aloittaja juuri kysynyt mahdollista opillista näkökulmaa bodaukseen? Ja siihen ei sovi vastata, koska vastaaja tuskin tuntee painoharjoittelua???? No ei ole sinunkaan logiikassa hurraamista.
Ruumiillisen kunnon harjoittelussa on opillisessa mielessä kyse motiiveista.
Jos tavoitteena on hyvän yleiskunnon säilyttäminen ja esimerkiksi ammatissa hyödyllisen lihaskunnon vahvistaminen, niin silloinhan sielun ruumiillista temppeliä hoidetaan oikein.
Mutta jos motiivina on näyttävien (vaikka ei aina edes kovin käyttökelpoisten) lihasten kehitteleminen oman peilikuvansa ja vastakkaisen sukupuolen miellyttämiseen, niin se on jo aika etäällä. Silloin ruuumiista tulee temppeli, jonne sielulla ei ehkä ole asiaa.
Kaudillo näyttää esittelevän tässä länsimaisille uskonlahkoille tyypilistä joko-tai-ajattelua, vaikka ortodoksit hyvin tietävät miten monenlaisia näkemyksiä liittyy jokaiseen elämänalaan.
Jos vastakaisen sukupuolen miellyttäminen on niin kauheaa, lieventäisikö Kaudillon kielteisyyttä sitten ajatus, että kehonrakentaja iloitsisi itsekin omasta kehityksestään?
Periaatteessa kaikki narsistinen toiminta on opillisesti väärin.
Kehonrakennus silloin, kun se on harrastus, eikä elämän ainoa päämäärä voi olla hyvä ryhmäharrastuskin. Mutta erilaisilla keinoravinteilla ym. toteutettuna myös kehonrakennus saavuttaa uskonnon aseman ja ohittaa perinteisen uskonnon.
Kysymys on aina motiiveista.
Toki näin on, eikä mistään opillisista kysymyksistäkään pitäisi kirjoitella narsistisilla motiiveilla. Tässä kyseisessä kysymyksessä olisi aivan hyvä hallita sekä opilliset asiat että kehonrakennuksen hienoudet.
On todella suuri sääli, jos tavallisella maallikolla on narsistisista syistä ainoana elämänsisältönään opilliset kysymykset, vaikka häntä ei olekaan asetettu nitä valvomaan. Mikä tuskin on tilanne todella vain harvalla kehonrakentajalla, useimmat heistä harrastanevat monia muitakin asioita elämässään.
Mitäs ylpeilemistä siinä on jos kukaan ei tunnista tuntematonta palvelijaa joka neuvoo toisia?
Olisi fiksumpaa käyttää lihaksiasi johonkin hyödyllisempään, kuten työntekoon. Mene vaikka metsätöihin ilman päriseviä koneita. Saha ja kirves mukaan ja hevosenkin voit ottaa. Varmasti kunto kasvaa ja saat raitista ilmaa. Hyötyliikunta muutoinkin on kannattavaa myös taloudellisesti.
Ulkonäön takia punttisalilla pumppaaminen ei ole kovin hengellistä, vaan lähinnä aika pinnallista.
Toki meidän tulee muistaa, että metsätöiden tekeminen sahaa ja kirvestä hyväksi käyttäen vaatii aina metsänomistajan luvan, vaikka se muuten olisikin niin hyvä asia oman kunnon ylläpitämiseksi.
Kenenkään metsää ei siis saa mennä kaatamaan omin lupinensa.
kunpa voisikin, mutta kaupunkilaisena ja maita omistamattomana on juurikin noin että ei niitä puita parane mennä kaatelemaan.
Mutta juurikin tuo on askarruttanut mistä joku kirjoitteli, ne motiivit. Bodaus on hauska harrastus, mutta kun suunnittelen kilpalavoille nousevani, niin eihän siinä kisassa ole juuri muuta kuin yrittää näyttää mahdollisimman hyvältä tuomarien silmissä. Muutenhan harrastuksen hyödyt tulevat sitten arjessa hyvänä kuntona. Itse nimenomaan classic bodybuoldingiin suuntautuneena en mikään möykky ja aineitahan siinä sarjassa ei käytetä. Ongelmaa ei ehäkä olisikaan jos en olisi koko asiaa alkanut ajattelemaankaan. Mutta aloitin jo...pitänee joskus ihan napata pappia hihasta.
Mielestäni on täysin mahdollista treenata lihaskuntoaan kaikessa sopusoinnussa oikean kristillisen elämänfilosofian kanssa. Painoharjoitteluhan voi olla hyvin meditatiivista ja harjoittelun aikana voi miettiä monenlaisia asioita, siinähän voi vaikka rukoilla omassa mielessään.
Ortodoksinen kristilisyys ei korosta pelksätään ihmisen henkistä puolta vaan ihmistä kokonaisuudessa, sillä ihminen nähdään aina Jumalan kuvana ja juuri siksi sekä henkinen että ruumiillinen kunto, pitäisi pitää korkeassa arvossa. Taas korostuu, että joko-tai-ajattelu ei ole ortodoksisuuden mukaista ajattelua. Sielu tarvitsee hyväkuntoisen ruumiin.
Nappaa pappia hihasta ja voisit samalla houkutella hänetkin salille, eihän tehokas painoharjoittelu ole koskaan pahitteeksi edes papille ja harjoittelun voi aloittaa vaikka eläkevuosinaan.
Sinähän teet itse moraalisen arvion ja päätöksen mikä mielestäsi on oikein ja kohtuullista.
Siihen eivät muut voi oikein vaikuttaa koska jokaisella on oma näkemys asiasta.Pumppaava pappi tai diakoni tai kirkon jäsen voi hyvinkin vastata omantuntonsa mukaan sinulle myönteisen vastauksen.
Joku joka taasen inhoaa muhkuraisia muotoja, näkee harrastuksesi itsekeskeisyytenä voi hyvinkin tuomita ja antaa kielteisen näkemyksen.
No minäkin annan jonkun mielipiteen toki sen voi jättää omaan arvoonsa.
Jotkut ihmiset kamppailevat omantuntonsa kanssa ja kokevat jonkun kielteiseksi asiaksi hengellisen elämänsä polulla mutta siitäkin huolimatta tekevät sitä asiaa.Ehkä he katuvat sitä ja kertovat sen synnintunnustuksellaan ehkäpä eivät.
Jotkut pystyvät aika ajoin kieltäytymään ja jotkut eivät koskaan, jotkut saattavat elää elämänsä tasapainissa kokematta omantunnon tuskaa asiasta koskaan.
Lopputulosta hengelliseltä kannalta on vaikea arvioida periaatteessa olisi varmaan hyvä että ihminen ja uskovainen olisi tasapainossa.se kuulostaa vähän hassulta tässä yhteydessä jos ajatellaan kilvoittelevaa ihmistä niin hänellä on ehkä kaikkea muuta kuin sujuvasti kulkeva maallinen taival.
Voisit ehkä lukea opettaja vanhuksista ja marttyyreistä mutta...
vain sinä tiedän millainen on sinun hengellinen elämäsi ja millaiseksi se aikaa myöten muttuu sitä emme tiedä et edes sinä itse.Aika näyttää.Ota kuitenkin rauhallisesti miettimättä liikoja.Terve maalaisjärki on uskon asioissakin aivan hyväksi.
Loppujenlopuksi maallinen habituksemme vanhenee ja raihnaistuu joskin maallista vaellusta on ehken mukavampi kulkea kohtuullisen terveenä.
Jotkut eivät välitä ja vaikka kärsivätkin.Toiset sitten maksimoivat maallisen kulkunsa vaivattomuuden.silti Jumalasta ei koskaan tiedä mitä Hän asettaa poluillemme.
Tämäkin on kuten moni muukin asia henkilökohtainen kokemus ja näkemys kuten myös valinta.
Asiaa kannattaa tiedustella arkkipiispalta. Hän osaa sellaisena urheilullisena ihmisenä varmaan antaa hyviä kuntoiluvinkkejä.
Mitäs mieltä olette meikkaamisesta ja laihuuden ihannoimisesta, entäs pukeutuminen?
Niin ap Leo antaa urheilivinkkejä ja kuntoiluohjeita itse urheilumiehenä... ja meikkaamisesta sekä pukeutumisesta kannattaa kysellä niiltä idän ihmeiltä, jotka tönöttävät kirkossa piikkikorkkareissaan ja vesirajaan saakka olevissa minihameissaan, ja sjanjovat sinulle mjikä uon tjuulikasta....
joopa joo...oon niin lihava ettei ilkee...
Jos haluaa tietää ortodoksisesta opetuksesta fyysisen kunnon hoitamisesta, niin kannattaa lukea Kleemens Alaksandrialaisen (k. n. 215 e.Kr.) opetuksia mm. omasta kunnosta huolehtimisesta.
Hänen jo 1800 vuotta vanhat opetukset ovat edelleen ajankohtaisia ja raikkaita.
orthodoxchristianity.net sivuston foorumilla keskustelevat ihan luontevasti painoharjotteluata ja muustakin reenistä. En tiedä onko kukaan keskustelijoista pappi etä tietäs opillisista jutuista mutta ei heillä kuitenkaan mitään ongelmaa tunnu olevan reenin ja uskon suhteen
Ehkäpä siellä ei olekaan yhtään mieltään protestanttista uskovaista juttelelmassa. Meidän otettava huomioon nämä pietistiset "ortodoksimme", jotka pahenevat vielä vanhetessaan.
Ainoa ortodoksinen liikuntamuoto on maahankumarrukset!
No ei vaine...kyllä bodaus käy ortodoksille siinä missä mikä tahansa harrastus. Itse nostelen painoja, mutta voimanhankintana kamppailulajeja varten. Onko siis ortodoksin sallittua harrastaa kamppailulajeja, lyödä toista ihmistä? Eikös Paavalikin käyttänyt juoksijoita ja nyrkkeilijöitä esimerkkeinä miten myös hengellistä kilvoittelua tulisi suorittaa. Ei hän kehottanut urheilusta luopumaan.
Eri asia sitten jos mene ns. överiksi. Urheilu vie kaiken ajan ja huomion esim. perheeltä. Silloin ollaan mielestäni alueella joka ei enää ole sovelias kenellekään, mutta ei se lajista sinänsä johdu. Kyseessä voi olla vaikka postimerkkeily.
Ihmisen keho on käyttöä varten, ja urheilu on meillä monella nykyään ainoa tapa saada ruhoon liikettä. Työn puolesta ei munkaan tarvitse kuin pöydän äärestä ruokalaan kävellä.
Ihmisen keho on käyttöä varten
Tahtoo seksiä...
Kela vaan ei ole suosiollinen köyhille aviopareille.
Ei taida toisia köyhiä muutenkaan olla jolle kelpais.
Kela?? Miten Kela liittyy seksiin? Mää ainakaan sieltä koskaan oo seksiä saanu. Ja eihän tää lity ketjun aiheeseen mitenkään...
¨No.. ortokirkko vaatii naimisiinmenoa... kela ei ole armollinen taloudellisesti heille jotka asuvat taiyhdessä tai ovat avioliitossa.Pitäisi ottaa yhtä köyhä kuin itsekkin on ettei joudu elätiksi tai saa elätettävää.
Kelasiko se tämän kelan nyt näin, mutta miten se sitten liittyy seksiin? Vai pitikö kalauksen edes seksiin liittyäkään? Millaista kelaa muuten käytätte? Niin ja millaista syöttiä?
No jos ei oo naimisissa niin seksi on syntii....kuka se syntii haluis tehä?
Pitääkö syntiä varten olla ihan naimisissakin?
Ei urheilemisessa ole mitään ongelmaa - olihan Jeesuskin fittissä kondiksessa ja tietyllä tavalla sporttisen oloinen. Ei niin kuin bodari mutta vähän niin kuin sulkiksen pelaaja. Tai viidenkympin kävelijä. Varmaan silloin jengillä oli kova peruskondis koska ne kävelivät pitkiä vetoja vähän samaan malliin kuin hiihtäjät aloittaessaan peruskuntokauttaan.
Mistä tiedät minkä näköinen tai kuntoinen Jeesus oli? Tietty jos hän oli rakennusmies kai häneltä on näppivoimia ja muutenkin styrkkaa löytynyt. Mutta jos hän on kuulunut aikansa vähävaraisiin on hän ollut luultavasti monella tavoin aliravittu, mikä on kyllä vaikuttanut negatiivisesti sporttiseen olemukseen. Tietty tuo vertaus viidenkympin kävelijään on osuva, tai maratoonari kans. Eihän niistä tietäs jos ei tietäs et onko ne urheilijoita vai tekemässä välitöntä kuolemaa.
Ikonien perusteella ajattelin. Ruokavaliokin oli mahdollisesti terveellistä kalapohjaista pöperöä - kosheria. Tähän kun lisää liikkuvaisen luonteen niin lopputulos on väkisinkin sporttinen. Toisin kuin vaikka Buddha, joka muistutti enemmänkin sumopainijaa lopulta.
ruokavaliosta tulikin mieleen ketjun aiheeseen liittyen et mites tommonen bodari ottaisi huomioon ortodoksien runsaat paastopäivät. Taitaa olla yli puolet vuodesta paastoa. Tarvii varmaan ainakin massakauden jaksottaa ei-paastollisiin aikoihin ja dieetit paastolle, mut onko liikaa dieettiä sit? Tarttuuko liha noin paljolla paastolla?
Sehän on aivan helppoa, paaston jälkeen ollaan hyvässä kunnossa, ja silloin voidaan vaikka kilpaillakin. Paastojen välissä voidaan sitten jättäytyä off season -kaudelle, minkä aikana ihon alle kertyneet laardit joudutaan joka tapauksessa polttamaan pois ennen kilpailukautta.
Ainakin kilpaileva kehonrakentaja on joutunut kestämään niin kovia paastoja, ettei tavallinen ortodoksi tiedä niitä mitään. Paastoa jatketaan kunnes viimeinenkin rasva on saatu takapuolesta häivytettyä.
Mutta ainakin tuntemani ortodoksit vain lihovat niitä paastoruokia syödessään.
on åoelessä jos paaston aikana lihoo. Jännä juttu sikäli, että tiedän ortodokseja jotka eivät normiaikaan kiinnitä juuri mitään huomiota eri ruokalaheisin sun muihin, kunhan ostavat mitä rahalla saa ja tekevät hyvää arkiruokaa. Ja kun koittaa paasto ni pitää olla keittokirjat sun muut ja vedetään jos jonkin sortin herkkua mikä nyt ainesosiltaan menee paaston mukaisesti. Kai siinä lihoo, mut onko se paastoa. Eihän tässä pitkä aika ole seuraavaan paastoon. Jos ei ihan hirveesti lihois kuiteskaan
mutku... jos on mies bodari niin pää näyttää pieneltä herneeltä niska on kuin karjulla paksu ja jäykkä ja sitten jalat näyttää länkisäärisiltä ja kävely muuttuu sellaiselksi kuin olisi iso kakka housussa ja naisten kannalta kamalin asia.. pippeli näyttää surkastuneelta muuhun kroppaan verratuna....
bodarit näyttää isoilta köntyksiltä ja ne lököttävät tokmannihousut on aivan kamalia...yks koulukaverini hurahti bodaukseen ja minua on aina ihmetyttänyt se höyryäminen asioista.. ruokavaliot yms.. entäs se kamala leikkaajan mies.. syö melki kalkkunatarhan per päivä mistä sellaiseen ruokamäärään riittää kenenkin rahat.. muualla maailmassa jopa suomessa nähdään nälkää...
en ole koskaan vielä nähnyt sellaista tom of finland bodari sori vertaus
ja hormoonitoiminnat muuttuu ja niistä tulee vihanneksia.. samoin jos pumppaavat anabolisia niistä tulee raivopäitä
jos menee kilo kananlihaa per ateria niin aika tyyriiksi tulee ja mahtaako olla normaalia sellainen...
Voi se jorma.... niin jos ukko alkaa bodariksi, niin ei kai meillä puolisoilla ole sitten kuin kaksi vaihtoehtoa; joko me aletaan rampata Hunks-näytöksissä tai sitten niitten hormoonien takia hakitaan suurennuslasi yöpöydän laatikkoon, siis meidän silmissähän ei ole vikaa, vaan... hmmm. ilman suurennuslasia ei sitä surviaisentoukkaa voi löytää, kun ei ole niitä 500W halogenilamppujakaan makkarissa. Vai ootteko tytöt eri mieltä?
Joopa joo, hurahtaa niitä naisiakin bodaukseen. Mikäköhän siinä sitten onn, että kun vaikkapa kattoo painonnostajanaisten haastatteluja, niin normi naisen äänellä juttelevat vaikka ovat hirvittävän vahvoja. Mut entäs bodarinaiset? Mörrinmörrinmurrinmurrin............................
åoelessä = pielessä
Löytyipä Ameriikoista tällainen herrasmies kuin fr John A Peck, ortodoksinen pappi ja punttimies. Taitaa siis onistua yhdistelmä ortodoksisuus puntit. Aloitan liitymisjärjestelyt omalta osaltani.
Ihailen sumopainijoita ja naisena paljon muistutankin heitä tosin en ole muuta tehnyt kuin syönyt että saisin itseni näyttämään tältä.Edukseni on se sukuvika että olen varsin lyhyt tekoinen ihminen.Persjalkaisien rotuun kuuluva kuten kummitätinikin sanoo.
Tietysti ihmisten katseet ovat yksi tekijä miksi haluan näyttää tältä.Big is beautiful.Löllö on pehmeää mutta luut kolisee.
Aihe vaihtuu mutta kysymyksen taso säilyy joten pistän tän ketjun jetkeksi; onko ortodoksin pakko pitää sitä ristiä kaulassa?
Valamossa ja muistelen jonkun maininneen et siä olis kuntosali. Liekö ihan munkkien käytössäkin. Miksei olis?
Toivottavasti on hyvässä käytössä, muutenhan luostarikilvoittelu vain lihottaa. Näin kerran Kreikassa ankaran paaston ja kilvoittelun kurimuksessa elävän munkin, jonka pyöreät kyljet, lanteet, reidet ja pakarat aivan pursusivat viitan alta.