Islamin voitto

Lukuisat valheprofeetat veikkailevat mitä sattuu tälläkin palstalla. Vain Yhden Jumalan Yksi Profeetta on oikeassa 100% ja Hänen ennusteensa on selvä: Islam tuo sisäisen ja ulkoisen rauhan piinattuun maailmaan. Shalom!
3872
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 38

Vanhimmat

Salaam Aleikum!

:O

Äänestä

Ääri-islam ei ole kyllä tuonut maailmaan MITÄÄN hyvää.

Äänestä
  • totuudessa: "Ääri-islam tuo pelkästään HUONOA JA PAHAA!"

    Äänestä

"Islamistien maailmanvalloitussuunnitelma"

Jordanialainen lehtimies Fouad Hussein, "Al-Aswaq"-lehden toimittaja, käsittelee kirjassaan "Al Zarqawi -al-Qaedan toinen sukupolvi" islamistien suunnitelmaa koko maailman alistamisesta keskiaikaisen uskontonsa alaisuuteen. Kirjoittaja on haastatellut lukuisia al-Qaedan johtomiehiä, mm. järjestön edustajaa Irakissa, Abu Musab al Zarqawia.

Kirja on julkaistu vain arabiaksi, mutta se antaa varsin suoraviivaisen kuvan al-Qaedan strategiasta maailman valloittamiseksi. Se kuulostaa varsin samanlaiselta, kuin natseilla ja kommunisteilla oli viime vuosisadalla. Ainoa ero on, että natsit olisivat tappaneet sinut sen takia mikä olet, kommunistit sen takia mihin uskot, mutta al-Qaeda tappaa uskonnollisten eroavaisuuksien takia. Eihän sillä ole väliä, minkä sortin kiihkoilija tappaa Sinut. Olet yhtä kuollut kaikissa tapauksissa.

Fouad Husseinin mukaan al-Qaedalla on seitsemän vaiheen maailmanvalloitus-suunnitelma. Tältä se näyttää:

Vaihe 1: "Taistelukutsu".
Spektaakkelimaiset terrori-iskut lännessä, syyskuun 11. 2001 tapaan, saavat vääräuskoiset aloittamaan sodan muslimeja vastaan. Tämä herättää muslimit ja saa heidät kerääntymään al-Qaedan lippujen alle. Tämä vaihe on hyvin perusteellisesti harkittu.

Vaihe 2: "Silmien avaaminen".
Tämäon se vaihe, jolloin al-Qaeda aloittaa taistelun uskottomia vastaan, ja näyttää biljoonalle muslimille kuinka se tapahtuu. Tämän vaiheen uskotaan päättyvän ensi vuonna.

Vaihe 3: "Nousu".
Miljoonat muslimit käyvät taisteluun Islamin vihollisia vastaan. Erityisen voimakkaita hyökkäyksiä tehdään Israelia vastaan. Uskotaan, että Israelin kärsimät suuret tappiot (tuho?) pakottavat maailman tunnustamaan al Qaedan suurvallaksi, ja neuvottelemaan sen kanssa.

Vaihe 4: "Romahdus".
Vuonna 2013 al-Qaeda kontrolloi Persianlahden öljyäja suurinta osaa Lähi-Idästä. Tämä mahdollistaa al-Qaedalle USA:n talouden ja sotilaallisen voiman rampauttamisen.

Vaihe 5: "Kalifaatti".
Kalifaatti, eli yksi hallitus kaikille muslimeille, perustetaan. Tässä vaiheessa lähes kaikki lännen kulttuurinen vaikutus islamilaisissa maissa on eliminoitu. Kalifaatti organisoi mahtavan armeijan seuraavassa vaiheessa.

Vaihe 6: "Maailman valloitus".
Vuonna 2022 loput maailmasta valloitetaan hurskaiden ja voittamattomien Islamin armeijojen toimesta.Tämä on se vaihe, josta Osama Bin Laden on puhunut jo vuosia.

Vaihe 7: "Lopullinen voitto".
Kaikki maailman asukkaat on joko pakotettu kääntymään Islamiin tai alistettu toisen luokan kansalaisiksi islamilaisen hallinnon alle. Tämä vaihe päättyy suunnilleen v.2025.

Eihän tässä mitään uutta ole. Al-Qaeda on puhunut avoimesti tästä, globaalista islamilaisesta tasavallasta, vuosia. Islamilaiset terroristit ovat tosi uskovaisia. Jumala on heidän puolellaan, ja kaikki esteet tulevat poistumaan Jumalan voiman tieltä. Toimiiko al-Qaedan suunnitelma? Kysykää natseilta ja kommunisteilta.

Äänestä
  • profetiat täyttyvät kirjaimellisesti ja Jumala pahalle antaa vallan sotia pyhiä vastaan ja myös voittaa heidät, koska eihän asetta nostamaton Jeesuksen pyhä voi voittaa ilman Jumalan väliintuloa aseistautunutta jihadin islam-soturia, joka palvelee jumalaansa eli Saa-tanaa tappamalla väärä uskoisia ja itsemurhaiskuissakin luvataan paratiisipaikkoja, mutta joutuu todellisuudessa tuonelaan ja tulijärvee, mikä on toinen kuolema, joten ei kannata kenenkään eksytä tämän maailma pimeyden voimien armeijaan.

    Myös natsien sallittiin juutalaisia tuhota suuret määrät ja samoin Venäjällä on näin tehty, sillä tämän maailman ruhtinas on valheen ja murhan isä, kuten tekonsa osoittavat historiassa ja myös tulevaisuudessa näin tapahtuu.

    Isä Jumala ei säästänyt Poikaansakaan ja apostoleistakin lähes kaikki kokivat marttyyrikuoleman ja tämä ristinkantamisen kaita tie on meillekin luvattu Jeesuksen opetuslapsina. Kenenkään ei tule aseisiin tarttua Jeesusta seuratessa ja ristinsä kantaessa.

    Nimikristillisyydestäkään ei ole mitään hyötyä vaan tarvitaan uudestisyntyminen ja elävä sydämen usko Jeesukseen ja samoin suun tunnustus ja rakkaus Jeesukseen. Kannattaa kaikesta tehdä Mestarin opetuksen mukaan vaikka maksaisi hengen täällä, sillä ensimmäisessä ylösnousemuksessa ovat pedon voittaneet tapetut jotka eivät sitä ota ja pysyvät uskollisina ja viisaina ja rakastavat Herraansa Jeesusta ristinsä kantaen.

    Hävistyksen kauhistus on islamin jihad ja hävityksen kauhistus on Babylonian (Irak) kuninkaasta tehtävä kumarrettava kuvapatsas ja jotka eivät kumarra ne surmataan, samoin pedon merkki on kaupankäyntiin sopiva ainoa maksuvälinen ostoon ja myyntiin. Nebukadnesserin kuvapatsas on tämän kaiken voimakas esikuva historiallisesti.

    Vain Jeesuksessa kuolleet voivat voittaa pääsyn Jumalan valtakuntaan ja siihen pahuuden valtakunnan kukistumisen jälkeen tulevaan Jeesuksen tuhatvuotiseen valtakuntaan, kuten on edeltä ilmoitettu Ilmestyskirjassa edeltä, ei eksytä. On suuri Jumalan armo saada kokea vainoa Jeesuksen tähden ja tämä on tärkeää ymmärtää, kuten Jeesus opetti siitä iloitsemaan, kun on arvolliseksi siihen katsottu.

    Varotaan nimikristittyjen valheopetuksia ihmisten uskonnollisuudessa ilman koko Raamatun profetioiden antamaa vaarin niistä ottamista Totuuden Hengessä öljy astioissa, sillä niin on kirjoitettu Jumalan valtakunnasta ja viisaista pyhistä odottaessa Jeesusta ja nähdään tulevaksi kun evankeliumi tullaan kaikille saattamaan tiedoksi ennen pahan aikakautta, joka kestää sen 42 kuukautta hävityksen kauhistuksen tullesa pyhälle paikalle eli kumarrettavan kuvapatsaan Jerusalemin pyhälle vuorelle.

    Äänestä

Näin sanoi Paavali noi 500 - 600 vuotta ennen Muhammedia:

"Mutta vaikka me, tai vaikka enkeli taivaasta julistaisi teille evankeliumia, joka on vastoin sitä, minkä me olemme teille julistaneet, hän olkoon kirottu." (Galatalaiskirje 1:8, 1933/38 käännös)

Näin ollen tämä Muhammedin kohtaama "enkeli Gabriel" ei ollutkaan mikään Jumalan enkeli..vaan jotain aivan muuta.

Jeesus Kristus on Jumala ainoa Poika, lihaksi tullut Jumala. Jumala on yksi ja Jumala on kolme: Isä, Poika ja Pyhä Henki. Kolme erillistä Persoona, silti yksi Jumala.

Jeesus Kristus on Herra. Amen.

Äänestä
  • Epäilen enemmänkin sitä, että Muhammedilla vain oli rikas mielikuvitus, kuten Raamatunkin ihmeiden ylöskirjaajilla.

    Äänestä

  • tärkein tehtävä on todistus Jeesuksesta, sillä siihen perustuu koko Jumalan valtakunta. Tietysti Henki antaa hyvän hedelmän Jeesuksen pyhien elämään ja totuus on yksi pyhityksen tehtävä ja kirkkaus armoliitossa toinen ja rakkaus on kaikessa Jeesuksen opetuksen mukaan tekemistä.

    Äänestä

  • Inhottava realisti kirjoitti:

    Epäilen enemmänkin sitä, että Muhammedilla vain oli rikas mielikuvitus, kuten Raamatunkin ihmeiden ylöskirjaajilla.

    ja uskollisten Jumalan ihmisten kirjoitusta, mutta Muhamedista ei tarvitse tietää muuta kuin että on väärä profeetta, koska korotettiin ylitse Jeesuksen ja ei tuntenut Jeesusta Herrana ja Jumalana ja Immanuelina vaan profeettana.

    Äänestä

Troilli, koska muhamettilainen ei koskaan käyttäisi heprealaista sanaa "Shalom!", mutta pureskellaanpa tämä heikko väite kappaleiksi.

"Kavahtakaa vääriä profeettoja, jotka tulevat teidän luoksenne lammastenvaatteissa, mutta sisältä ovat raatelevaisia susia. Heidän hedelmistään te tunnette heidät. Eihän orjantappuroista koota viinirypäleitä eikä ohdakkeista viikunoita? Näin jokainen hyvä puu tekee hyviä hedelmiä, mutta huono puu tekee pahoja hedelmiä. Ei saata hyvä puu kasvaa pahoja hedelmiä eikä huono puu kasvaa hyviä hedelmiä. Jokainen puu, joka ei tee hyvää hedelmää, hakataan pois ja heitetään tuleen." - Matt. 7:15-19

Mohammed vs Jeesus.
http://ghanaword.com/Jesus-vs-Muhammed.pdf

Mohammedin verinen elämä:
570 - Born in Mecca
576 - Orphaned upon death of mother
595 - Marries Kadijah - older, wealthy widow
610 - Reports first revelations from angel at age of 40
619 - Protector uncle dies
622 - Emigrates from Mecca to Medina (the Hijra)
623 - Orders raids on Meccan caravans
624 - Battle of Badr (victory)
624 - Evicts Qaynuqa Jews from Medina
624 - Orders the assassination of Abu Afak
624 - Orders the assassination of Asma bint Marwan
624 - Orders the assassination of Ka'b al-Ashraf
625 - Battle of Uhud (defeat)
625 - Evicts Nadir Jews
627 - Battle of the Trench (victory)
627 - Massacre of the Qurayza Jews
628 - Signing of the Treaty of Hudaibiya with Mecca
628 - Destruction and subjugation of the Khaybar Jews
629 - Orders first raid into Christian lands at Muta (defeat)
630 - Conquers Mecca by surprise (along with other tribes)
631 - Leads second raid into Christian territory at Tabuk (no battle)
632 - Dies

Kuujumalan uskonnossa ei ole mitään eroa pakanauskontoihin tai muihin kristiinuskon harhaoppeihin, joissa halutaan Jeesuksen alentaa ihmiseksi ja kumota Hänen tekemänsä sovitustyö. Islamissa kuten muissakin pakanauskonnoissa ihmisen pitää itse pinnistellä päästäkseen Jumalan yhteyteen ja lopuksi katsotaan kumpaan suuntaan vaakakuppi kääntyy. Kristinusko on tästä ajatuksesta poikkeava, että siinä Jumala laskeutui ihmisen tasolle ja teki sen missä ihminen langenneena epäonnistui; eli sovitti synnit.

200 miljoonaa kristittyä kohtaa vainoja ja näistä 80% muslimimaissa. Minkälainenkahan haloo nousisi, jos jossakin päin länsimaita kristitty tappaisi muslimin...
http://www.wikiislam.net/wiki/Persecution_of_Non-Muslims
http://www.thereligionofpeace.com/index.html#Attacks

Entisejä muslimeita löytyy myös runsaasti, jotka kertovat verisestä. Mutta kaikilla on mahdollisuus parannukseen ja Jeesus rakastaa muslimeita siinä missä kaikkia muitakin ihmisiä, vaikkakaan ei sitä mitä muslimit tekevät Hänen seuraajillensa.

"Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä." - Joh. 3:16

Äänestä

Ääriuskonnollisuus johtaa AINA ongelmiin.

Äänestä
  • Jeesusta kohtaan riittää Jumalan valtakunnan lupauksen lapseudessa ja on sielun pelastus ja siten kadotuksen poistuminen ilman uskoa Jeesukseen sydämessä ja teoissa ja sanoissa, ei eksytä.

    Äänestä

  • Vain rakkaus kirjoitti:

    Jeesusta kohtaan riittää Jumalan valtakunnan lupauksen lapseudessa ja on sielun pelastus ja siten kadotuksen poistuminen ilman uskoa Jeesukseen sydämessä ja teoissa ja sanoissa, ei eksytä.

    Sanoo tekopyhä eksyttäjä, joka heti kohta samaan hengenvetoon alkaa suoltaa vihaoppejaan toisinajattelevia kohtaan ja puhua politiikkaa lihallisen Israelin puolesta.

    Äänestä

  • KTS (Ei kirj.) kirjoitti:

    Sanoo tekopyhä eksyttäjä, joka heti kohta samaan hengenvetoon alkaa suoltaa vihaoppejaan toisinajattelevia kohtaan ja puhua politiikkaa lihallisen Israelin puolesta.

    islamin arvioiminen sharian ja muiden nähtävien ääri-islamin kannattattien pahojen hedelmien esiintuominen ole mitää vihaoppia vaan ihan totuudellista koettelua ja arvion antamista ja nähdään Israelin tuhopyrkimyksissä ja antisemitismissä myös Suomessa ja sinunkin mielipiteissä, joten jos et osaa lainkaa erottaa rakkautta totuuteen ja vihaa valheita kohtaan, kuten sinä asiat esität yksipuolisesti, niin parempi olla arvostelemasta toisia valheellisesti. Toki saat arvioita esittää, mutta väärät todistuksesi lisäävät vain syntivelkaa ja kun se täyttyy tulee myös Jumalan tuomiot elämääsi vaikka et sitä uskoisi.

    Rukoillaan jälleen Jeesuksen nimessä anoen KTS:lle parannusta valheista ja näkemään islamin todellinen luonne ja noiden islam-maiden totuudelilnen huono hedelmä pyrkiessään Israelia tuhoamaan. Näin ei ole Israel tehnyt niitä vastaan vaan rauhaa tahtoo ja sopimuksen tehdessä Egyptin kanssa luovutti myös Siinain, vaikka sen kautta Egypti pyrki sitä tuhomaan. Ei eksytä näiden antisemitististen kuten KTS:n valhetodituksiin vaan pysytään totuudessa ja tuodaan esille Raamatusta tulkintaa, toki ymmärtäen vajavaisuutemme ja erehtyväisyytemme, mutta KTS:ä tai kukaan muukaan ei ole niin sokea Israelin ja islam-maiden suhteen, kuten ei mitään niistä kirjoita vaan pyrkii vain sopivasti antisemitismiä esittämään ollen siinä taitava ja ahkera, mutta silti ilman totuudellista kokonaisnäkemystä ja osoittaa huonon hedelmänsä valhemieltymykseen.

    Äänestä

Ja kuten aina. Asiassa kuin asiassa on valotettava myös toista puolta, joten ajattelin lainata mielenkiintoisia otteita 1900-luvun alkupuolella islamin uskoon tulleen englantilaisen lordi Headleyn kirjasta: "Heräämiseni Islamiin".

Mm. näin tämä kunnianarvoisa lordi luonnehtii Islamia:

"Muslimit eivät KOSKAAN yrittäisi saattaa islamia voimaan väkivaltaisin keinoin, vaikka kykenisivätkin siihen, sillä kapina ja kumous ovat jyrkästi kielletyt Koraanissa."

"Islamissa ei ole mitään luokkaa, joka pyytää maallista valtaa. Tuollaiset matalat näkökohdat eivät ole vaikuttaneet Islamin suuruuteen. Jokainen Pyhän Profeetan vilpitön seuraaja odottaa palkkaa, joka on yhtä paljon yläpuolella pelkkien maallisten etujen kuin auringon valo on virvatulta ylempänä."

"Islamin henki on paljon yläpuolella raastavaa kateellisuutta ja Idän ja Lännen ristiriitaa; ja jos Nasaretin suuren profeetan ohjaajana itämainen kristinusko on voinut niinkin suuresti valaista ihmiskuntaa, niin näyttää tuskin olevan pätevää syytä, jonka nojalla Arabian Suuren Profeetan julistama islamin usko ei voisi jatkaa hyvää työtä."

"Tekopyhyys ja kiihko ovat tehneet tuhoa taistelevissa kristikirkoissa mutta samaa ei voi sanoa islamista, joka on yhtenäinen lukuunottamatta muutamia vähäisiä riitoja kuten esim. Muhammedin jälkeläisiä koskevat. Kuinka paljon parempi siis olisikaan, jos me länsimaitten asukkaat muuttaisimme mielemme, hylkäisimme nykyisen uskonnon monimutkaiset muodot ja sen sijaan hyväksyisimme Islamin!"


NAISEN ASEMA ISLAMISSA

Yleinen väärinkäsitys on sekin, että naisen asema Islamissa olisi jotenkin erityisen huono.

1900-luvun alkupuolella islamin uskoon kääntynyt englantilainen lordi Headley luonnehtii islamin naisen asemaa kirjassaan "Heräämiseni Islamiin", seuraavasti:

"Minä olen islamilainen ja tunnen jotensakin hyvin uskontoni periaatteet; ja tiedän, että Islam ei ole esittänyt mitään ohjeita, ei mitään kaavoja, ei mitään vaatimuksia, jotka voisivat heikomman sukupuolen asemaa millään tavalla halventaa. Päinvastoin Islam on myöntänyt naisille oikeudenmukaisen ja hyvän aseman, johon he ovat kaikin tavoin oikeutettuja. Islam ei ainoastaan nostanut naissukua siitä alennuksen syvyydestä, johon se oli vaipunut esi-islamilaisella ajalla, vaan se myönsi naisille myös erikoisen oikeudellisen aseman. Islam paheksuu sitä naisten julmaa kohtelua, joka vallitsi ennen Suuren Profeetan tuloa, sillä Profeetta velvoitti seuraajiaan kohtelemaan naissukua kunnioituksella. Ja eikö Koraani sanokin: 'Nainen on miehen koristus ja mies naisen.'"

"Todellisuudessa kaikki uskontoamme vastaan tähdätyt väärät syytökset, jotka ovat yleistyneet, aiheuttaa Pyhän Profeettamme (ylistetty olkoon hänen nimensä!) opetusten syvä tuntemattomuus. Islamin historia on täynnä lukemattomia esimerkkejä siitä, että islamin naiset ovat ainoastaan pyhän uskontonsa rohkaisemina saavuttaneet korkean sivistyksen ja hienostuksen. Nämä naiset ovat hyvin eteviä lakitieteessä, jumaluusopissa ja taiteissa ja ovat jättäneet jälkeensä niin jaloja todisteita oikeamielisyyden ja uljauden töistään, että sellaisia ei löydä minkään muun kansan historiasta. He lukivat syvästi vaikuttavia, pyhiä sanoja saarnastuolista; he pitivät jumaluusopillisia luentoja yliopiston saleissa; heillä oli huomattava osa maan politiikassa, ja kelpo neuvoillaan he vaikuttivat todella maan hallintoon ja yleiseen politiikkaan. Taistelukentällä islamin naiset ovat hoidelleet sairaita ja haavoittuneita, rohkaisseet sotilaita puolustamaan maansa kunniaa, ja ehkä te tiedättekin, että he ovat monesti sotineet uskollisesti vieri vieressä miesten rinnalla"

Näin siis kunnianarvoisa lordi Headley.
Ja kirja oli "Heräämiseni Islamiin". Kustantaja Z.I.Ahsän, Tampere, 1931

Äänestä
  • KTS:n esittämiä on islam täyttä shariasta väkivaltaan ja myös opillisesti itsemurhaiskujen tekijöille luvataan paratiisipaikkoja.

    Ei olla tyhmiä eksyväisiä vaan nähdään tosiasiat islamista ja sen huonoista hedelmistä, toki ovelista, kun arvioidaan milloin kannattaa käyttää väkivaltaa eri tilanteissa.

    Ei eksytä KTS:n valheisiin, sillä ei tahdo nähdä totuutta lainkaan.

    Äänestä

Kysymys onkin ehkä enemmän siitä, mitä vaikkapa arabikulttuurin ja islamin yhteensovittamisesta on seurannut. Noita osasia kuitenkin ON käytännön tasolla vaikeaa toisistaan erottaakaan. Ei ole olemassa montaakaan arabimaata, joissa naisen asema olisi varsinaisesti hyvä.

Moni asia on johtanut siihen, että kristityissä maissa naisen asema pääsääntöisesti on parantunut. Maallistuminen on yksi niistä. Käytännössä voitaneen kai sanoa, että yksikään islamistinen maa ei ole kovin esimerkillinen tasa-arvon suhteen. Maallistuminen ei näytä mieluisaa monikaan paikoin olevan. Selvää on se, että kehitysmaissa nuorisoa on paljon ja nähtäväksi jää, ovatko imaamit vahvempia kuin MTV ja Internet.

Itse satsaisin koulutukseen. Hyvän yleissivistyksen omaaviin ihmisiin ääriuskovaisuus ei ehkä niin helposti pure. Köyhyys ja tietämättömyys ruokkivat terrorismiakin.

Islamin uskonkiistat sisäisinäkin ovat kyllä joissakin valtioissa suuria.

Äänestä

Islam ja kristinusko: Samaa Abrahamilaista väkivaltauskontoperinnettä molemmat. Islam vain muutaman sata vuotta nuorempana ei ole vielä maallistunut niin paljoa kuin sisärensa kristinusko. Islam on nyt samassa vauhdissa kuin kristinusko oli keskiajalla. Tappaa kaiken ja risat päälle.

Uskonnot, ne kaikki, tulisi kieltää lailla.

Äänestä

No lohdutuksena islamfobikoille kerrottakoon, että Saksa kieltää kohtsillään poikien ympärileikkaukset! :D

Äänestä
  • Kieltäisi samalla _kaikki_ uskonnot. Niistä ole kuin haittaa ja vahinkoa.

    Äänestä

  • 132erf kirjoitti:

    Kieltäisi samalla _kaikki_ uskonnot. Niistä ole kuin haittaa ja vahinkoa.

    Entäs filosofiset suuntaukset, kuten buddhalaisuus, nietzscheläisyys, marxilaisuus, satanismi...Niissäkin voi olla uskonnollisia piirteitä...:o

    Äänestä

  • KTS (Ei kirj.) kirjoitti:

    Entäs filosofiset suuntaukset, kuten buddhalaisuus, nietzscheläisyys, marxilaisuus, satanismi...Niissäkin voi olla uskonnollisia piirteitä...:o

    Ihan sama. Kunhan hihhulit lopettaisivat toistensa ja sivullisten lahtaamisen.

    Äänestä

  • 312rtfg kirjoitti:

    Ihan sama. Kunhan hihhulit lopettaisivat toistensa ja sivullisten lahtaamisen.

    ketään ole lahdattu kuin noiden satanistien toimesta ja alkoholin alla mustasukkaisuuksissa perheissä ja muissa murhan ja valheen isän hengen alaisuuksissa, joten vähän kohtuutta.

    Islam-terroristit joka päivä tahtoisivat surmata lukemattomia juutaliaisia Israelissa eikä ole keksittyä vaan ihan totuudellisesti tuodaan esiin sen murhan ja valheen ja vihan isän huono hedelmä teoissaan ja pyrkimyksissään, joten ei eksytä.

    Ei pidä kaikkea leimata vaan ottaa selvää kuka on aseisiin tarttunut ja ketä vastaan sillä ei kaikki ole pimeyttä uskonnoissakaan vaan rakkaus on ihan eri asia kuin viha ja valheet ihan eri asia kuin totuus.

    Äänestä

  • Suomessakaan ei kirjoitti:

    ketään ole lahdattu kuin noiden satanistien toimesta ja alkoholin alla mustasukkaisuuksissa perheissä ja muissa murhan ja valheen isän hengen alaisuuksissa, joten vähän kohtuutta.

    Islam-terroristit joka päivä tahtoisivat surmata lukemattomia juutaliaisia Israelissa eikä ole keksittyä vaan ihan totuudellisesti tuodaan esiin sen murhan ja valheen ja vihan isän huono hedelmä teoissaan ja pyrkimyksissään, joten ei eksytä.

    Ei pidä kaikkea leimata vaan ottaa selvää kuka on aseisiin tarttunut ja ketä vastaan sillä ei kaikki ole pimeyttä uskonnoissakaan vaan rakkaus on ihan eri asia kuin viha ja valheet ihan eri asia kuin totuus.

    Satanistien? Älä viitsi höpöttää. Ei kannata uskoa kaikkea mitä kuulet niissä herätyslahkolaiskokouksissa.

    Kaikki te uskovaiset olette samanlaisia. Joka ainoa.

    Äänestä

  • Suomessakaan ei kirjoitti:

    ketään ole lahdattu kuin noiden satanistien toimesta ja alkoholin alla mustasukkaisuuksissa perheissä ja muissa murhan ja valheen isän hengen alaisuuksissa, joten vähän kohtuutta.

    Islam-terroristit joka päivä tahtoisivat surmata lukemattomia juutaliaisia Israelissa eikä ole keksittyä vaan ihan totuudellisesti tuodaan esiin sen murhan ja valheen ja vihan isän huono hedelmä teoissaan ja pyrkimyksissään, joten ei eksytä.

    Ei pidä kaikkea leimata vaan ottaa selvää kuka on aseisiin tarttunut ja ketä vastaan sillä ei kaikki ole pimeyttä uskonnoissakaan vaan rakkaus on ihan eri asia kuin viha ja valheet ihan eri asia kuin totuus.

    Sinä et missään vaiheessa ole ottanut kantaa juutalaisiin murhamiehiin , kuten Jigal Amiriin tai Abraham Goldsteiniin.

    Taputat vain käsiäsi vai?

    Ei eksytä tämän valheen hengen matkaan. Hän on läpeensä turmeltunut olento jota kuuluu varoittaa kerran ja sitten pyöräyttää.

    Äänestä

hedelmä sotineen osoitti täysin sen pimeyden henkivallan toiminnassaan eikä ole mitään tekemistä Jeesuksen Isän ja Jumalan kanssa sillä täysin erilainen jumala on Muhamedilla ja nimenomaan se murhan ja valheen isä ja nähdään myös kannattajissaan ja heidän toiminnassaan nimenomaan juutalaisia ja Jeesuksen pyhiä vastaan, toki onneksi vain noissa radikaaleimmissa, mutta valtakunnissa Israelia vastaan selvästi noiden maiden vihahedelmästä.

Jeesus rakastaa Israelia ja kurittaa rakkaudessaan, mutta ei koskaan tahdo tuhota kuten islam-maat tekevät ja natsit ja ääri-islam, joten ei eksytä näissä ihan selvissä asioissa.

Rakastetaan tietysti jokaista muslimia kertoen Jeesuksesta ja parannusmahdollisuudesta anoa elävää vettä ja Pyhän Hengen osallisuutta ja pääseä eroon kaikesta pimeydestä.

Nimenomaan monet muslimit tultuaan Jeesuksen omaksi voivat todistaa mikä on islamin vihan ja valheen ydin, joten heidän todistuksensa kannattaa tutkia ja ymmärtää. Näin myös Saulus Paavaliksi synnyttyään kohdattuaan Jeesuksen sai tulla vihasta rakkauteen ja vainoojasta ristin kantamiseen ja veljien rakastamiseen Jumalan Hengessä. Tästä voimme lukea ja ymmärtää Raamatusta.

Äänestä
  • Eihän Saul mistään islamista kristinuskoon kääntynyt vaan judaimista!

    Ei eksytä tämän valheen hengen matkaan. Hän on läpeensä turmeltunut olento jota kuuluu varoittaa kerran ja sitten pyöräyttää.

    Äänestä

Muslimit on aina olleet natsien kavereita.

Esim. Jerusalemin suurmufti kaveerasi 2. MS aikana natsien kanssa, ei sellaista juutalaiset mahda unohtaa ikinä.

Äänestä
  • Äärioikeistolainen juutalaisterrorsiti Avraham Stern (Ster-liiga) kaveerasi myös natsien kanssa yhteistä vihollista brittejä vastaan.

    Unohetaankos me se?

    Äänestä

  • KTS (Ei kirj.) kirjoitti:

    Äärioikeistolainen juutalaisterrorsiti Avraham Stern (Ster-liiga) kaveerasi myös natsien kanssa yhteistä vihollista brittejä vastaan.

    Unohetaankos me se?

    Yksittäis tapauksia löytyy jokaisesta kultuurista, mutta on ymmärrettävä suhteellisuuden taju. Minkään muun aatteen kuin kommunismin (lue ateismi) ei ole tapettu niin paljoa (yli 60 miljoona) ja toisaalta Auswichissa tapettiin päivässä se mitä Marian palvojien ristiretkillä, jossa tapettiin myös juutalaisia.

    Ihminen on langennut ja lihallinen olento, jolla on taipumus ja halu palata pahoille teillensä, mutta jos katsotaan kokonais kuvaa on silkkaa sokeuttaa ja hulluutta sanoa että Islam on rauhan uskonto. Mutta paatunut (eli sokeutunut) jumalaton ihminenhän näkee vain sen mitä sielunvihollinen sallii nähdä. Suurin todiste tästä on itse KTS, joka puolustaa Islamia siksi että se on kristinuskoa vastaan, ei siksi että se olisi totta. Näinhän sielunvihollisen suunnitelmassa mukana oleva ihminen tekee automaattisesti. Samanlailla kuin kouluissa nähdään muslimien rukous-hetket hienoina kulttuurikokemuksina, mutta kristittyjen rukoukset ovat kiellettyjä ja pelkästään suvivirren kuuleminen saa jumalattomat tärisemään. Sinällään jopa huvittavaa.

    Muslimit tosiaan ovat olleet nazien kavereita ja tänäkin päivänä Hitlerin Mein Kampf myy todella hyvin Islamin uskoisissa maissa. Raamatustahan voidaankin löytää Islamista ja kuujumalan palvomisesta.

    Kristinuskossa myös korostetaan totuutta ja kehoitetaan tutkimaan Raamattua. Sitä onkin tutkittu isonnuslasein ja tuhansien (ellei miljoonien) tutkijoiden toimesta kohta kaksi tuhatta vuotta ja vielä on löytämättä se virhe joka sanois että se ei ole totta. Paremminkin päinvastoin löytyy koko ajan uusia arkeologisia löytäjä, että Raamattu on totta. Tässä pari tämän vuoden alulta, jotka ovat meidänkin meidaan löytäneet:
    http://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/ulkomaat/2365/saban_kuningattaren_kultakaivos_loytynyt
    http://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/tiede/2532/israelista_on_loydetty_varhaisin_arkeologinen_viittaus_betlehemiiin

    Islamin kohdalla tas väite että Mohammed olisi käynyt Kalliomoskeijan juurella ja kivunnut sieltä taivaaseen tikapuita pitkin on arkeologisesti kiusallinen, sillä kyseistä moskeija ei ollut tuolloin vielä edes olemassa...

    Oletkos KTS miettinyt, että samalla kun kannattat Islamia, niin kannatat naisten hakkaamista, lapsiavioliittoja, tappamista ja vainoja. Näitä asioita nimittäin koraani hyvin selvästi opettaa. Kyseessähän ei ole loppujen lopuksi mikään muu kuin saatanan palvonta.

    Äänestä

  • KTS (Ei kirj.) kirjoitti:

    Äärioikeistolainen juutalaisterrorsiti Avraham Stern (Ster-liiga) kaveerasi myös natsien kanssa yhteistä vihollista brittejä vastaan.

    Unohetaankos me se?

    ja islamin pommit ja itsemurhaiskut ja terrori Israelia ja juutalaisia kohtaan on aivan saman murhan ja valheen isän aikaansamaa! Ja myös nämä molemmat ovat opillisesti ja teollisesti nähtävissä natseissa ja islamin terrorissa.

    Nuo muutamat muut ryhmät jäävät kauas jälkeen näistä kahdesta ja islam on vasta nousemassa ja lähitulevaisuudessa näemme tuhonsa, kun Jumala nostaa Jerusalemin väkikiveksi kaikille kansoille. Ei ole vaikea edes arvata ketkä ja mitkä ovat ne kansat jotka sitä himoitsee itselleen kunten myös Israelin ovat pyrkineet tuhomaan.

    Oletko vain ymmärtämätön vai kokonaan pimeydessä KTS? Etkö ymmärrä mitään historiasta ja näistä nykyisistä islamin veljeskunnan valtapyrkimyksistä näissä villitysmaissa nykyhetkissä.

    Äänestä

´Ja kun lohikäärme [islamin 10-valtioliitto] näki olevansa heitetty maan päälle, ajoi hän takaa sitä vaimoa [Israel], joka oli poikalapsen [144 000] synnyttänyt. Mutta vaimolle annettiin sen suuren kotkan kaksi siipeä hänen lentääksensä erämaahan sille paikalleen, jossa häntä elätetään aika ja kaksi aikaa ja puoli aikaa poissa käärmeen näkyvistä. Ja käärme syöksi kidastansa vaimon jälkeen vettä niinkuin virran, saattaakseen hänet virran vietäväksi. Mutta maa auttoi vaimoa: maa avasi suunsa ja nieli virran, jonka lohikäärme oli syössyt kidastansa.

Ja lohikäärme vihastui vaimoon ja lähti käymään sotaa muita hänen jälkeläisiänsä vastaan, jotka pitävät Jumalan käskyt ja joilla on Jeesuksen todistus [Jumalan seurakunta]. Ja se asettui seisomaan meren hiekalle [Israelin Jerusalem].

Ja minä näin pedon nousevan merestä; sillä oli kymmenen sarvea ja seitsemän päätä, ja sarvissansa kymmenen kruunua, ja sen päihin oli kirjoitettu pilkkaavia nimiä. Ja peto, jonka minä näin, oli leopardin [islam] näköinen, ja sen jalat ikäänkuin karhun [Iran], ja sen kita niinkuin leijonan kita [Irak]. Ja lohikäärme antoi sille voimansa ja valtaistuimensa ja suuren vallan.

Ja minä näin yhden sen päistä olevan ikäänkuin kuoliaaksi haavoitetun, mutta sen kuolinhaava parantui [Irakin johtaja Saddam]. Ja koko maa seurasi ihmetellen petoa. Ja he kumarsivat lohikäärmettä, koska se oli antanut sellaisen vallan pedolle, ja kumarsivat petoa sanoen: "Kuka on pedon vertainen, ja kuka voi sotia sitä vastaan?"

Ja sille annettiin suu puhua suuria sanoja ja pilkkapuheita, ja sille annettiin valta tehdä sitä neljäkymmentä kaksi kuukautta. Ja se avasi suunsa Jumalaa pilkkaamaan, pilkatakseen hänen nimeänsä ja hänen majaansa, niitä, jotka taivaassa asuvat. Ja sille annettiin VALTA KÄYDÄ SOTAA PYHIÄ [Jeesuksen juutalaiset ja opetuslapset] VASTAAN JA VOITTAA HEIDÄT, ja sen valtaan annettiin kaikki sukukunnat ja kansat ja kielet ja kansanheimot. Ja kaikki maan päällä asuvaiset kumartavat sitä, jokainen, jonka nimi ei ole kirjoitettu teurastetun Karitsan elämänkirjaan, hamasta maailman perustamisesta.

Jos kenellä on korva, hän kuulkoon.´

(Ilmestyskirja 12:13-13:9)

Äänestä
  • Tietysti lohikäärme on Saa-tana eli valheen ja murhan isä ja tuo merestä nouseva peto kymmenine sarvineen on se kymmenvaltio islam-valtio!

    Tulkinnat on siis esitettu [...] -sulkeissa.

    Äänestä

miksi sekä natsit että Israelin viholliset hengevallan vaikutuksesta tahtoivat ja tahtovat lopullista ratkaisua tuhotakseen Israelin ja juutalaiset.

Äänestä

tietysti Jumalan pyhille tässä ensimmäisessä ylösnousemuksessa:

´Ja minä näin tulevan taivaasta alas enkelin, jolla oli syvyyden avain ja suuret kahleet kädessään. Ja hän otti kiinni lohikäärmeen, sen vanhan käärmeen, joka on perkele ja saatana, ja sitoi hänet tuhanneksi vuodeksi ja heitti hänet syvyyteen ja sulki ja lukitsi sen sinetillä hänen jälkeensä, ettei hän enää kansoja villitsisi, siihen asti kuin ne tuhat vuotta ovat loppuun kuluneet; sen jälkeen hänet pitää päästettämän irti vähäksi aikaa.

Ja minä näin valtaistuimia, ja he istuivat niille, ja heille annettiin tuomiovalta; ja minä näin niiden sielut, jotka olivat teloitetut Jeesuksen todistuksen ja Jumalan sanan tähden, ja niiden, jotka eivät olleet kumartaneet petoa eikä sen kuvaa eivätkä ottaneet sen merkkiä otsaansa eikä käteensä; ja he virkosivat eloon ja hallitsivat Kristuksen kanssa tuhannen vuotta. Muut kuolleet eivät vironneet eloon, ennenkuin ne tuhat vuotta olivat loppuun kuluneet.

Tämä on ensimmäinen ylösnousemus. Autuas ja pyhä on se, jolla on osa ensimmäisessä ylösnousemuksessa; heihin ei toisella kuolemalla ole valtaa, vaan he tulevat olemaan Jumalan ja Kristuksen pappeja ja hallitsevat hänen kanssaan ne tuhannen vuotta.´

(Ilmestyskirja 20:1-6)

Ei eksytä! Täällä risti ilossa Jeesuksessa sillä on väkevyytemme, ja perillä kruunu ilossa Jeesuksessa sillä on Kuninkaamme!

Äänestä
  • tappio Harmagedonissa.

    Äänestä

  • Samoin islamin kirjoitti:

    tappio Harmagedonissa.

    Harmagedonin taistelu on käyty jo kolme kertaa

    Vuoden 1490 Harmagedonin taistelussa Egyptin Farao Totmes III kylvetti assyyrialaiset.

    Vuoden 609 Harmagedonin taistelussa Egyptin Farao Neko surmasi Juudan kuninkaan Joosian ja lähetti hänen armeijansa maitojunalla kotiin.

    Vuoden 1918 Harmagedonin taistelussa egyptiläis-englantilais-palestiinalaiset joukot ajoivat turkkilaiset käpälämäkeen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Quran123 kirjoitti:

Lukuisat valheprofeetat veikkailevat mitä sattuu tälläkin palstalla. Vain Yhden Jumalan Yksi Profeetta on oikeassa 100% ja Hänen ennusteensa on selvä: Islam tuo sisäisen ja ulkoisen rauhan piinattuun maailmaan. Shalom!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu