Ketkä ovatkaan muuttaneet kastekäytännön

Jos ei Jeesus, Apostolit asettaneet lapsia kastekieltoon niin miksi ilmestyy pirulta riivattuja idiootteja lisäämään Raamattuun ja Jeesuksen sekä Apostolien suuhun sanoja jotka kieltävät lapsen uskon ja kasteen heiltä ja eikä jo nähdä lahkolaiset sarvinensa ja hampainensa liikehtimässä täristen uskoon tulleiden lutherilaisten pihapiirissä.
Russelin pirut ovat sitä perkkeleen työtä tehneet alusta alkaen ja sanomatta selvää kuka heidät perii?

Onko joku todella niin pölijä, että oikein vakavissaan kuvittelee vauvalla olevan jotain uskoa johonkin Jumalaan, josta ei tiedä höykäsen pöläystä. ??

eikö tämä mene jo naurettavuuden tiliin moiset aatokset.

vauvalla kun ei ole mitään tietoa mistään muusta kuin äitinsä maitopaukusta.

metsänkävijälle toivotan silmiemn avautumista ja teksti kyllä paljastaa kuka on herrana sisikunnassa.

missäs se olikaan Jeesuksen puhe pienistä Häneen uskovista vauvoista ?

minun raaamtussani ei ole missään, mikähän käännös errorilla mahtaa olal ?

ihmisen etsikkoaikanaan ja ne jotka uskovat ja kastetaan ne pelastuu. Kun luemme apostolien tekoja ja koko Uuden Testamentin niin ei mitään käskyä eikä opetusta ole kastaa vastasyntyneitä vaan pelkästään ne kastetaan jotka uskovat ja suullaan tunnustavat ja omakohtaisesti nimeltään kutsuttuina on Isä vetänyt lupauksen lapseuteensa.

Perämela on ihan oikeassa ja toiset esittää tulkintaa ihan ihmisjärjen mukaan sovitettuna vauvakasteeseen, mutta kun ei ole tällaista Raamatussa lainkaan eikä sitä että kastetut olisivat edes tuoneet lapsiaa kastettavaksi ja Jeesus heidät vain siunausi ja vanhemmat kastettiin.

Toki ei ole tarkkaan sanottu ikää minkä ikäisiä olivat nuorimmat Jumalan kutsumat ja kastetut, mutta tietysti lapsen omakohtaiseen uskoon ja todistukseen sydämensä uskosta ja tahdota kaste ottaa tulee luottaa. Vauvakasteessa ei kuitenkaan ole kyse tällaisesta vaan täysin eri asiasta ilman kastettavan ymmärrysikää tai suuntunnustusmahdollisuutta.

Lisäksi on kirjoitettu että suun tunnustuksella pelastutaan joten vauvakaste ilman tätä on vain vanhempien harjoittamaa uskonnollista näennäistekoja ilman Jumalan tahtoa ja opetusta asiaa näin harjoittamaan ja tekemään.

Tietysti valtion uskontoon sopii ympärileikkaus Israelille, joka on selvästi annettu käskynä toisin kuin kaste. Näemme siis vauvakasteen valtion uskontoon sopivana ja siten kuin ympärileikkauksen sijaisena, mutta Raamattu ei tällaista opeta, joten on vieras oppi tällainen tulkinta Raamatun mukaan.

Ei eksytä ihmiskeskeisiin uskonnollisiin tekoihin. Pahinta on tietysti väärä opetus vaikka Raamatusta ei löydy vauvakasteesta mitään, samoin huonoa on se, että Jumalan tahdon mukaista kastetta ei lainkaan tehdä, jos on hyväksytty valhe vauvakasteopista.

Pysytään totuudessa, sillä ovat Isästä Jumalasta ja Pojasta Jeesuksesta ja Pyhästä Hengestä. Kaikki valheet ovat ihmisten uskonnollisista teoista eri uskonnoissa ja myös nimikristillisyydessä vastoin Raamatun vahvistusta.

kastavat sydämen uskoa Jeesukseen omistamattomia ja samoin suun tunnustusta tästä sydämen uskosta Jeesukseen.

Apostolien teoissa nähdään selvästi että vain ne kastettiin jotka uskoivat. Ei ole mitään opetusta eikä mainintaa että lapsensa tai puolisonsa tulisi kastaa vaikka voisivatkin olla tämän kastetun kautta pyhitettyjä. Jumala kutsuu jokaista ajallaan ja ilman Jumalan ihmistä vetämättä ei kukaan voi tulla eikä syntyä Jumalan lapseksi. Tämä osoittaa selvästi vauvakasteen ihmisen vääräksi opiksi vastoin Raamatun periaatetta uudestisyntyneistä.

Jeesus ei opettanut uudestisyntymisestä Nikodeemukselle että kaste vedessä se olisi vaan nimenomaan vanhana Jumalan vetämänä Henkensä eli tuulen kautta ihmisiä Jumalan yhteyteen synnytetään.

Samoin Paavalia ei nimenomaisesti lähetty kastamaan vaan julistamaan että syntyisi usko tuon kuulemisen kautta ja ne jotka sen uskoivat Jeesusesta todistuksena kastettiin ja annettiin Pyhän Hengen armolahja ja merkit sitä seuraamaan kuten kielilläpuhuminen.

Tärkeää on erottaa ihmisistä ja Jumalasta olevat asiat ja pyhittyä totuudessa ja erossa kaikesta valhellisesta opista, sillä ovat hyödyttömiä ja vahingollisia vääränä opetuksena kasteen armosta ihmisille vastoin Jeesuksen opetusta. Jeesus opetti myös tarkoin pitämään huolta ettei kukaan meitä eksyttäisi ja vauvakaste on yksi eksymys valheoppineen sen pelastavasta vaikutuksesta ilman uskoa ja suun tunnustusta ja tämä nyt tulisi aikuisten ymmärtää jos on lapsia heillä ollut.

Terence kysyy:

"UT ei missään kerro kastekiistamme kannalta hyvin oleellista asiaa: miten kristityille vanhemmille kristittyyn kotiin syntyvien lasten suhteen meneteltiin."

Jos kerran Raamattu ei kerro, miten kristittyjen perheiden vauvojen suhteen pitäisi menetellä, niin sehän todistaa, että HEITÄ EI AINAKAAN KASTETTU!!!

Olisihan Paavali antanut neuvoja myös vauvojen kastamiseen, sillä antoihan
hän ohjeita lasten kasvattamiseen Herran pelossa ja nuhteessa!!!

Miksi kristittyjen kotien ja ei-kristittyjen kotien lapsilla olisi erilainen käytäntö?
Suomessahan kastetaan vauva, vaikka vanhemmat olisivat ateisteja ja kuuluvat kirkkoon.

Raamattu puhuu vain yhdestä kasteesta, eikä erilaisista kastekäytännöistä
erilaisille perheille!
Lähetystilanne ei ole vielä loppunut joten käsky saarnata evankeliumia
kaikille luoduille on vielä voimassa, eikä UT:n opettamaa uskovien kastetta
tarvitse muuttaa nimikristillisen maailman mukaan!

katotaan mistä on kysymys tuossa Matt. 18:6 jakeessa.

2. Niin hän kutsui tykönsä lapsen, asetti sen heidän keskellensä
3. ja sanoi: "Totisesti minä sanon teille: ellette käänny ja tule lasten kaltaisiksi, ette pääse taivasten valtakuntaan.
4. Sentähden, joka nöyrtyy tämän lapsen kaltaiseksi, se on suurin taivasten valtakunnassa.
5. Ja joka ottaa tykönsä yhden tämänkaltaisen lapsen minun nimeeni, se ottaa tykönsä minut.
6. Mutta joka viettelee yhden näistä pienistä, jotka uskovat minuun, sen olisi parempi, että myllynkivi ripustettaisiin hänen kaulaansa ja hänet upotettaisiin meren syvyyteen.

siis onko nyt joku joka ei näe mistä on kyse tuossa raamatunkohdassa !

siinähän ensin sanotaan että Jeesus kutsui tykönsä lapsen!

eli on kyse jo kenties kymmenvuotiaasta joka ymmärtää kun Jeesus puhuttelee häntä.
pienempi saattaisi ujostella ja pelätä kätkeytyä äitinsä helmoihin jne.

siis joka tapauksessa kyse ei ole tiedottomasta vauvasta, ja toisekseen siinä eiole kyse lapsen uskomisien määristä, vaan vilpittömyydestä, joka on sopusoinnussa muihinkin samankaltaisiin raamatunkohtiin.

otetaan yks esimerkki;

1. Pankaa siis pois kaikki pahuus ja kaikki vilppi ja ulkokultaisuus ja kateus ja kaikki panettelu,
2. ja halatkaa niinkuin vastasyntyneet lapset sanan väärentämätöntä maitoa, että te sen kautta kasvaisitte pelastukseen, (1Pietari 2:1- )

eii kai kukaan nyt sano, että siinäkin puhutaan lapsen USKOSTA jotain.

ei, vaan luottamuksesta, ilman epäilyä tarttumisesta Jeesuksen tarjoamaan pelastukseen.

kastetaan, se pelastuu". Miksi siis jotkut kastavat uskosta osattomia ja väittävät tämän kasteen pelastavan, vaikka on selvästi vastoin Jumalan antamaa opetusta ja myös vastoin Jeesuksen toimintaperiaatetta siunata lapsia eikä heitä kastaa kuten tätä opetusta ei ole ollut alkuseurakunnassa.

Tietysti valheen isä nähdessään ettei voi vainoilla seurakuntaa voittaa, keksi suuremman valheen sen kukistakseen ikäänkuin oikeutetusti ja näin se keksi että kastetaan kaikki yhteiskunnassa Jumalan tahdon vastaisella lapsikasteella ja leimataan kaikki sitä vastustavat kerettiläisiksi ja näin voidaan heitä vainota valtiovallan taholta viekkaasti esiintyen Jumalan palvelijana.

Näin myös toimittiin ja pahimmillaan oli oppi "kaste tai kuolema" kun vääräuskoisia vainottiin, mutta jo lapsikin ymmärtää ettei näillä ollut mitään tekemistä Nasaretilaisen Jeesuksen kanssa vaan toinen jeesus ja toinen henki oli näillä kuolemankauppiailla ja liitto myös pahuuden henkivaltojen kanssa.

Yleinen kaste vauvakasteena ei sovi mitenkään yhteen Raamatun Jeesuksen opettaman Jumalan valtakunnan kasteen kanssa. Toki ilman vainoja toisin kastavia kohtaan tuottaa vain vahinkoa omille eikä näin esiinny kuten murhan isä tahtoo mutta kuitenkin valheen isän tunnusmerkit ovat selvät väärässä kasteopissaan kun pyhien kasteeesta Sanan vastaanottajille on tehty yleinen kaste kaikille ilman henkilökohtaista etsikkoaikaa ja Jeesuksen todistuksen kuulemista ja ymmärtämistä ja sen joko Sanan vastaanottamista tai hylkäämistä, joka tulee jokaiselle elämässä kun kuulee evankelimin ja todistuksen Jeesuksesta.

Ei eksytä ihmiskeskeisiin ilman Jumalan Hengen ja tahdon ja opetuksen osallisuutta Jeesuksessa vaikka näennäisesti pyrittäisiin hyvää mutta kuitenkin tuodaan näin salakavalasti valheopetusta kasteesta ja Jumalan tahdosta ja ihmisen sielun pelastuksesta. Ei eksytä!

Sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja vesikasteessa liitetään Jeesuksen kuolemaan ja suun tunnustuksella pelastutaan. Raamatusta nähdään että näin toimittiin Jumalan valtakunnassa ja sielut pelastui, nyt kastetaan vain kasteen turvin ihmiskeskeisesti vauvakasteissa eikä nuo kaksi muuta tärkeämpää lainkaan voi tapahtua kastettavan osalta. Ei uskota ihmiskeskeistä harhaoppia, sillä vauvakasteen opettajat opettavat vauvan sielun pelastumiseen vastoin Jeesuksen opetusta välttämättömydestä syntyä vedestä ja Hengestä, eikä Jeesus kehottanut kastamaan lapsia vedessä kun siunasi heidät, vaan Jumala vetää ihmistä tämän etsikkoajassa, kuten Jeesus itsekin meni kasteelle noin kolmekymmentä vuotiaana vaikka helposti olisi Simon voinut hänet kastaa jo vauvana, jos olisi ollut tahtonsa tai Johannes Kastaja samoin antaa kasteen kun olisi syntynyt selvästi aikaisemmin kuin todellisuudessa nyt tapahtui.

Olemme Jeesuksen opetuslapsia emmekä ihmiskeskeisen väärän kasteopetuksen tuoneiden palkallisten omanedunajajien vaikka tahtovatkin tuoda hyvää Jumalan sanaa muutoin kansalle. Näemme kirkossa myös muita luopumuksen asioita ja osoittavat rakkauden humanismiin suuremmaksi kuin Jeesukseen ja Isään Jumalaan ja Totuuden Henki nämä osoittaa kaikille Jumalan opettamiksi tuleville joten ei eksytä vaan pysytään totuudessa Jeesuksessa sillä on Isän tahto kaikille lupauksen lapsille.

Tehdään Jumalan tahto ja pysytään kiinni Raamatusta tulevasta hyvästä opetuksesta kaikessa. Kunnia ja kiitos Isälle Jeesuksen nimessä!

ulkokultaisten valheopetuksia vauvakasteissaan, sillä kaikki valheet on valheen isästä ja totuus opillisesti on Isän Jumalan tahto Jeesuksessa. Ei eksytä!

lopeta tuo höpötys terence !

Raamatussa ei ole ainuttakaan mallia jossa kastettava ei tiedä mitään koko asiasta.

umpisuolen voi leikata vauvaltakin, ja sen jopa huomaa koko ikänsä.

vauvan kasteessa ei taphdu yhtään mitään muuta kuin että puoli päätä kastuu.

Vesitilkkakin riittää uskoville mutta lahkolaisille ei riitä altaallinen pirun kusta onhan itse piru opillisesti lahkojuutaksien kautta sotkenut sen veden pirun kuseksi.
Tämä vain tyhmälle rienaajalle(perämela)

mahtaako lutteri iloita kovasti opetuslapsistaan joilla on tuollaiset sanat ?

nooo....miksei, olihan hänellä itelläänkin melkoisia tarinoita kehoittaessaan tappamaan juutalaiset ja polttamaan heidän talonsa missä ikinä heitä avataan.

tällaisen miehen oppia te seuraatte kynsin hampain ??

huh kuka käsittäää tätä.