Viron 80% viina myyntikieltoon.

ensimmäiseksi.
Muitten hinta kolminkertaiseksi, niin viinaa juotaisiin vain hieman ja todellisen juhlan kunniaksi, eikä joka arkiviikonloppu ja väliin viikollakin.
Vain riittävän kallis alkoholi estää juoppouden, muut keinot turhia.
15295
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Asiat eivät aina ole niin yksinkertaisia, kun ne siltä siellä pään sisällä tuntuvat.
Ehdotuksesi voisi toimia siinä mielessä, että satunnais käyttäjät kuluttaisivat vähemmän, mutta todellisuudessa ongelma käyttäjien käyttö ei muuttuisi mihinkään.
Tilanne olisi silloin paljon ongelmallisempi, sillä ongelma käyttäjillä menisi enemmän rahaa alkoholiin, kuin nykyään ja tämä heikentäisi heidän elinolojaan huomattavasti.
Vakavia rikoksiakin tapahtuisi sitten enemmän.

Äänestä

Miksi vitussa aina pitää tuota virulandian paskaa tuoda esille, me ollaan suomessa, ainakin minä, minulle riittää Alkon tuotteet, minulle ei virun myrkyt kelpaa eikä muutkaan virun tuotteet (paskaa).
Haistakaa paskaaa köyhät, viru on passkaa.

Äänestä
  • Noissa sinisissä tähdissä tarkoittaa ihan oikeasti p a s k a a.

    Äänestä

Hyvä, kun muistutit. Korkillisesta tulee ympäripyörryksiin. Täytyy ostaa Lootsista.

Äänestä

tämä 80 on viron vinaa ei saa suomen alkosta. ikävä kyllä mitä vätkenpi viina sitä pienenpi kpula oikein juotuna.suomi laski takavuosina mietojen alkoholien hintaa ja korotti väkevän hintaa siitä huolimatta alkoholi sairaudet vain lisäityivät koska miedoissa juomissa on lisä aineita eikä näin ollen puhdasta alkoholia.

Äänestä

Alkoholi on jo suomessa ihan riittävän törkeän hintaista.
Pitkästä aikaa kävin alkossa tänään, ja huomasin että pahimmat deegulitkutkin kustantaa kymmenisen euroa pullo, ja kirkkaat ihan sikahintaisia.

Hinnat vain nousee entisestään, kohta alkossa on varaa asioida vain varakkailla, tosin ei sinne persaukisena nyttenkään kannata mennä...
Taidanpa jatkossakin asioida vain viron ja saksan alkoholiliikkeissä.

Äänestä

Tutkittua tietoa: kun alkoholin hintaa Suomessa nostetaan 10%, kulutus laskee aika saman 10%. Ja päinvastoin.

Hinnan noustua tuonnin lisääntyminen Eestistä ei lähimainkaan lisäänny niin paljoa kuin kulutus laskee.

Alkoholin rahassa laskettavat haitat vähenevät myös aika tarkkaan sen saman prosentin kuin hintaa nostetaan, esim. tuo 10%, ja päinvastoin.

Toinen merkittävä kulutusta vähentävä tekijä on saatavuuden heikentäminen (aukioloajat, Alkoon siirto jne.).

Alkoholisoitumisen juuret ovat yleensä teini-iässä, ja siihen vaikuttaa alkoholin saatavuus n. alle 20 vuoden iässä. Jos keskiolut siirtyisi Alkoon, sen saatavuus olisi 10-17 -vuotiaille hankalampaa. Ruotsissa on nähty, että kun kaupoissa on vain II-olut, nuorison ja sitä kautta vanhempien ongelmakäyttö on vähäisempää. (käyttävät tosin enemmän ruokajuomina ym. kohtuukäyttöä siellä, ja meillä enemmän ryyppäyskäyttöä)

USA:ssa on tutkittu 21 ja 18 vuoden ikärajojen eroa. 21 vaikutti vähentävästi alkoholisoitumiseen väestötasolla verrattuna 18 vuoden ikärajaan. Tämän takia kaikki vai olikohan yhtä vaille kaikki osavaltiot ovat sittemmin siirtyneet tuohon 21 vuoden ikärajaan - mikä euronäkökulmasta vaikuttaa naurettavankin korkealta.

Tutkimukset ovat myös osoittaneet haittojen olevan väestötasolla sidoksissa kulutusmäärään absoluuttisena alkoholina, ja myös kerralla juotuihin annosmääriin. Ei juurikaan siihen, juodaanko alkoholi väkevänä vai oluena. Samaa alkoholia juomissa on vahvuudesta riippumatta.

Nuo ovat jostain tutkimuksesta tai -sista, ja lehtien uutisoimia. Googlella löydätte.

Itselläni tärkeämpää kuin oma rahan säästö olisi vähentää nuorison alkoholisoitumista. Siksi kannatan varsinkin keskiolutta Alkoon. Hintaakin saa puolestani nostaa, vaikka maksaessa vähän kirpaiseekin.

Äänestä
  • Todellisuudessa "deekut" juovat sitä mitä saa halvimmalla suhteessa alkoholiprosenttiin. Siis euroissa laskettuna. Olkoon sen nimi chateau jotain tai pihlajanmarja.Vaikka se maistuisi paskalle. Kunhan se on edullista. Ette kai te kuvittele, että suurin osa suomalaisista ei osaisi alkeellisintakaan matematiikkaa?

    Äänestä

Haistakaa virulaiset (ryyssät) piitkää viittuu, älkkä tuoko niitä myrkkyjänne suomeen. Menkää hirteen kaikki virulaiset, ootte paskapäitä, ette ole ihmisiä minun silmissäni.

Äänestä

minä taas kieltäisin alle 60-volttiset viinat kokonaan. silkkaa kusetustahan nuo on. mitä jos menisit autoasi tankkaamaan ja dieselin seassa olisi 60% vettä?
vettä saa kaivostakin.

Äänestä

Tällaisessa hyvinvointivaltiossa asuminen on niin hienoa että joka viikonloppu on aihetta juhlaan.

Äänestä
  • Me emme taida puhua samasta hyvinvointivaltiosta?

    Nolla euroa tulee tilille tänä vuonna. Ja ensi vuonna.

    Äänestä

Valkoviineistä pirtu paras, mallasjuomista pontikka xD

Äänestä

Joisitko sinä pirtua juhlaan? Kerro reseptisi millä blandaat, minä siirryyn pontikkaan heti!

Tähän asti viinit ovat kelvanneet. Kirsikka ykkösenä. Taateli, ananas, omena, yms. Ei tarvitse blandailla. Vai juotko sinä pirtua raakana?

Äänestä

Ei estä sitten vain juodaan jotain muuta, tämä on jo nähty aiemmin. Ongelma on siinä mielessä kulttuurinen että alkoholilla läträämistä tapana pidetään jotenkin pahana ja sitä rummutetaan joka vaiheessa. Sormi pystyssä soppottajat saavat itse aikaan tämän ongelman. Hinnoitelu suosimaan mietoja juomia ja 3l hana pakkauksiin korkeampi hinta. Oli vähemmän ongelmia kun juopot joivat vinettoa ja gambiinaa, ongelmat alkoivat kun kossu halpeni ja ämmillle saatiin viiniä hanapakkauksiin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


raittiustäti kirjoitti:

ensimmäiseksi.
Muitten hinta kolminkertaiseksi, niin viinaa juotaisiin vain hieman ja todellisen juhlan kunniaksi, eikä joka arkiviikonloppu ja väliin viikollakin.
Vain riittävän kallis alkoholi estää juoppouden, muut keinot turhia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu