Rippikoululaisille jaettava Nuotta-lehti rinnastaa sikiöseulonnat natsien rodunjalostukseen ja toteaa abortin olevan aina murha.
http://www.kotimaa24.fi/uutiset/kotimaa/8655-riparilehti-vertaa-suomen-sikioseulontoja-natsi-saksaan
Samassa lehdessä väitetään myös, että eutanasian sallineessa Hollannissa tehdään vuosittain tuhat eutanasiaa vasten potilaan tahtoa. Luvun ovat maininneet julkisuudessa myös ministeri Päivi Räsänen ja lääkäri Pekka Reinikainen, kun taas Hollannin virallisissa tilastoissa eettiselle lautakunnalle edenneitä tapauksia on esimerkiksi vuonna 2010 ollut yhdeksän.
Riparilehti vertaa Suomen sikiöseulontoja Natsi-Saksaan
Uskon kauneus
52
216
Vastaukset
Virallista tietoa Hollannin eutanasia-asioista:
http://en.wikipedia.org/wiki/Euthanasia_in_the_Netherlands#Practice
On kai tuo herra Santorum, jota valehtelija-Räsänen ja valehtelija-Reinikainen ovat käyttäneet lähteenään.
http://www.washingtonpost.com/blogs/fact-checker/post/euthanasia-in-the-netherlands-rick-santorums-bogus-statistics/2012/02/21/gIQAJaRbSR_blog.html"Lehdessä myös verrataan Suomessa järjestettäviä sikiöseulontoja Natsi-Saksan eugeniikkaan."
Ei taida looginen ajattelu olla kirjoittajan vahvimpia puolia. Tämän ajattelun pohjalta kun koko luonnon toiminta on yhtälailla natsismia. Varsinkin kun yksi miljardista siittiöstä joka ensimmäisenä kerkeää munasoluun saa elää. Toisekseen naisen keholla on automaattinen taipumus hylkiä ja tuhota heikot tai muuten epäkehittyneet siittiöt.- Lyhyet jäljet
Se on muuten aika törkeää, että ministeri levittää julkisuudessa selviä valheita. Luulisi että sellaisesta voisi jo vetää jonkinlaiseen vastuuteen? Vai onko uskovilla ministereillä joku jumalallinen erioikeus valehtelemiseen?
Mutta tuo kertoo toki kaiken olennaisen uskovien kristittyjen suhteesta totuuteen.Eikö ole kummallista? USAssa presidentti Clinton joutui kuseen jonkun spermaisen mekon takia.
Täällä Suomessa ministeri saa valehdella vieraan valtion asioista miten vaan.
Hollannin valtion pitäisi tehdä asiasta virallinen vastalause ja nostaa mahdollisimman suuri älämölö, jotta Räsänen saataisiin erotettua.- 17
kekek-kekek kirjoitti:
Eikö ole kummallista? USAssa presidentti Clinton joutui kuseen jonkun spermaisen mekon takia.
Täällä Suomessa ministeri saa valehdella vieraan valtion asioista miten vaan.
Hollannin valtion pitäisi tehdä asiasta virallinen vastalause ja nostaa mahdollisimman suuri älämölö, jotta Räsänen saataisiin erotettua.Jonkun pitäisi vinkata Hollannin suuntaan Räsäsen lausunnoista. Mahtavako he siellä olla edes tietoisia asiasta.
17 kirjoitti:
Jonkun pitäisi vinkata Hollannin suuntaan Räsäsen lausunnoista. Mahtavako he siellä olla edes tietoisia asiasta.
Virallinen käännös Räsäsen puheista on lähetetty Alankomaiden asianomaiselle ministeriölle.
Siirrä tämä keskustelu krisseli-palstalle. Krisselit ovat kiinnostuneita krisselismistä sen eri ilmenemis muodoissaan kun taas monet ateistit kokevat krisselismin vastenmielisenä, kiitos!
- SamiA
”Rippikoululaisille jaettava Nuotta-lehti rinnastaa sikiöseulonnat natsien rodunjalostukseen ja toteaa abortin olevan aina murha.”
Mitä muutakaan abortti on kuin murha?
On harmillista, että niin moni ei kykene kunnioittamaan ihmiselämää alusta asti. Minua ei hävetä ollenkaan tunnustaa, että ihmiselämä on pyhää ja kunnioitan sitä alusta asti, jos sydämeni on nurja sen vuoksi, niin se on oma asiasi.
”Samassa lehdessä väitetään myös, että eutanasian sallineessa Hollannissa tehdään vuosittain tuhat eutanasiaa vasten potilaan tahtoa.”
Noin käy, kun ihminen on niin sairas, että tämä siirtyy holhouksen alaiseksi. Silloin muut päättävät ihmisen eutanasiasta esim. omaiset ja lääkärit. Se, että alun perin ihminen olisikin perännyt eutanasiaa ei tarkoita sitä, että tämän tahto olisi sama eutanasian hetkellä. Reilu itsemurha olisi eettisempi vaihtoehto kuin eutanasia. Ihmisen kannattaa tappaa itsensä terveenä, eikä laittaa kaikkea armomurhan varaan.
On raukkamaista vaatia, että sitten kun on henkitoreissaan, lääkärien on pakko suorittaa armomurha. Kuka hullu ryhtyy lääkäriksi, jos ammatin harjoittamiseen sisältyy se, että on pakko lopettaa ihmisiä? Lääkäreitä on muutenkin liian vähän ja nyt sitten vielä tämä eutanasian vaatimus verottaa lääkäriksi ryhtymitä.Murha on oikeustieteellinen termi.
Abortti suoritettuna lakien ja pykälien mukaan ei ole murha. Piste.- eimärkäkorva
Puolassa abortti on kielletty mutta siellä tehdään paljon abortteja. Lääkärit tekee, puoskarit tekee,vaaralliset kotikonstit on käytössä kannssa. Ne joilla on varaa menevät ulkomaille teettämään abortin.
Usa:ssa on ainakin kovaäänisiä abortinvastustajia, määrästä en ole varma, mutta uskoakseni heitä on melko paljon. Hullimmat heistä ovat jopa murhanneet abortteja suorittavien klinikoiden työntekijöitä, laittomasta uhkailemisesta puhumattakaan.
USA:ssa järkätään myös seremonioita, häiden tapaisia, joissa tytär lupaa isälleen että ei harrastaesiaviollista seksiä. Isä pujottaa sormuksenkin tyttärensä sormeen, vaikutaa perverssiltä, liki insestiltä.
Kuitenkin USA:ssakin tehdään paljon abortteja yleisesti ja erityisesti teiniraskauksia ja aborttteja on paljon ja niitä on ihan yhtä paljon seksittömyyslupauksen isälleen antaneiden teinien piirissä kuin muidenkin teinien.
Seksi- ja ehkäisyvalistus esim. kouluissa molemmissa edellä mainituissa maissa on alkeellista jos sitä ylensäkään on. Hyi,hyi ei seksiä ennen avioliittoa, ei toimi käytännössä, tosiasioiden tunnustaminen on viisauden alku sanoi jo PAASIKIVI aikoinaan. Ehkäisy on syntiä.
USA:ssa pres. Clintonin hallituksen naisministeri, joutui eroamaan kun "kehtasi" esittää että kouluissa pitäisi kertoa oppilaille itsetyydytyksestä positiiviseen sävyyn.
Järki hei. Ensin kielletään ehkäisy joka johtaa eitoivottuihin raskauksiin ja sitten kielletään abortti. Onko tarkoitus tehdä vastentahtoisista synnyttäjistä adoptiolasten automaatti että saadaan hyviin, (lue uskonnollisesti konservatiivisiin, ja poliittisesti tietyllä tavalla ajatteleviin perheisiin, niin kuin Francon fasistisessa Espanjassa jossa satojatuhansia vauvoja ryöstettiin em. syistä "epäkelvoiksi" määritellyiltä äideiltä vättämällä että lapsi oli kuollut synnytyksessä ja "todisteeksi" tuotiin näytille pakastettu kuollut vauva), perheisiin lisää lapsia. Tanan fasistit ja katoliikit, jotka homman yhdessä hoitivat.
Eli ultrakonservatiivinen asenne seksi- ja ehkäisyvalistukseen ja aborttiin ei toimi käytännössä, se on tosiasia.
Sen sijaan Pohjoismaissa ja Hollannissa joissa em. asioihin suhtaudutaan liberaalisti aborttiluvut ovat matalimpia maailmassa. Tosiasioiden tuunustamine on viisauden alku.
Hissä oli vuosia sitten hiv ja herpesepidemia suonensisäisten huumeiden käyttäjien keskuudessa. Tartuntatapaukset moninkertaistuivat. Mikä neuvoksi?
Päätettiin jakaa vaihtopiteisiin tuotuja likaisia ruiskuja vastaan puhtaita ruiskuja, ja vielä kondomeja kaupanpäälle. Näin saadaan vaaralliset käytetyt ruiskut pois puistoista ja muualta lasten ja muidenkin ulottuvilta ja tartunnat vähenemään kun narkkareilla on puhtaita ruiskuja käytettävissään. Näin tehtiinkin ja epidemia saatiin hallintaan.
Erityisesti uskonnollisissa huumeita vastustavissa piireissä tätä puhtaiden ruiskujen jakelua vastustettiin henkeen ja vereen viimeiseen asti huumeiden käytön suosimisena, mahdollistamisena. Onneksi järki voitti ja epidemia saatiin kuriin. Tosiasioiden tunnustaminen on viisauden alku.
Jokainen jolla on vähänkään älli päässä tajuaa että jos narkkarilla on vaihtoehtoina huumeannoksensa ottaminen likaisella ruiskulla kun puhdasta ei ole saatavilla tai ottamatta jättäminen, niin ensin mainittu vaihtoehto voittaa. Narkkari ei kykene tekemään rationaalisia ratkaisuja edes silloin kun on kyse terveydestä elämästä ja kuolemasta. Jos hän siihen pystyisi hän ei ikinä olisi koskenutkaan huumeisiin. Tosiasioiden tunnustaminen on viisauden alku, edelleen.
Kuten huomaatte, uskovaiset, SamiA.ta myöten, en ole huumeidenkäytön kannattaja, en muuten edes kannabiksen. Enkä ole koskaan kokeillut minkäänlaisia huumeita enkä aio tulevaisuudessakaan.
Eutanasia kirjoitus oli jokseenkin yllätyksetön. Taidan olla tynnyrissä kasvanut, kun en tiennyt, että tuollaista tuubaa suolletaan nuorille. Rippikoulu olisi cvoinut olla silmiä avaava kokemus. Noh. Luettuani keväällä Räsäsen blogin sain kaivettua seuraavat tiedot.
Hollannissa eutanasia myönnetään jos potilas kokee sietämätöntä kärsimystä eikä tilanteen paranemisesta ole toivoa. Lääkärin on jälkikäteen raportoitava jokainen tapaus yleiselle syyttäjälle. Alueellinen toimikunta arvioi, onko tapaus täyttänyt lain määrittelemät ehdot. Sen jälkeen tapaus joko katsotaan loppuun käsitellyksi tai viedään syyteharkintaan. Lääkärin etiikka-kirjassa todetaan, että useassa tapauksessa eutanasiaan ei ole ryhdytty, koska lääkärit ovat katsoneet kärsimyksen olevan liian vähäistä.
Räsäsen mukaan arviolta tuhat ihmistä vuodessa tapetaan ilman potilaan pyyntöä.
Räsänen ei kerro lähteitä. Wikipedian mukaan 2010 Hollannissa oli 3136 lääkärin avustamaa potilaan kuolemaa. 2910 tapausta oli elämän päättäminen pyynnöstä,182 avustettua itsemurhaa ja 44 yhdistettyä tapausta. Arviointikomission mukaan 9 tapausta ei ollut protokollan mukaisia ja johtivat tutkimuksiin. 2010 myrkkyruiskeeseen kuoli 21 varhaisen vaiheen dementiapotilasta. Kolmannes noin 10000:sta pyynnöstä eutanasiaan toteutettiin. Näiden lukujen perusteella Räsäsen väite tuntuu oudolta.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Eutanasia
http://en.wikipedia.org/wiki/Euthanasia_in_the_Netherlands
http://www.patientsrightscouncil.org/site/holland/
http://www.dutchnews.nl/news/archives/2011/11/voluntary_euthanasia_group_pla.php- SamiA
”Lääkärin on jälkikäteen raportoitava jokainen tapaus yleiselle syyttäjälle. Alueellinen toimikunta arvioi, onko tapaus täyttänyt lain määrittelemät ehdot.”
Yritätkö sinä oikeasti sanoa, että byrokratialla varmistetaan, ettei väärinkäytöksiä tapahdu?
”Räsäsen mukaan arviolta tuhat ihmistä vuodessa tapetaan ilman potilaan pyyntöä.
Räsänen ei kerro lähteitä. Wikipedian mukaan 2010 Hollannissa oli 3136 lääkärin avustamaa potilaan kuolemaa. 2910 tapausta oli elämän päättäminen pyynnöstä,182 avustettua itsemurhaa ja 44 yhdistettyä tapausta. Arviointikomission mukaan 9 tapausta ei ollut protokollan mukaisia ja johtivat tutkimuksiin. 2010 myrkkyruiskeeseen kuoli 21 varhaisen vaiheen dementiapotilasta. Kolmannes noin 10000:sta pyynnöstä eutanasiaan toteutettiin. Näiden lukujen perusteella Räsäsen väite tuntuu oudolta.”
Entä masentuneet?
Avustetaanko masentuneitakin itsensä murhaamisessa?
Ei tarvitse olla kovinkaan hääppöinen, että voi ymmärtää, että kaikki eutanasiaa peräävät kärsivät myös psyykkisistä syistä.
Millä varmistetaan se, että eutanasiahoitoa ei anneta toivonsa menettäneelle ja ahdistuneelle potilaalle?
Vedätkö tähän nyt mukaan ne viranomaisasiantuntijasi, joiden harrastama byrokratia estää väärinkäytökset? SamiA kirjoitti:
”Lääkärin on jälkikäteen raportoitava jokainen tapaus yleiselle syyttäjälle. Alueellinen toimikunta arvioi, onko tapaus täyttänyt lain määrittelemät ehdot.”
Yritätkö sinä oikeasti sanoa, että byrokratialla varmistetaan, ettei väärinkäytöksiä tapahdu?
”Räsäsen mukaan arviolta tuhat ihmistä vuodessa tapetaan ilman potilaan pyyntöä.
Räsänen ei kerro lähteitä. Wikipedian mukaan 2010 Hollannissa oli 3136 lääkärin avustamaa potilaan kuolemaa. 2910 tapausta oli elämän päättäminen pyynnöstä,182 avustettua itsemurhaa ja 44 yhdistettyä tapausta. Arviointikomission mukaan 9 tapausta ei ollut protokollan mukaisia ja johtivat tutkimuksiin. 2010 myrkkyruiskeeseen kuoli 21 varhaisen vaiheen dementiapotilasta. Kolmannes noin 10000:sta pyynnöstä eutanasiaan toteutettiin. Näiden lukujen perusteella Räsäsen väite tuntuu oudolta.”
Entä masentuneet?
Avustetaanko masentuneitakin itsensä murhaamisessa?
Ei tarvitse olla kovinkaan hääppöinen, että voi ymmärtää, että kaikki eutanasiaa peräävät kärsivät myös psyykkisistä syistä.
Millä varmistetaan se, että eutanasiahoitoa ei anneta toivonsa menettäneelle ja ahdistuneelle potilaalle?
Vedätkö tähän nyt mukaan ne viranomaisasiantuntijasi, joiden harrastama byrokratia estää väärinkäytökset?Yritäs nyt lukea ajatuksella. En väittänyt mitään, kerroin vain faktat. Jutun pointti on myöntää eutanasia parantumattomasti sairaille, joilla sairaus johtaa kuolemaan eli juuri toivonsa menettäneille. Itse tosin halusit terveiden tappavan itsensä. Ajatuksenjuoksuasi on joskus todella vaikea ymmärtää.
- Suidisaalinen
SamiA kirjoitti:
”Lääkärin on jälkikäteen raportoitava jokainen tapaus yleiselle syyttäjälle. Alueellinen toimikunta arvioi, onko tapaus täyttänyt lain määrittelemät ehdot.”
Yritätkö sinä oikeasti sanoa, että byrokratialla varmistetaan, ettei väärinkäytöksiä tapahdu?
”Räsäsen mukaan arviolta tuhat ihmistä vuodessa tapetaan ilman potilaan pyyntöä.
Räsänen ei kerro lähteitä. Wikipedian mukaan 2010 Hollannissa oli 3136 lääkärin avustamaa potilaan kuolemaa. 2910 tapausta oli elämän päättäminen pyynnöstä,182 avustettua itsemurhaa ja 44 yhdistettyä tapausta. Arviointikomission mukaan 9 tapausta ei ollut protokollan mukaisia ja johtivat tutkimuksiin. 2010 myrkkyruiskeeseen kuoli 21 varhaisen vaiheen dementiapotilasta. Kolmannes noin 10000:sta pyynnöstä eutanasiaan toteutettiin. Näiden lukujen perusteella Räsäsen väite tuntuu oudolta.”
Entä masentuneet?
Avustetaanko masentuneitakin itsensä murhaamisessa?
Ei tarvitse olla kovinkaan hääppöinen, että voi ymmärtää, että kaikki eutanasiaa peräävät kärsivät myös psyykkisistä syistä.
Millä varmistetaan se, että eutanasiahoitoa ei anneta toivonsa menettäneelle ja ahdistuneelle potilaalle?
Vedätkö tähän nyt mukaan ne viranomaisasiantuntijasi, joiden harrastama byrokratia estää väärinkäytökset?Suomi vuonna 2010 -954 teki itsemurhan.
yli 50000 ihmistä kuoli joka tapauksessa.
Nämä 954 henkilöä tekivät se ihan ITSE. Ei siinä kukaan ollut auttamassa.
Tuskin ketään heistä missään riemuisassa tilassa ollut.
Kun tekee itsemurhan, yleensä on AHDISTUNUT, masentunut, periksi antanut.
Eikö sinua kiinnosta, miten tämä määrä ihmisiä voitaisiin pelastaa?
Suurin osa miehiä.
Ihmisiä myös TAPETTIIN, MURHATTIIN. Ei muuten kysytty edes, haluatko kuolla. Kiinnostaako heidän kohtalo yhtään...ei tietenkään. Pääasia, ettei vain abortteja tehdä ja annetaan ihmisten kitua MAHDOLLISIMMAN pitkään. - SamiA
Forneus kirjoitti:
Yritäs nyt lukea ajatuksella. En väittänyt mitään, kerroin vain faktat. Jutun pointti on myöntää eutanasia parantumattomasti sairaille, joilla sairaus johtaa kuolemaan eli juuri toivonsa menettäneille. Itse tosin halusit terveiden tappavan itsensä. Ajatuksenjuoksuasi on joskus todella vaikea ymmärtää.
”Jutun pointti on myöntää eutanasia parantumattomasti sairaille, joilla sairaus johtaa kuolemaan”
Noin ollen eutanasia pitää myöntää kaikille sitä haluaville.
Kaikki me olemme parantumattomasti sairaita ja kuolemme. Elämä on tavallaan sairaus, joka johtaa kuolemaan. Kukaan ei ole täydellinen, vaan kaikki ovat vähän sairaita.
”eli juuri toivonsa menettäneille. Itse tosin halusit terveiden tappavan itsensä. Ajatuksenjuoksuasi on joskus todella vaikea ymmärtää.”
On kohtuutonta velvoittaa lääkäriä murhamaan potilaansa. Tässä ei ole yksinkertaisesti järjen häivääkään. Kukaan ei halua lääkäriksi, jos lääkärin työ velvoittaa abortteihin ja eutanasioihin.
Sen hyväksyn, että eläin lääkärit antavat eutanasiahoitoja niitä haluaville. Heillä on muutekin enemmän eutanasiahoidosta kokemuksia. Julkisen terveydenhuollon valjastaminen eutanasiahoitojen antamiseen on älytöntä; vähät lääkäriresurssit pitäisi muka suunnata kuolinhoitojen antamiseen. Haloo…
Eikö kukaan muu näe tässä mitään mätää? SamiA kirjoitti:
”Jutun pointti on myöntää eutanasia parantumattomasti sairaille, joilla sairaus johtaa kuolemaan”
Noin ollen eutanasia pitää myöntää kaikille sitä haluaville.
Kaikki me olemme parantumattomasti sairaita ja kuolemme. Elämä on tavallaan sairaus, joka johtaa kuolemaan. Kukaan ei ole täydellinen, vaan kaikki ovat vähän sairaita.
”eli juuri toivonsa menettäneille. Itse tosin halusit terveiden tappavan itsensä. Ajatuksenjuoksuasi on joskus todella vaikea ymmärtää.”
On kohtuutonta velvoittaa lääkäriä murhamaan potilaansa. Tässä ei ole yksinkertaisesti järjen häivääkään. Kukaan ei halua lääkäriksi, jos lääkärin työ velvoittaa abortteihin ja eutanasioihin.
Sen hyväksyn, että eläin lääkärit antavat eutanasiahoitoja niitä haluaville. Heillä on muutekin enemmän eutanasiahoidosta kokemuksia. Julkisen terveydenhuollon valjastaminen eutanasiahoitojen antamiseen on älytöntä; vähät lääkäriresurssit pitäisi muka suunnata kuolinhoitojen antamiseen. Haloo…
Eikö kukaan muu näe tässä mitään mätää?Ei.
- docdoc
SamiA kirjoitti:
”Jutun pointti on myöntää eutanasia parantumattomasti sairaille, joilla sairaus johtaa kuolemaan”
Noin ollen eutanasia pitää myöntää kaikille sitä haluaville.
Kaikki me olemme parantumattomasti sairaita ja kuolemme. Elämä on tavallaan sairaus, joka johtaa kuolemaan. Kukaan ei ole täydellinen, vaan kaikki ovat vähän sairaita.
”eli juuri toivonsa menettäneille. Itse tosin halusit terveiden tappavan itsensä. Ajatuksenjuoksuasi on joskus todella vaikea ymmärtää.”
On kohtuutonta velvoittaa lääkäriä murhamaan potilaansa. Tässä ei ole yksinkertaisesti järjen häivääkään. Kukaan ei halua lääkäriksi, jos lääkärin työ velvoittaa abortteihin ja eutanasioihin.
Sen hyväksyn, että eläin lääkärit antavat eutanasiahoitoja niitä haluaville. Heillä on muutekin enemmän eutanasiahoidosta kokemuksia. Julkisen terveydenhuollon valjastaminen eutanasiahoitojen antamiseen on älytöntä; vähät lääkäriresurssit pitäisi muka suunnata kuolinhoitojen antamiseen. Haloo…
Eikö kukaan muu näe tässä mitään mätää?Jostain kumman syystä uskovat sekoittavat murhan ja eutanasian keskenään.
Onko luetun ymmärtämisessä ongelmia vai eikö suomenkieli ja sanojen tarkoitus ole hallussa? SamiA kirjoitti:
”Jutun pointti on myöntää eutanasia parantumattomasti sairaille, joilla sairaus johtaa kuolemaan”
Noin ollen eutanasia pitää myöntää kaikille sitä haluaville.
Kaikki me olemme parantumattomasti sairaita ja kuolemme. Elämä on tavallaan sairaus, joka johtaa kuolemaan. Kukaan ei ole täydellinen, vaan kaikki ovat vähän sairaita.
”eli juuri toivonsa menettäneille. Itse tosin halusit terveiden tappavan itsensä. Ajatuksenjuoksuasi on joskus todella vaikea ymmärtää.”
On kohtuutonta velvoittaa lääkäriä murhamaan potilaansa. Tässä ei ole yksinkertaisesti järjen häivääkään. Kukaan ei halua lääkäriksi, jos lääkärin työ velvoittaa abortteihin ja eutanasioihin.
Sen hyväksyn, että eläin lääkärit antavat eutanasiahoitoja niitä haluaville. Heillä on muutekin enemmän eutanasiahoidosta kokemuksia. Julkisen terveydenhuollon valjastaminen eutanasiahoitojen antamiseen on älytöntä; vähät lääkäriresurssit pitäisi muka suunnata kuolinhoitojen antamiseen. Haloo…
Eikö kukaan muu näe tässä mitään mätää?Vaikutta siltä kuin sinulla olisi alkava dementia...
- cvhxh
docdoc kirjoitti:
Jostain kumman syystä uskovat sekoittavat murhan ja eutanasian keskenään.
Onko luetun ymmärtämisessä ongelmia vai eikö suomenkieli ja sanojen tarkoitus ole hallussa?Ja jenkeissä fundiskristityt murhaavat abortteja tekeviä lääkäreitä. Siinä vasta extreme late term abortion.
- Kaunis elämä
Abortti on murha ja keskenmeno on sitten jumalan tekemä tappo.
Suurin osa viallisista sikiöistä poistuu kohdusta keskenmenona, tai lopettaa kehittymisen jäävät ns.tuulimunaraskaudeksi.
Sami suosittelen käymään terveyskeskuksen pitkäaikaisosastolla, vanhainkodissa.
Sieltä löytyy luurankoja jotka eivät tiedä mitään tästä maailmasta. Voin kertoa, että on aika masentavaa. Voisit käydä ihailemassa ihmistä joka on sikiöasennossa ollut jo useita vuosia. Letkuruokintaa, ulosteen tuserausta. Kaunista elämää.
Käy samalla tutustumassa siihen huumeäidin lapseen, joka syntyi vaikeasti vammautuneena. Kiitä luojaasi, että tämä ihminen saa käsiä kipua, tuskaa. Se on sitä sinun haluamaa kaunista elämää.
Jos elämä ja maailma olisi noin hélvetin mustavalkoista, miksi ihmisillä on edes värinäkö?- SamiA
”Abortti on murha ja keskenmeno on sitten jumalan tekemä tappo.”
Jumala on elämänantaja ja -ottaja. Olisi hauska tietää, että millä mandaatilla sinä olet ryhtynyt syntyvien portinvartijaksi? Miksi on niin vaikea hyväksyä se, että muutkin saisivat syntyä kuin sinä?
”Sami suosittelen käymään terveyskeskuksen pitkäaikaisosastolla, vanhainkodissa.
Sieltä löytyy luurankoja jotka eivät tiedä mitään tästä maailmasta.”
En hangoille vastaan; voin tulla katosomaan kyseisiä ihmisiä, jos haluat?
”Voisit käydä ihailemassa ihmistä joka on sikiöasennossa ollut jo useita vuosia. Letkuruokintaa, ulosteen tuserausta. Kaunista elämää.”
Voin kyllä, luinhan minä sinunkin kommenttisi.
”Käy samalla tutustumassa siihen huumeäidin lapseen, joka syntyi vaikeasti vammautuneena. Kiitä luojaasi, että tämä ihminen saa käsiä kipua, tuskaa. Se on sitä sinun haluamaa kaunista elämää.”
Sinun suurin ongelmasi on sinun oikeudenmukaisuutesi. - Ikävää kuolemaa :-(
SamiA kirjoitti:
”Abortti on murha ja keskenmeno on sitten jumalan tekemä tappo.”
Jumala on elämänantaja ja -ottaja. Olisi hauska tietää, että millä mandaatilla sinä olet ryhtynyt syntyvien portinvartijaksi? Miksi on niin vaikea hyväksyä se, että muutkin saisivat syntyä kuin sinä?
”Sami suosittelen käymään terveyskeskuksen pitkäaikaisosastolla, vanhainkodissa.
Sieltä löytyy luurankoja jotka eivät tiedä mitään tästä maailmasta.”
En hangoille vastaan; voin tulla katosomaan kyseisiä ihmisiä, jos haluat?
”Voisit käydä ihailemassa ihmistä joka on sikiöasennossa ollut jo useita vuosia. Letkuruokintaa, ulosteen tuserausta. Kaunista elämää.”
Voin kyllä, luinhan minä sinunkin kommenttisi.
”Käy samalla tutustumassa siihen huumeäidin lapseen, joka syntyi vaikeasti vammautuneena. Kiitä luojaasi, että tämä ihminen saa käsiä kipua, tuskaa. Se on sitä sinun haluamaa kaunista elämää.”
Sinun suurin ongelmasi on sinun oikeudenmukaisuutesi.Tarkoitus on juuri tämä. Kun näkee miten ihminen päivä päivältä kuolee hitaasti. Se ei ole ihmisarvoista elämää.
Vanhukset pelkäävät kuollakseen, että kun ei vain tarvitse osastolla maata ulosteet, virtsat alla vuosikausia.
Tuntuu todella pahalle kun vanhukset tekevät myös itsemurhia. He eivät oikeasti kestä tulevaa, kipuja, kärsimystä.
Tuntuu riipaisevalta, kun naapurin pappa hukuttautui. Ei hän olisi sellaista kuolemaa oikeasti ansainnut. Päätös oli vain hänen. - Pyhähenki
SamiA kirjoitti:
”Abortti on murha ja keskenmeno on sitten jumalan tekemä tappo.”
Jumala on elämänantaja ja -ottaja. Olisi hauska tietää, että millä mandaatilla sinä olet ryhtynyt syntyvien portinvartijaksi? Miksi on niin vaikea hyväksyä se, että muutkin saisivat syntyä kuin sinä?
”Sami suosittelen käymään terveyskeskuksen pitkäaikaisosastolla, vanhainkodissa.
Sieltä löytyy luurankoja jotka eivät tiedä mitään tästä maailmasta.”
En hangoille vastaan; voin tulla katosomaan kyseisiä ihmisiä, jos haluat?
”Voisit käydä ihailemassa ihmistä joka on sikiöasennossa ollut jo useita vuosia. Letkuruokintaa, ulosteen tuserausta. Kaunista elämää.”
Voin kyllä, luinhan minä sinunkin kommenttisi.
”Käy samalla tutustumassa siihen huumeäidin lapseen, joka syntyi vaikeasti vammautuneena. Kiitä luojaasi, että tämä ihminen saa käsiä kipua, tuskaa. Se on sitä sinun haluamaa kaunista elämää.”
Sinun suurin ongelmasi on sinun oikeudenmukaisuutesi.Painu takaisin helvettin, kiitos!
- SamiA
Ikävää kuolemaa :-( kirjoitti:
Tarkoitus on juuri tämä. Kun näkee miten ihminen päivä päivältä kuolee hitaasti. Se ei ole ihmisarvoista elämää.
Vanhukset pelkäävät kuollakseen, että kun ei vain tarvitse osastolla maata ulosteet, virtsat alla vuosikausia.
Tuntuu todella pahalle kun vanhukset tekevät myös itsemurhia. He eivät oikeasti kestä tulevaa, kipuja, kärsimystä.
Tuntuu riipaisevalta, kun naapurin pappa hukuttautui. Ei hän olisi sellaista kuolemaa oikeasti ansainnut. Päätös oli vain hänen.Kuolema ei valitettavasti pelasta.
Pohdi, olisiko jokin muu vaihtoehto parempi kuin kuolema.
Kuolema tulee joka tapauksessa. Elämän lahjaa ja kuolemaa ei kannata laittaa vaakakuppiin. Erehdyt varmasti, sanon minä. - !! !!
SamiA kirjoitti:
”Abortti on murha ja keskenmeno on sitten jumalan tekemä tappo.”
Jumala on elämänantaja ja -ottaja. Olisi hauska tietää, että millä mandaatilla sinä olet ryhtynyt syntyvien portinvartijaksi? Miksi on niin vaikea hyväksyä se, että muutkin saisivat syntyä kuin sinä?
”Sami suosittelen käymään terveyskeskuksen pitkäaikaisosastolla, vanhainkodissa.
Sieltä löytyy luurankoja jotka eivät tiedä mitään tästä maailmasta.”
En hangoille vastaan; voin tulla katosomaan kyseisiä ihmisiä, jos haluat?
”Voisit käydä ihailemassa ihmistä joka on sikiöasennossa ollut jo useita vuosia. Letkuruokintaa, ulosteen tuserausta. Kaunista elämää.”
Voin kyllä, luinhan minä sinunkin kommenttisi.
”Käy samalla tutustumassa siihen huumeäidin lapseen, joka syntyi vaikeasti vammautuneena. Kiitä luojaasi, että tämä ihminen saa käsiä kipua, tuskaa. Se on sitä sinun haluamaa kaunista elämää.”
Sinun suurin ongelmasi on sinun oikeudenmukaisuutesi.>Jumala on elämänantaja ja -ottaja. Olisi hauska tietää, että millä mandaatilla sinä olet ryhtynyt syntyvien portinvartijaksi? Miksi on niin vaikea hyväksyä se, että muutkin saisivat syntyä kuin sinä?<
Kuules idiootti, páska-aivo. Olematon ei ole mikään elämän antaja ja ottaja. Elämä on. Millä perusteella sinä sanot, että nikki "kaunis elämä" on ruvennut portinvartijaksi? Ei se sanonut ,että hän määrää kuka saa syntyä ja kuka ei. Sinä olet ruvennut portinvartijaksi, kun väität että jokaisella hedelmöittyneellä munasolulla on ihmisoikeudet. - !! !!
SamiA kirjoitti:
Kuolema ei valitettavasti pelasta.
Pohdi, olisiko jokin muu vaihtoehto parempi kuin kuolema.
Kuolema tulee joka tapauksessa. Elämän lahjaa ja kuolemaa ei kannata laittaa vaakakuppiin. Erehdyt varmasti, sanon minä.Kuules idiootti, páska-aivo. Kuolema ei tosiaankaan pelasta, siinä olet oikeessa. Kuolema on yksilön olemassaolon loppu. Ja hyvä niin.
- SamiA
!! !! kirjoitti:
>Jumala on elämänantaja ja -ottaja. Olisi hauska tietää, että millä mandaatilla sinä olet ryhtynyt syntyvien portinvartijaksi? Miksi on niin vaikea hyväksyä se, että muutkin saisivat syntyä kuin sinä?<
Kuules idiootti, páska-aivo. Olematon ei ole mikään elämän antaja ja ottaja. Elämä on. Millä perusteella sinä sanot, että nikki "kaunis elämä" on ruvennut portinvartijaksi? Ei se sanonut ,että hän määrää kuka saa syntyä ja kuka ei. Sinä olet ruvennut portinvartijaksi, kun väität että jokaisella hedelmöittyneellä munasolulla on ihmisoikeudet."Sinä olet ruvennut portinvartijaksi, kun väität että jokaisella hedelmöittyneellä munasolulla on ihmisoikeudet. "
Onko sydämeni nurja sen vuoksi, että kunnioitan ihmiselämää alusta asti? - docdoc
SamiA kirjoitti:
Kuolema ei valitettavasti pelasta.
Pohdi, olisiko jokin muu vaihtoehto parempi kuin kuolema.
Kuolema tulee joka tapauksessa. Elämän lahjaa ja kuolemaa ei kannata laittaa vaakakuppiin. Erehdyt varmasti, sanon minä.Miksi uskova hangoittelee kuolemaa vastaan kaikin keinoin kun heillä taivas ja paratiisi odottaa?
Miten he (SamiA?) oppinsa mukaan laittavat paremmuusjärjestykseen nykyelämän ja taivasparatiisin? - luulisi olevan kiire paratiisiin.
Jos uskoisin, minä ainakin hakluaisin välittömästi nähdä kaikki edesmenneet ja esisukuni ihan uteliaisuuttani ja vielä elää paratiisissa.
Perin outo oppi puhua taivasparatiisista mutta pitää kuitenkin kärsiä maanpäällä ennekuin sinne pääsee. Lisäksi ollaan syntisiä ja helvettikin on olemassa. Kuka tervepäinen noita horinoita voi uskoa? - Eih, voih ja ohmygod
SamiA kirjoitti:
"Sinä olet ruvennut portinvartijaksi, kun väität että jokaisella hedelmöittyneellä munasolulla on ihmisoikeudet. "
Onko sydämeni nurja sen vuoksi, että kunnioitan ihmiselämää alusta asti?Jos jumala antaa ja ottaa elämän niin mikä on logiikka kun ateistit saavat lapsia ja aivan omatoimisesti harrastamalla seksiä?
Entä kun johonkin muuhun uskovat saavat lapsia?
Entä kun ei saakkaan lapsia, onko jumalan kosto kyseessä sillä tuo lapsettomuus on kovin raskasta ja rikkoo myös uskovia perheitä. Onko tämä jumalan tahto?
Jakaako jumala villejä kortteja kaikille? SamiA kirjoitti:
"Sinä olet ruvennut portinvartijaksi, kun väität että jokaisella hedelmöittyneellä munasolulla on ihmisoikeudet. "
Onko sydämeni nurja sen vuoksi, että kunnioitan ihmiselämää alusta asti?Et sinä kunnioita ihmiselämää.
- 20+3
docdoc kirjoitti:
Miksi uskova hangoittelee kuolemaa vastaan kaikin keinoin kun heillä taivas ja paratiisi odottaa?
Miten he (SamiA?) oppinsa mukaan laittavat paremmuusjärjestykseen nykyelämän ja taivasparatiisin? - luulisi olevan kiire paratiisiin.
Jos uskoisin, minä ainakin hakluaisin välittömästi nähdä kaikki edesmenneet ja esisukuni ihan uteliaisuuttani ja vielä elää paratiisissa.
Perin outo oppi puhua taivasparatiisista mutta pitää kuitenkin kärsiä maanpäällä ennekuin sinne pääsee. Lisäksi ollaan syntisiä ja helvettikin on olemassa. Kuka tervepäinen noita horinoita voi uskoa?"Miten he (SamiA?) oppinsa mukaan laittavat paremmuusjärjestykseen nykyelämän ja taivasparatiisin? - luulisi olevan kiire paratiisiin."
SamiA:n opin mukaan paratiisiin pääsee vasta sitten kun jesse tulee eläviä ja kuolleita tuomitsemaan. SamiA odottelee matomotellista jesseä kenties satoja tuhansia vuosia ennen kuin jesse pelmahtaa paikalle helmat hulmuten. SamiA on siinä vaiheessa pelkkää tomua. Ja tietenkin SamiA:n takaraivossa nakuttaa, että jospa kuolemanjälkeistä elämää ei olekaan.
Ymmärtäisin kyllä jos SamiA sanoo, ettei hän missään tapauksessa halua itselleen edes sietämättömissä tuskissa eutanasiaa, vaan haluaa kärsiä "kunniakkaasti" loppuun saakka, mutta muilta hänellä ei ole oikeutta vaatia moista. - Kuolema on tosi
SamiA kirjoitti:
"Sinä olet ruvennut portinvartijaksi, kun väität että jokaisella hedelmöittyneellä munasolulla on ihmisoikeudet. "
Onko sydämeni nurja sen vuoksi, että kunnioitan ihmiselämää alusta asti?Koska tämä ihmiselämä sitten alkaa?
Jos koeputkessa tapahtuu munasolun ja siittiösolun yhdistyminen ja jakaantuminen, onko koeputkessa ihminen vai solunippu?
Kun käytetään kierukkaa, ehkäisyvaahtoa ja esiasteinen jakaantunut solunippu ei pysty kiinnittymään kohdunseinämään, onko se murha?
Kohdun ulkopuolinenraskaus, esim munatorvessa onko siinä ihminen? Pitääkö naisen kuolla siihen, ettei lääkäri tapa tätä jo kiinnittynyttä sikiötä?
Eikö elämää pitäisi kunnioittaa kaikissa vaiheissa? Tuntuu, että vain sikiön ja terminaalivaiheen ihmisiä nyt tässä kunnioitetaan verissäpäin.
Kuolema on vääjämätön tosi asia, on aivan sama loppuuko se kuukautta ennen tai jälkeen. Mielestäni on kauheaa jos makaisin koomassa kuukausikausia letkuissa kun mitään toivetta paranemisesta ei olisi.
Hoitotestamentti on todella tärkeä minulle. Minä en tänne kitumaan jää. Siitä ei mitään stipendiä saa. - SamiA
Kuolema on tosi kirjoitti:
Koska tämä ihmiselämä sitten alkaa?
Jos koeputkessa tapahtuu munasolun ja siittiösolun yhdistyminen ja jakaantuminen, onko koeputkessa ihminen vai solunippu?
Kun käytetään kierukkaa, ehkäisyvaahtoa ja esiasteinen jakaantunut solunippu ei pysty kiinnittymään kohdunseinämään, onko se murha?
Kohdun ulkopuolinenraskaus, esim munatorvessa onko siinä ihminen? Pitääkö naisen kuolla siihen, ettei lääkäri tapa tätä jo kiinnittynyttä sikiötä?
Eikö elämää pitäisi kunnioittaa kaikissa vaiheissa? Tuntuu, että vain sikiön ja terminaalivaiheen ihmisiä nyt tässä kunnioitetaan verissäpäin.
Kuolema on vääjämätön tosi asia, on aivan sama loppuuko se kuukautta ennen tai jälkeen. Mielestäni on kauheaa jos makaisin koomassa kuukausikausia letkuissa kun mitään toivetta paranemisesta ei olisi.
Hoitotestamentti on todella tärkeä minulle. Minä en tänne kitumaan jää. Siitä ei mitään stipendiä saa.”Koska tämä ihmiselämä sitten alkaa?
Jos koeputkessa tapahtuu munasolun ja siittiösolun yhdistyminen ja jakaantuminen, onko koeputkessa ihminen vai solunippu?”
Yhtä hyvin syntynyt aikuinen voidaan tulkita solunipuksi, jossa on kemiallisia reaktioita. Tuolla tasolla kenenkään elämää ei tarvitse kunnioittaa.
”Mielestäni on kauheaa jos makaisin koomassa kuukausikausia letkuissa kun mitään toivetta paranemisesta ei olisi.”
Olet kuolemaan tuomittu; mitään toivoa fyysisestä parantumisesta sinulla ei ole. Se on vain ajan kysymys, milloin tuomiosi pannaan täytäntöön. Tuolla tasolla kenen tahansa elämä voidaan päättää, ennen varsinaista kuolin päivää.
Nykyajan liberalismiin kuuluu se, että kuolemaa suojellaan enemmän kuin elämää. Itse asiassa elämää ei juurikaan suojella. Mitään lakia ihmiselämän suojelusta ei periaatteessa ole säädetty. Kuolinlakeja sitäkin enemmän.
650 000 aborttia Suomessa on haiseva vastalause elämälle.
Maailmassa tehdään vuosittain noin 51 miljoonaa aborttia.
Voiko tämä olla totta? Totta se valitettavasti on. Kuolema ei ole tullut vain osaksi elämää, vaan se on tullut myös osaksi kulttuuria.
Myrkyn vihreille ei mikään riitä; he haluavat edistää jo ennestään rehottavaa kuoleman kulttuuria. He piiloutuvat välittämisen ja armon taakse, josta käsin vaativat eutanasiaa kansalle.
Vihreät rakastavat eutanasian ja aborttien avulla. - zyrt
20+3 kirjoitti:
"Miten he (SamiA?) oppinsa mukaan laittavat paremmuusjärjestykseen nykyelämän ja taivasparatiisin? - luulisi olevan kiire paratiisiin."
SamiA:n opin mukaan paratiisiin pääsee vasta sitten kun jesse tulee eläviä ja kuolleita tuomitsemaan. SamiA odottelee matomotellista jesseä kenties satoja tuhansia vuosia ennen kuin jesse pelmahtaa paikalle helmat hulmuten. SamiA on siinä vaiheessa pelkkää tomua. Ja tietenkin SamiA:n takaraivossa nakuttaa, että jospa kuolemanjälkeistä elämää ei olekaan.
Ymmärtäisin kyllä jos SamiA sanoo, ettei hän missään tapauksessa halua itselleen edes sietämättömissä tuskissa eutanasiaa, vaan haluaa kärsiä "kunniakkaasti" loppuun saakka, mutta muilta hänellä ei ole oikeutta vaatia moista.SamiA ei ajattele, että tuollainen sattuisi hänen kohdalleen. Hän omahyväisyydessään ajattelee, että kärsimykset koskevat vain muita.
- Kuolema on tosi
SamiA kirjoitti:
”Koska tämä ihmiselämä sitten alkaa?
Jos koeputkessa tapahtuu munasolun ja siittiösolun yhdistyminen ja jakaantuminen, onko koeputkessa ihminen vai solunippu?”
Yhtä hyvin syntynyt aikuinen voidaan tulkita solunipuksi, jossa on kemiallisia reaktioita. Tuolla tasolla kenenkään elämää ei tarvitse kunnioittaa.
”Mielestäni on kauheaa jos makaisin koomassa kuukausikausia letkuissa kun mitään toivetta paranemisesta ei olisi.”
Olet kuolemaan tuomittu; mitään toivoa fyysisestä parantumisesta sinulla ei ole. Se on vain ajan kysymys, milloin tuomiosi pannaan täytäntöön. Tuolla tasolla kenen tahansa elämä voidaan päättää, ennen varsinaista kuolin päivää.
Nykyajan liberalismiin kuuluu se, että kuolemaa suojellaan enemmän kuin elämää. Itse asiassa elämää ei juurikaan suojella. Mitään lakia ihmiselämän suojelusta ei periaatteessa ole säädetty. Kuolinlakeja sitäkin enemmän.
650 000 aborttia Suomessa on haiseva vastalause elämälle.
Maailmassa tehdään vuosittain noin 51 miljoonaa aborttia.
Voiko tämä olla totta? Totta se valitettavasti on. Kuolema ei ole tullut vain osaksi elämää, vaan se on tullut myös osaksi kulttuuria.
Myrkyn vihreille ei mikään riitä; he haluavat edistää jo ennestään rehottavaa kuoleman kulttuuria. He piiloutuvat välittämisen ja armon taakse, josta käsin vaativat eutanasiaa kansalle.
Vihreät rakastavat eutanasian ja aborttien avulla.Hehheeee arvasin, että nyt ei Sami vastaa kysymykseen.
Jos se koeputkessa oleva solunippu ei ole ihminen, se ei vain ole. Et tietenkään voi siihen vastata, et pysty myöntämään.
Kaikki ihmiset kuolevat. Minä olen itse jo käynyt sitä lähellä ja jokainen päivä on ekstrapäivä. Minun olisi pitänyt kuolla.
Kokemus oli hyvin vapauttava, kuolemaa ei tarvitse pelätä.
Ammattini puolesta, joudun kohtaamaan kuoleman usein. Kuolema on hyvin kaunis tapa päättää hyvin eletty elämä.
Kävelen aina sillloin tällöin hautausmaalla. Muistelen lämmöllä ihmisiä, joihin olen tutustunut ja saanut jakaa isoja asioita. Hyvin vapauttavaa.
Tiedän, että heistä ketään ei sieltä nouse ylös. Olen valinnut itselleni hautapaikan, olen valmis kuolemaan ilman pelkoa, vaikka tänään. - SamiA
Kuolema on tosi kirjoitti:
Hehheeee arvasin, että nyt ei Sami vastaa kysymykseen.
Jos se koeputkessa oleva solunippu ei ole ihminen, se ei vain ole. Et tietenkään voi siihen vastata, et pysty myöntämään.
Kaikki ihmiset kuolevat. Minä olen itse jo käynyt sitä lähellä ja jokainen päivä on ekstrapäivä. Minun olisi pitänyt kuolla.
Kokemus oli hyvin vapauttava, kuolemaa ei tarvitse pelätä.
Ammattini puolesta, joudun kohtaamaan kuoleman usein. Kuolema on hyvin kaunis tapa päättää hyvin eletty elämä.
Kävelen aina sillloin tällöin hautausmaalla. Muistelen lämmöllä ihmisiä, joihin olen tutustunut ja saanut jakaa isoja asioita. Hyvin vapauttavaa.
Tiedän, että heistä ketään ei sieltä nouse ylös. Olen valinnut itselleni hautapaikan, olen valmis kuolemaan ilman pelkoa, vaikka tänään.”Tiedän, että heistä ketään ei sieltä nouse ylös. Olen valinnut itselleni hautapaikan, olen valmis kuolemaan ilman pelkoa, vaikka tänään.”
Sinä olet jo kuollut.
Se, että kuolet myös fyysisesti on vain kuolemasi huipentuma.
Valitettavaa on, että ihannoit kuolemaan tuolla tavalla.
Elämä ei sinulle käy, jos haluaisit elää, sinun olisi ensin kuoltava, ja sinähän et halua kuolla… - SamiA
Ikävää kuolemaa :-( kirjoitti:
Tarkoitus on juuri tämä. Kun näkee miten ihminen päivä päivältä kuolee hitaasti. Se ei ole ihmisarvoista elämää.
Vanhukset pelkäävät kuollakseen, että kun ei vain tarvitse osastolla maata ulosteet, virtsat alla vuosikausia.
Tuntuu todella pahalle kun vanhukset tekevät myös itsemurhia. He eivät oikeasti kestä tulevaa, kipuja, kärsimystä.
Tuntuu riipaisevalta, kun naapurin pappa hukuttautui. Ei hän olisi sellaista kuolemaa oikeasti ansainnut. Päätös oli vain hänen."Tarkoitus on juuri tämä. Kun näkee miten ihminen päivä päivältä kuolee hitaasti. Se ei ole ihmisarvoista elämää."
Voisin haasta tuon kysymällä, onko tavoite se, että ihmisen elämä pitää olla kuoleman arvoista elämää? - Totuus on karu
SamiA kirjoitti:
"Tarkoitus on juuri tämä. Kun näkee miten ihminen päivä päivältä kuolee hitaasti. Se ei ole ihmisarvoista elämää."
Voisin haasta tuon kysymällä, onko tavoite se, että ihmisen elämä pitää olla kuoleman arvoista elämää?Hyvä vanhuus, virkkikeineen, hyvällä hoidolla olisi parasta ennen kaunista kuolemaa.
Vanhus saisi lähteä arvokkaasti kun itse katsoo sen parhaaksi.
Yksinäisyys, syrjäytyminen lääkehuurussa nääntyminen ei ole kunnioittavaa ihmisyyttä kohtaan.
Kun on iäkäs, ei voida ihmistä pumpata lääkkeitä täyteen, ei voida huonon kunnon takia tehdä välttämättä parantavia leikkauksia.
Kyllä tämä on kaikkien tiedossa. - Kuolema on tosi
SamiA kirjoitti:
”Tiedän, että heistä ketään ei sieltä nouse ylös. Olen valinnut itselleni hautapaikan, olen valmis kuolemaan ilman pelkoa, vaikka tänään.”
Sinä olet jo kuollut.
Se, että kuolet myös fyysisesti on vain kuolemasi huipentuma.
Valitettavaa on, että ihannoit kuolemaan tuolla tavalla.
Elämä ei sinulle käy, jos haluaisit elää, sinun olisi ensin kuoltava, ja sinähän et halua kuolla…En ole kuollut. Ennen kun lääkäri on kuolleeksi todennut.
En ole myöskään aivokuollut, se on ihan helposti todistettavissa.
Se että puuttuu uskovaisen kuolemanpelko, ei tee kuolemasta ihannoitavaa.
Kuolema on fakta. Kukaan ei siltä välty.
Minä kestän sen, sinä et. Uskovaisen on pakko keksiä kuolleistanousutarinoita, koska se kuolema pelottaa hirveästi :-D
Oletko Sami sinä valmis kuolemaan jo tänään? Et tietenkään, koska pelkosi takia et voi ajatella koko asiaa edes. SamiA kirjoitti:
”Tiedän, että heistä ketään ei sieltä nouse ylös. Olen valinnut itselleni hautapaikan, olen valmis kuolemaan ilman pelkoa, vaikka tänään.”
Sinä olet jo kuollut.
Se, että kuolet myös fyysisesti on vain kuolemasi huipentuma.
Valitettavaa on, että ihannoit kuolemaan tuolla tavalla.
Elämä ei sinulle käy, jos haluaisit elää, sinun olisi ensin kuoltava, ja sinähän et halua kuolla…"Sinä olet jo kuollut."
Puhu sinä vain omasta puolestasi.
Joskus hävettää olla kaima.- SamiA
Kuolema on tosi kirjoitti:
En ole kuollut. Ennen kun lääkäri on kuolleeksi todennut.
En ole myöskään aivokuollut, se on ihan helposti todistettavissa.
Se että puuttuu uskovaisen kuolemanpelko, ei tee kuolemasta ihannoitavaa.
Kuolema on fakta. Kukaan ei siltä välty.
Minä kestän sen, sinä et. Uskovaisen on pakko keksiä kuolleistanousutarinoita, koska se kuolema pelottaa hirveästi :-D
Oletko Sami sinä valmis kuolemaan jo tänään? Et tietenkään, koska pelkosi takia et voi ajatella koko asiaa edes.”En ole kuollut. Ennen kun lääkäri on kuolleeksi todennut.
En ole myöskään aivokuollut, se on ihan helposti todistettavissa.”
Sinussa ei ole elämää. Olet vain kävelevä kuolema, joka on matkalla toiseen kuolemaan – eli Kadotukseen.
”Minä kestän sen, sinä et.”
Uhoa sinulta ainakin löytyy.
”Oletko Sami sinä valmis kuolemaan jo tänään?”
Minä olen jo kuollut, se että elän, ei tarkoita sitä, että en olisi kuollut. Olen tavallaan elävänä kuollut. Kuolema heikentää minua yhtä paljon kuin varsinainen kuolema. Näin on aina ollut.
Ihmettelenkin, että miksi olen yhä elossa. Paljon enemmänkin on, mutta en viitsi tässä jakaa sitä. SamiA kirjoitti:
”En ole kuollut. Ennen kun lääkäri on kuolleeksi todennut.
En ole myöskään aivokuollut, se on ihan helposti todistettavissa.”
Sinussa ei ole elämää. Olet vain kävelevä kuolema, joka on matkalla toiseen kuolemaan – eli Kadotukseen.
”Minä kestän sen, sinä et.”
Uhoa sinulta ainakin löytyy.
”Oletko Sami sinä valmis kuolemaan jo tänään?”
Minä olen jo kuollut, se että elän, ei tarkoita sitä, että en olisi kuollut. Olen tavallaan elävänä kuollut. Kuolema heikentää minua yhtä paljon kuin varsinainen kuolema. Näin on aina ollut.
Ihmettelenkin, että miksi olen yhä elossa. Paljon enemmänkin on, mutta en viitsi tässä jakaa sitä.> Ihmettelenkin, että miksi olen yhä elossa.
Pysy kaukana märkien uniesi Hollannista.- Kuolema on tosi
SamiA kirjoitti:
”En ole kuollut. Ennen kun lääkäri on kuolleeksi todennut.
En ole myöskään aivokuollut, se on ihan helposti todistettavissa.”
Sinussa ei ole elämää. Olet vain kävelevä kuolema, joka on matkalla toiseen kuolemaan – eli Kadotukseen.
”Minä kestän sen, sinä et.”
Uhoa sinulta ainakin löytyy.
”Oletko Sami sinä valmis kuolemaan jo tänään?”
Minä olen jo kuollut, se että elän, ei tarkoita sitä, että en olisi kuollut. Olen tavallaan elävänä kuollut. Kuolema heikentää minua yhtä paljon kuin varsinainen kuolema. Näin on aina ollut.
Ihmettelenkin, että miksi olen yhä elossa. Paljon enemmänkin on, mutta en viitsi tässä jakaa sitä.Verenpaine (RR) 110/65 syke 55 Hgt:5.5mmol/l.
Status normaali, olenko mielestäsi kuollut?
Olenko arkussa tätä kirjoittamassa?
Sami, sinä et jaksanut edes yrittää. Minä olin siitä vähästäkin onnellinen.
Voisin olla pysyvästi vaikeavammainen, afasiaa sairastava, täysin hoidettava ihminen.
Miksi en olisi jokaisesta ekstrapäivästä tyytyväinen, onnellinen?
Mitä enemmän antaa, sitä enemmän saa.
-Mitä se tarkoittaa? Jos uskovainen odottaa paratiisia kuolemanpelossa. Ateisti tietää, että elämä on tässä ja nyt.
Tänään on loppuelämän ensimäinen päivä.
Jossittelu ja mutkuilu on täysin turhaa. Kuka estää elämästä täysillä?
Jos vastaus on uskonto, onko aika silloin aloittaa puhtaalta pöydältä?
Sinä päätät mitä teet, ei raamattu, ei pappi, ei uskonto, ei naapurin Einari.
Jos et tiedä, pysähdy ja mieti, vastaus on aina aivoissa ei satukirjassa.
Jos olet homoseksuaali. Mitä sitten? Mansikat maistuvat hyvälle ja aurinko paistaa yhtä lämpimästi. Älä hyvä mies tuhlaa elämääsi tuollaiseen oman hännän taka-ajoon.
Kuten teinit sanovat: " HERÄÄ PAHVI!" - giog
SamiA kirjoitti:
”Abortti on murha ja keskenmeno on sitten jumalan tekemä tappo.”
Jumala on elämänantaja ja -ottaja. Olisi hauska tietää, että millä mandaatilla sinä olet ryhtynyt syntyvien portinvartijaksi? Miksi on niin vaikea hyväksyä se, että muutkin saisivat syntyä kuin sinä?
”Sami suosittelen käymään terveyskeskuksen pitkäaikaisosastolla, vanhainkodissa.
Sieltä löytyy luurankoja jotka eivät tiedä mitään tästä maailmasta.”
En hangoille vastaan; voin tulla katosomaan kyseisiä ihmisiä, jos haluat?
”Voisit käydä ihailemassa ihmistä joka on sikiöasennossa ollut jo useita vuosia. Letkuruokintaa, ulosteen tuserausta. Kaunista elämää.”
Voin kyllä, luinhan minä sinunkin kommenttisi.
”Käy samalla tutustumassa siihen huumeäidin lapseen, joka syntyi vaikeasti vammautuneena. Kiitä luojaasi, että tämä ihminen saa käsiä kipua, tuskaa. Se on sitä sinun haluamaa kaunista elämää.”
Sinun suurin ongelmasi on sinun oikeudenmukaisuutesi.Oikeudenmukaisuus on SamiA:n mielestä ongelma. Se kun on turha häiriötekijä uskovaisten ja heidän jumalansa tolloilussa.
Kristinusko on haiseva vastalause elämälle.
- SamiA
”Kristinusko on haiseva vastalause elämälle.”
Kristinusko perustuu luomisjärjestykseen, jossa ihmiselämää kunnioitetaan alusta asti. Naturalistisesti katsottuna on vaikea nähdä, että ihmiselämää kunnioitettaisiin missään vaiheessa. Naturalismissa kuolemaa kunnioitetaan paljon enemmän kuin elämää.
Jos vihaa Jumalaa, vihaa myös Jumalan kuvaksi luotua ihmistä.
Helvetti on pullollaan Jumalan ja Jumalan kuvan vihaajia. - Ake, Pera ja Mä.
SamiA kirjoitti:
”Kristinusko on haiseva vastalause elämälle.”
Kristinusko perustuu luomisjärjestykseen, jossa ihmiselämää kunnioitetaan alusta asti. Naturalistisesti katsottuna on vaikea nähdä, että ihmiselämää kunnioitettaisiin missään vaiheessa. Naturalismissa kuolemaa kunnioitetaan paljon enemmän kuin elämää.
Jos vihaa Jumalaa, vihaa myös Jumalan kuvaksi luotua ihmistä.
Helvetti on pullollaan Jumalan ja Jumalan kuvan vihaajia.Nyt todistetta tiskiin. Oletko itse, henkilökohtaisesti käynyt hélvetissä?
Millaista oli? Oliko saátana ja pérkele siellä ihan meinigeissään.
Kuullostaa hyvälle paikalle. Saako siellä grilliruokia ja harrastaa estotonta seksiä?
Sami, älä pidä meitä epätietoisuudessa. - SamiA
Ake, Pera ja Mä. kirjoitti:
Nyt todistetta tiskiin. Oletko itse, henkilökohtaisesti käynyt hélvetissä?
Millaista oli? Oliko saátana ja pérkele siellä ihan meinigeissään.
Kuullostaa hyvälle paikalle. Saako siellä grilliruokia ja harrastaa estotonta seksiä?
Sami, älä pidä meitä epätietoisuudessa.”Nyt todistetta tiskiin. Oletko itse, henkilökohtaisesti käynyt hélvetissä?
Millaista oli? Oliko saátana ja pérkele siellä ihan meinigeissään.”
En ole itse käynyt, mutta tiedän yhden, joka on:
http://video.google.com/videoplay?docid=-6590516484582845025 SamiA kirjoitti:
”Nyt todistetta tiskiin. Oletko itse, henkilökohtaisesti käynyt hélvetissä?
Millaista oli? Oliko saátana ja pérkele siellä ihan meinigeissään.”
En ole itse käynyt, mutta tiedän yhden, joka on:
http://video.google.com/videoplay?docid=-6590516484582845025Robert A. Heinleinin kirja Tuomiopäivän komedia antaa taivaasta ja heIvetistä paljon totuudenmukaisemman kuvan.
- cgjkdghk
SamiA kirjoitti:
”Nyt todistetta tiskiin. Oletko itse, henkilökohtaisesti käynyt hélvetissä?
Millaista oli? Oliko saátana ja pérkele siellä ihan meinigeissään.”
En ole itse käynyt, mutta tiedän yhden, joka on:
http://video.google.com/videoplay?docid=-6590516484582845025MÄ EN TIEDÄ VIELÄKÄÄN KETÄÄN JOKA OLIS KÄYNY HELVETISSÄ.EI KAIKENLAISTEN TOLLOJEN JUTTUJA PIDA OTTAA TODESTA.
- mirka68
Rippikouluja järjestävä evenkelisluterilaisella kirkkollahan ei ollut mitään natsien rodun jalostusta vastaan, evenkelisluterilaisen näkemyksen mukaan natsien toimet olivat hyväksyttäviä, edistyksellisiä ja välttämättömiä. Evankelisluterilainen kirkko siunasi ja tuki Suomen ja Kolmannen valtakunnan yhteisiä ponnisteluja pyhän yhteisen päämäärän kommunismin etenemisen pysäyttämiseksi.
Kansallis-sosialismia voidaankin pitää ekumeenisena liikkeenä joka onnistui ennen näkemättömällä tapaa yhdistämään luterilaiset protestantit ja katoliset yhteisten vihollisten Juutalaisten, kommunistien, homoseksuaalien, mustalaisten ja kehitysvammaisten tuhoamiseksi.- gtredwan
''Kansallis-sosialismia voidaankin pitää ekumeenisena liikkeenä joka onnistui ennen näkemättömällä tapaa yhdistämään luterilaiset protestantit ja katoliset''
Ja muslimit.
http://en.wikipedia.org/wiki/13th_Waffen_Mountain_Division_of_the_SS_Handschar_(1st_Croatian)
http://en.wikipedia.org/wiki/13th_Waffen_Mountain_Division_of_the_SS_Handschar_(1st_Croatian)#Mufti_of_Jerusalem
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .1448409Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde462338Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena
Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja262172- 951738
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että1811697- 351602
Tunnekylmä olet
En ole tyytyväinen käytökseesi et osannut kommunikoida. Se on huono piirre ihmisessä että ei osaa katua aiheuttamaansa p1081123Taisit sä sit kuiteski
Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik51019- 531005
Sinä saat minut kuohuksiin
Pitäisiköhän meidän naida? Mielestäni pitäisi . Tämä värinä ja jännite meidän välillä alkaa olla sietämätöntä. Haluai17985