Urpilainen ja Vapaavuori teatteriesityksessä !?

ei vakuuksia ?!

Vapaavuori ei halua VAKUUKSIA.

Urpilainen haluaa VAKUUKSIA.

Molemmat puhuu samasta asiasta eli todellisia VAKUUKSIA ei ole tulossa kummassakaan TAPAUKSESSA tai no Jutta silmänlumeeksi jotain.

Pellejä MOLEMMAT.

Tässä kienee taas kysymys salaisista vakuuksista.
Helsingin Sanomien mukaan valtiovarainministeriö myönsi huhtikuussa rikkoneensa julkisuuslakia tehdessää päätöksen tehdessään kreikkalaisten pankkien kanssa tehdyn vakuussopimuksen asiakirjojen salassapidosta.

Jutan mukaan hän ei voi nyt neuvotella kun on puolinaiset vakuudet ja Kokoomuksen rivit ei ole suorat.
Mutta eiköhän Jutta taas riko lakia ostamalla Lontoon lakimiehiltä salaiset vakuuspaperit.

Nythän siis annetaan rahaa espanjalaisille pankeille vaikka Jutta nimenomaan sanoi, että vain valtiolle annetaan, ei pankeille.
Näillä rahoilla sitten korvataan espanjalaisten pankkien sijoittajavastuu jota Jutta vaati Kreikan lainoille.

Meitä on petetty taas
Vai olenko ihan demu tollukka joka en ymmärrä ?
659
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Vakuuksia ei enään tarvita.

Lisää seteleitä ettei lopu kesken.

Äänestä

sumutusta ei muuta

Äänestä
  • '

    Äänestä

Huhtikuun lopussa valtiovarainministeriö poisti aiemmin maaliskuussa tekemänsä päätöksen. Helsingin Sanomat ja monet muut tiedotusvälineet ovat valittaneet valtiovarainministeriön päätöksistä korkeimpaan hallinto-oikeuteen.

Äänestä

Vakuudert silmänlumetta vain.

Varmaan pikapuoliin uudet eduskuntavaalit tulossa.
Antaako ihmiset nyt jonkin sosilistin hämä iäti.

Ote ottaa ihan eri hallituksen asioihin.

Tuoommoista mielenosoitus asakkia kerätty Ahinmäet ym

Äänestä

Arhinmäkeläiset mielenosoitukseen hallitusta vastaan..
Ilmeisen hyvä liksa ja Audi persuuksien alla, ei nyt ajankohtaista.

TARTTIS JOTAIN TEHDÄ

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vakuus-Jutta kirjoitti:

ei vakuuksia ?!

Vapaavuori ei halua VAKUUKSIA.

Urpilainen haluaa VAKUUKSIA.

Molemmat puhuu samasta asiasta eli todellisia VAKUUKSIA ei ole tulossa kummassakaan TAPAUKSESSA tai no Jutta silmänlumeeksi jotain.

Pellejä MOLEMMAT.

Tässä kienee taas kysymys salaisista vakuuksista.
Helsingin Sanomien mukaan valtiovarainministeriö myönsi huhtikuussa rikkoneensa julkisuuslakia tehdessää päätöksen tehdessään kreikkalaisten pankkien kanssa tehdyn vakuussopimuksen asiakirjojen salassapidosta.

Jutan mukaan hän ei voi nyt neuvotella kun on puolinaiset vakuudet ja Kokoomuksen rivit ei ole suorat.
Mutta eiköhän Jutta taas riko lakia ostamalla Lontoon lakimiehiltä salaiset vakuuspaperit.

Nythän siis annetaan rahaa espanjalaisille pankeille vaikka Jutta nimenomaan sanoi, että vain valtiolle annetaan, ei pankeille.
Näillä rahoilla sitten korvataan espanjalaisten pankkien sijoittajavastuu jota Jutta vaati Kreikan lainoille.

Meitä on petetty taas
Vai olenko ihan demu tollukka joka en ymmärrä ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu