Miten sitä 2000-luvun alussa katsottiin Kreikan käyvän..

mutta ehkä Lipposta harmitti myös suurvaltakokous. SDP oli omaksunut federalistisen EU-linjan, johon ei ehkä sopinut enää sovittelijan roolin istuttaminen Suomen presidentille. SDP:n ulkopolitiikan strategi, alivaltiosihteeri Jaakko Blomberg oli hieman aikasemmin kirjoittanut, että kylmän sodan päättyminen oli tehty puolueettomuuden tarpeeksi, "eikä siihen nojaavalla välitystoiminnalla ole entistä kysyntää". Puolueettomuus oli toki menettänyt merkitystään, mutta millä perusteella välitystoiminta olisi kokenut saman kohtalon?

Myöhemmin Lipponen oli valitsijan paikalla, kun Italia ja Kreikka hyväksyttiin euroon. Maastrichin sopimuksen kriteereitä tulkittiin samalla tavoin kuin perustuslaki 1997: omavaltaisesti. Historian tajun menettäminen kansainvälisissä suhteissa ei voi johtaa kuin takaiskuihin. Euroopan intergraation perestroikalla, johti 2000-luvun alusta alkaen jatkuvasti takaiskuihin, kun EU jumittui ensin kiistelemään euroalueen vakausongelmiin. Oikeuscaltiosta ja sovituista sopimuksista lipeäminen johtaa aian takaiskuihin.
250
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat
  • Halonen ja demut tahallaan haluavat pahentaa Suomen tilannetta, että maamme joutuisi kokonaan Venäjän haltuun.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Lipponen rahamies kirjoitti:

mutta ehkä Lipposta harmitti myös suurvaltakokous. SDP oli omaksunut federalistisen EU-linjan, johon ei ehkä sopinut enää sovittelijan roolin istuttaminen Suomen presidentille. SDP:n ulkopolitiikan strategi, alivaltiosihteeri Jaakko Blomberg oli hieman aikasemmin kirjoittanut, että kylmän sodan päättyminen oli tehty puolueettomuuden tarpeeksi, "eikä siihen nojaavalla välitystoiminnalla ole entistä kysyntää". Puolueettomuus oli toki menettänyt merkitystään, mutta millä perusteella välitystoiminta olisi kokenut saman kohtalon?

Myöhemmin Lipponen oli valitsijan paikalla, kun Italia ja Kreikka hyväksyttiin euroon. Maastrichin sopimuksen kriteereitä tulkittiin samalla tavoin kuin perustuslaki 1997: omavaltaisesti. Historian tajun menettäminen kansainvälisissä suhteissa ei voi johtaa kuin takaiskuihin. Euroopan intergraation perestroikalla, johti 2000-luvun alusta alkaen jatkuvasti takaiskuihin, kun EU jumittui ensin kiistelemään euroalueen vakausongelmiin. Oikeuscaltiosta ja sovituista sopimuksista lipeäminen johtaa aian takaiskuihin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu