Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Pakko on huono kannustin

    ”Terveysnäkökulman lisäksi liikunnalla on vaikutusta vireystilaan ja sitä kautta oppimiseen”, sanoo Liikunnan ja kansanterveyden edistämissäätiön tutkimusjohtaja Tuija Tammelin (HS Teema 4/2010). Hän on oikeassa siinä, että liikunta todellakin vaikuttaa oppimiseen. Vaikutukset eivät vain läheskään aina ole positiivisia. Itse kuuluin omassa peruskoulussani parhaimpien oppilaiden joukkoon, jos koulumenestystä mitattiin lukuaineiden perusteella. Liikunnassa olin kuitenkin todella surkea. Oppilastoverini puolestaan olivat suurimmaksi osaksi todella urheilullisia. Miten nuo huippuälykkäät urheilijat kuitenkin saivat huonompia numeroita kuin minä? Eikö edes osan heistä olisi pitänyt olla ihan ylivoimaisia?

    Hallituksen hiljattain hyväksymässä perusopetuksen uudistuksessa liikunnan määrää valitettavasti lisättiin. Pakottamalla lapsia ja nuoria liikkumaan koulussa ei saada hyviä tuloksia aikaan. Uudistus ei lisää liikunnallisuutta yhtään, koska oppilaiden vapaa-aikaan ei voida kuitenkaan sen avulla vaikuttaa.

    http://www.verkkouutiset.fi/index.php/politiikka/984-politiikka/104340-hallitus-paatti-perusopetuksen-tuntijaosta
    0<50
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset

    Vanhimmat

    Ei vielä vastauksia

    Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    KIITOS HALLITUS! kirjoitti:

    ”Terveysnäkökulman lisäksi liikunnalla on vaikutusta vireystilaan ja sitä kautta oppimiseen”, sanoo Liikunnan ja kansanterveyden edistämissäätiön tutkimusjohtaja Tuija Tammelin (HS Teema 4/2010). Hän on oikeassa siinä, että liikunta todellakin vaikuttaa oppimiseen. Vaikutukset eivät vain läheskään aina ole positiivisia. Itse kuuluin omassa peruskoulussani parhaimpien oppilaiden joukkoon, jos koulumenestystä mitattiin lukuaineiden perusteella. Liikunnassa olin kuitenkin todella surkea. Oppilastoverini puolestaan olivat suurimmaksi osaksi todella urheilullisia. Miten nuo huippuälykkäät urheilijat kuitenkin saivat huonompia numeroita kuin minä? Eikö edes osan heistä olisi pitänyt olla ihan ylivoimaisia?

    Hallituksen hiljattain hyväksymässä perusopetuksen uudistuksessa liikunnan määrää valitettavasti lisättiin. Pakottamalla lapsia ja nuoria liikkumaan koulussa ei saada hyviä tuloksia aikaan. Uudistus ei lisää liikunnallisuutta yhtään, koska oppilaiden vapaa-aikaan ei voida kuitenkaan sen avulla vaikuttaa.

    http://www.verkkouutiset.fi/index.php/politiikka/984-politiikka/104340-hallitus-paatti-perusopetuksen-tuntijaosta

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu