Olisiko vähimmäisverotus ratkaisu EU-maiden ongelmiin?

EU-maat ja niitten taloudet ajautuvat kriiseihin tämän tästä ja luultavasti EU-johtajien omien päätösten vuoksi. EU:sta tulee uusia direktiivejä kuin sieniä sateella ja jotka rajoittavat yritysten ja kansalaisten toimia ja tuovat niille lisäkustannuksia. Ei siis ole mikään ihme jos EU:n kilpailukyky varsinkin Aasiaa mutta myöskin muita maita ja maanosia kohtaan heikkenee koska muita ei rangaista uusilla direktiiveillä koko aikaa.
Osa EU-maista selviää näistä lisärasitteista joista on kysymys oman verotuksensa ansiosta ja elleivät selviydy niin nostetaan veroja. Sitten on yhä suurempi joukko varsinkin sellaisia maita joissa verotus on erittäin alhaista ja kun vielä veronkantokin on hyvin huonosti toimivaa niin ei tarvita kovinkaan suurta aivokapasiteettia ymmärtääkseen, että ellei ongelmia ole niin niitä pian on ainakin tulossa. Varsinkin eteläisen Euroopan jäsenvaltioissa on tunnetusti alhainen verotusprosentti sen tietää jokainen turistimatkalla siellä liikkunut. Ja sekin tiedetään viimeistään nyt, että veronmaksumoraalikin taitaa olla ihan eri luokkaa kuin meillä korkean verotuksen maissa.
Oma ehdotukseni onkin, että kaikille jäsenvaltille asetetaan yhteinen minimiveroprosentti jonka alle kukaan ei voi mennä. Ylärajaa ei aseta vaan jokainen maa voittaa ottaa sen jonka kokee tarpeelliseksi. Näin menetellen valtion ja yhteiskunnan tulot ja menot saataisiin jonkinlaiseen tasapainoon ja kun vielä veronkantoa valvottaisiin yhteisesti niin pahemmilta yllätyksiltä vältyttäisiin. Ei ole oikein, että EU vaatii jäsenmailtaan uusilla direktiiveillä toimia jotka aiheuttavat kustannuksia mutta ei valvo, että kustannukset maksetaan muuten kuin toisten jäsenmaitten kukkarosta.
- Liittovaltiota ei tarvita vaan asiat järjestyy kun toimintatapoja ja valvontaa vähän selkeytetään.
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


järkeä EU:hun! kirjoitti:

EU-maat ja niitten taloudet ajautuvat kriiseihin tämän tästä ja luultavasti EU-johtajien omien päätösten vuoksi. EU:sta tulee uusia direktiivejä kuin sieniä sateella ja jotka rajoittavat yritysten ja kansalaisten toimia ja tuovat niille lisäkustannuksia. Ei siis ole mikään ihme jos EU:n kilpailukyky varsinkin Aasiaa mutta myöskin muita maita ja maanosia kohtaan heikkenee koska muita ei rangaista uusilla direktiiveillä koko aikaa.
Osa EU-maista selviää näistä lisärasitteista joista on kysymys oman verotuksensa ansiosta ja elleivät selviydy niin nostetaan veroja. Sitten on yhä suurempi joukko varsinkin sellaisia maita joissa verotus on erittäin alhaista ja kun vielä veronkantokin on hyvin huonosti toimivaa niin ei tarvita kovinkaan suurta aivokapasiteettia ymmärtääkseen, että ellei ongelmia ole niin niitä pian on ainakin tulossa. Varsinkin eteläisen Euroopan jäsenvaltioissa on tunnetusti alhainen verotusprosentti sen tietää jokainen turistimatkalla siellä liikkunut. Ja sekin tiedetään viimeistään nyt, että veronmaksumoraalikin taitaa olla ihan eri luokkaa kuin meillä korkean verotuksen maissa.
Oma ehdotukseni onkin, että kaikille jäsenvaltille asetetaan yhteinen minimiveroprosentti jonka alle kukaan ei voi mennä. Ylärajaa ei aseta vaan jokainen maa voittaa ottaa sen jonka kokee tarpeelliseksi. Näin menetellen valtion ja yhteiskunnan tulot ja menot saataisiin jonkinlaiseen tasapainoon ja kun vielä veronkantoa valvottaisiin yhteisesti niin pahemmilta yllätyksiltä vältyttäisiin. Ei ole oikein, että EU vaatii jäsenmailtaan uusilla direktiiveillä toimia jotka aiheuttavat kustannuksia mutta ei valvo, että kustannukset maksetaan muuten kuin toisten jäsenmaitten kukkarosta.
- Liittovaltiota ei tarvita vaan asiat järjestyy kun toimintatapoja ja valvontaa vähän selkeytetään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu