Saako Jutta Espanja vakuudet, kuinka käy ?

Nyt odotamme kiinnostuneina, saako Jutta riittävät vakuudet Espanjalta ja jos saa niin on ko ne vakuudet edes yksi kolmasosaa lainoista jonka jättimaa maksaisi takaisin ? Tämä viikko on ratkaiseva ehkäpä koko Euroopan kannalta, koska jos Jutta ei anna niin muutkin voi jättää antamatta.

Kuinka käy ja saako Jutta eduskunnan kokoon kesken kesälomien, joka on tapahtunut viimeksi 60- luvulla kun oli edellinen joku kriisi ?

No ?
1487
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Jos olet kuunnellut uutisia, niin tiedät, että takuut ovat samat kuin Kreikan tapauksessa eli 40% lainasummasta. Siis täysiä takuita ei ole edes vaadittu. Voi kumpa pankeilla olisi sama käytäntö. 10 000 € lainasta maksaisit takaisin vain 4000€. Siinä olisi se hyvä puoli, että enää ei tarvitsisi lotota lainkaan.

Äänestä
  • Mulla ne kenot ja lotot on varmanpäälle pelaamista, jos käykin ohraisesti ja ei ole varaa maksaa lainoja 100 prosenttisesti takaisin.

    Yhtä asiaa toivon yli kaiken, sitä että kiskuripikavippifirmat lopetetaan kokonaan, koska niiden korot ovat jopa tuhansia prosentteja pienille lainoille. Keskinmäärin satoja prosentteja kun otat muutaman satasen lainaa.

    Nämä saatanan pikavippifirmat vaativat köyhiltä rahat lyhyessä ajassa ja suurilla koroilla täysimääräisesti takaksin ilman mitään maksusopimuksia.

    Jos Suomikin antaisi suurilla koroilla lainaa kriisimaille niin ne ei edes huolisi lainaa.

    Tavallinen suomalainen köyhä joutuu perintäfirman jahtaamaksi alta aikayksikön jos ei selviydy laskuista ja lainoista. Työttömyys kun ajaa ihmisen tilanteeseen, että pikavipeillä maksetaan laskuja tai lyhennetään muita velkoja, jotta ei tule merkintää maksuhäiriörekisteriin.

    Äänestä

  • olet käsittänyt täysin väärin,
    tottakai laina pitää maksaa takaisin 100% ,ei ne takuut sitä miksikään muuta.

    Pyytähän pankki sinultakin vakuuksia nyt,
    esim. 80% osalta mutta silti sun täytyy kyllä koko laina maksaa takaisin.

    Mitä oikeen sekoilet

    Äänestä

  • mitä sekoilet? kirjoitti:

    olet käsittänyt täysin väärin,
    tottakai laina pitää maksaa takaisin 100% ,ei ne takuut sitä miksikään muuta.

    Pyytähän pankki sinultakin vakuuksia nyt,
    esim. 80% osalta mutta silti sun täytyy kyllä koko laina maksaa takaisin.

    Mitä oikeen sekoilet

    Minä en sekoile. Tämä on täysin facta tieto. 40 % saadaan takuut ja loput 60% on riskirahoitusta. Seuraa aikaasi äläkä huutele joutavia.

    Äänestä

  • Mies stadista kirjoitti:

    Minä en sekoile. Tämä on täysin facta tieto. 40 % saadaan takuut ja loput 60% on riskirahoitusta. Seuraa aikaasi äläkä huutele joutavia.

    Urpilainen vpelaa vaarallista peliä, koska ennestään pienenä maana maksetaan raha-asiansa huonosti ja tahallisesti hoitaneiden maiden velkoja ottamalla itse velkaa.

    Näin yksittäisenä ihmisenä yritän maksaa kynsin hampain kaikki pakolliset laskut, verot ja velat, mutta kun se tehdään äärimmäisen vaikeaksi työnantajien ahneuden takia palkata esm. mielummin valtion tuella maahanmuuttajia töihin ja toisaalla varakkaat yksityiset ihmiset ei palkkaa mm. kotipalveluun, vaikka heillä todella on varaa siihen. Sitten nämä samat varkakkaat yleensä kokoomuslaiset haukkuvat ja pilkkaavat kun köyhillä ei ole varaa maksaa laskujaan ja turvautuvat hätäkeinona pikavippeihin.

    Kuitenkin nämä samat varakkaat, joilla itsellä ei ole vara palkata työntekijöitä joko kotiinsa tai firmaansa ovat kuitenkin valmiita maksamaan valtion velkalainalla huonosti hoitaneiden maiden velkoja. Tätä kieroa logiikkaa on niin perkelen vaikea ymmärtää.

    Äänestä

vakuudet ku Kreikasta josta saatiin niin hyvät että ei edes kehdata näyttää?

Äänestä
  • Niinpä näyttää tekevän. Jutta on ilmeisesti käynnyt liikaa Saksassa neuvottelemassa asioista. Vakuusministerillä on kihahtanut pahasti nuppiin vakuudet, jotka eivät johda muihin kuin ongelmiin. Voi nimittäin olla, että Suomi sa pahasti takkiinsa kun alkavat maataloustukineuvottelut. Saako Suomi Saksalta pelkän natsitervehdyksen ja paskaset naurut kun maataloustukiin pyydetään vakuuksia Suomelta.

    Äänestä

Ihmeellistä, että demareiden kannattajat suureen ääneen kehuvat Urpilaista, vaikka he eivät edes tiedä, mitä nämä vakudet on ja saammeko niitä koskaan takaisin. Meitä huijataan mennen tullen ja nyt saamme taas todistaa miten Jutta-täti paukuttaa yleisön edessä henkseleitään tai verkkosukkiaan ja naruttaa äänestäjiään. Mitä porukkaa eduskunnassa oikein istuu, jotka sallivat nämä tukipaketit edelleen, vaikka muuta ovat väittäneet. Tukipaketteja pakettejen perään, velkamaat eivät hoida säästöohjelmiaan, eikä veroja tule, mutta me joudumme vastoin tahtoamme maksamaan veroistamme näile maille. Tämä on aivan sulaa hulluutta, samalla kun meiltä leikataan meille välttämättömiä palveluja. Olemmeko me ihmiset Suomessa todella niin hyväuskoisia ja typeriä, että äänestämme nämä samat huijarit eduskuntaan kerta toisensa jälkeen. Kaikista oudointa lienee se, että kukaan hallituspuolueista ei pane vastaan tälle mielettömyydelle ja diktaattorimaisuudelle, sillä siltä tämä nyt näyttää tavallisen kaduntallaajan näkökulmasta käsin. Ei ihme, ettei nuoret enää halua maksaa verojaan, kun he eivät saa mitään niiden vastineeksi, ovat mielummin työttöminä. Mitä tekee hallitus? Mitä he ovat saaneet aikaiseksi? Kuntien pakkoliitokset, jotta nekin säästöt saadaan velkamaille. Kerjäläisongelmaan ei ole puututtu ei maahanmuuttajien integroitumiseen eikä heidän rahoittamiseen, nuoret pannaan mielenterveyssyistä eläkkeelle, sairaita vanhempia ihmisiä roikotetaan työkkärissä, rakennusalalla ei makseta veroja ja poljetaan hintoja. Suomessa olisi paljon duunia koko tyhjäntoimittaja eduskunnalle, jotka viettää puoli vuotta lomia, mutta luulisi nyt herran tähden tällaisen porukan saavan jotain aikaiseksi, muutakin, kun rahan jakamisen velkamaille ja muualle. Aika kannattamaton yritys koko eduskunta ja vieläpä varsin hyvällä palkalla, jotka tietenkin veronmaksajat joutuvat maksamaan nekin, saamatta siitä mitään itselleen.

Äänestä
  • Jos eduskunta kokoontuu loppuviikosta niin saa nähdä äänestääkö ainut suoraselkäinen puolue eli persut Espanjan tukipaketin puolesta tai vastaan.

    Jokatapauksessa puhetta ja riitelyä tulee piisaamaan tulvalammikoissa kesälomia viettäneiltä kansanedustajilta.

    Äänestä

Eduskunta kutsutaan koolle vain siinä tapauksessa ettei Jutta saa vakuuksia.

Oli ne miten pienet tahansa niin ne hyväksytään, ilman eduskunnan

käsittelyä,voihan olla että muuten koko hanke epäonnistuu.

Äänestä

No eikö se ole aika huono vakuusdiili, jos ei saa kaikkia takaisin vaikka muutamassa kymmenessä vuodessa, mitä antaa ?

Eli 75 % hukkaan sekö olisi hyvä diili ? :)

Eipä löytynyt Heinolan reumasairaalaan kahta(siis vain2) miljoonaa euroa huippuhoitojen ylläpitoon, mutta satoja miljardeja heitellän tuonne johonkin päämäärästä tietämättä.

Hienoa talouspolitiikkaa eikö vain ?

Äänestä
  • Se reumasairaalan lopettaminen oli yksi törkeimpiä ja tyhmimpiä asioita, mitä on tehty. Vaivaisen kahden miljoonan euron takia verrattuna kriisimaille valuviin miljardeihin, joiden hukkarahoilla olisi maksettu kymmeniä heinolan sairaaloita.

    Äänestä

  • Ou jes, saatiin ainoana maana vakuudet ja muut tietysti saa korkotuottoja, mutta mitä siitä. Voihan se olla että loput 60 prossaa jää saamatta lainoista, mut ei se mitään, lainataan sitten vaikka Kiinasta rahaa .

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Börjetäti kirjoitti:

Nyt odotamme kiinnostuneina, saako Jutta riittävät vakuudet Espanjalta ja jos saa niin on ko ne vakuudet edes yksi kolmasosaa lainoista jonka jättimaa maksaisi takaisin ? Tämä viikko on ratkaiseva ehkäpä koko Euroopan kannalta, koska jos Jutta ei anna niin muutkin voi jättää antamatta.

Kuinka käy ja saako Jutta eduskunnan kokoon kesken kesälomien, joka on tapahtunut viimeksi 60- luvulla kun oli edellinen joku kriisi ?

No ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu