http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2012071615849573_ul.shtml
Parempi myöhään kuin ei milloinkaan, ja joka tapauksessa on tärkeää kertoa nykysukupolville millaisista "ihmisistä" on kyse kun puhutaan äärioikeistolaisista.
Parempi myöhään kuin ei milloinkaan, ja joka tapauksessa on tärkeää kertoa nykysukupolville millaisista "ihmisistä" on kyse kun puhutaan äärioikeistolaisista.
Vastaukset 13
Vanhimmat
louskuposki sinulla on väärä foorumi. Tällä foorumilla nimittäin ihaillaan nazei
Jännä miten nuo natsit elää aina noin vanhoiksi?
Nuo kiinniottajat ja tuomitsijat ovat suurempia rikollisia kuin tuo natsi.
Mainiota! Vielä ei ole liian myöhäistä hirttää natsipaskiaista.
Kyllä se aika myöhäistä on kuule. Natsiajoista on pian 70 vuotta ja uudet laajat murheet leviävät afrikasta ja lähi-idästä euroopan rauhaa rikkomaan.
Miksei kukaan vie siinä 90v. kieppeillä mukavaa elämää viettävää Henry Kissingeriä rikosoikeuteen vastaamaan massamurhista Kaakkois-Aasiassa 60-70-luvuilla?
Kuinka monen tuhannen kuoleman on G.W. Bush aiheuttanut?
Hänen ainoa syntinsä on, että Saksa hävisi sodan. Muuten hän olisi sotasankari.
En uskalla katsoa linkkejä viesteissä tällä foorumilla, mutta jo nimettömän aloittajan nimimerkkivalinta "louskuposki", viittaa agitointiin ja nimenomaan äärioikeistolaiseen sellaiseen. Onko aloittaja, sä nimetön sä, susta kivakin kirjoitella kakkaa? Yritätkö vedota nimimerkkikenttään ja mahdollisesti myös naamoihin herjauksessa? Kirjoittaa et osaa. >> tämä on mielipidekirjoitusfoorumi, ja kylläkin nimetön sellainen.
Mitä natsismiin ja natseihin tulee, niin kaikki historiankirjoitus todistaa, että ei kansallissosialisteja toisen maailmansodan ajan Saksassa mitkään sellaiset ihmiset äänestäneet, joilla menee kohtuullisen hyvin elämässään, vaan se sairas miljoonien joukkomurhaamisilmiö toista maailmansotaa edeltävässä sairaassa Saksassa sai alkunsa siitä, että oli riittävän vähän koulutettuja ja tyhmiä ihmisiä valitettavan riittävästi paljon siellä silloin, jollaisiin vetoaa kaikki populismi. Natsit ja heidän sotansa sitten taas - veikkaan, että se perustui tosiassa ahneuteen, eli ne joilla Saksassa jo muutenkin oli kaikkea, ne jotkut sen hirveän sodan suunnitelleet, niin ne halusi lisää rahaa. Sodillahan sitä on aina maailmantalouteen yritetty vaikuttaa ja sodissa ei tavallinen ihminen tai ihmiskunta ole koskaan voittanut mitään, eikä tule voittamaan. Suurimpia hirviöitä natsien ajan Saksassa kuitenkin olivat ne ns. "perus- Horstit" ;määrällisesti, jotka kuuliaisena Hitlerille meni "työpaikalleen" tunkemaan maanmiehiään polttouuneihin keskitysleireissä, ollen mielestään hyviä ihmisiä ja ne vatipäät tavalliset ämmät, jotka nosti kätensä toreilla Hitler- tervehdykseen.
Jotta osaa välttää populismia, pitää omata koulutusta, sivistystä ja maalaisjärkeä. Jos näistä edellä mainituista on ihmisellä edes yksi ominaisuus, ei ole ihminen, joka ikinä voisi kannattaa natsismia.
en jaksanut lukea aivopieruasi taaskaan
no sitä koulutusta, sivistystä ja maalaisjärkeä, nimim. "jaa-a" :lta ainakin näyttää puuttuvan. - yleensä on älytöntä "veikata" asioita mielipiteidensä tueksi, jos asoihin löytyy tietoakin.
Tsak tsak tsak. Kyllä natseilla oli myös vauraamman väestönosan tuki. Ilman sitä olisi jo sotakoneiston pyörittäminenkin ollut mahdotonta. Kansa myös tiesi holocaustista, koska sanomalehdet kirjoittivat siitä reaaliajassa.
Punikit ja lahtarit elävät meissä vielä, m. o. t. Saksassa elää herrakansa. Siellä ties kuinka monet nykyiset eläkeikäiset ovat heidän jälkeläisiään tai kannattajiensa jälkeläisiä, vallanpitäjät mukaan lukien. Onpa saksalainen arroganssi alkanut taas näkyä EU-kuvioissakin.
Kuinkas moni teistä on oikeasti tavannut saksalaisen yli-ihmisen, joka vielä toinen jalka haudassakin suorastaan huokuu vastenmielisyyttä ei-aitosaksalaisia kohtaan sanoissaan ja olemuksessaan? Se on järkyttävää kokea. Käykää Saksassa ja tunkekaa juttusille. Ei tarvitse kauaa yrittää. Väitän, että jauhaisitte sen jälkeen vähemmän paskaa täälläkin.
Kyllä demareita monet kannattavat. Sehän on aidosti kansallissosialistinen puolue, koska Saksan sosiaalidemokraattisen puolueen mallin mukainen Forssan ohjelma on miltei suoraan peräisin Saksan sosiaalidemokraattisen puolueen vuonna 1891 hyväksymästä Erfurtin ohjelmasta. Erfurin ohjelma on Saksan sosiaalidemokraattisen puolueen vuonna 1891 Erfurtissa käyttöönsä hyväksymä puolueohjelma.
Suurimpia hirviöitä Demarien ajan Suomessa ovat "perus- Horstit" ;määrällisesti, jotka kuuliaisena menevät "työpaikalleen" tunkemaan maanmiehiään vaikeuksiin, (useimmilla on hyväveli-virka tai työsuhde) ollen mielestään hyviä ihmisiä ja ne vatipäät tavalliset ämmät, jotka nostavat kätensä toreilla Demari-tervehdykseen.
Hän on niin vanha, että voi huoletta antaa elinkautisen tuomion. hah-hah-hah