Genetiikka vapauttaa

Pidän geenitutkimuksesta, koska se tavoittelee unohdettujen esivanhempiemme tarinaa. Yhden yksilön geeneistä ei löydy koko tarinaa, mutta isomman joukon kohdalla alkaa historia elää.

Isälinja on se, joka löytyy vain miehen y-kromosomista ja joka on siirtynyt isä-poika-linjaa pitkin Aatamista täh'än päivään kokien kohtuullisen nopeita muutoksia, jolloin miesketjut ja niiden siirtymät voidaan suurin piirtein hahmotella.

Äitilinja on solujen mitokondrioissa ja ketroo jokaisen äitilinjan Eevasta tähän päivään. Hitaasti muuttuvana se ei anna useimmille nopeita tuloksia, mutta kertoo niin ikään omasta alkuperästä.

Family-finder etsii sekä serkkuja aina viiden polven takaa että luokittelee kunkin perimän erilaisiin komponentteihin, itäisi, läntisiin jne.

Kun tarkastellaan geenejä, nähdään, että suomalaiset ja ruotsalaiset ovat tietysti molemmat sekakansaa. Suomalaisten moninainen tausta antaa myös kuvan siitä, että suomalaisten tulisi saada kielellisesti olla yhtä moninaisia kuin geeninsäkin, mitään kaksikielisyysgeeniä ei näy suomenkielisten tai ruotsinkielisten perimässä, ei ainakaan yhdistelmällä suomi-ruotsi.

Suomalaisten historiakin on monitahoista ja pakollinen ruotsi historiaan nojaten ei ole sen paremmin perusteltua kuin pakkovenäjä tai pakkoeesti tai pakkosaame.

Luulenpa, että kielivapaus tulisi kaikkein kivuttomammin, kun ryhdymme tutkimaan omaa menneisyyttämme - ja näemme, että kielivapaus ja liikkumavapaus ja erilaiset yhdeydet ovat geeneissämme.
10132
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Suomalaisten geeniperimä on hyvin laaja pieneksi kansaksi.

Eli suomalaisissa yhdistyy pienen ja suuren kansan edut.

Siksi olemme kärjessä PISA-tutkimuksissa ja kaikessa muussakin.

Suomalaiset ovat fiksua, mutta liian kilttiä kansaa.

Äänestä
  • Liian kilttiä...? No jos olemme Euroopan väkivaltaisin kansa, niin onko se kilttiä?
    Suomenruotsalaiset eivät ole ihan niin väkivaltaisia kuin suomalaiset keskimäärin.

    Äänestä

  • tilastoissa kirjoitti:

    Liian kilttiä...? No jos olemme Euroopan väkivaltaisin kansa, niin onko se kilttiä?
    Suomenruotsalaiset eivät ole ihan niin väkivaltaisia kuin suomalaiset keskimäärin.

    Kyse on kollektiivisesta kiltteydestä. Suomalaiset ovat liian alistuvaisia verrattuna vaikka röyhkeisiin ruotsalaisiin.
    Ruotsalaisia ei koskaan onnistuttaisi kielikyykyttämään kuten suomalaisia. Eikä muita eurooppalaisiakaan.

    Äänestä

  • tilastoissa kirjoitti:

    Liian kilttiä...? No jos olemme Euroopan väkivaltaisin kansa, niin onko se kilttiä?
    Suomenruotsalaiset eivät ole ihan niin väkivaltaisia kuin suomalaiset keskimäärin.

    Jos olemme, mutta me emme ole. Ruotsalaiset ovat kaksi kertaa väkivaltaisempia ja väkivaltarikollisuudessa voiton vie Iso-Britannia.

    Äänestä

Ahneidenmaalaisten sukupuuta ei tarvitse edes tutkia. Sieltä lötyy jo vuodesta 1917 merimies Ivanovits tai linnoitustyöläinen Vasili Zing Jungjovich Jingjovich.

Äänestä
  • Sulla voi olla hyvätkin syyt vinoilla ahvenanmaalaisille, mutta tässä geeniketjussa ei ehkä kannattaisi. Meikäläisen ikiaikaisen suomenkielisestä suvusta on nimittäin yksi haara päätynyt ahvenanmaalle ja ruotsinkielistynyt. Ihan tavallista porukkaa ovat.

    Äänestä

  • pientä rajaa kirjoitti:

    Sulla voi olla hyvätkin syyt vinoilla ahvenanmaalaisille, mutta tässä geeniketjussa ei ehkä kannattaisi. Meikäläisen ikiaikaisen suomenkielisestä suvusta on nimittäin yksi haara päätynyt ahvenanmaalle ja ruotsinkielistynyt. Ihan tavallista porukkaa ovat.

    Meidän pitäisi ihailla ja hyväksyä affenoiden itsekkyys, rasismi ja röyhkeys, koska SINUN jotkut kaukaiset sukulaiset ovat päätyneet Ahneidenmaalle!!??

    Oletko ihan tosissasi? Missä on suhteellisuudentajusi?

    Kuulostaa hyvin surusvekolta....

    Äänestä

  • pientä rajaa kirjoitti:

    Sulla voi olla hyvätkin syyt vinoilla ahvenanmaalaisille, mutta tässä geeniketjussa ei ehkä kannattaisi. Meikäläisen ikiaikaisen suomenkielisestä suvusta on nimittäin yksi haara päätynyt ahvenanmaalle ja ruotsinkielistynyt. Ihan tavallista porukkaa ovat.

    Varmaankin affenat ovat ihan tavallisia, mutta heidän maakuntansa kielipolitiikka on ihan TAVATONTA.

    Olivat muuten 30-luvun saksalaisetkin ihan tavallista porukkaa....

    Äänestä

  • Tavallisuus. kirjoitti:

    Varmaankin affenat ovat ihan tavallisia, mutta heidän maakuntansa kielipolitiikka on ihan TAVATONTA.

    Olivat muuten 30-luvun saksalaisetkin ihan tavallista porukkaa....

    Entäpä jos ajattelisimme, että ahvenanmaalaiset vain näyttävät hyvää esimerkkiä meille mannersuomalaisille siitä, miten kielipolitiikkaa on hoidettava.

    Äänestä

Keskivertosuomalaisen geeniperimä voi näyttää esim. tältä

East_European 17.85%
Paleo_Mediterranean 3.50%
Iberian 1.79%
Caucasian 2.34%
Uralic_Permic 4.46%
Balto_Finnic 33.15%
Paleo_Balkanic 1.08%
Celto_Germanic 17.99%
Paleo_North_European 10.21%
South_Central_Asian 1.26%
Volga_Uralic 3.62%
Altaic_Turkic 2.75%

Äänestä

Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


kunnioittamaan kirjoitti:

Pidän geenitutkimuksesta, koska se tavoittelee unohdettujen esivanhempiemme tarinaa. Yhden yksilön geeneistä ei löydy koko tarinaa, mutta isomman joukon kohdalla alkaa historia elää.

Isälinja on se, joka löytyy vain miehen y-kromosomista ja joka on siirtynyt isä-poika-linjaa pitkin Aatamista täh'än päivään kokien kohtuullisen nopeita muutoksia, jolloin miesketjut ja niiden siirtymät voidaan suurin piirtein hahmotella.

Äitilinja on solujen mitokondrioissa ja ketroo jokaisen äitilinjan Eevasta tähän päivään. Hitaasti muuttuvana se ei anna useimmille nopeita tuloksia, mutta kertoo niin ikään omasta alkuperästä.

Family-finder etsii sekä serkkuja aina viiden polven takaa että luokittelee kunkin perimän erilaisiin komponentteihin, itäisi, läntisiin jne.

Kun tarkastellaan geenejä, nähdään, että suomalaiset ja ruotsalaiset ovat tietysti molemmat sekakansaa. Suomalaisten moninainen tausta antaa myös kuvan siitä, että suomalaisten tulisi saada kielellisesti olla yhtä moninaisia kuin geeninsäkin, mitään kaksikielisyysgeeniä ei näy suomenkielisten tai ruotsinkielisten perimässä, ei ainakaan yhdistelmällä suomi-ruotsi.

Suomalaisten historiakin on monitahoista ja pakollinen ruotsi historiaan nojaten ei ole sen paremmin perusteltua kuin pakkovenäjä tai pakkoeesti tai pakkosaame.

Luulenpa, että kielivapaus tulisi kaikkein kivuttomammin, kun ryhdymme tutkimaan omaa menneisyyttämme - ja näemme, että kielivapaus ja liikkumavapaus ja erilaiset yhdeydet ovat geeneissämme.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu