Sopimus on siinä
Tyhjä A4 paperi.
Se riittää ja riitti Urpilaisen kädessä kun sitä vain näytti Tv:ssä kansalle.
Oliko oikeuskansleri J Jonkka paikalla
Halosen valitsema.
Katsomassa että kaikki meni lain mukaan.
Riittikö Jonkalle tyhjän paperin näyttäminen sopimuksesta ?
Julkisuus lakeja lyötiin ja raskaasti.
Muttei kukaan oikeusoppinut virko mitään ?
Jonkka lienee demari myös, kun ei tee virkavelvollisuuksiaan.
-siitä päätellen.
Tyhjä A4 paperi.
Se riittää ja riitti Urpilaisen kädessä kun sitä vain näytti Tv:ssä kansalle.
Oliko oikeuskansleri J Jonkka paikalla
Halosen valitsema.
Katsomassa että kaikki meni lain mukaan.
Riittikö Jonkalle tyhjän paperin näyttäminen sopimuksesta ?
Julkisuus lakeja lyötiin ja raskaasti.
Muttei kukaan oikeusoppinut virko mitään ?
Jonkka lienee demari myös, kun ei tee virkavelvollisuuksiaan.
-siitä päätellen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Eihän vakuudet koskaan ole pahaksi, jos valtio ei selviä lainoistaan, niin tulee edes jotain? On sanottu, että valtiot selviävät ja vakuudet ovat vain meidän veronmaksajien turvana että, jos eivät selviä. Eihän noista vakuuksista ole koitunut meille yhtään vahinkoa? Talousasiantuntijat ihmettelevät tätä suomalaisten asiantuntemattomuutta ja sitä miten heille voi syöttää aivan mitä vain. Tuo Timo Soinikin on täysi nolla ja syöttää kansalle pajunköyttä. Moni suomalainen ei ymmärrä sitä, että EURO on tuonut Suomelle pelkkää hyvää. Nyt on nuorillakin vara ollut asumiseen halpojen korkojen takia. Velka on ollut rikkautta ja rahat pankissa halvalla korolla köyhtymistä.
”Eihän noista vakuuksista ole koitunut meille yhtään vahinkoa?”
Joo eihän siitä mitään ”vahinkoa”, että maksettii älytön hinta salaisista papereistä Lontoon lakimiehillej ja sitten vielä maksettiin itse vakuudet mutkan kautta.
Ei siis mitään ”vahinkoa” kun meitä hämättiin ja huijattiin?
Maksoivatko Lontoon pankkiiriliikkeet järjestelypalkkioita veroparatiisiyhtiöille.
Takuuksien arvo on parhaimmillaankin satoja miljoonia. Siis vain muutama prosentti aiheutetuista kymmenien miljardien vahingoista. Niiden perusteella voisi tietenkin ajatella, että Urpilaisen vankeustuomiosta vähennettäisiin jokunen kuukausi.
Käsittääkseni jos kehuu hyvillä vakuuksien saamisilla täytyisi saada 100% vakuudet eikä tyytyä vain 20%.
Korot miinuksella, persnettoo ja asunnot sikahintasia, alhasen koron takia..