Viljami Vuolteen saamassa näyssä ja ennustuksessa on yksi kauaskantoinen kohta tulevaisuuteen.
Profetia kokonaisuudessaan löytyy vaikka täältä(alkaa tekstin puolivälistä: http://keskustelu.suomi24.fi/node/2770720)
Siinä on kohta, joka menee osapuilleen näin:
"Silloin otetaan käyttöön ihmeellinen sähkö. Tulitikkulaatikon kokoinen mitätön ainemäärä pystyy lämmittämään ja antamaan voiman kokonaisille kaupungeille ja suurimmaksi osaksi sen ansiota on, että ihminen voi vihdoinkin tuntea olevansa onnellinen''.
Nyt mikä on mielenkiintoista, että tätä ns. kylmäfuusiota on tutkittu ja äskettäin jopa Nasan tiedemies kommentoi asiaa: http://futureinnovation.larc.nasa.gov/view/articles/futurism/bushnell/low-energy-nuclear-reactions.html
Italiassa on nyt lähelle kaupallista toimivuutta(kuulemma) päässyt, "kylmäfuusioteknologiaa" hyväksi käyttävä vekotin: http://newenergyandfuel.com/http:/newenergyandfuel/com/2011/01/17/cold-fusion-from-italy-nearly-commercial-ready/
Vaikuttaa siis siltä, että olemme lähellä tuota aikakautta, jossa mitättömän tulitikkurasian kokoinen tekele kykenee antamaan virtaa kokonaisille kaupungeille.
Harmi ettei Teslaa kreditetä nykyisissäkään koulukirjoissamme tarpeeksi. Usein kaikki kunnia annetaan Edisonille, joka oli kuitenkin varsin kehno tiedemies. Tesla pyrki selvittämään miten asiat toimivat, kun taas Edison käytti hyväkseen tuttua ja turvallista "yritä ja epäonnistu" menetelmää. Teslalla olikin varmasti tämän vuoksi paljon suurempi tietämys sähkön toiminnasta, kun monilla muilla alan tiedemiehillä on nykyään.
On jopa huhuttu, että legendaarinen Tunguskan räjähdys olisi itse asiassa Nikola Teslan itsensä aikaansaama koe - Tesla halusi ällistyttää ystävänsä, joka oli tuolloin purjehtimassa pohjoisnavalla, ja ampui koelaukauksen käyttäen hyväksi ns. langatonta sähkönsiirtojärjestelmäänsä Wardenclyffe tornista, mutta se meni ohi ja osui Venäjän Tunguskaan, räjäyttäen koko alueen mustaksi: http://www.reformation.org/tesla-and-tunguska.html
Kenties tämä on juuri se uusi tuhoase, joka tuossa tulevassa profetiassa mainittiin.
Profetia kokonaisuudessaan löytyy vaikka täältä(alkaa tekstin puolivälistä: http://keskustelu.suomi24.fi/node/2770720)
Siinä on kohta, joka menee osapuilleen näin:
"Silloin otetaan käyttöön ihmeellinen sähkö. Tulitikkulaatikon kokoinen mitätön ainemäärä pystyy lämmittämään ja antamaan voiman kokonaisille kaupungeille ja suurimmaksi osaksi sen ansiota on, että ihminen voi vihdoinkin tuntea olevansa onnellinen''.
Nyt mikä on mielenkiintoista, että tätä ns. kylmäfuusiota on tutkittu ja äskettäin jopa Nasan tiedemies kommentoi asiaa: http://futureinnovation.larc.nasa.gov/view/articles/futurism/bushnell/low-energy-nuclear-reactions.html
Italiassa on nyt lähelle kaupallista toimivuutta(kuulemma) päässyt, "kylmäfuusioteknologiaa" hyväksi käyttävä vekotin: http://newenergyandfuel.com/http:/newenergyandfuel/com/2011/01/17/cold-fusion-from-italy-nearly-commercial-ready/
Vaikuttaa siis siltä, että olemme lähellä tuota aikakautta, jossa mitättömän tulitikkurasian kokoinen tekele kykenee antamaan virtaa kokonaisille kaupungeille.
Harmi ettei Teslaa kreditetä nykyisissäkään koulukirjoissamme tarpeeksi. Usein kaikki kunnia annetaan Edisonille, joka oli kuitenkin varsin kehno tiedemies. Tesla pyrki selvittämään miten asiat toimivat, kun taas Edison käytti hyväkseen tuttua ja turvallista "yritä ja epäonnistu" menetelmää. Teslalla olikin varmasti tämän vuoksi paljon suurempi tietämys sähkön toiminnasta, kun monilla muilla alan tiedemiehillä on nykyään.
On jopa huhuttu, että legendaarinen Tunguskan räjähdys olisi itse asiassa Nikola Teslan itsensä aikaansaama koe - Tesla halusi ällistyttää ystävänsä, joka oli tuolloin purjehtimassa pohjoisnavalla, ja ampui koelaukauksen käyttäen hyväksi ns. langatonta sähkönsiirtojärjestelmäänsä Wardenclyffe tornista, mutta se meni ohi ja osui Venäjän Tunguskaan, räjäyttäen koko alueen mustaksi: http://www.reformation.org/tesla-and-tunguska.html
Kenties tämä on juuri se uusi tuhoase, joka tuossa tulevassa profetiassa mainittiin.
Vastaukset 6
Vanhimmat
On tainnut Viljami Vuolle hieman fanittaa NA-ajattelupiirejä sekä myös ufofriikkejä
ja Tesla-faneja.
Vaikkapa kylmäfuusion suhteen.
Tuosta kylmäfuusiosta meuhkattiin 1990-luvun alussa melkeinpä maailmanlaajuisesti.
Mutta sitten todettiin,että kyseessä oli pelkkä kemiallinen ilmiö,jonka kemistit olivat todenneet jo 1920-luvulla.
Entäpä Nikola Tesla?
Nikola Teslan ansiot ovat vaihtovirta,Teslamuuntaja,Teslakäämi sekä radion ja lennnättimen kehittäminen.
Mitään muuta hän ei keksinytkään vaikka urbaanit legendat sellaista kertovat.
Eli Tesla ei edes keksinyt mitään vapaaenergiaa tai langatonta sähkönsiirtoa.
Eräät huhut tosin kertovat,että vapaaenergian olisi keksinyt Viktor Schauberger,
mutta sekin on vain urbaania legendaa koska vapaaenergia on mielikuvituksen tuotetta.
Huhu siitä,että meteoriitin aiheuttama Tunguskan räjähdys olisi ollut Nikola Teslan
aiheuttama,on sekin pelkkää huhua ja urbaania legenda jolla ei ole mitään
todellisuuspohjaa.
Eli ei kannata olla liian herkkäuskoinen ja ottaa epämääräisiä ennustuksia todesta,
eikä myöskään kannata ottaa tosissaan NA-piireissä sekä Tesla-fanien piireissä liikkuvia huhuja ja urbaaneja legendoja.
on fakta, että Tesla esitteli erään sanomalehden toimittajalle autoaan, joka toimi ilman mitään polttoainetta. Tarvittava energia muodostui erikoisessa laitteessa, jonka Tesla oli kytkenyt auton moottoriin. Autolla tehtiin koeajo ja siitä tuli uutinen lehteen. Lisätietoa Googlella: Tesla's car.
Ei ole mikään fakta se,että Tesla olisi esitellyt eräälle sanomalehden toimittajalle autoaan,joka toimi ilman mitään polltaoainetta,eli käyttäen sitä kuvitteellista vapaaenergiaa.
Juuri tästä tarinasta ja urbaanista legendasta on NA,-ufo-ja Tesla-fanien sekä myös salaliittohömelöiden piireissä saanut alkunsa se edelleenkin vaikuttava uskomus sekä urbaani legenda,johon he uskovat kuin Raamatun tarinoihin.
"Mitään muuta hän ei keksinytkään vaikka urbaanit legendat sellaista kertovat."
Et voi sanoa näin. Hänellä oli isoja suunnitelmia langattoman sähkövirranlähettämiseen Wardenclyffe-tornin avulla. Itse asiassa voit mennä alueelle nytkin ja löytää tuon Wardenclyffe-tornin vauriot.
Teslaa ei voitu ottaa vakavasti, koska hän ei saanut rahoittajaa. J.P. Morgan tulistui, kun tajusi, ettei voinut laittaa sähkömittaria Teslan langattomalle sähkönsiirtokeksinnölle.
"Eräät huhut tosin kertovat,että vapaaenergian olisi keksinyt Viktor Schauberger,
mutta sekin on vain urbaania legendaa koska vapaaenergia on mielikuvituksen tuotetta."
Ei puhuta vapaa-energiasta, vaan energian ottamisesta eetteristä. Mutta se että edes käsittelet vapaa-energiaa näin, osoittaa ettet ole lukenut edes tuon Nasan tutkijan linkkiä. Ilmaista energiaa ei näet ole olemassakaan, eikä Nikola Teslan "vapaaenergia" sodi fysiikan lakeja vastaan.
"Huhu siitä,että meteoriitin aiheuttama Tunguskan räjähdys olisi ollut Nikola Teslan
aiheuttama,on sekin pelkkää huhua ja urbaania legenda jolla ei ole mitään
todellisuuspohjaa."
Höpö höpö. Paras selitys Tunguskan kraatterille on Nikola Teslan rauhansäteestä ammuttu laukaus. Ks. http://www.reformation.org/tunguska-longisland.jpg
"Eli ei kannata olla liian herkkäuskoinen ja ottaa epämääräisiä ennustuksia todesta,
eikä myöskään kannata ottaa tosissaan NA-piireissä sekä Tesla-fanien piireissä liikkuvia huhuja ja urbaaneja legendoja. "
Kyllä tässä nyt on paljonkin huomionarvoista, kun kerran itse Nasankin tiedemies on asiaan niin ikään kommentoinut ;) Mistään turhasta ilmiöstä ei siis ole kyse.
Totta kyllä se, että tuosta Teslan ns. autodemonstraatiosta ei näyttäisi olevan evidenssiä.
Tuota noin... Onko koskaan käynyt mielessä että peset kätesi näpyteltyäsi tuollaista sontaa nettiin?