Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Kertokaa jo

    Änkyrät väittää monesti että Nato ei suojaa eikä turvaa sotilaallisesti edes Baltiaa.

    Nyt on änkyröiden aika perustella väitteensä eikä vain toistella jatkuvasti samaa.
    5<50
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 5

    Vanhimmat

    KGB/FSB miehitys ei koskaan hyökkää Natoon.

    Nato ei ole käynyt vielä yhtään sotaa (Erkki Tuomioja).

    Useat sivistysmaat olivat vapauttamassa Irakia.

    Pahuudessa kuollaan 50 vuotta aikaisemmin, kuin Natomaissa.
    (Pitää kuulua Natoon).

    Äänestä

    • Otetaan sitten esimerkki. Suomi on Natossa.

      Jos rikollinen kansanmurhaaja teloittaja Putin hyökkää Suomeen, joka on
      ja pitää kuulua humanitaariseen hyvään Natoon. On itsestään selvää olla Natossa. Nato on itsestäänselvyys. Kaikki hegemonia on sivistysmaiden Natolla. Kansallismielinen nerokas Kiina ja viisas Naton Puola sylkevät kauhistuksen NL päälle. Ei se ole miksikään muuttunut. Se on ihan se sama.

      Se olisi hyökkäys Ranskan kimppuun.
      Se olisi hyökkäys Viron kimppuun.
      Se olisi hyökkäys Turkin kimppuun.
      Se olisi hyökkäys Yhdysvaltojen kimppuun.
      Se olisi hyökkäys Japaniin (Japani ja Egypti ovat USA:n liittolaisia.
      Se olisi hyökkäys Ruotsiin. Ruotsilla ja Yhdysvalloilla on sopimus lyödä pahaa.

      JNE.

      Toisaalta on järjetöntä ylläpitää ns. niskalaukauksella huligaanien murhaaja Putin ja Lenin (täyspaska Stalin) valtaa. Nato on perustettu vuonna 1949 puolustamaan Suomea ja hävittämään rikolliset venäläiset ikiajoiksi pois.

      Äänestä

    • Kekkonen Nato kirjoitti:

      Otetaan sitten esimerkki. Suomi on Natossa.

      Jos rikollinen kansanmurhaaja teloittaja Putin hyökkää Suomeen, joka on
      ja pitää kuulua humanitaariseen hyvään Natoon. On itsestään selvää olla Natossa. Nato on itsestäänselvyys. Kaikki hegemonia on sivistysmaiden Natolla. Kansallismielinen nerokas Kiina ja viisas Naton Puola sylkevät kauhistuksen NL päälle. Ei se ole miksikään muuttunut. Se on ihan se sama.

      Se olisi hyökkäys Ranskan kimppuun.
      Se olisi hyökkäys Viron kimppuun.
      Se olisi hyökkäys Turkin kimppuun.
      Se olisi hyökkäys Yhdysvaltojen kimppuun.
      Se olisi hyökkäys Japaniin (Japani ja Egypti ovat USA:n liittolaisia.
      Se olisi hyökkäys Ruotsiin. Ruotsilla ja Yhdysvalloilla on sopimus lyödä pahaa.

      JNE.

      Toisaalta on järjetöntä ylläpitää ns. niskalaukauksella huligaanien murhaaja Putin ja Lenin (täyspaska Stalin) valtaa. Nato on perustettu vuonna 1949 puolustamaan Suomea ja hävittämään rikolliset venäläiset ikiajoiksi pois.

      Onneksi on hyvä Nato. Vain änkyrä aivopesty rikollinen venäläinen kieltäisi, ettei Suomea saisi puolustaa. Suomea saa ja pitää kaikkien puolustaa.

      Äänestä

    • Seppo Yli-Ojanperä kirjoitti:

      Onneksi on hyvä Nato. Vain änkyrä aivopesty rikollinen venäläinen kieltäisi, ettei Suomea saisi puolustaa. Suomea saa ja pitää kaikkien puolustaa.

      Venäläiset hävisivät murhaaja Leninille ja murhaaja Stalinille.


      Vain harva on onnistunut pelastautumaan Yhdysvaltoihin tai Saksaan.

      Israeliin on siirtynyt hiljattain arvoilta miljoona venäläistä, etupäässä juutalaisia.

      Murhaaja Lenin ja murhaaja Stalin ovat (vihattuja) huligaaneja kansojen keskuudessa (Nato kuuluu ehdottomasti Pyhiin).

      Murhaaja Leninin ja murhaaja Stalinin joukkohaudat tulee kaivaa ylös.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    .... kirjoitti:

    Änkyrät väittää monesti että Nato ei suojaa eikä turvaa sotilaallisesti edes Baltiaa.

    Nyt on änkyröiden aika perustella väitteensä eikä vain toistella jatkuvasti samaa.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu