Islamin tunkeutuminen länteen

Tässäpä varsin suoraselkäinen keskustelu Kanadan tv:ssä muslimien tunkeutumisesta länsimaihin ja siitä, kuinka he yrittävät muuttaa lakimme primitiivisen kulttinsa vaatimusten mukaisiksi: http://www.sunnewsnetwork.ca/video/featured/prime-time/867432237001/islamic-infiltration/1738308817001
29145
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

"Islamin tunkeutuminen länteen"
Entäs USA:n tunkeutuminen Irakiin ja Afganistaniin ? Onko mikään Islamilainen valtio hyökännyt USA:n kimppuun? = Ei ole.

Äänestä
  • Eihän ne nyt typeriä ole,aseilla hyökätä länteen kun pääsee
    helpommallakin.
    Niin ja Syyriaan ei sitten saisi mennä ja puuttua
    tuohon tavallisten kansalaisten systemaattiseen tuoamiseen?

    Äänestä

  • No ei ole. Ja syykin on selvä. Menisitkö itse Klitskon kanssa kehään? Olisivat varmaan hyökänneet jos olisivat keksineet jotain muuta kuin miten lapsia silvotaan ja naisia kivitetään.

    Äänestä

  • Eikös USA aloittanut hyökkäyksensä, kun kyllästyi muslimien terrorismiin?

    Muslimit hyökkäilevät jatkuvasti ei-muslimeja vastaan: http://thereligionofpeace.com/

    Äänestä

  • kjhoiuty kirjoitti:

    Eihän ne nyt typeriä ole,aseilla hyökätä länteen kun pääsee
    helpommallakin.
    Niin ja Syyriaan ei sitten saisi mennä ja puuttua
    tuohon tavallisten kansalaisten systemaattiseen tuoamiseen?

    Niin ja Syyriaan ei sitten saisi mennä ja puuttua
    tuohon tavallisten bolsheviikiiseen vallankumoukseen.

    Oletko punakapinallinen?

    Äänestä

  • Antaa vaan tapella. kirjoitti:

    Niin ja Syyriaan ei sitten saisi mennä ja puuttua
    tuohon tavallisten bolsheviikiiseen vallankumoukseen.

    Oletko punakapinallinen?

    Tarkoitin,SyyriaanKO ei sitten saisi mennä?
    kiireessä jäi kaksi kirjainta pois.totta maar pitää mennä.

    Äänestä

  • kjhoiuty kirjoitti:

    Tarkoitin,SyyriaanKO ei sitten saisi mennä?
    kiireessä jäi kaksi kirjainta pois.totta maar pitää mennä.

    vallankumouksellinen bolsheviikki. Haluatko vallankumouksen Suomeenkin ?

    Äänestä

  • Olet siis kirjoitti:

    vallankumouksellinen bolsheviikki. Haluatko vallankumouksen Suomeenkin ?

    ole diktatuuri.

    Äänestä

  • OOtkona TÄYS PÖKKERÖ ?
    ETKÖ TOSIAAN TAJUA, mitä keittoa jotkut keittää ???
    JA ETKÖ TOSIAAN TAJUA, mitä HELEVETIN meininkiä muslimistit tekee?

    OOTKO SINÄ TÄYSIN SOKEA TAJUAMAAN TULEVIA NÄKYMIÄ MAAILMAN MENOSTA ?????????????????????????????

    Äänestä

  • Neuvostoliitto hyökkäsi Afganistaniin ja tappoi 1,3 miljoonaa ihmistä. 6 miljoonaa joutui pakolaisiksi. Tämä tuhosi Afaganistanin henkisesti ja vei sen kivikaudelle ja ääri-islamiin. Talibanhallitus yhdessä kätyriensä mm- Mullah Omar kanssä hyökkäsi Yhdysvaltoihin 11.9.2001. Näinollen Taliban poistettiin ja aloitettiin jälleenrakennus, jota yhä kukkiva ääri-islam on pilannut terrorillaan.

    Äänestä

  • stop kiihkoislam kirjoitti:

    Neuvostoliitto hyökkäsi Afganistaniin ja tappoi 1,3 miljoonaa ihmistä. 6 miljoonaa joutui pakolaisiksi. Tämä tuhosi Afaganistanin henkisesti ja vei sen kivikaudelle ja ääri-islamiin. Talibanhallitus yhdessä kätyriensä mm- Mullah Omar kanssä hyökkäsi Yhdysvaltoihin 11.9.2001. Näinollen Taliban poistettiin ja aloitettiin jälleenrakennus, jota yhä kukkiva ääri-islam on pilannut terrorillaan.

    Afganistan elää huumeilla.
    Sieltä tulee iso osa maailman
    huumeista.

    Äänestä

Vähän myöhäistä enään.
Ajoissa kun ei reagoitu.
Islamin maailman valloitus
on ollut jo kauan käynnissä.

Äänestä

"Joka uskoo Jeesukseen pelastuu!" Raamattu
Tietenkin voi kysyä vaikka itseltään, miten muiden käy!

Äänestä

Onhan tosiaan Länsi tunkeutunut itään islamin alueille luvattoman paljon. Toisinpäin huomattavasti vähemmän.

Äänestä
  • kun Maorit valtasivat Sisilian ja Iberian?

    Äänestä

  • ...tutustua islamin historiaan. Muslimit ovat jihadiensa yhteyksissä mm. vallanneet suuren osan Eurooppaa ja sortaneet eurooppalaisia vuosisatojen ajan.

    Vasta Wienin porteilla v. 1683 tapahtuneen tappion jälkeen alkoi islamin alueen stra­tegisen heikke­nemisen jakso, jonka aikana nousevat eurooppalaiset siirto­maavallat hallit­sivat sitä kasva­vassa määrin.

    Äänestä

  • Koitappa tunkeutua esim. Saudi-arabiaan ja vaatia samankaltaisia
    oikeuksia kuin muslimien tullessa länteen.

    Äänestä

Kanadasta katsoen: länteen. Euroopasta katsoen: pohjoiseen. Wien oli kerran turkkilaisten tavoitteena, saksalaishunnien tavoittena Moskova. Korput ja vesi loppuivat kesken matkan molemmissa tapauksissa.

Äänestä

  • Jokin pikkuinen yksityiskohta minulta jäi äsken kertomatta. Mikä se oli, joka herätti minut sohvalta nokkaunilta? Ai niin!

    Nykyiset mahtivaltiot Espanja ja Portugali tunkeutuivat syvälle muille mantereille, sekä itään, että länteen. Portugali otti Intian ja Kiinan rannikoita, ja piti yksinoikeudella kauppa-asemaa Japanissa. Espanja hävitti Väli-Amerikan kulttuurit. Eivät runoilleet White Man's Burden niin kuin eräs britti myöhemmin, mutta alkavatko he nyt olla sitä itse?

    Äänestä

Seis islamille? Tuet kuitenkin islamin tunkeutumista Syyriaan, Egyptiin, Libyaan...epäjohdonmukaista.

Äänestä
  • ovat muslimimaita eli täysin islamin läpitunkemia.

    PS: minulla ei ole mitään sitä vastaan, että Helsingissä kulkisi kaduilla kauniita musliminaisia yhtä kiimaisin silmin kuin ko miehiä. Mutta ei. Miksi?

    Vastausta odotellen.''

    Ja vastaukseksi ei käy: ei kuulu kulttuuriin, koska suomalaiseen kulttuuriin ei (ainakaan tulevaisuudessa) tule kuulumaan se, että kaikki suomalaiset naiset ovat tarjolla muslimiehille, mutta musliminaiset eivät ole tarjolla suomalaismiehille.

    Tulette sen huomaamaan.Katsokaas...minä kun kannatan tasa-arvoa:)

    Äänestä

  • Nuo kaikki kirjoitti:

    ovat muslimimaita eli täysin islamin läpitunkemia.

    PS: minulla ei ole mitään sitä vastaan, että Helsingissä kulkisi kaduilla kauniita musliminaisia yhtä kiimaisin silmin kuin ko miehiä. Mutta ei. Miksi?

    Vastausta odotellen.''

    Ja vastaukseksi ei käy: ei kuulu kulttuuriin, koska suomalaiseen kulttuuriin ei (ainakaan tulevaisuudessa) tule kuulumaan se, että kaikki suomalaiset naiset ovat tarjolla muslimiehille, mutta musliminaiset eivät ole tarjolla suomalaismiehille.

    Tulette sen huomaamaan.Katsokaas...minä kun kannatan tasa-arvoa:)

    niimpä, koska länsi tuki niissä maissa islamistien vallankaapausta, kuten tukee nyt Syyriassa. Libyassa ei olut muslimeilla aiemmin valtaa, kuten ei Egyptissä, saatika Syyriassa.

    Äänestä

  • islamseis kirjoitti:

    niimpä, koska länsi tuki niissä maissa islamistien vallankaapausta, kuten tukee nyt Syyriassa. Libyassa ei olut muslimeilla aiemmin valtaa, kuten ei Egyptissä, saatika Syyriassa.

    Siis Libyassa ei ollut muslimeilla valtaa????

    Tuota, tuota...Gaddafi taisi kyllä olla muslimi:)

    Munbrak oli muslimi...Assad on...muslimi...

    Äänestä

  • Ahaaaa! kirjoitti:

    Siis Libyassa ei ollut muslimeilla valtaa????

    Tuota, tuota...Gaddafi taisi kyllä olla muslimi:)

    Munbrak oli muslimi...Assad on...muslimi...

    Libyassa ei ollut islamilla valtaa., Gaddafi oli maallikko. Mubarak maallinen johtaja kuten oli esim Irakin saddam, puolue baath, baath hallitsee myös syyriaa, ei islam. Muslimi voi olla tai kristitty, Suomessakin on kristityt vallassa, mutta ei lutherilainen kirkko, ymmärrätkö eron?
    Nyt Egyptissä on islam vallalla, muslimveljeskunnan johdolla, islamistit ovat hamuamassa valtaa nyt Syyriassa. Libyassa valtaan nousivat maltilliset, mutta myös muslimiveljeskunta sai merkittävän edustuksen maan parlamenttiin.

    Äänestä

Ole huoleti, vaikka muslimeiden määrä onkin ollut Euroopassa ja myös Suomessa paljon lisääntymään päin mm. maahanmuuton ansiosta, niin on silti perin utopistista ajatella, että Eurooppa tai puhumattakaan Suomi siirtyisi islamilaiseen teokratiaan seuraavina vuosikymmeninä.

Kaikkein älykkäimmät muslimimaista tänne tulevat yleensä kykenevät hyvinkin suurilta osin omaksumaan länsimaiset vapauden, demokratian ja maallistuneisuuden periaatteet siitäkin huolimatta, että ainakin muodollisesti säilyttäisivät statuksensa muslimeina ja alkuperäiskulttuurinsa edustajina. Esimerkiksi amerikkalaiset muslimit ovat hyvä esimerkki tästä, sillä amerikkalainen muslimi on selvästi paremmin koulutettu kuin keskiverto amerikkalainen kristitty.

Yleensä se keskivertoa tai varsinkin keskivertoa alempaa älykkyysosamäärää edustava muslimitaustainen maahanmuuttajaväestö haluaisi pitäytyä tiukan ahdasmielisissä ja perinteisissä kulttuurinsa ja uskontonsa linjauksissa.

Yhteiskunnallista muutosta nämä huonommin integroituvat (ja yleensä aina alemman älykkyysosamäärän omaavat) "ruohonjuuritason" muslimit eivät kuitenkaan saa aikaa yksin, vaan tarvitsevat siihen nimenomaan intellektuellimmat oman uskontonsa ja kulttuurinsa edustajat, jotka, kuten jo tuli todettua, ovat kuitenkin yleensä niitä länsimaalaiset arvot helpoiten omaksuneita ja parhaiten integroituneita yksilöitä.

Tämä paljon vauhkoontumista herättävä "islamisoituminen" olisi todennäköisesti vain köyhien (usein afrikkalaisperäisten, kuten somalien) asuttamien muslimigettojen ongelma. Jos sinne joku älykäs joskus sattuisi syntymään, niin todennäköisest hänelläkin olisi suuri houkutus muuttaa vauhdilla pois ympäröivään maallisemman hengen yhteiskuntaan, joka kuitenkin tarjoaa paremmat mahdollisuudet menestyä ja kokea onnea.

Fundamentalistinen islam ei näin ollen olisi sen kummempaa kuin "gettojen laki" ja sellaisena varmasti pysyisikin. Islamisoitumista ei tässä mielessä ole järkevää nähdä sen kummempana uhkana kuin mitä tahansa muutakaan syrjäytymiseen yhteydessä olevaa marginalisoitumista, kuten vaikkapa amerikkalasiten mustien (kristittyjen) gettokulttuurin ilmentymiä. Yläluokkaiset valkoiset protestantit voivat varmasti nukkua yönsä rauhassa, sillä heidän omiin (tulevaisuudessa eriarvoistumisen myötä ehkä yhä useammin raskaasti vartioituihin) asutusalueisiinsa ei tämä "islamisoituminen" yllä sen kummemmin kuin mustien amerikkalaisten gettokulttuurikaan olisi koputellut yläluokkaisten amerikkalaisten kotiovia tai "muuttanut heidän lakiansa".

Äänestä
  • "(tulevaisuudessa eriarvoistumisen myötä ehkä yhä useammin raskaasti vartioituihin"

    Ei kiinnosta linnoittautua paskasakin takia, sori vaan.

    Ja pahinta paskaa ovat pohjoisesta Afrikasta ja kurdialuielta tulleet arabit. Yleensä pillun perässä tulevat Suomeen. Ja pimeäntyön.

    Helsingin keskusta on kuin joku saatanan beduiinileiri.

    Äänestä

Teennäisempää kauhuskenaariota tarvii hakemalla hakea. Islamofobia on väkisin väännettyä vedätystä, höyrypäisten manipulointia. Islamisaatio on yhtä leviämiskykyinen kuin Suomen Sisu.

Äänestä
  • Suomen sisu leviää aika hitaasti.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Seis islamille kirjoitti:

Tässäpä varsin suoraselkäinen keskustelu Kanadan tv:ssä muslimien tunkeutumisesta länsimaihin ja siitä, kuinka he yrittävät muuttaa lakimme primitiivisen kulttinsa vaatimusten mukaisiksi: http://www.sunnewsnetwork.ca/video/featured/prime-time/867432237001/islamic-infiltration/1738308817001

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu