Pum Pum Pum!
http://www.youtube.com/watch?v=lKM9yoQ3Wug
Evoluutio-uskosta luopunut mies kertoo, miten hänelle vei VIISI VUOTTA luopua evoluution tuomasta hölynpölystä, mutta ao. pommituskuoriainen siinä häntä auttoi.
Tätä voidaan käyttää esimerkkinä laajemminkin.. jos yhdellekin ihmiselle menee 5 vuotta tunnustaa olleensa väärässä, niin miten on asianlaita silloin kun on kyse monista tuhansista humpuukitutkijoista ja niinkutsutuista evoluution "tiede-" miehistä?
Kuvittele tilanne jossa ihminen opetetaan lapsesta asti ajattelemaan, että evoluutio on oikein. Lukioaikana tyyppi tapaa jotakin kovan linjan ateisteja, joilta hän on ottaa mallia. Kohta hän on jo 25-30 vuotias ja buum, siinä on työpaikka ja lapset.
Fakta on etteivät useat evotkaan tällä palstalla ole koskaan voineet ajatella, että evoluutio olisi väärin, koska heille on kouluissa opetettu, että se on totta. Mutta koska he ovat jo niin vanhoja, niin uuden oppiminen ja kyseenalaistaminen on entistä vaikeampaa.
Tiedemaailmassa ongelma on vähän sama. Kun on tehty niin monta huuhaatutkimusta ja eletty niillä, niin ei voida yksinkertaisesti tunnustaa etteivät evoluution peruspilareiksi oletetut asiat olleetkaan totta.
Evoluutikkojen pitäisi nyt ottaa itseään niskasta kiinni ja alkaa tunnustaa perässäni, ettei evoluutiota ole olemassakaan. Uskaltakaa tunnustaa että olette olleet väärässä. Ei se niin kamalaa ole
http://www.youtube.com/watch?v=lKM9yoQ3Wug
Evoluutio-uskosta luopunut mies kertoo, miten hänelle vei VIISI VUOTTA luopua evoluution tuomasta hölynpölystä, mutta ao. pommituskuoriainen siinä häntä auttoi.
Tätä voidaan käyttää esimerkkinä laajemminkin.. jos yhdellekin ihmiselle menee 5 vuotta tunnustaa olleensa väärässä, niin miten on asianlaita silloin kun on kyse monista tuhansista humpuukitutkijoista ja niinkutsutuista evoluution "tiede-" miehistä?
Kuvittele tilanne jossa ihminen opetetaan lapsesta asti ajattelemaan, että evoluutio on oikein. Lukioaikana tyyppi tapaa jotakin kovan linjan ateisteja, joilta hän on ottaa mallia. Kohta hän on jo 25-30 vuotias ja buum, siinä on työpaikka ja lapset.
Fakta on etteivät useat evotkaan tällä palstalla ole koskaan voineet ajatella, että evoluutio olisi väärin, koska heille on kouluissa opetettu, että se on totta. Mutta koska he ovat jo niin vanhoja, niin uuden oppiminen ja kyseenalaistaminen on entistä vaikeampaa.
Tiedemaailmassa ongelma on vähän sama. Kun on tehty niin monta huuhaatutkimusta ja eletty niillä, niin ei voida yksinkertaisesti tunnustaa etteivät evoluution peruspilareiksi oletetut asiat olleetkaan totta.
Evoluutikkojen pitäisi nyt ottaa itseään niskasta kiinni ja alkaa tunnustaa perässäni, ettei evoluutiota ole olemassakaan. Uskaltakaa tunnustaa että olette olleet väärässä. Ei se niin kamalaa ole
Vastaukset 16
Vanhimmat
Ota aspiriinia ja mene lepäämään niin helpottaa.
Taas meni evoluutio-uskovalta hihhulilta aivot jumiin.
,,,,Taas meni evoluutio-uskovalta hihhulilta aivot jumiin.,,,,,
Jep jep.
,,,,Tätä voidaan käyttää esimerkkinä laajemminkin.. jos yhdellekin ihmiselle menee 5 vuotta tunnustaa olleensa väärässä, niin miten on asianlaita silloin kun on kyse monista tuhansista humpuukitutkijoista ja niinkutsutuista evoluution "tiede-" miehistä?,,,,
Jos yhdeltä menee viisi vuotta, tuhannelta menee viisituhatta vuotta evomatematiikan mukaan.
Miten tämä avaus liittyikään kreationismiin ja älykkääseen suunnitteluun?
Vai tuliko vahingossa kirjoitettua sana "evoluutio" kun piti kirjoittaa "luomisusko"?
Silloinhan tuo paitsi sopisi tälle palstalle, myös sisältäisi jotain asiantynkääkin.
U.U. kuuluu niihin joille yksi käännynnäinen tekee kesän.
>U.U. kuuluu niihin joille yksi käännynnäinen tekee kesän.
Joka ainut päivä tulee näitä tarkoittamiasi käännynnäisiä lisää!
tsestäni kuitenkin tuntuu, että välillä pakahdun kunnon panon ja munan tarpeeseen.
Ajattelee vajakki Ev.Luterilainen täi, kansakunnan syöpä.
"Pum Pum Pum!"
Ohi ammuit.
"Tätä voidaan käyttää esimerkkinä laajemminkin.."
Ei voida. Yhden hihhulin typeryyttä ei voi yleistää.
Vähä-älyistä on evoluutio-uskovaisten hihhuleiden tieteellinen keskustelutaito ja taso kun eivät kykene kumoamaan älykästä suunnittelua ja luomista. Ei kukaan pysty tieteellisesti todistamaan että pommittajakuoriainen olisi syntynyt ilman suunnittelua.
"Vähä-älyistä on evoluutio-uskovaisten hihhuleiden tieteellinen keskustelutaito ja taso kun eivät kykene kumoamaan älykästä suunnittelua ja luomista. Ei kukaan pysty tieteellisesti todistamaan että pommittajakuoriainen olisi syntynyt ilman suunnittelua."
Juu, toki pystyy ja se onkin jo tehty:
http://www.talkorigins.org/indexcc/CB/CB310.html
Otappa kartta esiin ja katso missä maassa ollaan ja valitse kieli sen mukaan.
"Otappa kartta esiin ja katso missä maassa ollaan ja valitse kieli sen mukaan."
Enpä ehdi sinulle suomentaa tuota, mutta siinä kerrotaan lähdeviitteineen tieteellinen selitys pommitajakuoriasen evoluutiolle ilman suunnittelua. Ja nyt lähden saunaan.
Jos siinä annetaan selitys pommittajakuoriaisen evoluutiolle ilman suunnittelua niin ei se ole tieteellinen vaan uskonnollinen. Eikä se olisi edes teoriassa mahdollinen.
"Ei kukaan pysty tieteellisesti todistamaan että pommittajakuoriainen olisi syntynyt ilman suunnittelua. "
"Eikä se olisi edes teoriassa mahdollinen. "
Jänkkävajakin keskustelustrategia.
"Jos siinä annetaan selitys pommittajakuoriaisen evoluutiolle ilman suunnittelua niin ei se ole tieteellinen vaan uskonnollinen."
Ajatuksesi ovat menneet pahasti sekaisin. Muista, että kreationismi on perusteeton uskonnollinen usko ja evoluutioteoria on tieteellinen teoria. Ei niitä nyt niin vaikeaa ole erottaa toisistaan, kun hiemankin pysyty tarkkana.
"Eikä se olisi edes teoriassa mahdollinen."
Tietenkin on, kaikkia siihen vaadittavia prosesseja on havaittu luonnossa ja elossa on edelleen välimuotoja, kuten linkistäni selviää.