Palestiina vs. Israel

"Kumpikohan voittas?"

No, Israel voittas. Israelilla on yksi maailman tehokkaimmista sotakoneistoista ja valtavasti joukkotuhoaseita. Palestiinalaisilla on kiviä, muutama kivääri ja räjähteitä. Täysimittainen sota näiden osapuolten välillä olisi yksipuolinen kansanmurha.

Lisää arvoituksia. Kumpikohan voittaisi, jos yöllä kotiisi hyökkäisi hampaisiin asti aseistautunut ukko ja potkisi sinut suoraan sängystä alasti kadulle ja kukaan ei tulisi auttamaan sinua? Olisiko oikein ottaa mittaa näiden ehtojen vallitessa kertarysäyksellä siitä, kenellä on omistusoikeus asuntoosi?

Suvitatti kirjoitti:

"Kumpikohan voittas?"

No, Israel voittas. Israelilla on yksi maailman tehokkaimmista sotakoneistoista ja valtavasti joukkotuhoaseita. Palestiinalaisilla on kiviä, muutama kivääri ja räjähteitä. Täysimittainen sota näiden osapuolten välillä olisi yksipuolinen kansanmurha.

Lisää arvoituksia. Kumpikohan voittaisi, jos yöllä kotiisi hyökkäisi hampaisiin asti aseistautunut ukko ja potkisi sinut suoraan sängystä alasti kadulle ja kukaan ei tulisi auttamaan sinua? Olisiko oikein ottaa mittaa näiden ehtojen vallitessa kertarysäyksellä siitä, kenellä on omistusoikeus asuntoosi?

Palestiinalaisten kannattaisi lopettaa naulapommien räjäyttely kadulla niin ei taatusti tulisi koko sotaa. Mutta taitavat vain kerjätä sitä. Toinen vaihtoehto sodalle olisi korottaa sitä aitaa entisestään ja laittaa päälle natolankaa. Siinä ei ainakaan kärsi kukaan.

Lisäarvoitukseen en osaa varmasti sanoa. Onneksi ei ole tullut tuota tilannetta. Riippuu pitkälti siitä ehtisikö koirani herättää minut. Jos ehtii ajoissa niin vastaan panen jonkin verran. Hampaisiin aseistautunut ukko joutuisi mahdollisesti hautaan ja minä linnaan. Tai sitten toisin päin. Ja kysymykseen olisiko oikein? Ei kyllä olisi oikein että joudun linnaan. Minulle pitäisi myöntää mitali!

Asiaa kirjoitit. Asuin Lahi-idassa muutaman vuoden ja ehdin tutustua aika hyvin arabeihin ja taytyy sanoa etta niiden ajattelu ja arvomaailma on aika erillainen kun meidan. He ovat myoskin heimokansa missa heimo ja tausta merkitsee erittain paljon.

Heimoajattely nakyy siina etta tietyt heimot riitelevat vielakin jostain asiasta joka tapahtui viisi sukupolvea sitten, mutta sita muistetaan ja sita pitaa kostaa jotenkin tai ainakaan ei olla mitenkaan tekemisessa toisen heimon kanssa.

Ja aivopesua tapahtuu koko ajan, lapsia opetetaan leikkikouluissa etta juutalaiset ovat koiria tai sikoja ja siita oikein lauletaan "lastenlauluja".

Kouluissa kaytetaan karttoja missa Isreal ei ole olemassakaan ja alueen sodissa arabit tietysti parjasivat erittain hyvin. Kansainvalisissa kouluissa niin toisesta maailmansodasta ja natsien teoista saa ainoastaan puhua lyhyesti, kirjoja ei saa olla missa siita kerrotaan ja opettajat eivat saa kirjoitaa mitaan siita taululle. Siis nain kansainvalisessa kouluissa, mitakohan opetetaan paikallisissa kouluissa?

Tallaisessa ilmapiirissa kun kasvaa niin se on erittain vaikeata muuttaa mielipiteita ja keskustella asioista niin kuin asiat ovat, se on lahinna kiihkomielista huutoa ja niin ei mitaan rauhansoimuksia saadan aikaan.

Mielenkiintoista on myos etta muut arabit eivat paljon piittaa palestiinalaisista. Saudi Arabia lupasi maksaa satoja miljoonia Arafatille mutta rahoja ei ole nakynyt. Ja ei ole paljon palestiinalaisia jotka ovat saaneet oleskeluluvan toisessa arabimaassa puhumattakaan kansallisuudesta.

Duoda, viestisi on kohtuullisen ymmärrettävä ja mielestäni asiaakin heti neljännestä rivistä alkaen,tosin tuo "Iranin salaa johtamaan kansojen tyrannisoimisohjelmaa" on mulle outo juttu.

Mutta ekan kolmen rivin purkausta en ymmärrä. Arabimaissa olen ollut, turistina, kolmeen otteeseen, eli en käytännössä paljoa lähikebabia enempää. Esitin kaksi todellista tapahtumaa ja niistä johtuvaa käyttäytymistä. Annoit itse asiassa varsin hyvän vastauksen tähän käytöseroon.

Kyse ei ole mielestäni uskonnosta eikä kulttuurista vaan äidinmaidossa saadusta vihasta, siksi kulttuuri lainausmerkeissä.

Ehkä tämä palsta (ja aihe) herättää suuria tunteita, mutta ei pidä antaa niiden hämärtää (liikaa) objektiivisuutta.

Expat kirjoitti:

Asiaa kirjoitit. Asuin Lahi-idassa muutaman vuoden ja ehdin tutustua aika hyvin arabeihin ja taytyy sanoa etta niiden ajattelu ja arvomaailma on aika erillainen kun meidan. He ovat myoskin heimokansa missa heimo ja tausta merkitsee erittain paljon.

Heimoajattely nakyy siina etta tietyt heimot riitelevat vielakin jostain asiasta joka tapahtui viisi sukupolvea sitten, mutta sita muistetaan ja sita pitaa kostaa jotenkin tai ainakaan ei olla mitenkaan tekemisessa toisen heimon kanssa.

Ja aivopesua tapahtuu koko ajan, lapsia opetetaan leikkikouluissa etta juutalaiset ovat koiria tai sikoja ja siita oikein lauletaan "lastenlauluja".

Kouluissa kaytetaan karttoja missa Isreal ei ole olemassakaan ja alueen sodissa arabit tietysti parjasivat erittain hyvin. Kansainvalisissa kouluissa niin toisesta maailmansodasta ja natsien teoista saa ainoastaan puhua lyhyesti, kirjoja ei saa olla missa siita kerrotaan ja opettajat eivat saa kirjoitaa mitaan siita taululle. Siis nain kansainvalisessa kouluissa, mitakohan opetetaan paikallisissa kouluissa?

Tallaisessa ilmapiirissa kun kasvaa niin se on erittain vaikeata muuttaa mielipiteita ja keskustella asioista niin kuin asiat ovat, se on lahinna kiihkomielista huutoa ja niin ei mitaan rauhansoimuksia saadan aikaan.

Mielenkiintoista on myos etta muut arabit eivat paljon piittaa palestiinalaisista. Saudi Arabia lupasi maksaa satoja miljoonia Arafatille mutta rahoja ei ole nakynyt. Ja ei ole paljon palestiinalaisia jotka ovat saaneet oleskeluluvan toisessa arabimaassa puhumattakaan kansallisuudesta.

taisitpa asua Israelissa, on niin niin tyypillistä jutalaisten teksitä toi. Via pitäs arabeille opettaa juutalaisten kärsimyshistoriaa ja minkähän takia? sekö oikeuttaa heidät murhaamaan ja alistamaan toisen kansan? Minä olen asunut ao. maassa ja vähän muuaaalkin ja jos oikeesti haluatte tietää syyt juutalasivainoihin niin kysykääpä sakasal. unkaril. tai puolalisilta.
huvittaa kun länsimaalaiset ovat olevinaan niin sivistyneitä, mutta moraalia niillä ei ole minkäänlaista, rikollisuus kasvaa, perheet hajoaa siis millä se sivistys mitataan??

Expat kirjoitti:

Asiaa kirjoitit. Asuin Lahi-idassa muutaman vuoden ja ehdin tutustua aika hyvin arabeihin ja taytyy sanoa etta niiden ajattelu ja arvomaailma on aika erillainen kun meidan. He ovat myoskin heimokansa missa heimo ja tausta merkitsee erittain paljon.

Heimoajattely nakyy siina etta tietyt heimot riitelevat vielakin jostain asiasta joka tapahtui viisi sukupolvea sitten, mutta sita muistetaan ja sita pitaa kostaa jotenkin tai ainakaan ei olla mitenkaan tekemisessa toisen heimon kanssa.

Ja aivopesua tapahtuu koko ajan, lapsia opetetaan leikkikouluissa etta juutalaiset ovat koiria tai sikoja ja siita oikein lauletaan "lastenlauluja".

Kouluissa kaytetaan karttoja missa Isreal ei ole olemassakaan ja alueen sodissa arabit tietysti parjasivat erittain hyvin. Kansainvalisissa kouluissa niin toisesta maailmansodasta ja natsien teoista saa ainoastaan puhua lyhyesti, kirjoja ei saa olla missa siita kerrotaan ja opettajat eivat saa kirjoitaa mitaan siita taululle. Siis nain kansainvalisessa kouluissa, mitakohan opetetaan paikallisissa kouluissa?

Tallaisessa ilmapiirissa kun kasvaa niin se on erittain vaikeata muuttaa mielipiteita ja keskustella asioista niin kuin asiat ovat, se on lahinna kiihkomielista huutoa ja niin ei mitaan rauhansoimuksia saadan aikaan.

Mielenkiintoista on myos etta muut arabit eivat paljon piittaa palestiinalaisista. Saudi Arabia lupasi maksaa satoja miljoonia Arafatille mutta rahoja ei ole nakynyt. Ja ei ole paljon palestiinalaisia jotka ovat saaneet oleskeluluvan toisessa arabimaassa puhumattakaan kansallisuudesta.

Tuskimpa kaikki on yksinkertaisesti noin ja tuossa. Kyllä kannattaisi perehtyä syihin syvimpiin. Mikään kansa ei sodi ja terrorisoi ilman suurempia syitä vuosikausia.