Syyrian kapinallinen roskajoukko

kuksaa2

ei voita Syyrian hallituksen joukkoja Damaskoksessa, koska enemmistö Syyrialaisista
kunnioittaa Bashar al-Assadia, eikä kapinalliset voi käyttää ilmavoimia.
http://www.hs.fi/ulkomaat/Syyrian kapinalliset Haluamme Damaskoksen/a1305584037495

15

95

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Lipfert

      "ei voita Syyrian hallituksen joukkoja Damaskoksessa, koska enemmistö Syyrialaisista kunnioittaa Bashar al-Assadia, eikä kapinalliset voi käyttää ilmavoimia."

      Eli sama suomeksi: Assadin kannatus vähenee koko ajan, mutta toistaiseksi hän on niskanpäällä kun armeijalla on kapinallisia parempi aseistus? Jatkossa tilanne muuttunee? Ei ole pitkää aikaa siitä kun vastaavantasoinen diktaattori Gaddafi koki matkansa pään kunniottavien kansalaistensa käsissä.

      • fallen?

        Suurin osa syyrialaisista kannattavat Assadia, kuten suurin osa libyalaisista kannatti Gaddafia.
        Terroristipalkkasoturi"kapinalliset" eivät aja Syyrian kansan etua tai asiaa, samoin sitä eivät tehneet Libyassakaan.
        Samat henkilöt ovat tällä hetkellä Syyriassa, jotka olivat viime vuonna Libyassa, ja aivan, Usan/Israelin/naton palkkaamana, aseistamana, kouluttamana ja ylläpitämänä.

        Miksi sinua tai Usaa ei häiritse despoottinen Saudi-Arabia, mutta silti suu vaahdossa räksytetään Syyrian muka heikosta ihmisoikeus tilanteesta?
        Sama Libyan kohdalla.
        Usalle Saudi-Arabian toimet ovat se ja sama, niin kauan, kuin maa on heidän talutushihnassaan.
        Naurettavaa luulla, että Usa/nato/Israel hyökkäisivät jonnekkin viedäkseen maahan "demokratian", sillä nämä maat ovat itse TYRANNEJA.
        Omia intressejään ja etuuksiaan he vain ajavat.
        Suomi24 on myös sionisti media, se selviää, kun hakee vähän omistaja tietoja.
        Sillähän täällä tuollaisia nato/Isreal/Usa agitaattoreita onkin paljon.

    • kuksaa2

      Syyriassa on sisällissota, jonka al-Assad sielunlakini perusteella voittaa.

      • kuksaa2
      • Lipfert
        kuksaa2 kirjoitti:

        Vaikka myös Barack Obamalla on miehinen tajunta, hänen on turha soitella Syyria-
        kriisin takia Putinille. Ei miehisen tajunnan omistava Putin ole imperialistien juoksupoika kuten Suomen pikkuporvaristo.
        http://www.hs.fi/ulkomaat/Putin keskusteli Obaman kanssa Syyriasta puhelimitse/a1305584342272

        "Ei miehisen tajunnan omistava Putin ole imperialistien juoksupoika kuten Suomen pikkuporvaristo."

        Ei toki ole ja kun hänen oma vallankäyttönsä muistuttaa niin kovasti diktatuuria niin ei Putin pidä siitä, että verisiä diktaattoreita ahdistellaan muuallakaan.

      • kuksaa2
        Lipfert kirjoitti:

        "Ei miehisen tajunnan omistava Putin ole imperialistien juoksupoika kuten Suomen pikkuporvaristo."

        Ei toki ole ja kun hänen oma vallankäyttönsä muistuttaa niin kovasti diktatuuria niin ei Putin pidä siitä, että verisiä diktaattoreita ahdistellaan muuallakaan.

        Koska Venäjän laissa ei ole yksilöllistä monopolikapitalismia (patentteja, tavaramerkkejä ja tekijänoikeuksia), Putinilla ei ole porvarillista arvovaltaa eli
        herrojen diktatuuria, köyhien riistoa.

    • Lipfert

      "Putinilla ei ole porvarillista arvovaltaa eli herrojen diktatuuria, köyhien riistoa."

      Sellaista hän ei edes tarvitse, koska hänellä pon käytännössä diltaattorina paljon suurempi valta. Hänen toimiaan ei rajoita vapaa lehdistö tai yleinen mielipide. Niinpä hän voi murhauttaa epämieluisat toimittajat ja antaa pahoinpidellä eri mieltä olevat mielenosoittajat. Eiköhän sekaan mahdu muutama köyhäkin sinun iloksesiu.

    • kuksaa2

      Yhteiskunnallinen Rakkaus eli kuri edellyttää pahuuden kitkemistä juurineen yhteiskunnissa ja valtioissa. Hitler ja Stalin vihasivat muun muassa homoja mutta eri syistä. Hitler piti homoja huonoina sotilaina, mutta Stalin piti homoja poliittisesti
      vaarallisina. Sen takia homostelu oli laitonta Neuvostoliitossa.

      • Lipfert

        "Yhteiskunnallinen Rakkaus eli kuri edellyttää pahuuden kitkemistä juurineen yhteiskunnissa ja valtioissa. "

        Ja kuka määrittelee sen pahuuden?

        "mutta Stalin piti homoja poliittisesti
        vaarallisina. Sen takia homostelu oli laitonta Neuvostoliitossa. "

        Taisi Jooseppi olla homo itsekin ja hän vähensi kilpailua.

    Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Haluan sinut, kuuletko minua.

      Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad
      Ikävä
      84
      1349

    2. Hän on tosi

      hyvännäköinen. Ei edes ryppyi oo. :D
      Ikävä
      52
      977

    3. Alastomat miehet seksikeinussa lasten nähden PRIDEssä!

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/adf62289-a0b6-4b4c-9672-9e19c01beb51 Eikö nyt muka mene jo aivan liian pitkälle että
      Maailman menoa
      370
      808

    4. Kuka sitä naista maalittaa

      Täällä oikeasti?
      Ikävä
      142
      759

    5. Rakastan häntä

      Jumala, rakastan häntä. Haluan olla hänen omansa. Hänen vierellä. Halata häntä.
      Ikävä
      55
      699

    6. Anteeksipyynnöstä

      Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän
      Ikävä
      123
      692

    7. Ei kukaan ole katsonut

      Kuten sinä. Niin välittävä ja hellä katse.
      Ikävä
      51
      658

    8. Naiselle Kuuleppa Tämä

      Tämä ei ole mikään vitsi. Minulla on ikävä sinua nainen! Naiselle mieheltä
      Ikävä
      38
      625

    9. Oletko päässyt minusta

      Eteenpäin?
      Ikävä
      76
      612

    10. Onko mun toinen

      Puoliskoni täällä, huhuuu 😍❤️ Ihanista ihanin 😚😚
      Ikävä
      56
      604
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt