Syyrian kapinallinen roskajoukko

kuksaa2

ei voita Syyrian hallituksen joukkoja Damaskoksessa, koska enemmistö Syyrialaisista
kunnioittaa Bashar al-Assadia, eikä kapinalliset voi käyttää ilmavoimia.
http://www.hs.fi/ulkomaat/Syyrian kapinalliset Haluamme Damaskoksen/a1305584037495

15

75

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Lipfert

      "ei voita Syyrian hallituksen joukkoja Damaskoksessa, koska enemmistö Syyrialaisista kunnioittaa Bashar al-Assadia, eikä kapinalliset voi käyttää ilmavoimia."

      Eli sama suomeksi: Assadin kannatus vähenee koko ajan, mutta toistaiseksi hän on niskanpäällä kun armeijalla on kapinallisia parempi aseistus? Jatkossa tilanne muuttunee? Ei ole pitkää aikaa siitä kun vastaavantasoinen diktaattori Gaddafi koki matkansa pään kunniottavien kansalaistensa käsissä.

      • fallen?

        Suurin osa syyrialaisista kannattavat Assadia, kuten suurin osa libyalaisista kannatti Gaddafia.
        Terroristipalkkasoturi"kapinalliset" eivät aja Syyrian kansan etua tai asiaa, samoin sitä eivät tehneet Libyassakaan.
        Samat henkilöt ovat tällä hetkellä Syyriassa, jotka olivat viime vuonna Libyassa, ja aivan, Usan/Israelin/naton palkkaamana, aseistamana, kouluttamana ja ylläpitämänä.

        Miksi sinua tai Usaa ei häiritse despoottinen Saudi-Arabia, mutta silti suu vaahdossa räksytetään Syyrian muka heikosta ihmisoikeus tilanteesta?
        Sama Libyan kohdalla.
        Usalle Saudi-Arabian toimet ovat se ja sama, niin kauan, kuin maa on heidän talutushihnassaan.
        Naurettavaa luulla, että Usa/nato/Israel hyökkäisivät jonnekkin viedäkseen maahan "demokratian", sillä nämä maat ovat itse TYRANNEJA.
        Omia intressejään ja etuuksiaan he vain ajavat.
        Suomi24 on myös sionisti media, se selviää, kun hakee vähän omistaja tietoja.
        Sillähän täällä tuollaisia nato/Isreal/Usa agitaattoreita onkin paljon.

    • kuksaa2

      Syyriassa on sisällissota, jonka al-Assad sielunlakini perusteella voittaa.

      • kuksaa2
      • Lipfert
        kuksaa2 kirjoitti:

        Vaikka myös Barack Obamalla on miehinen tajunta, hänen on turha soitella Syyria-
        kriisin takia Putinille. Ei miehisen tajunnan omistava Putin ole imperialistien juoksupoika kuten Suomen pikkuporvaristo.
        http://www.hs.fi/ulkomaat/Putin keskusteli Obaman kanssa Syyriasta puhelimitse/a1305584342272

        "Ei miehisen tajunnan omistava Putin ole imperialistien juoksupoika kuten Suomen pikkuporvaristo."

        Ei toki ole ja kun hänen oma vallankäyttönsä muistuttaa niin kovasti diktatuuria niin ei Putin pidä siitä, että verisiä diktaattoreita ahdistellaan muuallakaan.

      • kuksaa2
        Lipfert kirjoitti:

        "Ei miehisen tajunnan omistava Putin ole imperialistien juoksupoika kuten Suomen pikkuporvaristo."

        Ei toki ole ja kun hänen oma vallankäyttönsä muistuttaa niin kovasti diktatuuria niin ei Putin pidä siitä, että verisiä diktaattoreita ahdistellaan muuallakaan.

        Koska Venäjän laissa ei ole yksilöllistä monopolikapitalismia (patentteja, tavaramerkkejä ja tekijänoikeuksia), Putinilla ei ole porvarillista arvovaltaa eli
        herrojen diktatuuria, köyhien riistoa.

    • Lipfert

      "Putinilla ei ole porvarillista arvovaltaa eli herrojen diktatuuria, köyhien riistoa."

      Sellaista hän ei edes tarvitse, koska hänellä pon käytännössä diltaattorina paljon suurempi valta. Hänen toimiaan ei rajoita vapaa lehdistö tai yleinen mielipide. Niinpä hän voi murhauttaa epämieluisat toimittajat ja antaa pahoinpidellä eri mieltä olevat mielenosoittajat. Eiköhän sekaan mahdu muutama köyhäkin sinun iloksesiu.

    • kuksaa2

      Yhteiskunnallinen Rakkaus eli kuri edellyttää pahuuden kitkemistä juurineen yhteiskunnissa ja valtioissa. Hitler ja Stalin vihasivat muun muassa homoja mutta eri syistä. Hitler piti homoja huonoina sotilaina, mutta Stalin piti homoja poliittisesti
      vaarallisina. Sen takia homostelu oli laitonta Neuvostoliitossa.

      • Lipfert

        "Yhteiskunnallinen Rakkaus eli kuri edellyttää pahuuden kitkemistä juurineen yhteiskunnissa ja valtioissa. "

        Ja kuka määrittelee sen pahuuden?

        "mutta Stalin piti homoja poliittisesti
        vaarallisina. Sen takia homostelu oli laitonta Neuvostoliitossa. "

        Taisi Jooseppi olla homo itsekin ja hän vähensi kilpailua.

    Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu

      Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)
      Sinkut
      110
      8416

    2. Olet sä kyllä

      ihme nainen. Mikä on tuo sun viehätysvoiman salaisuus?
      Ikävä
      40
      2565

    3. Teuvo Hakkaraisesta tulee eurovaalien ääniharava

      Persuissa harmitellaan omaa tyhmyyttä
      Maailman menoa
      122
      2287

    4. Hiljaiset hyvästit?

      Vai mikä on :( oonko sanonut jotain vai mitä?
      Ikävä
      23
      1946

    5. Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?

      Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais
      Särkynyt sydän
      15
      1684

    6. Turha mun on yrittää saada yhteyttä

      Oot mikä oot ja se siitä
      Suhteet
      11
      1509

    7. Kyllä poisto toimii

      Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa
      80 plus
      16
      1462

    8. "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..

      "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla
      Yhteiskunta
      14
      1409

    9. Näkymätöntä porukkaa vai ei

      Mon asuu yksin. Mitas mieltä ootte ?
      Ikävä
      15
      1282

    10. Kristityt "pyhät"

      Painukaa helvettiin, mä tulen sinne kans. Luetaan sitten raamattua niin Saatanallisesti. Ehkä Piru osaa opetta?!.
      Kristinusko
      12
      1183
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt