Lähde: www.verkkouutiset.fi
Euroalueen kauppataseen ylijäämä kasvoi toukokuussa
STT-HJ, 22.7.2004
Euroalueen kauppataseen ylijäämä oli toukokuussa 7,3 miljardia euroa. Viime vuoden toukokuussa ylijäämä oli 4,5 miljardia euroa. Huhtikuun tarkennettu kauppataseen ylijäämä euroalueella oli puolestaan tasan seitsemän miljardia euroa, EU:n tilastokeskuksen Eurostatin torstaina julkaisemista tiedoista ilmenee.
Kaikkien 25 EU-maan yhteenlaskettu kauppatase oli toukokuussa 3,9 miljardia euroa alijäämäinen. Alijäämän määrä supistui viime vuoden vertailuajankohdasta, jolloin se oli 5,4 miljardia euroa. Tämän vuoden huhtikuussa kauppataseen vaje oli 7,1 miljardia euroa.
Euroalueen vienti kasvoi toukokuussa edellisen vuoden vastaavaan jaksoon nähden kahdeksan prosenttia 92,5 miljardiin euroon ja tuonti viisi prosenttia 85,2 miljardiin euroon.
Suomen kauppatase oli Eurostatin tilastojen perusteella toukokuussa 500 miljoonaa euroa ylijäämäinen.
Eurostat julkaisi torstaina myös tilastoja teollisuuden uusista tilauksista. Euroalueella tilausmäärät laskivat toukokuussa 0,3 prosenttia huhtikuun lukemista mutta kasvoivat viime vuoden toukokuuhun verrattuna 6,8 prosenttia. Huhtikuussa tilausten määrä vielä kasvoi 2,1 prosenttia kuukausitasolla.
Kaikissa EU-maissa uusien teollisuustilausten määrä laski toukokuussa 0,1 prosenttia huhtikuuhun verrattuna mutta kasvoi 7,4 prosenttia vuositasolla.
Euroalueen kauppataseen ylijäämä kasvoi toukokuussa
STT-HJ, 22.7.2004
Euroalueen kauppataseen ylijäämä oli toukokuussa 7,3 miljardia euroa. Viime vuoden toukokuussa ylijäämä oli 4,5 miljardia euroa. Huhtikuun tarkennettu kauppataseen ylijäämä euroalueella oli puolestaan tasan seitsemän miljardia euroa, EU:n tilastokeskuksen Eurostatin torstaina julkaisemista tiedoista ilmenee.
Kaikkien 25 EU-maan yhteenlaskettu kauppatase oli toukokuussa 3,9 miljardia euroa alijäämäinen. Alijäämän määrä supistui viime vuoden vertailuajankohdasta, jolloin se oli 5,4 miljardia euroa. Tämän vuoden huhtikuussa kauppataseen vaje oli 7,1 miljardia euroa.
Euroalueen vienti kasvoi toukokuussa edellisen vuoden vastaavaan jaksoon nähden kahdeksan prosenttia 92,5 miljardiin euroon ja tuonti viisi prosenttia 85,2 miljardiin euroon.
Suomen kauppatase oli Eurostatin tilastojen perusteella toukokuussa 500 miljoonaa euroa ylijäämäinen.
Eurostat julkaisi torstaina myös tilastoja teollisuuden uusista tilauksista. Euroalueella tilausmäärät laskivat toukokuussa 0,3 prosenttia huhtikuun lukemista mutta kasvoivat viime vuoden toukokuuhun verrattuna 6,8 prosenttia. Huhtikuussa tilausten määrä vielä kasvoi 2,1 prosenttia kuukausitasolla.
Kaikissa EU-maissa uusien teollisuustilausten määrä laski toukokuussa 0,1 prosenttia huhtikuuhun verrattuna mutta kasvoi 7,4 prosenttia vuositasolla.
Vastaukset 14
Vanhimmat
...tulee ensimmäinen vastustaja-änkyrä, joka väittää tuota valheelliseksi propagandaksi ja pyytää tallentamaan omat höpötyksensä omasta mielestään totuudesta.
Lyödäänkö vetoa?
Ja unohdit vielä taikasanan: "aivopesua"!
kauemman?
"linkki, josta lainaus;
"Oppi vapaakaupasta, taloudellinen liberalismi, syntyy oheistuotteena kun uuden ajan Yksilöä synnytetään. Sekin on todellisuudessa vain kokoelma vapauden idean kylkiäisinä syntyneitä utooppisia ajatuslaajentumia. Sen historiallinen tragedia liittyy siihen, ettei se teorianakaan koskaan päässyt kehittymään samalla tavalla kuin luonnontieteet myöhemmin kehittyivät. Tosin talousajattelu operoi mielellään numeerisilla suureilla, ja talousteoria pyrkii luonnontieteille ominaiseen muodolliseen eksaktiuteen - mutta tämä on vain kartesiolaista lavastetta ja objektivointia, rahavirtojen suodattamista puhtaiksi niitä myrkyttävistä pimeistä ja Itsekkäistä sielunliemistä. Tosiasia on, ettei talousteorioilla tänäkään päivänä hallita talouselämää, ja teoriaa tarvitaankin vain magian rationaalisena ajatuslavasteena - siis enemmänkin peittämään kuin paljastamaan todellisuutta."
http://personal.inet.fi/tiede/seppo.oikkonen/
"Jäi jokunen aika takaperin mieleen telvisiosta sellainen juttu, kun suomea palkittiin maailman kilpailukykyisempänä valtiona, niin siitä aiheesta haastateltiin jotain amerikkalaista talousprofessoria jostain heidän laitoksestaan. Hän totesi asian olevan yllätys heille, sillä heidän käyränsä ovat näyttäneet, ettei suomessa oikeastaan voisi edes asua juuri ketään.
Jäi ihmetyttämään, että mitä arvoja he laskelmiinsa oikein syöttävät, kun noinkin pahasti pieleen menee, vai onko teorioissa jotain vikaa? Ehkä syötetään vääriä arvoja vääriin teorioihin ja pakoitetaan maailma teorioiden mukaiseksi. "
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1000000000000008&posting=21500000000101722
Mitä helvetin apua EU:n ylijäämästä on kymmenille miljoonille EU:n köyhille, työttömille ja syrjäytetyille. Ei ole ollut eikä tule olemaan, päinvastoin on käynyt. EU:sta hyötyvät raharikkaat, voitot kanavoituu laiskojen pörssiloisten taskuihin, köyhille annetaan vain kaluttu luu! Jos EU olisi oikeudenmukainen, suuret rahat kanavoitaisiin täystyöllisyyteen ja kehitysapuun ökyrikkaiden ja pakolaisten hyysäämisen sijasta. Raha pitää ansaita työnteosta maksettavalla oikeudenmukaisella palkalla, pääomatuloilla eläminen on rangaistavaa loisimista.
"suuret rahat kanavoitaisiin täystyöllisyyteen ja kehitysapuun ökyrikkaiden ja pakolaisten hyysäämisen sijasta."
Suurista rahoista maksetaan suuria veroja, joilla ylläpidetään tätä melkoisen kallista yhteiskuntamallia.
"Raha pitää ansaita työnteosta maksettavalla oikeudenmukaisella palkalla, pääomatuloilla eläminen on rangaistavaa loisimista."
Joku kantaa aina riskin liiketoimien onnistumisesta, kuka tekisi enää mitään jos automaattisesti voitot sosialisoitaisiin ulos.
Tuottavaan talouteen kannattaa sijoittaa, sijoitetun pääoman tuottohan on se joka kiinnostaa.
Täysin absurdi päämäärä!
Yhteiskunnassa on aina siitä vapaaehtoisesti tai yleisen sopeutumattomuuden vuoksi syrjäytyneitä.
Aika hyvä tuo käyttämäsi syrjäytetyille- käsite!
Entäpä oma osa vastuusta työllistyä?
Loppu kirjoitelmasta olikin jo täysin asenteellista ja vailla kaikkia talouspoliittisia realiteetteja. Muuta ei kannata kommentoida....
menikään,
"Se Ruotsalainen isorikas (Wahlberg) sanoikaan "Pitää liittyä EU:hun, niin päästään hyvinvointivaltiosta eroon";) Kyllähän rikkaat tietävät, mikä niille on hyväksi.
Ai niin, se kansanäänestys;) Sai välillä aika mauttomiakin piirteitä se yksinkertaisten manipulointi EU:n puolelle. "
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1000000000000008&posting=3000000000112923
"Lamasta taas on paljon hauskoja tarinoita, tässä yksi: Eu-komissaari Leon Brittain sanoi jo aikoja sitten, että "Emu-paine pakottaa maita sellaisiin rakennemuutoksiin, joita ei toteutettaisi ilman näitä ulkoisia paineita. Niiden ansiosta voidaan ajaa alas sosiaaliturvaa ja muuttaa työelämää".
Saksalaiset taas kertoivat ilouutisena, kuinka liittyminen antaa mahdollisuuden käyttää hyväksi maan sisäisiin tarkoituksiin sellaista ulkoa tulevaa sopeutumispainetta, jota ei muuten saada aikaan ja joka toimii finanassi ja palkkakurin puolesta."
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1000000000000008&posting=20500000000402754
Lainaten vieläkin vanhaa kirjoitusta palstalta,
" 70 luvulla, kun tulin isäni mukana eteläsuomeen, hän kykeni tehdastyöläisen palkalla elättämään 5 henkisen perheen, vaimo oli kotona, rahaa riitti juhlimiseen, kalusteiden uusimiseen tämän tästä, talon ostoon ja maksamiseen 8 vuodessa...
- kuinka työttömiä oli vain 50.000, ulkomaan tai valtion velkaa yleensä ei juuri lainkaan, nyt työttömiä on 400.000 ja velkaa mielettömästi.
- kuinka nuorena kossina 70/80 luvun vaihteessa pystyi ostamaan heti ammattikoulun jälkeen töihin mentyä auton ja muutaman vuoden vanhan prätkän, kun nyt ei DI:n palkkakaan meinaa riittää kuin asunnon maksuun...
- Kuinka silloin oli työpaikoilla mukavempaa ja rennompaa, nyt painetaan niska limassa ylitöitä korvauksetta, mutta silti ostovoima on tiessään ja kansa sen kuin velkaantuu...mihin ne työn tulokset nyt katoaa, kun tuottavuus pitäisi olla tekemisen meiningin perusteella paljon parempi..
Niin, että kertokaas nyt sitten, miksi silloin tehtiin kaikki väärin ja em. asiat olivat paremmalla tolalla. Ja miksi nyt tehdään kaikki "oikein" ja hommat kusee?"
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1000000000000008&posting=21500000000063191
lainaa taas,
"Kekkonen perusti hätätilahallituksen, kun työttömiä oli 70.000. Hallitus vähän kämmäili ja työttömyyspiikki kasvoi 200.000. Sitten devalvoitiin ja homma kulki taas. Se oli lyhyt piikki. Hintojen noususta ei ollut mitään haittaa, rattaat pyörivät vinhasti.
" => Pohditaanko tuota asiaa sitten, kunhan selvität ensin taikakeinon täystyöllisyyden aikaansaamiseksi Suomeen nykyisessä kansainvälisessä toimintaympäristössä. "
Taikakeinoa ei ole, millä inflaatio voisi olla pari prosenttia ja työllisyys hyvä. Palaan myöhemmin asiaan ja kerron, miten EU:ssa työllisyys saadaan kohenemaan ihan oikeasti ja kannattavasti. Ehkä huomenna. See U."...
koko keskustelu
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1000000000000008&posting=21500000000104647
Perusvastaus on äärimmäisen yksinkertainen:
Maailma on muuttunut.
Globalisaatio on täällä, halusimmepa sitä tai emme. Neuvostoliittoa ja rajakauppaa ei ole. Elämme hektisessä informaatiomaailmassa.
Ja se, että ennen oli kaikki hyvin, menee nostalgian puolelle. Paistoihan lapsuuden kesinä aina aurinkokin... :-)
" kuinka työttömiä oli vain 50.000, ulkomaan tai valtion velkaa yleensä ei juuri lainkaan, nyt työttömiä on 400.000 ja velkaa mielettömästi. "
=> juu, ja näillä työttömillä oli silloin paljon, paljon kurjemmat olot kuin nyt, ulkomaan velkaa Suomella on vähän verrattuna moneen muuhun maahan, ja työttömiäkin kuitenkin alle 300.000, ja sekin määrä laskussa edelleen.
"Niin, että kertokaas nyt sitten, miksi silloin tehtiin kaikki väärin ja em. asiat olivat paremmalla tolalla. Ja miksi nyt tehdään kaikki "oikein" ja hommat kusee?"
=> Mitkä hommat kusee? Meillähän menee ihan hyvin, olemme 13. paras maa maailmassa asua! Ollaanko täällä totuttu niin tolkuttoman hyvälle, että nyt jollakin "kusee"?
"Ai niin, se kansanäänestys;) Sai välillä aika mauttomiakin piirteitä se yksinkertaisten manipulointi EU:n puolelle. "
=> Ja tämä on taas tätä roskaa. Miten ihmeessä Unionin kannastus on noussut sitten kansanäänestyksen, jos kerran äänestystulos saatiin aikaan manipuloimalla? Meinaan nyt kun kansalaiset ovat eläneet EU:n arjessa jo 10 vuotta, ei heitä ainkaan enää pysty kukaan manipuloimaan.
Luvut sinänsä ovat varmaankin aivan oikein. Kun on oltu oikein syvällä pohjamudassa, niin ensinnäkään sieltä ei oikeastaan ole muuta suuntaa kuin ylöspäin ja pienikin euromääräinen kasvu on tuossa tilanteessa prosentuaalisesti suurta.
Euroalueen ja OECD-maiden kasvulukujen vertailu vasta paljastaisi karun totuuden.
Meneekö se niin, että tämä mainitsemasi kauppataseen ylijäämä ja viennin kasvu johtuu eurosta, mutta esim. vuoden 2003 lähes 0-tasoinen kasvu euroalueella johtuukin ihan jostain muusta?
Mitä? Eihän Suomi ole pohjamutia nähnytkään sitten 90-luvun alun! Muistatko, siis silloin kuin oli vielä mummonmarkka?
Euroalueen kasvuluvut ovat nyt, kuten odotettiinkin, hyvällä tolalla. Kysehän ei ole kasvuluvuilla kilpailemisesta, vaan siitä, minkä alueen talous kasvaa hallitummin. Ei ole edes järkevää pyrkiä suuriin kasvulukuihin, koska se tuo ongelmia mukanaan.
Tästä on hyvä jatkaa.
oli joskus peräti 60 000 työtöntä, Kekkonen alkoi siinä vaiheessa huhuilla hätätilahallitusta...niin omituista työttömyys oli.
... meinaan se hätätilahallituksen huhuilu.
Tuolloin ei nimittäin pahemmin työttömyysturvaa ollut. Tänä päivänä kortistossa kelpaa monen olla ihan pysyvästikin, ilman todellista tarvetta päästä töihin.
Kyllähän se Saksan 0,2 prosentin kasvu viimevuodelta oli kieltämättä aika "hallittua".
Hollannin -0,8 prosentin "kasvusta" nyt puhumattakaan :)