...kuin tällä palstalla, seuraillessani mitä vanhoillislestadiolaiset kirjoittelevat ihan tosissaan pokkanaamalla:
"ei saa tulla seuroihin puuterit naamassa"..."uskovaisen tuntee silmistä"...
...(huh huh!)
"ei saa tulla seuroihin puuterit naamassa"..."uskovaisen tuntee silmistä"...
...(huh huh!)
Vastaukset 50
Vanhimmat
kyllä seuroihin ovat kaikki tervetulleita.
...näkyy teikäläisten keskuudessa olevan sitten monenlaista mielipidettä...
...-ja ne "maailmalliset vaatteet"...
-ootte te aika hauskoja hupiveikkoja :-)) !
Jampea kutsuisin sielunvihollisen kätyriksi
...minä puuteria naamaani laitan joka kerta kun seuroihin menen. Jotkut ovat vain niin mahdottoman tiukkapipoisia että pitävät sitä syntinä. Minulla ainakin kasvot kiiltävät niin rumasti, että puuteri on tärkeä apu minulle.
Eiköhän se oo kuitenkin se paljon puhuttu "yhteinen ymmärrys", joka tonkin kohdan on sanellut?
Puuteri nyt ei vielä edes välttämättä näy, mutta MEIKKI (!) -se se vasta oikein kauhistuksien äiti on! Niin ja ajatella: tukan värjääminen !!!! ja korvikset!!!!!!!
Siis kuinka joku V O I olla niin syntinen??????
...ei voi käsittää... ...
...
asialliselle kirjoittajalle.
heh heh... :-))
En meikkaa kuitenkaan, vain puuteria käytän. Enkä värjää hiuksia enkä käytä korvakoruja. Niitä en siis hyväksy. Puuteria pidin syntinä murrosikään asti mutta eräs vl-läheiseni "käännytti" minut käyttämään sitä naamani kiillon vuoksi.:)
Jotkut ovat sitä joskus paheksuneet, mutta ei enää kukaan. Käytän oman ihon lähellä olevaa sävyä ja aika huomaamattomasti.
Korvakoruja on joskus nuorempana ollut kiusaus käyttää mutta eipä juuri enää. Siihen on niin tottunut ettei niitä käytä. Lävistyksiä en tahdo muutenkaan ymmärtää. Jotkut laittavat niitä vaikka minne. Ja vielä niin paljon on joillakin niitä "läväreitä", että luulisi vähemmälläkin pärjäävän.
Meikkaamiseen on myös joskus ollut kiusausta mutta ymmärrän sen kyllä, että "Luojan luomistöitä ei tarvitse parannella". En siis tuossa asiassa kapinoi enää.
Hiusten värjääminen on myös Luojan luomistöiden parantamista.
Kiusauksia on tietysti varmaan monilla vl-tytöillä ja naisilla näihin asioihin.
...ja julkisesti! :))
Ei se sulta taivaspaikkaa vie...
Onnea vaan sullekin! :))
...enpä usko puuteroinnista helvettiin joutuvani. Ja jos joudun, niin...ikävä juttu. :(
yli-ihminen?
Kannattaa nyt kuitenkin varmistaa toi juttu joltakin vl-saarnamieheltä! -meinaan ettei vaan tuu isoa vahinkoa... :-(
Hur så?
...kyllä sinä ihan oikeilla jäljillä oot! (-Vaikka ootkin vähän epävarma vielä asiasta!)
Nehän on vaan ihmisten keksimiä sääntöjä!
...useat saarnamiehet ja muut vl-ihmiset nähneet kasvoni puuterissa ja eivät ole tulleet nuhtelemaan. Nuorempana sitä joskus tuli tuputettua turhan paksu kerros, niin jotkut suunnilleen ikäiseni tytöt paheksuivat. Vuosiin en ole kuitenkaan uskon sisarilta ja veljiltä ole saanut nuhteita puuteroinnistani.
ivailet ja irvistelet jokaiselle kirjoittajalle hänen tekstinsä sisällöstä riippumatta vain siksi, että henkilö on vl. Sisälläsi palaa joku perkeleellinen viha ja vimma vanhoillislestadiolaisia vastaan - sekä oppeja että ihmisiä vastaan.
Vl-harhaoppeja on syytä arvostella, ei aukoa päätään ilman syytä vl-ihmisille. Kuten tässä ketjussa teit asialliselle "vl-puuterikirjoittajalle".
Näe äijä metsä puilta!!
sehän on ihan positiivista!
No, -eihän sille sitten mitään voi?
Pitäisi voida, jos miehestä löytyy ryhtiä eikä pelkkää räyhähenkeä.
No kyllä sitten taitaa olla huonosti asiat... ;)
...sen, että näitä nk. sääntöjämme ihmetellään, niille nauretaan jne. Niin monet tekevät, olen tähän asiaan törmännyt usein elämäni aikana.
Puuterin käyttöä en pidä pahana, jos sillä peitetään jotain rupia, luomeja yms. jälkiä naamasta. Se on aivan fiksua puuterin käyttöä.
Varsinkin kun pyritään siihen, että puuteri näkyisi mahdollisimman vähän.
Mutta mitä tarkoitat sillä että kasvot kiiltää?????? häh, outooa
Mielestäni kiiltävät kasvot ovat kauniit(olen mies-sukupuolta).
...rumaa kun kasvot kiiltävät. Ainakin minun kasvoissa se kiilto on rumaa. Että semmoista.
vaseliinilla kiillotan naamani?
:) mitä kiiltävämpi, sitä kaunihimpi. KYLLÄ
Jumalan luomaa kuvaa ei saa puuterilla peittää. Jumala on luonut kiillon kasvoihis samoin arvet ja ruvet. Ei saa peittää mitään minkä jumala on luonut. Se on suuri synti ja joudut ikuiseen kadotukseen
...että ihmetteletkö sinä sitä?
Ohjeet ihonhoitoon saat terveydenhoitajalta, ja jopa apteekista. Väärin hoidettua ihoa kyllä saa puuterilla peitellä.
No eihän se sit ole luonnollinen
jos siin vaselliiniä on!!!!!!!!!!!!!!!!
Oikea Nuin sanoisi, että saa tehdä mitä vaan, silti voi uskoa. Taidat olla se feikki.
Sä et käsittänyt, Nuin puhui täyttä asiaa... Ironiseen sävyyn tietenkin. Höhlä...
Ei se varmaan tarkottanut, ettei seuroihin saisi tulla puuterit naamassa. Vaan että on ihmeellistä että mitä he hakevat seuroista, jotka käyttävät puuteria holtittomasti.
Hakevatko he sitä tärkeintä(elämän leipää), vai jotain muuta (ESIM. kavereita).
Mielestäni uskovaisen ei tulisi käyttää puuteria, ellei hänellä ole jotain selvästi silmiin pistäviä jälkiä, luomia, arpia, isoja finnejä yms. naamassa.
Ei ole mitään järkeä sotkea nättiä naamaansa puuterilla. Se vain tekee kauniista kasvoista muumion kasvot.
Ainakin minusta puhtaat naisen kasvot ovat yleensä sööteimmät. Sen vuoksi olenkin hulluna meikäläisiin typyköihin(etupäässä luonnolliset naamat omaaviin). Sama pätee pukeutumisessa. Oletteko ajatelleet että pukeutuminen kertoo hyvin voimakkaasti ihmisen arvomaailmasta. Pidän siveistä ja puhtaista Naisista.
Ainakin kun vertaa joihinkin maalinaamamuumioihin. Näyttää niin kuin naama olisi maalattu kokonaan valkoisella öljymaalilla...
Kannustan teitä uskovaiset(ja miksei muitakin) tytöt välttämään puuteria viimeiseen asti. Tämä on Hengen ilmoitus minulle(ja teille kaikille) tässä asiassa.
AAMEN
pelkkää puuteriuskoa vai uskoa Jeesukseen Kristukseen ihmisen pelastajana ja syntien sovittajana?
"Sen vuoksi olenkin hulluna meikäläisiin typyköihin(etupäässä luonnolliset naamat omaaviin)."
Himot ne on hiirelläkin.
aamenen, kun sen itselleen huutaa/kirjoittaa.
opettaa puuteriuskoa, korvakoru-uskoa, hiustupsuväriuskoa sekä Raamatun vastaista "vain me"-oppia.
"mitähän nekin oikein hakevat seuroista jotka käyttävät puuteria" ?...
"kehoitan olemaan käyttämättä puuteria, tämä on "hengen ilmoitus minulle"!...
Uuuuhhuhuhhuu... ööörghhhh, (auts!)
-Kyllä sitä tosiaan kaikkea näkee...
´...
"hiustupsuväriuskoa"
sanoo tuosta hiustupsuväriuskosta? Vanhoillislestadiolainen herätysliike on kuitenkin osa Suomen ev.lut. kirkkoa.
olen vuosikymmenten varrella ollut mukana seuroissa, että tiedän puuteri-asiaan tarttuvien feikkaavan. Uskovaiset ovat käyttäneet puuteria esimerkiksi huonon ihon hoitamiseen. Se kuuluu terveydenhoitoon.
Kyllä, uskovan tunnistaa katseesta. Näkee sieluntilasta muutakin. Kuka näkee ? Se, jolle Jumala on tämän lahjan antanut.
ei katso ulkomuotoa, joten eipä välttämättä sitä voi tunnistaa noin vain. Jeesus sen sijaan kyllä tunnistaa omansa. Ja ne otsamerkit, ne ovat sitten joskus vasta julkiset ja näkyvät...
Raamatunkohdat ovat ja pysyvät:
Kuinka ne selität?
Joh. 20:21-23
Matt. 16:19, 18:18
Miksi ne on Raamattuun kirjoitettu, jos ne kerran ovat ihmisoppeja?
Kirjoittanut: Jampe9
-------------------------------------------------
Sitäpaitsi loppupelissä se on kuule hyvin vaikeaa kenenkään ihmisen nähdä toisen sisään ja sanoa kuka on uskossa ja kuka taas ei! Kirkossa istuu paljon semmoisia ihmisiä jotka ei mitenkään pidä meteliä omasta uskomisestaan, mutta joilla on varmasti oikea nöyrä ja uskovainen sydän! Ihmiset vaan monesti erehtyy kun ne haluaa nähdä jotain ulkonaisia merkkejä joita ne itse keksineet!
Minä kyllä ajattelen niin siitä asiasta että eihän se ole synninpäästön tai papin vika jos joku sitä käyttää väärin tai kovin keveällä mielellä! Vika on siinä ihmisessä, joka niin tekee ja kyllä se Jumala taivaassa varmasti sen ihmisen sielun sisälle näkee että se tekee vilppiä! Ei meidän tarvitse siinä enempiä "tuomioita" ruveta tekemään tai mitään erotteluita vuohiin ja lampaisiin!
-------------------------------------------------
ja silti olet kirjoittanut seuraavat tekstit????
Sian takapäästä tulee parempaa kristinoppia kuin tuo!
Et sä mikään luterilainen oo! Tänne asti haisee valehteleva vanhoillislestadiolainen tai sitten esikoinen joistaa muutamat pitävät ihan samaa harhaoppia joka ei ole totuutta koskaan nähnytkään!
Tutki kuule itte vaan, puukallo!
ps. Olet sinä muuten tavallisen tyhmä lahkolainen
Lue ja käsitä, puukallo, että Jeesus sanoi
Taidat luulla olevasi nokkelakin, kun osasit tuon Raamatun kohdan tähän laittaa?
Siksi minä teille kiivastun aiheesta, koska te palkitsette herjauksilla ja valehtelulla ja kaikkinaisella pahuudella sen että koetan teitä neuvoa
Sinun sopisi nyt parhaiten lopettaa enemmät vastaväitteet
...mutta koska puheissasi ei ole totuudesta häivääkään, paljotkin sanasi putoilevat maahan voimattomina, vailla Jumalan Sanan vahvistusta!
Oletko sinä typeryytesi lisäksi vielä umpisokeakin?
Voi teitä raukkoja, jotka luulette niin rikkaita olevanne, että Jumala on teiltä jotain tarvitsemassa!
Köyhiä ja viheliäisiä te olette todellisuudessa ja kuolleita muotojumalisuuden harrastajia!
Minä olen jo hyvin tottunut siihen, että kun häiritsen teidän väärää rauhaanne ja tuon esille Raamatusta todistuksia jotka näyttävät teidän harhanne
-------------------------------------------------
Et taida tajuta lainkaan, mitä tarkoittaa Raamatussa ilmaisu: "Älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi".
Itse käytän puuteria, luomiväriä, huulipunaa, ripsaria tai ihan mitä tahansa muuta meikkiä. Värjään myös hiukseni sellaisiksi kuin haluan. Haluan näyttää hyvältä enkä maantien harmaalta koko ajan. Jotkut vl-piireissä haukkuvat minua selän takana, mutta en välitä siitä. Uskoani jumalaan näyttävä ulkonäköni ei vähennä.
kun uskonto tekee noin vihaiseksi... ja mitä sen on väliä, sanooko joku jotain, arvosteleeko tai ei, me kaikki kuitenkin itse tunnemme mitä tunnemme... joriskoot ne, joilla siihen näyttää olevan tarvetta, kun itse asiat hämärtyvät!!
En jaksa edes kaikkia viestejä kahlata läpi, mutta veikeältä näyttävät aina kaikkien uskovaisten kommentit.
Aina vedotaan raamattuun, "miksi sitä ja tätä on kirjoitettu, pakko olla totta kun raamatussa niin lukee".
Millä edes todistetaan, että raamattu on täysin totta? Sehän on vaan joku kirja, minkä kuka tahansa on voinut kirjoittaa. Siinä olevia asioita ei nykypäivänä voi kukaan todistaa oikeiksi. Senhän on voinut kirjoittaa kuka tahansa mielipuoli, joka on saanut aluksi muutaman puolelleen ja sitten on lähtenyt lumipallo-efekti pyörimään... Nykyään siihen uskovia on sitten vähän enemmän.