Kallis Elätti-Suomi

Aarno Laitinen

Yhdentyminen on parasta, mitä Suomi on muulta Euroopalta saanut. Euroopan unioni edeltäjineen on säästänyt meidät sodilta jo kolmen sukupolven ajan.

Pelkästään sen ansiosta on säästynyt rahaa moninkertaisesti enemmän kuin nyt menee Kreikan, Italian ja Espanjan tukemiseen.

En ymmärrä, miten jopa professorit panevat kaikki ongelmat euron syyksi. Euro on vain arvon mitta, aivan kuten kilo ja metri ovat painon ja pituuden mittoja. Ne jäivät meille Ranskan vallankumouksen perintönä, kun Napoleon levitti mitat ympäri Eurooppaa oikeanpuoleisen liikenteen lisäksi.

Markkaa kaipaavat muistelevat kaiholla aikoja, jolloin metsäteollisuus ja MTK pystyivät keikuttamaan rahan arvoa ja ryöstivät devalvaatioilla ainakin kerran vuosikymmenessä palkansaajien rahat.

Kiukuttaahan se, ettei tällainen ryöstäminen euroaikaan onnistu.

Jos vertaa Välimeren maiden tukemiseen meneviä rahoja, ne ovat vain murto-osa siitä, mitä täällä menee maaseudun ja sen elinkeinojen tukemiseen.

Suomen sisällä on tavallaan toinen Suomi, Kepulandia, jota muu Suomi elättää. Elinkelvottomia kuntia pitää muiden rahoittaa sen vuoksi, että niiden kunnantalot toimivat kepun vaalitoimistoina. Lähes jokainen kepun kansanedustaja tarvitsee kuntaa poliittisten pyrkimystensä tueksi, sillä kansanedustajaksi pääsevät maalta vain kuntapomot.

Keskusta on keksinyt sellaisen hokeman, että koko Suomi täytyy pitää asuttuna. Kun ajaa Itä-Suomessa, näkee valtavia alueita, joilla ei asu kukaan. Näiden erämaiden välissä on kyläpahasia, joista elämä on kuollut ajat sitten. Nuoriso kokoontuu ABC:n huoltoaseman kahvilaan, kun ei ole muutakaan viihdettä.

Vaikka elämisen edellytykset puuttuvat, Kepulandiassa pitää olla koulut, terveyskeskukset, vanhainkodit ja kepujohtoisen Kelan toimistot, jotka jakavat avokätisesti rahaa sitä tarvitseville.

Hienotunteisesti jätetään kertomatta, kuinka kalliiksi muutaman oppilaan koulut tai pienpaikkakuntien ylelliset terveyskeskukset tulevat. Jos vaikkapa postin jakamisesta perittäisiin todelliset kustannukset, kirje maaseudun kartanoon maksaisi moninkertaisesti nykyisen hinnan. Tavallisissa postimaksuissakin ruuhka-Suomi maksaa elätti-Suomen kuluja.

Varovaisestikin arvioiden muu Suomi maksaa pitkälti toistakymmentä miljardia euroa Kepulandian ylläpitämisestä joka vuosi, eli saman summan, jonka pahimmassa tapauksessa joudumme maksamaan asioitaan holtittomasti hoitaneille etelän maille.

Ero on kuitenkin siinä, että Kreikka, Italia ja Espanja voivat vielä nousta alennustilastaan, maksaa velkansa ja saada taloudellisen toiminnan vauhtiin. Tällaisesta noususta ei Kepulandiassa ole mitään toivoa niin kauan kuin keskustalla on siellä määräysvalta ja oikeus vaatia muuta Suomea elättämään äänestäjäreservaattiaan.

Soppalihaa sekä rehuviljaa amerikkalaisille hevostytöille tuottava tukiais-Suomi näivettyy omaan elinkelvottomuuteensa. Nuoret pakenevat sieltä kaupunkeihin, joissa heillä on jonkinlaisia toiveita inhimilliselle elämälle.

On edesvastuutonta, kun Kepulandian hallitseva puolue yrittää kaataa EU:ta ja euroa. Mistä se sen jälkeen saisi tukiaiset? Täytyy vain toivoa, ettei hallitus anna periksi kuntauudistuksessa, sillä Suomi ei tarvitse kahtasataa turhaa kunnantaloa kepun vaalitoimistoina.

130

379

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • keskusta oikeassa

      Sinulta puuttuu kyky ymmärtää muuta kuin oman elinympäristösi "totuutta".
      Se on jonkin sortin aatteellisesta vammautumisesta tai ainakin yksisilmäisyyttä.
      Kepulandia, demulandia tai svekolandia on sinun ennakkoluuloinen harhasi.

      Ihmisiä me olemme kaikki ilman leimaa.
      Ihmisiä jotka valitsevat itse paikkansa missä asua, tai viettää kesälomansa.
      Ihmisiä jotka valitsevat kuntansa ja työpaikkansa ja pomonsa.
      Ihmisiä jotka valitsevat maansa ja valtiaansa.
      Ihmisiä jotka valitsevat rahansa ja rahojensa vartijat.

      Näin se vain on kun oiken ymmärtää, ilman vastakkainasettelua.

      • turha vaiva

        Turhaa Laitista on opettaa.
        Se on palkkaa nauttiva vihakirjoittaja pääkaupunkiseudun paikallislehdessä.

      • 11+18
        turha vaiva kirjoitti:

        Turhaa Laitista on opettaa.
        Se on palkkaa nauttiva vihakirjoittaja pääkaupunkiseudun paikallislehdessä.

        Kyseessähän on Alma Media konsernin lehti, eli IL on maaseudun Kepu-lehtien sisarjulkaisu.

      • apumies maalta

        ja eikun Pomoa valitsemaan, antasikohan nykyisille potkut vai mitä?

      • opastetaan hieman
        11+18 kirjoitti:

        Kyseessähän on Alma Media konsernin lehti, eli IL on maaseudun Kepu-lehtien sisarjulkaisu.

        Sulla on aika erikoinen käsitys "kepulehdistä".
        Aamulehti, Kauppalehti, Iltalehti = Alma median tunnetuimmat julkaisut..

        Sinun logiikalla Laitinen toimii ilmeisesti Maaseudun Tulevaisuuden
        evp. pehtorina ;)

      • 19+19
        opastetaan hieman kirjoitti:

        Sulla on aika erikoinen käsitys "kepulehdistä".
        Aamulehti, Kauppalehti, Iltalehti = Alma median tunnetuimmat julkaisut..

        Sinun logiikalla Laitinen toimii ilmeisesti Maaseudun Tulevaisuuden
        evp. pehtorina ;)

        Opettele kepuäpärä lukemaan...en missään ole todennut että Aamulehti, Kauppalehti tai iltalehti olisivat kepulehtiä. Olen todennut että IL on maaseudun kepulehtien sisarjulkaisu, niin kuin se onkin, Alma Median maakuntalehdistä ainakin Kainuun Sanomat, Pohjolan Sanomat, Satakunnan kansa ja myös monet paikallislehdet ovat päätoimittajien ja/tai monien muiden toimittajien osalta kepulaisia.

        Joten opettele kepuapina lukemaan tai ole hiljaa.

      • persuapinalle opaste
        19+19 kirjoitti:

        Opettele kepuäpärä lukemaan...en missään ole todennut että Aamulehti, Kauppalehti tai iltalehti olisivat kepulehtiä. Olen todennut että IL on maaseudun kepulehtien sisarjulkaisu, niin kuin se onkin, Alma Median maakuntalehdistä ainakin Kainuun Sanomat, Pohjolan Sanomat, Satakunnan kansa ja myös monet paikallislehdet ovat päätoimittajien ja/tai monien muiden toimittajien osalta kepulaisia.

        Joten opettele kepuapina lukemaan tai ole hiljaa.

        Koetahan rauhoittua tollisko.

        Nyt puhutaan Iltalehdestä eikä lillukanvarsista.

      • Osmium 76
        turha vaiva kirjoitti:

        Turhaa Laitista on opettaa.
        Se on palkkaa nauttiva vihakirjoittaja pääkaupunkiseudun paikallislehdessä.

        Ihanaa lukea tosi Tolliskon, siis täysin asioista tietämättömän, kirjoituksia. Tolliskojen Totuuden Torvert tekevät lukiajansa Tolliskoiksi, elleivät he ole jo sitä ennen typerääkin typerämiä Tolliskototuuteen uskovia.

        Missä tyhmyyden tynnyrissä olet kasvanut?
        Aarno Laitinen ei ole ollut "pääkaupunkiseudun paikallislehdessä" vuosikymmeniin.
        Ymmärrän päivä päivältä enemmän keskustalaisia, kepuänkyröitä ja Tolliskoja. Se ankara vihan, kaunan ja kateuden kylvö ja lietsominen saa heidän vähäisenkin järjen ja heikon tietämyksen kaikilta aloilta ja kaikista asioista kuvittelemaan juuri niin kuin kepupamput ja pamputtaet haluavat. Siis valheta valeen päälle, anteeksi keputotuuden, siis valehtelemisen, päälle kepuänkyrätotuutta, siis törkeitä valheita ja sitten ylin aste Tolliskojen totuudet.
        Kepupamput ja pamputtaret valehtelevat ja Tolliskojen Totuuden Torvet puhaltavat ja nämä vähäiset, tietämättömät ja vain Tolliskojen Totuuteen uskovat käyttäytyvät juuri kuin nämä saitin Tolliskot. Ei hajuakaan oikeasta totuudesta.

        Miunne menet Keskusta? Ei koko Kepun kenttä voi olla niin tietämätöntä ja helposti nenästä vedettävää kuin Tolliskot.

        Mitenkä Tolliskjen Totuus kertoo Aarno Laitisen työuran? Älypeliä kehiin hyvät keskustalaiset, kepuänkyrät ja Tolliskot.

      • Hepolla pääsee
        turha vaiva kirjoitti:

        Turhaa Laitista on opettaa.
        Se on palkkaa nauttiva vihakirjoittaja pääkaupunkiseudun paikallislehdessä.

        Laitinen, onko fiksua päätellä, että sodat välttäen on säästetty paljon enemmän kuin nyt uppoaa pankkien ja koko EU:n kriisiin? Sehän on sama päätelmä kuin laihialaisisällä, joka moitti poikaansa bussin perässä juoksemisesta, kun taksin perässä juosten olisi säästänyt vielä enemmän!
        Muistetaan nyt siunata sitäkin säästöä, joka on syntynyt, kun EU-herroille ja -rouville ei maksetakaan boonuspalkkioita, vaan muuten vain ylileveitä palkkoja ja korvauksia.
        Muuten olen samaa mieltä maataloustuista, mitä kirjoitit.

      • Höpöhöpöhöpö--------
        Hepolla pääsee kirjoitti:

        Laitinen, onko fiksua päätellä, että sodat välttäen on säästetty paljon enemmän kuin nyt uppoaa pankkien ja koko EU:n kriisiin? Sehän on sama päätelmä kuin laihialaisisällä, joka moitti poikaansa bussin perässä juoksemisesta, kun taksin perässä juosten olisi säästänyt vielä enemmän!
        Muistetaan nyt siunata sitäkin säästöä, joka on syntynyt, kun EU-herroille ja -rouville ei maksetakaan boonuspalkkioita, vaan muuten vain ylileveitä palkkoja ja korvauksia.
        Muuten olen samaa mieltä maataloustuista, mitä kirjoitit.

        Hheeh olsiko pakko sotia jos euroopan yhteisöä ei olisi åperustettuheheheh

        Aika kaukaa haettu että soidat olsii pakollisia...Eiköhän eurooppa oppinut viime sodasta että sotiminen on tyhmää on sitte unionia tai ei.

        Tuo tä'yttä hömppää..sotiminen ei ole pakko ...aihän amerikka ja eurooppakaan oler sotinut vaikka on eri yhteisöjä:D

    • pol.anal.

      Todella hyvä kirjoitus, jonka toivottavasti mahdollisimman moni lukee ja sisäistää. On aika lopetta kepulandian tekohengitys.

      • keput kaput

        Suurmaanimistajien mtk-kepu on aika kytkeä irti veronmaksajien kustantamista tukaisletkuista. Maalaisliitto-Kepu joutaa ikiystävänsä neuvostoliiton viereen historian roskatynnyriin, hyvin ansaittuun unohdukseen.

        Molemmille jää yhtä vähän surijoita.

      • Keskustaporvari
        keput kaput kirjoitti:

        Suurmaanimistajien mtk-kepu on aika kytkeä irti veronmaksajien kustantamista tukaisletkuista. Maalaisliitto-Kepu joutaa ikiystävänsä neuvostoliiton viereen historian roskatynnyriin, hyvin ansaittuun unohdukseen.

        Molemmille jää yhtä vähän surijoita.

        Kenellä mahtaa olla käsissään avaimet, joilla tuo irtikytkeminen voidaan tehdä? Tuskin ainakaan oppositiolla?

    • pol.anal.

      Todella hyvä kirjoitus, jonka toivottavasti mahdollisimman moni lukee ja sisäistää. On aika lopetta kepulandian tekohengitys.

      • 2+01

        Valitettavasti Aarne Laitinen on ainoa joka uskaltaa kirjoittaa asioista niin kuin ne ovat. Samaa rohkeutta pitäisi löytyä muualtakin niin saisimme lopetettua miljardien haaskaamisen Kepulandialle.

      • Keskustaporvari
        2+01 kirjoitti:

        Valitettavasti Aarne Laitinen on ainoa joka uskaltaa kirjoittaa asioista niin kuin ne ovat. Samaa rohkeutta pitäisi löytyä muualtakin niin saisimme lopetettua miljardien haaskaamisen Kepulandialle.

        Äänestäjiltä sitä rohkeutta kaivattaisiin. Äänestäjien pitäisi äänestää keskustan enemmistövalta pois eduskunnasta, ja sitten pitäisi muodostaa hallitus sellaisista puolueista, jotka lopettaisivat "miljardien haaskaamisen Kepulandialle" ;)

      • 3+3
        Keskustaporvari kirjoitti:

        Äänestäjiltä sitä rohkeutta kaivattaisiin. Äänestäjien pitäisi äänestää keskustan enemmistövalta pois eduskunnasta, ja sitten pitäisi muodostaa hallitus sellaisista puolueista, jotka lopettaisivat "miljardien haaskaamisen Kepulandialle" ;)

        Keskustan enemmistövalta pois eduskunnasta??!
        Ajatteleeko Kustaporvari persureijällä vai onko peruskoulu jäänyt kesken?

      • Keskustaporvari
        3+3 kirjoitti:

        Keskustan enemmistövalta pois eduskunnasta??!
        Ajatteleeko Kustaporvari persureijällä vai onko peruskoulu jäänyt kesken?

        En. Mutta minä oleta, että täällä ymmärrettäisiin ironiaa.

      • porvarikepu
        Keskustaporvari kirjoitti:

        En. Mutta minä oleta, että täällä ymmärrettäisiin ironiaa.

        Ironia on älylaji, turha sitä on demareille tarjota.

    • Keskustaporvari

      "Yhdentyminen on parasta, mitä Suomi on muulta Euroopalta saanut. Euroopan unioni edeltäjineen on säästänyt meidät sodilta jo kolmen sukupolven ajan."

      Aika veijari tämä Laitinen, kun uskoo, että jos yhdentyminen olisi jätetty vapaakaupan asteelle, niin me eurooppalaiset olisimme jo karanneet toistemme kimppuun :)

    • heh heh

      Kuka välittää juopon rustailijan höpinöistä? heh heh

    • verojen maksaja

      Aivan mahtava analyysi Kepusta ja Kepulandiasta. Ei enään senttiäkään noille eläteille jatkossa!

      • Mutta sehän...

        ..sanoi, että tukimiljoonien syytäminen maalle jatkuu varmasti jos pysytään eurossa.

        Siis jos halutaan lopettaa maatalouden tukeminen niin on erottava eurosta ja otettava markka takaisin.

        Sen jälkeen sitten on mahdollista, että uusi itsenäisen suomen hallitus voisi lopettaa syömätuen.

    • ???????????

      Onko Loan esi-isä ollut punakaartilainen?

    • Pystyyn_kuollut

      >>>Jos vaikkapa postin jakamisesta perittäisiin todelliset kustannukset, kirje maaseudun kartanoon maksaisi moninkertaisesti nykyisen hinnan. Tavallisissa postimaksuissakin ruuhka-Suomi maksaa elätti-Suomen kuluja.

      • terv. Laitiselle

        Saisi Alma Media lopettaa myös jatkuvan lehtien puhelin dumppaamisensa.
        Herraskaista Kauppalehteä en tule koskaan tilaamaan.

      • Osmium 76

        Aarno Laitinen on toiminut vapaana toimittajana jo vuosikymmeniä. Hän on yrittäjä, joka maksaa itse veronsa ja veronluonteiset maksut.
        Hän ei ole kuten maatatalousyrittäjät, joiden lomat, luopumiset ja lähes koko eläkkeet maksavat rehelliset yrittäjät ja palkansaajat.
        Ripaus oikeaa tietoa taas kerran, tällä kerralla keskustalaiselle, ei änkyrälle, Tolliskosta puhumattakaan...

      • terv. susirajalta
        Osmium 76 kirjoitti:

        Aarno Laitinen on toiminut vapaana toimittajana jo vuosikymmeniä. Hän on yrittäjä, joka maksaa itse veronsa ja veronluonteiset maksut.
        Hän ei ole kuten maatatalousyrittäjät, joiden lomat, luopumiset ja lähes koko eläkkeet maksavat rehelliset yrittäjät ja palkansaajat.
        Ripaus oikeaa tietoa taas kerran, tällä kerralla keskustalaiselle, ei änkyrälle, Tolliskosta puhumattakaan...

        Aarno Laitinen on kuin ilmetty Osmium jutuiltaan.
        Kumpikin on hankkinut "kepulle ja kepulandialle" paljon uusia äänestäjiä.

        Niistä jotka ymmärtävät että kehäkolmosen takanakin on oikeus elää ja menestyä.
        Onnittelut molemmille hyvästä kunnallisvaalityöstä Keskustan ja koko Suomen hyväksi.

      • Keskustaporvari
        terv. susirajalta kirjoitti:

        Aarno Laitinen on kuin ilmetty Osmium jutuiltaan.
        Kumpikin on hankkinut "kepulle ja kepulandialle" paljon uusia äänestäjiä.

        Niistä jotka ymmärtävät että kehäkolmosen takanakin on oikeus elää ja menestyä.
        Onnittelut molemmille hyvästä kunnallisvaalityöstä Keskustan ja koko Suomen hyväksi.

        Toki elämää on kehä-kolmosen takanakin esim Tampereella, Turussa ja Oulussa.
        Kysymys onkin siitä, että miksi kehä-kolmosen takana asuvat eivät kykene elättämään itseään, agraarisosialismi kukoistaa ja on voimissaan.

      • Pystyyn_kuollut
        Osmium 76 kirjoitti:

        Aarno Laitinen on toiminut vapaana toimittajana jo vuosikymmeniä. Hän on yrittäjä, joka maksaa itse veronsa ja veronluonteiset maksut.
        Hän ei ole kuten maatatalousyrittäjät, joiden lomat, luopumiset ja lähes koko eläkkeet maksavat rehelliset yrittäjät ja palkansaajat.
        Ripaus oikeaa tietoa taas kerran, tällä kerralla keskustalaiselle, ei änkyrälle, Tolliskosta puhumattakaan...

        Ihan sama itse asian kannalta, saako Laitinen palkkaa vai laskuttaako firmana toimeksiantajaansa. Yhtä paljon Laitisen ja Iltalehden elätti-Suomeen lähettämät kirjeet rasittavat ruuhka-Suomen veronmaksajia.

      • Keskustaporvari
        Keskustaporvari kirjoitti:

        Toki elämää on kehä-kolmosen takanakin esim Tampereella, Turussa ja Oulussa.
        Kysymys onkin siitä, että miksi kehä-kolmosen takana asuvat eivät kykene elättämään itseään, agraarisosialismi kukoistaa ja on voimissaan.

        No niin. Josko kuitenkin kirjoiteltaisiin omilla nimimerkeillä.

      • Pystyyn_kuollut
        Osmium 76 kirjoitti:

        Aarno Laitinen on toiminut vapaana toimittajana jo vuosikymmeniä. Hän on yrittäjä, joka maksaa itse veronsa ja veronluonteiset maksut.
        Hän ei ole kuten maatatalousyrittäjät, joiden lomat, luopumiset ja lähes koko eläkkeet maksavat rehelliset yrittäjät ja palkansaajat.
        Ripaus oikeaa tietoa taas kerran, tällä kerralla keskustalaiselle, ei änkyrälle, Tolliskosta puhumattakaan...

        >>>Aarno Laitinen on toiminut vapaana toimittajana jo vuosikymmeniä. Hän on yrittäjä, joka maksaa itse veronsa ja veronluonteiset maksut.

    • lievästi sanoen

      Kyllä kannataisi Laitisen pitää turpansa kiinni elätti-suomista ja kepulandeista.

      • Osmium 76

        Varmasti Kepuänkyröiden ja varsinkin Tolliskojen mielestä kaikkien muiden pitää olla hiljaa, turvat tukossa KOSKA tOLLISKOTOTUUS ON TOISTA, ainoa hyväksytty totuus on Tolliskojen Totuus, kuten Savupirtin Pojan aikaan. Kepu-kekkos-stalinsistista totuutta tuli Kekkosen luomuksen, Reporadion tuutista kuten savua Lepikon Torpan Savupirtin korsteenista, yhtä valkoista totuutta kun verenruskea vale sysimusta on. - Muita totuuksia ei saa olla.- Kekkos-stalinistinen totuus on ainoa oikea.,
        Minutkin ovat nämä arvoisat kepulaiset usin uhanneet tulla tappamaan, muilutus rajan taa, ja kaikkea muuta yhta lakien mukaisia ja moraalisia toimia, kepumoraalilla mitattuna.
        KAIKKIEN MUIDEN TURVAT TUKKOON JA TOLLISKOTOTUUS PAKOLLISEKSI AIVAN KEKKOS-STALISTISEEN MALLIIN.

      • mene töihin lusmu

        Eikä maksumiehet saa edes kommentoida kepulandian elättejä?

      • Keskustaporvari
        Osmium 76 kirjoitti:

        Varmasti Kepuänkyröiden ja varsinkin Tolliskojen mielestä kaikkien muiden pitää olla hiljaa, turvat tukossa KOSKA tOLLISKOTOTUUS ON TOISTA, ainoa hyväksytty totuus on Tolliskojen Totuus, kuten Savupirtin Pojan aikaan. Kepu-kekkos-stalinsistista totuutta tuli Kekkosen luomuksen, Reporadion tuutista kuten savua Lepikon Torpan Savupirtin korsteenista, yhtä valkoista totuutta kun verenruskea vale sysimusta on. - Muita totuuksia ei saa olla.- Kekkos-stalinistinen totuus on ainoa oikea.,
        Minutkin ovat nämä arvoisat kepulaiset usin uhanneet tulla tappamaan, muilutus rajan taa, ja kaikkea muuta yhta lakien mukaisia ja moraalisia toimia, kepumoraalilla mitattuna.
        KAIKKIEN MUIDEN TURVAT TUKKOON JA TOLLISKOTOTUUS PAKOLLISEKSI AIVAN KEKKOS-STALISTISEEN MALLIIN.

        Et sinäkään järin rakentavaan keskusteluun kykene, vaikka vaadit sitä muilta.

        Kerro nyt edes se, oletko Laitisen kanssa samaa mieltä, että ilman brysselinunionia me eurooppalaiset olisimme karanneet toistemme kimppuun?

      • Osmium 76
        Keskustaporvari kirjoitti:

        Et sinäkään järin rakentavaan keskusteluun kykene, vaikka vaadit sitä muilta.

        Kerro nyt edes se, oletko Laitisen kanssa samaa mieltä, että ilman brysselinunionia me eurooppalaiset olisimme karanneet toistemme kimppuun?

        Kerron ensin mitä Laitinen ajatteli lukioiden tietävän. Euroopan Teräs- ja Hiiliunioni on perustettu Toisen Maailmansodan jälkeen nimenomaan lujittamaan Euroopan turvallisuutta. Vanhat viholliset Ranska ja Saksa oli tarkoitus liittää toisiinsa siten, ettei niiden kesken enää ikinä tule sotaa.
        Tämän Laitinen ja minäkin uskon jokaisen vähäkään eurooppalaisesta politiikasta tietävän TIETÄVÄN.
        Teräs- ja hiiliunionista kehittyi ajan kuluessa EEC, sitten EY ja nyt EU. Miten teillä, alkaako ajanlasku kuten Pohjois-Koreassa, Suuren Johtajan kääntymisestä?
        Kykenen hyvin rakentavaan keskusteluun ja tietoni riittävät hyvinkin pitkälle, mutta miten noiden Kepuänkyröiden ja Tolliskojen kanssa voi keskustella asialliseti? Heidän tietonsa ovat Tolliskojen Totuuden Torvista otetut, ompahan kysymys mistä hyvänsä, vaikkapa Torpparilaitoksesta, ajasta ennen itsenäisyyttä, Lapuan Liikkeen ajasta ja sen harjottamasta terrorista, tai vaikkapa Kekkosen touhuista. Aina sama juttu, "Älä tuu tänne valehteloo.." Sitten tappo-, muilutus yms uhkaukset.
        Miten minun pitäisi mielestäsi vastata niihin?

    • Toinen näkökanta

      Elämä täällä haja-asutusalueella todellakin syö valtion varoja. Istahdetaanpa miettimään, miksi kunnat eivät tule toimeen omillaan. Lapset eivät 16 ensimmäisen elinvuoden aikana ole tuottavia yhteiskunnan jäseniä. Kustannuksia tulee lapsilisistä, peruskoulutuksesta, terveydenhoidosta, jne. Lapset eivät ole vero0nmaksajia.

      Täysi-ikäisenä koulutettu nuori muuttaa etelään kaupunkiin työn perässä, tekee etelässä työnsä ja maksaa veronsa. Te siellä kaupungeissa elätte juuri näillä verotuloilla.

      Vanhuudenpäivinään monet alkavat kaivata lapsuutensa maisemia ja muuttavat takaisin kun työura on tehty. Taas tarvitaan yhteiskunnan tukea vanhustenhoitoon, terveydenhoitoon ja niitä kelan toimistojakin.

      Itse olen etelänreissuni käynyt ja teille veroni maksanut. Sattumalta löysin työpaikan täältä syrjästä ja olen niitä harvoja jotka tänne maksavat kunnallisveroa.

      Historia on opettanut että suomalaisten asuinpaikat muuttuvat. Ehkäpä kaivostoiminta, turismi, halvat kiinteistöt tai joku muu voima saa luotua tänne työpaikkoja. Silloin taas nuori työväestö muuttaa tälle suunnalle. Ehkäpä sitten saatte te vuorostanne hakea valtionapuja vanhustenne hoitoon.

    • Osmium 76

      Kuseksi läskileuka suuhusi. Sinun juttusi ovat samaa tasoa peräreiäntörinän kanssa.

    • Se syöttiläs..

      ei ole nähnyt ky......nsä kymmeniin vuosiin ilman varsipeiliä.

      Näin on näreet.

    • harmajapantteri

      Kun miehen "polla leikkaa" ja hänellä on sana hallussaan, pystyy hän ikävistäkin tosiasioista puhumaan hauskasti! Olisin kateellinen, jos en kokisi olevani hieman niin kuin samassa joukkueessa.

      • Paska houuissa?

        Toki jos leikkaa niin pystyy kirjoittamaan hauskasti. Siten on näitä Laitisen kaltaisia juoppoja elämänsä luusereita.

      • Onko se..

        ikävä asia, että maataloustukijaisista ei päästä euroopan unionissa, vaan pitäisi palata impivaaraan?

      • 9-9-9
        Paska houuissa? kirjoitti:

        Toki jos leikkaa niin pystyy kirjoittamaan hauskasti. Siten on näitä Laitisen kaltaisia juoppoja elämänsä luusereita.

        Itse näen Lokan elämän sankarina ja elämässään onnistuneena. Aivan varmasti on tehnyt niin kuin on halunnut ja nauttinut elämästään, tuohon pitäisi pyrkiä.

      • elätti-laitinen
        9-9-9 kirjoitti:

        Itse näen Lokan elämän sankarina ja elämässään onnistuneena. Aivan varmasti on tehnyt niin kuin on halunnut ja nauttinut elämästään, tuohon pitäisi pyrkiä.

        Nähdä hän saa mitä kukin haluaa.
        Minä näen hänessä yksisilmäisen tollon

      • Os ei Paska houuissa
        Paska houuissa? kirjoitti:

        Toki jos leikkaa niin pystyy kirjoittamaan hauskasti. Siten on näitä Laitisen kaltaisia juoppoja elämänsä luusereita.

        < Paska houuissa> Se onkin korkein viisaus kepuänkyröiden ja Tolliskojen järjellä ajatellen. Lisää Älypeliä Tolliskot!
        Oletkohan lukenut yhtään Aarno Laitisen kirjoitamaa kirjaa? Tuskimpa, Tolliskoille rittää Äkypeli, siis se mistä Sonnimies usein kertoi, se missä ihmisulostetta sivellään kasvoihin. "Paska houuissa" Olette oikein hauskaa porukkaa.
        Onhan tietysti Laitisen teksti Tolliskoille kovin vaikeaa, mutta Tamminiemen pesänjakajat pitäisi kaikkien lukea, vaikka olisi "Paska houuissa". Matka Neuvostosuomeen on myös erinomainen kirja. Minulla on ne (tietysti) tuossa kirjahyllyssäni.
        Tamminiemen pesänjakajat on kirjoitettu todella nopeasti ja se on todella profeetallista tekstiä.
        Matka Neuvostosuomeen kertoo kuinka Kekkos-Stalinistinen Neuvostosuomi olisi perustettu ja minkälaista siellä olisi elää. Se olisi todella opettavaisata Tolliskojen Totuuden jäljiltä.

      • ????????????
        9-9-9 kirjoitti:

        Itse näen Lokan elämän sankarina ja elämässään onnistuneena. Aivan varmasti on tehnyt niin kuin on halunnut ja nauttinut elämästään, tuohon pitäisi pyrkiä.

        Kuinka juopon elämä voi olla onnistunut?

      • 9-9-9
        ???????????? kirjoitti:

        Kuinka juopon elämä voi olla onnistunut?

        katso peiliin ja mieti sitä

      • ????????????????????

        Joopa jooo

        Tiedätkö miksi kyseiinen henkilö on "Loka-Laitinen?:D

        Kertoo miehestä kaiken:D

    • Keijo Puhjo

      Asiallinen ja hyvin perusteltu kirjoitus. On aika lopettaa tuon Elätti-Suomen rahoittaminen. Mielenkiintoinen juttu muuten on se, että akoinaan kansanäänestyksessä EU-jäsenyydestä Elätti-Suomi vastusti ja Elättäjä-Suomi kannatti. Mistähän se kertoo?

      • lisää laitislogiikka

        Elätti-Suomi ja Elättäjä-Suomi??
        Mitähän tämä kertoo tämän eläjän ja aloittajan maailmankuvasta.

        Onko Kreikka ja Espanja Elätti-Espanja ja Elätti-Kreikka?
        Entä Puolan maanviljelijät ovatko he elätti-puolalaisia?

      • Economist
        lisää laitislogiikka kirjoitti:

        Elätti-Suomi ja Elättäjä-Suomi??
        Mitähän tämä kertoo tämän eläjän ja aloittajan maailmankuvasta.

        Onko Kreikka ja Espanja Elätti-Espanja ja Elätti-Kreikka?
        Entä Puolan maanviljelijät ovatko he elätti-puolalaisia?

        Kyllä kreikkalaiset ja espanjalaiset ovat pzljon ahkerampia ja yritteliäämpiä kuin Elätti-Suomen asukit.

    • ????????????????????

      Onkohan meitä uhannut sitten jokin sota_D

      Vaikea kuvitella että ilman euroopan yhteisöä olisi Siuomeen hyökätty. Eihän Suomi ole olut jöäsenenäkään kuin noin 10 vuotta. Vai meinaako Laitinen että Suomi olisi hyökännyt jos yhteisöä ei ole:D

      Mikä Euroopan maa olisi halunnut Su0meen hyökätä?

      • pol.anal.

        Meillä on itärajan takana täysin arvaamaton ja häikäilemätön maa. Kyllä se miettii kuitenkin enemmön kuin kaksi kertaa ennenkuin lähtee vyörymään EU-maan rajan yli. Sitäpaitsi EU on lisännyt koko Euroopan turvallisuuspoliittista vakautta.

      • 7+1

        Hyvin on säästänyt EU-alue sodilta, ennen EU:ta oli tapana noin kolmen-neljänkymmenen vuoden välein käydä sotia nykyisten EU-maiden välillä. Laskeskelin sotia olleen noin 15 viimeisen kahdensadan vuoden aikana ennen EU:ta.

      • !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
        pol.anal. kirjoitti:

        Meillä on itärajan takana täysin arvaamaton ja häikäilemätön maa. Kyllä se miettii kuitenkin enemmön kuin kaksi kertaa ennenkuin lähtee vyörymään EU-maan rajan yli. Sitäpaitsi EU on lisännyt koko Euroopan turvallisuuspoliittista vakautta.

        Menet asian laitaan.
        Suomihan on ollut jäsen ainaostaan 10 vuotta eikä Suomeen ole hyökätty sitä enenkään sitten 30-luvun.

        Ei tuo oikein satu kohdalleen, nimittäin tuo sinun kirjoituksesi.

        Se on vain niin että ihan sma elämmekö EU.suunnitelmataloudessa tai aitten Neuvostosuunnitelmataloudessa. Tulos on lähes sama. Ainoa poikkeus on se että Eu suunnitemataloiudessa meitä ei eri mileipiteiden vuoksi pistetä kiven taakse. Muuten on ihan sama meiniki.

        Köyhät kyykkyyn ja rikkaille lisää. Vastatkkain asettelu köyhien ja rikkaiden välillä on fakta jonka EU on Suomeen tuonut. Myös vasrakkaiasettelu Maaseudun ja kaupunkien välill'ä.

        Sitä myös Laitinen kirjoituksessaan rakentaa, eu mallin mukaan.

    • Hiohihiihihhihihi

      No Kilot mitataan Suomessa. Jos Kilot olisi myös yhteistä koko euroopan yhteisön yhteinen kuten euro on, olisi kai sekin jo konkurssissa muiden euroopan maiden vaikutuksesta., Tiijä vaikka kilo olisi jo nykyarvoltaan 300 grammaa ja pitäisi maksaa että saisi sen takaisin kiloon.

    • Laitinen on lihava

      vanha juoppo, joka kuolisi viikossa jos siirrettäisin helsingin juottoloiden ulkopuolelle.

      Kirjoitukset on siis nähtävä tätä taustaa vasten. Lisäksi hän on erittäin kaunainen ja pitkävihainen henkilö...

      Kyllä Suomi pitäisi tosiaankin katkaista kehäkolmosen takaa kahdeksi valtioksi, kun se tuntuu kokonaisena tuottavan niin suurta tuskaa pääkaupunkiseudun punikeille ja kokkareille.

      Olisi todella mielenkiintoista nähdä taloustilanne viiden itsenäisyyden vuoden jälkeen.

    • Kaupunki Keskusta

      Kaupungistuminen pitäisi pysäyttää ja pienten kuntien elinmahdollisuudet vapauttaa. Direktiivien liuskat pitää kierrättää vessapaperiksi, sehän kehittäisi ekologisuutta. Mitä väliä muuten ympäristöasioilla on, ellei metsän ja järvien keskellä voitaisi asua. Kaupungit maksavat paljon ja verottavat valtavasti varoja kaadettavaksi Brysselin vihtahousun valtaviin hiilimiiluihin.

      Euroneuvostoliitto on tukenut Suomen kotimaan matkailun kohteita. On myös pääkaupunkiseudun etu, että muuallakin maassa voidaan asua. Aluepoliittisia päätöksiä voitaisiin vähentää sitä vastaan, että maaseudun elinmahdollisuuksien rajoitteita poistetaan.

      Ei ole kaupunki mikään ihmisten paikka. Sielun kuolettavaan Business Cityyn ei totu koskaan, vaikka on sitä yritetty jo syntymästä saakka viidennelle vuosikymmenelle. Usein on tullut vannotuksi, että täällä seistään kunnes kaadutaan.

      Lomareissuni - minnepä muualle kuin järvi- ja mökkiseudulle Pohjois-Savoon - toi suorastaan hengellisen herätyksen: Suomen maaseutu on isämaan pyhä maa! Järvien pinnassa kiiltää Suomi-neidon kauneimmat kasvot. Ohi maatalojen ajettaessa tuskin hindutkaan kokisivat yhtä voimallisesti nk. pyhät lehmänsä kuin itse näen mokomatkin ihan tavikset perussuomalaiset karjaeläimet. Sekä sapuskantuotanto että kulttuurihistoriamme ovat sen arvoista tavaraa, että sen hinnasta antaa osviittaa pienen kylän sankarihautojen valtava määrä. Niin rauhan kuin sodankin aikana on isänmaan ja koko maan asuttuna pitämisen puolesta luovutettu talonpoikaista verta, rahaa ja puutavaraa ym. ym. enemmän arvosta kuin Etelä-Euroopan laiskojen nilkkien ala-arvoisesta taloudenpidosta ikinä tullaan "vastuutamme" kantamaan.

      Ideologista kaupungistamista vastustamaan ja kaunista sekä historiallista loma-Suomea sekä maataloutta, talonpoikaa puolustamaan tulisi Keskustan, PerusSuomalaisten ja Itsenäisyyspuolueen yhdistää voimansa, eli yhteinen kansanliike Suomen maaseudun puolesta.

      Surullista muuten, että SMP aikoinaan vastusti vain Kepua sen sijaan, että olisi käynyt todellisten maaseudunsyöjien kimppuun, joita löytyi lähinnä sosiaalidemokraattien ja kokoomuksen oikeistolaisesta puheenjohtajistosta.

      Monen pikkukunnan kohdalla tienviitta paljastaa valtapuolueen: Keskusta. Sekö tässä on ongelma? Puoluepoliittisen kärhämän ja valtapelin pelinappulana pidetään maaseutua. Raukkamaista paskaa. Ei ihme, että ainoastaan nukkuvien puolue kasvaa nopeammin kuin perussuomalaiset.

      • kepu pettää aina

        Kuntauudistus pitää tehdä täysimääräisesti ja kuntien määrä pitää pudottaa sataan tsi mieluiten alle sen. Suomella ei ole enään varaa syytää rahaa ympäri ämpäri. Vähäiset voimavarat on keskitettävä kasvukeskuksiin.

      • maksaja ccc

        Jokainen saa asua ihan missä haluaa mutta jos haluaa asua pienessä kunnassa maaseudulla niin pitää olla valmis maksamaan sen kustannukset, nythän nämä maaseudun pakkoasuttamisen käsittämättömät kustannukset maksaa kaupunkilaiset.

      • veronmaksaja.
        maksaja ccc kirjoitti:

        Jokainen saa asua ihan missä haluaa mutta jos haluaa asua pienessä kunnassa maaseudulla niin pitää olla valmis maksamaan sen kustannukset, nythän nämä maaseudun pakkoasuttamisen käsittämättömät kustannukset maksaa kaupunkilaiset.

        Juuri näinhän se on. Sitten nämä ahneet syöttiläät vielä vaativat, että jokaiselle muutaman kymmenen tyypin kylälle pktäisi saada omat koulut, postit, terveyskeskuset yms. Jokainen voi asua missä haluaa, mutta silloin pitää olla valmis itse maksamaan siitä täysimääräisesti.

      • Pystyyn_kuollut
        veronmaksaja. kirjoitti:

        Juuri näinhän se on. Sitten nämä ahneet syöttiläät vielä vaativat, että jokaiselle muutaman kymmenen tyypin kylälle pktäisi saada omat koulut, postit, terveyskeskuset yms. Jokainen voi asua missä haluaa, mutta silloin pitää olla valmis itse maksamaan siitä täysimääräisesti.

        Kunnillahan valtio pakollisiksi määräämänsä ja pilkuntarkasti ohjeistamansa koulut ja terveyskeskukset pääosin maksattaakin. Osin se tietysti maksaa valtionosuuksiakin muka hyvityksenä pakollisuudesta, mutta jos valtio aikoo päästä osuuksistaan kokonaan, sen tulisi antaa kunnille tai maakunnille oikeus järjestää koulutuksen ja terveydenhoidon siten kuin paikallisesti itse halutaan.

        Posti ei taas kuulu tähän, sillä postitoiminnasta on vastannut valtiollisen posti- ja telelaitoksen sijasta jo 18 vuotta eri nimillä toimineet osakeyhtiöt. Siinä yhteydessä päästiin myös valtion virkamiesten yrmein ilmein ylläpitämistä postikonttoreista lyhyin aukioloajoin, mistä kylissä ja kunnissa ollaan vain iloisia. Tilalle tulivat yksityisyrittäjien palveluhenkiset ns. asiamiespostit.

      • Oikolukija

        Maratonkirjoituksen lyhennelmä alhaalla.

    • Kepulia menoa..

      MTK-Kepun ratkaisu talousongelmiin ja kuntauudistukseen olisi se, että jokaisesta taloyhtiöstä perustetaan kunta, jolla valitaan valtuusto, kaupunginhallitus, virkamiehistö, luottamushenkiölstö, rakennetaan kunnantalo jne. Työttömyys poistuu, kun kaikki ovat luttamustehtäväissä tai kunnan virassa.

      Sitten pyydetään valtiolta rahaa kun omat taskut ovat tyhjät.

      • 550 asukkaan talo

        Itse muuten asun asunto-osakeyhtiössä jossa on enemmän asukkaita kuin monessa suomen kunnassa, mitenköhän saataisiin tämä taloyhtiö omaksi kunnakseen? Haetaanko sitä jostain?

      • Elätille
        550 asukkaan talo kirjoitti:

        Itse muuten asun asunto-osakeyhtiössä jossa on enemmän asukkaita kuin monessa suomen kunnassa, mitenköhän saataisiin tämä taloyhtiö omaksi kunnakseen? Haetaanko sitä jostain?

        Sehän on tavallaan. Sinne menee yhteiskunnan varoja asumistukina enemmän kuin keskimäärin per asukasa kuntiin.

      • Palopäällikkö....
        550 asukkaan talo kirjoitti:

        Itse muuten asun asunto-osakeyhtiössä jossa on enemmän asukkaita kuin monessa suomen kunnassa, mitenköhän saataisiin tämä taloyhtiö omaksi kunnakseen? Haetaanko sitä jostain?

        Kun on tarpeeksi vaikutusvaltaista ja rahanahneta porukkaa, niin siitä vaan kuntaa perustamaan.

        Voitte malliksi jakaa virat keskenänne: kenestä tulee valtuuston puheenjohtaja, kenestä kunnanjohtaja, kenestä palopäällikkö jne lautakuntien puhjeenjohtajatkin ovat vielä vaikutusvaltaisia satraappeja. Edustajat kuntaliittoon pitää valita ne.

        Sitten vaan neuvottelemaan TVH-Destian kanssa siltarummuista, liikennejäjrestelyistä ja asfaltoinnista ja mutenkin mestaroimaan sosiaali- ja terveyspolitiikassa ja opetusoimessa. Teillä on luultavasti taloyhtiössä enemmän järkeä kuin tavallisessa kepukunnassa, joten siitä vaan....

        Ennakkosuunnittelu ja valtion rahan kahmita aämä antaa voimia uuden kunnan edunvalvontaan.

      • Kelan osastopäällikk
        Elätille kirjoitti:

        Sehän on tavallaan. Sinne menee yhteiskunnan varoja asumistukina enemmän kuin keskimäärin per asukasa kuntiin.

        Kansaneläkelaitoksen maksamia erilaisia tukia maksettiin muuaalle maahan enemmän kuin pk-seudulle keskimäärin. Kelan noin 10,7 Miljardin tuista maksettiin pääkaupunkiseudulle noin 17,1% alueen väestön ollessa noin 20% koko Suomen väestöstä. Mikäli luvista poistetaan vierasmaalaiset laskee pääkaupunkiseudun osuus vielä tästäkin.

        Myös Kelan maksamien etuuksien osalta Helsinki ja pääkaupunkiseutu elättää mutta maata.

      • 550 asukkaan talo
        Palopäällikkö.... kirjoitti:

        Kun on tarpeeksi vaikutusvaltaista ja rahanahneta porukkaa, niin siitä vaan kuntaa perustamaan.

        Voitte malliksi jakaa virat keskenänne: kenestä tulee valtuuston puheenjohtaja, kenestä kunnanjohtaja, kenestä palopäällikkö jne lautakuntien puhjeenjohtajatkin ovat vielä vaikutusvaltaisia satraappeja. Edustajat kuntaliittoon pitää valita ne.

        Sitten vaan neuvottelemaan TVH-Destian kanssa siltarummuista, liikennejäjrestelyistä ja asfaltoinnista ja mutenkin mestaroimaan sosiaali- ja terveyspolitiikassa ja opetusoimessa. Teillä on luultavasti taloyhtiössä enemmän järkeä kuin tavallisessa kepukunnassa, joten siitä vaan....

        Ennakkosuunnittelu ja valtion rahan kahmita aämä antaa voimia uuden kunnan edunvalvontaan.

        Olisi kiva palkata kunnansihteeri, taloussihteeri, maataloussihteeri, pari hoitsua jne. Näinhän on muissakin pienissä kunnissa.

      • 550 asukkaan talo
        Palopäällikkö.... kirjoitti:

        Kun on tarpeeksi vaikutusvaltaista ja rahanahneta porukkaa, niin siitä vaan kuntaa perustamaan.

        Voitte malliksi jakaa virat keskenänne: kenestä tulee valtuuston puheenjohtaja, kenestä kunnanjohtaja, kenestä palopäällikkö jne lautakuntien puhjeenjohtajatkin ovat vielä vaikutusvaltaisia satraappeja. Edustajat kuntaliittoon pitää valita ne.

        Sitten vaan neuvottelemaan TVH-Destian kanssa siltarummuista, liikennejäjrestelyistä ja asfaltoinnista ja mutenkin mestaroimaan sosiaali- ja terveyspolitiikassa ja opetusoimessa. Teillä on luultavasti taloyhtiössä enemmän järkeä kuin tavallisessa kepukunnassa, joten siitä vaan....

        Ennakkosuunnittelu ja valtion rahan kahmita aämä antaa voimia uuden kunnan edunvalvontaan.

        Ja rahaa tulee kuin roskaa, katsoin että esim. Utsjoki saa verotulotasauksena ja muina valtionosuuksina noin 6300€/asukas, tällä matematiikalla uusi taloyhtiö-kunta saisi 3,46 miljoonaa verotulotasausta. Enemmänkin tukea tulisi jos taloyhtiö-kunta kaivaisi vallihaudan talon ympäri jolloin saisi saaristokuntalisät tai ostaisi sata neliökilometriä metsää jolloin saisi syrjäseutulisän jne.

        Kyllähän tuolla 3,46 miljoonalla/vuosi muutaman parvekeremontinkin rahoittaisi...

        Muuten eniten rahaa kunnista on käytettävissä seuraavilla kunnilla, suurin osa näistä rahoista on verotulotasausrahoja ja kaiken maailman syräseutulisiä jotka kerätään kaupungeista:

        Utsjoki 9231€/ asukas
        Pelkosenniemi 8011€/asukas
        Eurajoki 7930€/asukas (ydinvoimalisät)
        Ranua 7416€/asukas
        Salla 7411€/asukas
        Enontekiö 7407€/asukas
        Puolanka, Utajärvi, Savukoski, Puumala, Rautavaara, Lestijärvi, Pudasjärvi, Hyrynsalmi, Vaala, Ristijärvi, Inari, Yli-ii, Siikalatva, taivalkoski, Siikalatva, Pello, Tervola...Nämä kaikki 6650 -7400€/asukas

        Edellä luetetuille kaikille kunnille maksetaan yli 50% kuluista muiden kuntien asukkaiden selkänahasta revityillä rahoilla eli verotulotasauksina jne.

        Näin esimirkin vuoksi kunnat jotka maksavat pääosin noiden edellä luetelluille kepukunille törsätyt rahat:

        Kunta/käytössä rahaa budjetissa

        Tampere 4946€/asukas
        Jyväskylä 5031€/asukas
        Vantaa 5088€/asukas
        Helsinki 5112€/asukas
        Espoo 5307€/asukas

        Esim. Espoon verotulotasaus on - 719€/ asukas eli -180 miljoonaa

      • näin on
        550 asukkaan talo kirjoitti:

        Ja rahaa tulee kuin roskaa, katsoin että esim. Utsjoki saa verotulotasauksena ja muina valtionosuuksina noin 6300€/asukas, tällä matematiikalla uusi taloyhtiö-kunta saisi 3,46 miljoonaa verotulotasausta. Enemmänkin tukea tulisi jos taloyhtiö-kunta kaivaisi vallihaudan talon ympäri jolloin saisi saaristokuntalisät tai ostaisi sata neliökilometriä metsää jolloin saisi syrjäseutulisän jne.

        Kyllähän tuolla 3,46 miljoonalla/vuosi muutaman parvekeremontinkin rahoittaisi...

        Muuten eniten rahaa kunnista on käytettävissä seuraavilla kunnilla, suurin osa näistä rahoista on verotulotasausrahoja ja kaiken maailman syräseutulisiä jotka kerätään kaupungeista:

        Utsjoki 9231€/ asukas
        Pelkosenniemi 8011€/asukas
        Eurajoki 7930€/asukas (ydinvoimalisät)
        Ranua 7416€/asukas
        Salla 7411€/asukas
        Enontekiö 7407€/asukas
        Puolanka, Utajärvi, Savukoski, Puumala, Rautavaara, Lestijärvi, Pudasjärvi, Hyrynsalmi, Vaala, Ristijärvi, Inari, Yli-ii, Siikalatva, taivalkoski, Siikalatva, Pello, Tervola...Nämä kaikki 6650 -7400€/asukas

        Edellä luetetuille kaikille kunnille maksetaan yli 50% kuluista muiden kuntien asukkaiden selkänahasta revityillä rahoilla eli verotulotasauksina jne.

        Näin esimirkin vuoksi kunnat jotka maksavat pääosin noiden edellä luetelluille kepukunille törsätyt rahat:

        Kunta/käytössä rahaa budjetissa

        Tampere 4946€/asukas
        Jyväskylä 5031€/asukas
        Vantaa 5088€/asukas
        Helsinki 5112€/asukas
        Espoo 5307€/asukas

        Esim. Espoon verotulotasaus on - 719€/ asukas eli -180 miljoonaa

        Isot kaupungit maksavat maaseutukaupunkien ja -kuntien loisten kulut.

      • Reaaliansio...
        550 asukkaan talo kirjoitti:

        Ja rahaa tulee kuin roskaa, katsoin että esim. Utsjoki saa verotulotasauksena ja muina valtionosuuksina noin 6300€/asukas, tällä matematiikalla uusi taloyhtiö-kunta saisi 3,46 miljoonaa verotulotasausta. Enemmänkin tukea tulisi jos taloyhtiö-kunta kaivaisi vallihaudan talon ympäri jolloin saisi saaristokuntalisät tai ostaisi sata neliökilometriä metsää jolloin saisi syrjäseutulisän jne.

        Kyllähän tuolla 3,46 miljoonalla/vuosi muutaman parvekeremontinkin rahoittaisi...

        Muuten eniten rahaa kunnista on käytettävissä seuraavilla kunnilla, suurin osa näistä rahoista on verotulotasausrahoja ja kaiken maailman syräseutulisiä jotka kerätään kaupungeista:

        Utsjoki 9231€/ asukas
        Pelkosenniemi 8011€/asukas
        Eurajoki 7930€/asukas (ydinvoimalisät)
        Ranua 7416€/asukas
        Salla 7411€/asukas
        Enontekiö 7407€/asukas
        Puolanka, Utajärvi, Savukoski, Puumala, Rautavaara, Lestijärvi, Pudasjärvi, Hyrynsalmi, Vaala, Ristijärvi, Inari, Yli-ii, Siikalatva, taivalkoski, Siikalatva, Pello, Tervola...Nämä kaikki 6650 -7400€/asukas

        Edellä luetetuille kaikille kunnille maksetaan yli 50% kuluista muiden kuntien asukkaiden selkänahasta revityillä rahoilla eli verotulotasauksina jne.

        Näin esimirkin vuoksi kunnat jotka maksavat pääosin noiden edellä luetelluille kepukunille törsätyt rahat:

        Kunta/käytössä rahaa budjetissa

        Tampere 4946€/asukas
        Jyväskylä 5031€/asukas
        Vantaa 5088€/asukas
        Helsinki 5112€/asukas
        Espoo 5307€/asukas

        Esim. Espoon verotulotasaus on - 719€/ asukas eli -180 miljoonaa

        Veronmaksajan pöydässä eivät syö pelkästään MTK:n suurmaanomisajat vaan kuolleet kepukunnat.

        Edellisestä laskelmasta selvenee, miksi Suomessa palkansaajien reaaliansiotaso on kammottavan matala keskimääräisestä korkeasta tuottavuudesta huolimatta. MTK-Kepu kylvää oikeaa työtä tekevien rahat suurmaanomistajille ja kuolleille kepu-alueille.

      • Hhehhheeh
        550 asukkaan talo kirjoitti:

        Ja rahaa tulee kuin roskaa, katsoin että esim. Utsjoki saa verotulotasauksena ja muina valtionosuuksina noin 6300€/asukas, tällä matematiikalla uusi taloyhtiö-kunta saisi 3,46 miljoonaa verotulotasausta. Enemmänkin tukea tulisi jos taloyhtiö-kunta kaivaisi vallihaudan talon ympäri jolloin saisi saaristokuntalisät tai ostaisi sata neliökilometriä metsää jolloin saisi syrjäseutulisän jne.

        Kyllähän tuolla 3,46 miljoonalla/vuosi muutaman parvekeremontinkin rahoittaisi...

        Muuten eniten rahaa kunnista on käytettävissä seuraavilla kunnilla, suurin osa näistä rahoista on verotulotasausrahoja ja kaiken maailman syräseutulisiä jotka kerätään kaupungeista:

        Utsjoki 9231€/ asukas
        Pelkosenniemi 8011€/asukas
        Eurajoki 7930€/asukas (ydinvoimalisät)
        Ranua 7416€/asukas
        Salla 7411€/asukas
        Enontekiö 7407€/asukas
        Puolanka, Utajärvi, Savukoski, Puumala, Rautavaara, Lestijärvi, Pudasjärvi, Hyrynsalmi, Vaala, Ristijärvi, Inari, Yli-ii, Siikalatva, taivalkoski, Siikalatva, Pello, Tervola...Nämä kaikki 6650 -7400€/asukas

        Edellä luetetuille kaikille kunnille maksetaan yli 50% kuluista muiden kuntien asukkaiden selkänahasta revityillä rahoilla eli verotulotasauksina jne.

        Näin esimirkin vuoksi kunnat jotka maksavat pääosin noiden edellä luetelluille kepukunille törsätyt rahat:

        Kunta/käytössä rahaa budjetissa

        Tampere 4946€/asukas
        Jyväskylä 5031€/asukas
        Vantaa 5088€/asukas
        Helsinki 5112€/asukas
        Espoo 5307€/asukas

        Esim. Espoon verotulotasaus on - 719€/ asukas eli -180 miljoonaa

        Nono etkö ymmärrää???Haloo

        Nuo luvut on sellaisia että vaikka ranualla ei asuisi yhtä'ähm,istä, ja vaikka Ranuaa ei olisi olemassakaan ne tulisi maksuun. Nuo tuet ei häviä minnekään vaikka ihmiset muutaisibvat helsinkiin. Nuo rahat seraisivat mukana.

        Nuo nimittäin niitä rahoja jotka jaetaan ihmisten palveluihin jotka valtio on mÄÄRÄNNYT kuntien hoidettaviksi.

        Ihan sama missä ihmioset asuu nuo kertomasi rahat msiirtyy valtiolta kunnille.

        On se kumma on tuollainenkin ihan yksinkertaionben asia on niin monimutkainen että Sinäkään sitä et gtajua.

        Olisko tarvetta alkaa koulutamaan sitä korvien väliäsi?

      • 4+15
        Hhehhheeh kirjoitti:

        Nono etkö ymmärrää???Haloo

        Nuo luvut on sellaisia että vaikka ranualla ei asuisi yhtä'ähm,istä, ja vaikka Ranuaa ei olisi olemassakaan ne tulisi maksuun. Nuo tuet ei häviä minnekään vaikka ihmiset muutaisibvat helsinkiin. Nuo rahat seraisivat mukana.

        Nuo nimittäin niitä rahoja jotka jaetaan ihmisten palveluihin jotka valtio on mÄÄRÄNNYT kuntien hoidettaviksi.

        Ihan sama missä ihmioset asuu nuo kertomasi rahat msiirtyy valtiolta kunnille.

        On se kumma on tuollainenkin ihan yksinkertaionben asia on niin monimutkainen että Sinäkään sitä et gtajua.

        Olisko tarvetta alkaa koulutamaan sitä korvien väliäsi?

        Lapsonen, uhmaikäinen älä hermostu.

        Eivät ne rahat mihinkään seuraisi, jos ihminen muuttaa pärähikiältä kaupunkiin niin valtio säästää tässä syrjäseutulisät, harvan asutuksen lisät yms. eli noin 2000€/ asukas.

        Tämän noin 2000€/asukas maksavat nyt kaupungeissa asuvat maalaisille koska maalla kuntien kulut ovat suuremmat ja yritystoiminta vähäisempää.

      • Vikke Nilo
        4+15 kirjoitti:

        Lapsonen, uhmaikäinen älä hermostu.

        Eivät ne rahat mihinkään seuraisi, jos ihminen muuttaa pärähikiältä kaupunkiin niin valtio säästää tässä syrjäseutulisät, harvan asutuksen lisät yms. eli noin 2000€/ asukas.

        Tämän noin 2000€/asukas maksavat nyt kaupungeissa asuvat maalaisille koska maalla kuntien kulut ovat suuremmat ja yritystoiminta vähäisempää.

        Olet väärässä.
        Ne vanhukset jotka siirretään lastensa hoiteisiin kaupunkiin pääsevät ensimmäisen kerran todellisen vanhustenhuollon piiriin ja lisäävät tällöin itseään kohti tarvittavaa yhteiskunnallista rahoitustarvetta.
        Monelle siirtotyöläisiä hamstranneelle kaupungille olisi painajainen jos kaikkien näiden työkykyisten henkilöiden ikääntyneet vanhemmat saisivat muutta lastensa mukana. Työväkeä halutaan, mutta perheiden yhdistämistä ei.

        Valitettavasti suomalaisilla vanhuksilla ei ole valinnan vapautta vaan moni joutuu kärsimään heikosta huolenpidosta kaukana omaisistaan.
        >Perheiden yhdistämisoikeus ei toteudu.

      • 11+17
        Vikke Nilo kirjoitti:

        Olet väärässä.
        Ne vanhukset jotka siirretään lastensa hoiteisiin kaupunkiin pääsevät ensimmäisen kerran todellisen vanhustenhuollon piiriin ja lisäävät tällöin itseään kohti tarvittavaa yhteiskunnallista rahoitustarvetta.
        Monelle siirtotyöläisiä hamstranneelle kaupungille olisi painajainen jos kaikkien näiden työkykyisten henkilöiden ikääntyneet vanhemmat saisivat muutta lastensa mukana. Työväkeä halutaan, mutta perheiden yhdistämistä ei.

        Valitettavasti suomalaisilla vanhuksilla ei ole valinnan vapautta vaan moni joutuu kärsimään heikosta huolenpidosta kaukana omaisistaan.
        >Perheiden yhdistämisoikeus ei toteudu.

        Näin on, kysymys on siitä että syrjäseudulla on aivan liian kallista tuottaa hyvinvointipalveluita, kuten näimme niiden tuotamiseen ei tahdo riittää edes 9200€/asukas esim. Utsjoella kun kaupunkiseuduilla riittää noin 5000€/asukas. Tulee siis yhteiskunnalle pirun kalliiksi tuottaa palveluita syrjäseudulla, olisi paljon järkevämpää tuottaa ne asutuskeskuksissa joita on selvitysten mukaan järkevä olla noin 100 (kuntaa).

        Myös eduskunta on tietoinen että syrjäseudulla maksaa palvbeluiden tuottaminen tuhottomasti, siksi lakiin kuntien valtionosuuksista on kirjattu erilaisia kertoimia kuten esim.

        Erityisen harvan asutuksen lisäosa, kerroin perusosaan:

        Asukastiheys /Kerroin
        alle 0,50 /12
        0,50―1,49 /10
        1,50―1,99 /7

      • Lopettakaa nuo
        11+17 kirjoitti:

        Näin on, kysymys on siitä että syrjäseudulla on aivan liian kallista tuottaa hyvinvointipalveluita, kuten näimme niiden tuotamiseen ei tahdo riittää edes 9200€/asukas esim. Utsjoella kun kaupunkiseuduilla riittää noin 5000€/asukas. Tulee siis yhteiskunnalle pirun kalliiksi tuottaa palveluita syrjäseudulla, olisi paljon järkevämpää tuottaa ne asutuskeskuksissa joita on selvitysten mukaan järkevä olla noin 100 (kuntaa).

        Myös eduskunta on tietoinen että syrjäseudulla maksaa palvbeluiden tuottaminen tuhottomasti, siksi lakiin kuntien valtionosuuksista on kirjattu erilaisia kertoimia kuten esim.

        Erityisen harvan asutuksen lisäosa, kerroin perusosaan:

        Asukastiheys /Kerroin
        alle 0,50 /12
        0,50―1,49 /10
        1,50―1,99 /7

        paskapuheet, maakunnat toki elättää kaupungit, eikä päinvastoin, mitä kaupungit tuottaa muuta kuin saasteita ja paskaa joka kipataan Itämereen ja laitetaan kätevästi maalaisten syyksi..

      • 13+16
        Lopettakaa nuo kirjoitti:

        paskapuheet, maakunnat toki elättää kaupungit, eikä päinvastoin, mitä kaupungit tuottaa muuta kuin saasteita ja paskaa joka kipataan Itämereen ja laitetaan kätevästi maalaisten syyksi..

        Onko totuus vaikeaa niellä?

      • Vikke Nilo
        11+17 kirjoitti:

        Näin on, kysymys on siitä että syrjäseudulla on aivan liian kallista tuottaa hyvinvointipalveluita, kuten näimme niiden tuotamiseen ei tahdo riittää edes 9200€/asukas esim. Utsjoella kun kaupunkiseuduilla riittää noin 5000€/asukas. Tulee siis yhteiskunnalle pirun kalliiksi tuottaa palveluita syrjäseudulla, olisi paljon järkevämpää tuottaa ne asutuskeskuksissa joita on selvitysten mukaan järkevä olla noin 100 (kuntaa).

        Myös eduskunta on tietoinen että syrjäseudulla maksaa palvbeluiden tuottaminen tuhottomasti, siksi lakiin kuntien valtionosuuksista on kirjattu erilaisia kertoimia kuten esim.

        Erityisen harvan asutuksen lisäosa, kerroin perusosaan:

        Asukastiheys /Kerroin
        alle 0,50 /12
        0,50―1,49 /10
        1,50―1,99 /7

        Utsjoki on verrattavissa alueena Kanadan eskimoalueisiin.
        Kanadassa hyväksytään se että alueen alkuperäisille asukkaille kuuluu oikeus asuinpaikkaan ja palveluihin siellä missä asuvat.
        Eskimovanhuksilla on myös vapaa muutto-oikeus lastensa luokse mikäli ITSE katsovat sen mielekkääksi.

      • 7+5
        Vikke Nilo kirjoitti:

        Utsjoki on verrattavissa alueena Kanadan eskimoalueisiin.
        Kanadassa hyväksytään se että alueen alkuperäisille asukkaille kuuluu oikeus asuinpaikkaan ja palveluihin siellä missä asuvat.
        Eskimovanhuksilla on myös vapaa muutto-oikeus lastensa luokse mikäli ITSE katsovat sen mielekkääksi.

        Häh?

        Eikö oikeus pitäisi olla sitten kaikilla, esim. Jyväskyläläisellä, Kuusamolaisella tai Varkeutelaisella tai Kirkkonummelaisella, miksi se pitää olla juuri Utsjokilaisella.

        Siellä laissa kuntien valtionosuuksista on huomioitu kyllä tämäkin, eli saamelaislisät maksetaan kunnille jos niiden alueella on saamelaisia, mutta en ymmärrä miksi ei-saamelaisten (noin 40%) pitäisi saada näitä oikeuksia juuri tässä kunnassa?

        Suomessa ON vapaa muutto-oikeus, Kepu on kyllä yrittänyt tätä muutto-oikeutta rajoittaa ihan neuvostoliitto tyyliin.

      • Vikke Nilo
        7+5 kirjoitti:

        Häh?

        Eikö oikeus pitäisi olla sitten kaikilla, esim. Jyväskyläläisellä, Kuusamolaisella tai Varkeutelaisella tai Kirkkonummelaisella, miksi se pitää olla juuri Utsjokilaisella.

        Siellä laissa kuntien valtionosuuksista on huomioitu kyllä tämäkin, eli saamelaislisät maksetaan kunnille jos niiden alueella on saamelaisia, mutta en ymmärrä miksi ei-saamelaisten (noin 40%) pitäisi saada näitä oikeuksia juuri tässä kunnassa?

        Suomessa ON vapaa muutto-oikeus, Kepu on kyllä yrittänyt tätä muutto-oikeutta rajoittaa ihan neuvostoliitto tyyliin.

        Tollo. Kuka on kiistämässä syrjäseutuisten oikeuden MUILTA kuin Utsjokisilta?!
        Saamelaisoikeudet sinänsä on asia erikseen, siihen en ota perehtymättä kantaa.

        Ps Vapaa muuttoikeus esimerkiksi vanhuksilla lastensa luokse pääkaupunkiseudulle ei toteudu käytännössä. Tämä lienee selvä kaikille asiaan perehtyneillä.

      • 6+12
        Vikke Nilo kirjoitti:

        Tollo. Kuka on kiistämässä syrjäseutuisten oikeuden MUILTA kuin Utsjokisilta?!
        Saamelaisoikeudet sinänsä on asia erikseen, siihen en ota perehtymättä kantaa.

        Ps Vapaa muuttoikeus esimerkiksi vanhuksilla lastensa luokse pääkaupunkiseudulle ei toteudu käytännössä. Tämä lienee selvä kaikille asiaan perehtyneillä.

        Kyllä on taas keputotuutta kerrakseen

        vertasit Kanadan eskimoalueisiin ja alkuperäiskansojen oikeuksiin, nyt sitten haluat laajentaa sen syrjäseutujen muihin asukkaisiin, eli kaupunkilaisten pitää ilmeisesti ikuisesti maksaa näiden laiskumusten eläminen ja palvelut...menisivät edes töihin

      • luulis jo ymmärtävän
        6+12 kirjoitti:

        Kyllä on taas keputotuutta kerrakseen

        vertasit Kanadan eskimoalueisiin ja alkuperäiskansojen oikeuksiin, nyt sitten haluat laajentaa sen syrjäseutujen muihin asukkaisiin, eli kaupunkilaisten pitää ilmeisesti ikuisesti maksaa näiden laiskumusten eläminen ja palvelut...menisivät edes töihin

        Et ymmärrä vieläkään. Alkuperäiskansoilla on oikeutensa ja syrjäseuduilla asuvilla on oikeutensa,
        Vai oletko sitä mieltä syrjäseuduilla asuvat eivät saisi vaatia oikeutta asua kotipaikkakunnallaan kuten alkuperäiskansat.

        Vapaa asumisoikeus ja vapaa perheiden yhdistäminen kuuluu perusoikeuksiin.

      • 1+10
        luulis jo ymmärtävän kirjoitti:

        Et ymmärrä vieläkään. Alkuperäiskansoilla on oikeutensa ja syrjäseuduilla asuvilla on oikeutensa,
        Vai oletko sitä mieltä syrjäseuduilla asuvat eivät saisi vaatia oikeutta asua kotipaikkakunnallaan kuten alkuperäiskansat.

        Vapaa asumisoikeus ja vapaa perheiden yhdistäminen kuuluu perusoikeuksiin.

        "Vai oletko sitä mieltä syrjäseuduilla asuvat eivät saisi vaatia oikeutta asua kotipaikkakunnallaan kuten alkuperäiskansat."

        En tietenkään, jokainen asukoon missä huvittaa, mutta omalla rahalla eikä kaupunkilaisten verorahoilla. Nythän näin ei menetellä vaan kaupungeista kerätään veroja jotka siirretään kepu-kunnille näiden elämäntapaintiaanien elättämiseen.

        Tuolla kuntien valtionavuissa on muuten kertoimet myös työttömille, eli mitä enemmän työttömiä niin sen enemmän tukia kunnille (kelan maksamien korvauisten lisäksi). Tämä on johtanut siihen että kunnan ei kannata tarjota esim. tukitöitä tai kuntoútusta koska tuet pienenevät, tämän takia muutamat Kepu-kunnat jopa pyrkivät suureen työttömyyteen. Tämäkin on Kepun vaatima tuki. Sairasta touhua.

      • Et ymmärrä vieläkään
        1+10 kirjoitti:

        "Vai oletko sitä mieltä syrjäseuduilla asuvat eivät saisi vaatia oikeutta asua kotipaikkakunnallaan kuten alkuperäiskansat."

        En tietenkään, jokainen asukoon missä huvittaa, mutta omalla rahalla eikä kaupunkilaisten verorahoilla. Nythän näin ei menetellä vaan kaupungeista kerätään veroja jotka siirretään kepu-kunnille näiden elämäntapaintiaanien elättämiseen.

        Tuolla kuntien valtionavuissa on muuten kertoimet myös työttömille, eli mitä enemmän työttömiä niin sen enemmän tukia kunnille (kelan maksamien korvauisten lisäksi). Tämä on johtanut siihen että kunnan ei kannata tarjota esim. tukitöitä tai kuntoútusta koska tuet pienenevät, tämän takia muutamat Kepu-kunnat jopa pyrkivät suureen työttömyyteen. Tämäkin on Kepun vaatima tuki. Sairasta touhua.

        Suomalaisten perusoikeuksiin kuuluu lakisääteiset palvelut jonka suomen valtio on kansalaisilleen sitoutunut antamaan asuinpaikasta,sosiaalisesta asemasta ym riippumatta.

        Jos kokoomus tai demarit haluavat lakisääteiset peruspalvelut romuttaa niin siitä vain kirjaamaan puolueohjelmaan kyseiset tavoitteet. Kunnallisvaaleissa nämä tavoiteet sitten punnitaan.

      • 12+1
        Et ymmärrä vieläkään kirjoitti:

        Suomalaisten perusoikeuksiin kuuluu lakisääteiset palvelut jonka suomen valtio on kansalaisilleen sitoutunut antamaan asuinpaikasta,sosiaalisesta asemasta ym riippumatta.

        Jos kokoomus tai demarit haluavat lakisääteiset peruspalvelut romuttaa niin siitä vain kirjaamaan puolueohjelmaan kyseiset tavoitteet. Kunnallisvaaleissa nämä tavoiteet sitten punnitaan.

        Ei kukaan halua lakisääteisiä peruspalveluita romuttaa vaan turvata ne. Koska näiden palveluiden tuottaminen on huomattavasti tehokkaampaa isommissa yksiköissä on se näin järkevää tehdä.

        Se että Kepu haluaa säilyttää 200 vaalitoimistoaan (kunnanvirastot kepu-kunnissa) näyttää olevan suurin syy miksi Kepu vaatii tuhlaamaan rahaa näiden palveluiden tuottamiseen kun ne voitaisiin tehdä paremmin ja halvemmalla, tästähän tässä on kysymys.

        Kepu myös taloudellisesti hyötyy suuresta määrästä kuntia koska näiden pienten kepukuntien kaikki kepu-edustajat (3500) maksavat puolueveroa kokouspalkkioistaan jotka ovat siis pääasiassa alunperin kaupunkilaisilta verotettua raha.

      • ei se ymmärrä
        12+1 kirjoitti:

        Ei kukaan halua lakisääteisiä peruspalveluita romuttaa vaan turvata ne. Koska näiden palveluiden tuottaminen on huomattavasti tehokkaampaa isommissa yksiköissä on se näin järkevää tehdä.

        Se että Kepu haluaa säilyttää 200 vaalitoimistoaan (kunnanvirastot kepu-kunnissa) näyttää olevan suurin syy miksi Kepu vaatii tuhlaamaan rahaa näiden palveluiden tuottamiseen kun ne voitaisiin tehdä paremmin ja halvemmalla, tästähän tässä on kysymys.

        Kepu myös taloudellisesti hyötyy suuresta määrästä kuntia koska näiden pienten kepukuntien kaikki kepu-edustajat (3500) maksavat puolueveroa kokouspalkkioistaan jotka ovat siis pääasiassa alunperin kaupunkilaisilta verotettua raha.

        Opastetaan vielä ymmärtämätöntä.
        Muiden perustuslaillisten oikeuksien lisäksi suomalaisilla on oikeus asua omassa kodissaan.

        Mikäli kokoomus tai demarit haluavat poistaa vapaan asumisoikeuden niin siitä vain puolueohjelmaan kirjaamaan ne alueet joista asukkaat häädetään.

      • 19+5
        ei se ymmärrä kirjoitti:

        Opastetaan vielä ymmärtämätöntä.
        Muiden perustuslaillisten oikeuksien lisäksi suomalaisilla on oikeus asua omassa kodissaan.

        Mikäli kokoomus tai demarit haluavat poistaa vapaan asumisoikeuden niin siitä vain puolueohjelmaan kirjaamaan ne alueet joista asukkaat häädetään.

        Taidat olla keskustapuolueesta koska olet noin tyhmä?

        En ole koskaan vaatinut ketään muuttamaan asunnostaan pois, saati mistään paikkakunnalta mihinkään. Olen vain todennut että ei ole järkevää pitää kahtasataa turhaa kuntaa (johtajia ja päälliköitä) joissa tuhlataan rahaa ihan turhaan, yhdistelemällä kuntia järkevästi saadaan palvelut turvattua ja syrjäseudulla voivat asua kaikki halukkaat koska palvelut saadaan säilytettyä eiköä rahaa kulu byrokratiaan.

        Mutta nykyistä lakia kuntien valtionosuukista vastustan ankarasti, se jopa kannustaa työttömyyteen, toimittomuuteen, kuntien huonoon taloudenpitoon, rahan tuhlaamiseen jne. Esim. verotulojen tasaus tehdään ns. ylitasaten että pienien kuntien kannattaa pitää verotulot pieninä (mm. kiinteistövero) jolloin ne saavat enemmän tukia kuin siinä tapauksessa että nostaisivat kiinteistöveroa. Tässä koko järjestelmässä ei ole mitään järkeä, no, se onkin Kepun aikaansaannos.

      • taksimittarit laulaa
        19+5 kirjoitti:

        Taidat olla keskustapuolueesta koska olet noin tyhmä?

        En ole koskaan vaatinut ketään muuttamaan asunnostaan pois, saati mistään paikkakunnalta mihinkään. Olen vain todennut että ei ole järkevää pitää kahtasataa turhaa kuntaa (johtajia ja päälliköitä) joissa tuhlataan rahaa ihan turhaan, yhdistelemällä kuntia järkevästi saadaan palvelut turvattua ja syrjäseudulla voivat asua kaikki halukkaat koska palvelut saadaan säilytettyä eiköä rahaa kulu byrokratiaan.

        Mutta nykyistä lakia kuntien valtionosuukista vastustan ankarasti, se jopa kannustaa työttömyyteen, toimittomuuteen, kuntien huonoon taloudenpitoon, rahan tuhlaamiseen jne. Esim. verotulojen tasaus tehdään ns. ylitasaten että pienien kuntien kannattaa pitää verotulot pieninä (mm. kiinteistövero) jolloin ne saavat enemmän tukia kuin siinä tapauksessa että nostaisivat kiinteistöveroa. Tässä koko järjestelmässä ei ole mitään järkeä, no, se onkin Kepun aikaansaannos.

        Taidat olla täysi typerys!
        Millä tavalla tehokkuus paranee kun peruspalvelut haetaan 50-100 km päästä kun ne ennen on haettu 20 km päästä?

      • 20+7
        taksimittarit laulaa kirjoitti:

        Taidat olla täysi typerys!
        Millä tavalla tehokkuus paranee kun peruspalvelut haetaan 50-100 km päästä kun ne ennen on haettu 20 km päästä?

        Mistä päättelet että yhtään peruspalvelua siirretään mihinkään, taidat olla idiootti? Tai ainakin Kepulainen mutta nehän ovatkin synonyymejä.

        Minähän kirjoitin että 200 turhaa kunnanjohtajaa, noin 1000 turhaa paperinpyrittäjää ja tuhansia turhia kunnanvaltutttettuja laitetaan oikeisiin töihin. Jo pelkästään näistä syntyy sadan miljoonan euron säästöt joilla voidaan jopa lisätä palveluita.

      • idiotille terveisiä
        20+7 kirjoitti:

        Mistä päättelet että yhtään peruspalvelua siirretään mihinkään, taidat olla idiootti? Tai ainakin Kepulainen mutta nehän ovatkin synonyymejä.

        Minähän kirjoitin että 200 turhaa kunnanjohtajaa, noin 1000 turhaa paperinpyrittäjää ja tuhansia turhia kunnanvaltutttettuja laitetaan oikeisiin töihin. Jo pelkästään näistä syntyy sadan miljoonan euron säästöt joilla voidaan jopa lisätä palveluita.

        Olet totaalisen ulkona kunnallispalveluista
        Sossun luukun kauttako haet "peruspalvelusi" kun olet noin ulalla kunnallisesta toiminnasta.
        Tiedoksi sinulle, kunnallisten peruspalveluiden hoitoon tarvitaa lukuisia toimihenkilöitä jotka tarvitsevat mm. toimitilat ja kokoustilat ym ym voidakseen tarjota peruspalvelujen tarvitsijoille paikan päältä.

        Nykyisin tämäkin tapahtuu kunnantaloista "1000 paperinpyörittäjän ja 200 kunnanjohtajan johdossa" :DDDDDDD

        Ps. Googleta "kunnalliset palvelut" niin löydät loppumattoman listan asioista joita on tarkoituksenmukaista hoitaa alueellisesti sekä paikan päällä.
        Ei kasvottomien byrokraattin huseeraamana 100 km päästä.

      • 12+13
        idiotille terveisiä kirjoitti:

        Olet totaalisen ulkona kunnallispalveluista
        Sossun luukun kauttako haet "peruspalvelusi" kun olet noin ulalla kunnallisesta toiminnasta.
        Tiedoksi sinulle, kunnallisten peruspalveluiden hoitoon tarvitaa lukuisia toimihenkilöitä jotka tarvitsevat mm. toimitilat ja kokoustilat ym ym voidakseen tarjota peruspalvelujen tarvitsijoille paikan päältä.

        Nykyisin tämäkin tapahtuu kunnantaloista "1000 paperinpyörittäjän ja 200 kunnanjohtajan johdossa" :DDDDDDD

        Ps. Googleta "kunnalliset palvelut" niin löydät loppumattoman listan asioista joita on tarkoituksenmukaista hoitaa alueellisesti sekä paikan päällä.
        Ei kasvottomien byrokraattin huseeraamana 100 km päästä.

        Ei kaupungeissa tarvita mitään kunnantaloa tai -virastoja. En edes tiedä onko sellaista asuinkunnassani olemassa? no kaipa niillä joku kokouspaikka on, tuskin ne meidän kunnassa hallinnoivat montaa sataa tuhatta asukasta ilman kokoustiloja.

        Mutta eihän terveydenhoitopalveluihin, kouluihin tai vanhusten hoitamiseen tarvita mitää hiton kunnantaloa joka niemeen ja notkelmaa, nämä asiat hoidetaan ainakin meilläpäin sairaaloissa, terveyskeskuksissa, kouluissa ja vanhusten palvelutaloissa joita on kyllä syytä olla, mutta että joka kylässä oma kunnantalo? ei helskutti kun on rahan haaskausta.

      • Elätti-City
        12+13 kirjoitti:

        Ei kaupungeissa tarvita mitään kunnantaloa tai -virastoja. En edes tiedä onko sellaista asuinkunnassani olemassa? no kaipa niillä joku kokouspaikka on, tuskin ne meidän kunnassa hallinnoivat montaa sataa tuhatta asukasta ilman kokoustiloja.

        Mutta eihän terveydenhoitopalveluihin, kouluihin tai vanhusten hoitamiseen tarvita mitää hiton kunnantaloa joka niemeen ja notkelmaa, nämä asiat hoidetaan ainakin meilläpäin sairaaloissa, terveyskeskuksissa, kouluissa ja vanhusten palvelutaloissa joita on kyllä syytä olla, mutta että joka kylässä oma kunnantalo? ei helskutti kun on rahan haaskausta.

        Joopa joo.
        Jos haluat nähdä tuhlailevaa rakentamista niin tutustupa Helsingin ja Espoon ökyfirmojen pääkonttoreihin.
        mm Nesteen pääkonttori kuvaa hyvin sitä ylimielistä öky-optio-elämää mitä valtion rahoilla pidetään yllä.
        Sieltä se pääkaupunkiseudun vaurauskin syntyy ja kasvaa. Ei tuottavasta työstä vaan tyhjästä paperinpyörittämis-hallinoinnista.

      • 2+9
        Elätti-City kirjoitti:

        Joopa joo.
        Jos haluat nähdä tuhlailevaa rakentamista niin tutustupa Helsingin ja Espoon ökyfirmojen pääkonttoreihin.
        mm Nesteen pääkonttori kuvaa hyvin sitä ylimielistä öky-optio-elämää mitä valtion rahoilla pidetään yllä.
        Sieltä se pääkaupunkiseudun vaurauskin syntyy ja kasvaa. Ei tuottavasta työstä vaan tyhjästä paperinpyörittämis-hallinoinnista.

        Nesteen pääkonttori ei ole mikään öky vaan 40 vuotta vanha rakennus joka kaipaa jo peruskorjausta. Tietysti maalaiset pitää ökynä kaikkea yli kolmen kerroksen rakennuksia.

        Minäkin pyöritän papereita, työnantajayritykseni kuitenkin tuottaa sillä voittoa noin 10% liikevaihdosta ja oman pääoman tuotto on yli 25%. Meillä ei ole mitään muuta kuin paperinpyörittäjiä mutta asiakkaat maksavat siitä ihan törkeästi, koska se tuo voittoa myös asiakkaille ympäri maapalloa. Hitto kun pääsisi lapioimaan passkaa pellolle koska kuulemma se on ainoa mikä voi tuottaa...

      • summa summarum
        2+9 kirjoitti:

        Nesteen pääkonttori ei ole mikään öky vaan 40 vuotta vanha rakennus joka kaipaa jo peruskorjausta. Tietysti maalaiset pitää ökynä kaikkea yli kolmen kerroksen rakennuksia.

        Minäkin pyöritän papereita, työnantajayritykseni kuitenkin tuottaa sillä voittoa noin 10% liikevaihdosta ja oman pääoman tuotto on yli 25%. Meillä ei ole mitään muuta kuin paperinpyörittäjiä mutta asiakkaat maksavat siitä ihan törkeästi, koska se tuo voittoa myös asiakkaille ympäri maapalloa. Hitto kun pääsisi lapioimaan passkaa pellolle koska kuulemma se on ainoa mikä voi tuottaa...

        Hyvin olet paskaa lapioinut ainakin tälle palstalle.

        Se virkasi lienee.........................

      • 4+12
        summa summarum kirjoitti:

        Hyvin olet paskaa lapioinut ainakin tälle palstalle.

        Se virkasi lienee.........................

        Kyllä minä olen ihan yksityisessä yrityksessä töissä, eikä ihan pienessäkään.

    • Oikolukija

      Yhdentyminen on palafta, mitä fuomi on muulta Euloopalta faanut. Euloopan unioni edeltäjineen on fääftänyt meidät fodilta jo kolmen fukupolven ajan.

      Pelkäftään fen anfiofta on fääftynyt lahaa moninkeltaifefti enemmän kuin nyt menee Kleikan, Italian ja Efpanjan tukemifeen.

      En ymmällä, miten jopa plofeffolit panevat kaikki ongelmat eulon fyykfi. Eulo on vain alvon mitta, aivan kuten kilo ja metli ovat painon ja pituuden mittoja. Ne jäivät meille lanfkan vallankumoukfen pelintönä, kun Napoleon levitti mitat ympäli Eulooppaa oikeanpuoleifen liikenteen lifäkfi.

      Malkkaa kaipaavat muiftelevat kaiholla aikoja, jolloin metfäteollifuuf ja MTK pyftyivät keikuttamaan lahan alvoa ja lyöftivät devalvaatioilla ainakin kellan vuofikymmeneffä palkanfaajien lahat.

      Kiukuttaahan fe, ettei tällainen lyöftäminen euloaikaan onniftu.

      Jof veltaa Välimelen maiden tukemifeen meneviä lahoja, ne ovat vain multo-ofa fiitä, mitä täällä menee maafeudun ja fen elinkeinojen tukemifeen.

      fuomen fifällä on tavallaan toinen fuomi, Kepulandia, jota muu fuomi elättää. Elinkelvottomia kuntia pitää muiden lahoittaa fen vuokfi, että niiden kunnantalot toimivat kepun vaalitoimiftoina. Lähef jokainen kepun kanfaneduftaja talvitfee kuntaa poliittiften pylkimyftenfä tuekfi, fillä kanfaneduftajakfi pääfevät maalta vain kuntapomot.

      Kefkufta on kekfinyt fellaifen hokeman, että koko fuomi täytyy pitää afuttuna. Kun ajaa Itä-fuomeffa, näkee valtavia alueita, joilla ei afu kukaan. Näiden elämaiden väliffä on kyläpahafia, joifta elämä on kuollut ajat fitten. Nuolifo kokoontuu ABC:n huoltoafeman kahvilaan, kun ei ole muutakaan viihdettä.

      Vaikka elämifen edellytykfet puuttuvat, Kepulandiaffa pitää olla koulut, telveyfkefkukfet, vanhainkodit ja kepujohtoifen Kelan toimiftot, jotka jakavat avokätifefti lahaa fitä talvitfeville.

      Hienotunteifefti jätetään keltomatta, kuinka kalliikfi muutaman oppilaan koulut tai pienpaikkakuntien ylellifet telveyfkefkukfet tulevat. Jof vaikkapa poftin jakamifefta pelittäifiin todellifet kuftannukfet, kilje maafeudun kaltanoon makfaifi moninkeltaifefti nykyifen hinnan. Tavallififfa poftimakfuiffakin luuhka-fuomi makfaa elätti-fuomen kuluja.

      Valovaifeftikin alvioiden muu fuomi makfaa pitkälti toiftakymmentä miljaldia euloa Kepulandian ylläpitämifeftä joka vuofi, eli faman fumman, jonka pahimmaffa tapaukfeffa joudumme makfamaan afioitaan holtittomafti hoitaneille etelän maille.

      Elo on kuitenkin fiinä, että Kleikka, Italia ja Efpanja voivat vielä noufta alennuftilaftaan, makfaa velkanfa ja faada taloudellifen toiminnan vauhtiin. Tällaifefta noufufta ei Kepulandiaffa ole mitään toivoa niin kauan kuin kefkuftalla on fiellä määläyfvalta ja oikeuf vaatia muuta fuomea elättämään ääneftäjälefelvaattiaan.

      foppalihaa fekä lehuviljaa amelikkalaifille hevoftytöille tuottava tukiaif-fuomi näivettyy omaan elinkelvottomuuteenfa. Nuolet pakenevat fieltä kaupunkeihin, joiffa heillä on jonkinlaifia toiveita inhimillifelle elämälle.

      On edefvaftuutonta, kun Kepulandian hallitfeva puolue ylittää kaataa EU:ta ja euloa. Miftä fe fen jälkeen faifi tukiaifet? Täytyy vain toivoa, ettei hallituf anna pelikfi kuntauudiftukfeffa, fillä fuomi ei talvitfe kahtafataa tulhaa kunnantaloa kepun vaalitoimiftoina.

      VAfTAA
      Jaa viefti

      • Oikokilfoittaja

        Eläfti-Fuomalainen kaihfaa velta nenäftään.

    • pylkkerö

      Suurin valtionapujen saaja on Ahvenanmaa.

      Suurin menoja lisäävä tekijä Suomessa paisunut julkishallinto . Valtiovarainministeriön alaiset menot ovat yli kaksinkertaistuneet n. 3 vuodessa.
      ne ovat tänä vuonna n. 30 % valtion kaikista menoista (lainan ottaminen E-euroopan
      pankkitukiin)

      Kuntien pakkoliittäminen ei vähennä menoja, koska suuri koko ei lisää automaattisesti
      tehokkuutta.

      E-Euroopan pankkituet kiertävät niiden maiden pankkeja lainoittaneiden Keski-Euroopan pankkien tappioiden kattamiseen. Eivät vaikuta siis mitenkään tavallisten
      ihmisten talouden kohenemiseen.

      Asioita kannattaa seurata muualtakin kuin Ylen lähetyksistä tai Demarista.

    • Uudistunut-ukki.

      Kapi ja ukki rakastavat toisiaan tulisresti????Näin on näreet????

    • Eino-Mies Porkkakosk

      Kepulaista rassaa, että tosiasiat tuodaan esiin.

    • vastikkeeton tuki

      Myymälävaras syö pöydässäsi vuosittain satasella, mtk-kepu kymppitonnilla.

    • Vapaus valita...

      "Monelle siirtotyöläisiä hamstranneelle kaupungille olisi painajainen jos kaikkien näiden työkykyisten henkilöiden ikääntyneet vanhemmat saisivat muutta lastensa mukana. Työväkeä halutaan, mutta perheiden yhdistämistä ei."

      Jokaisella on vapaus valita asuinpaikkansa. Kunhan maksaa sen itse. Ostaa tai vuokraa asunnon ja sitä rataa. Se voi tietysti olla vaikea ajatus tukitalouteen tottuneelle että yhteiskunta ei rahoitakaan vaan pitää ihan itse maksaa? Sitten asia muuttuu tietysti vähän kinkkisemmäksi jos alkaa olla jo lähellä holhouksenalaista tilaa.

    • Hki=tukiluukku

      Yhteiskunta maksaa paljon pääkaupunkiseudun eläteille mm. asumistukena. Jokainen voisi valita asuinspaikkansa sen mukaan mihin tulot riittävät. Yhteiskunnan tuet asumisesta pois. Tukitaloudessa eläville tämä vaan on ylivoimaista.

      • kepuroistot hiljaa

        Oli ihan pakko selvitää onko tuossa "kepulitotuudessa" eli "tolliskototuudessa" mitään paikkaansapitävyyttä, ei ollut. Helsinkiläiset ovat tältäkin osin nettomaksajia, helsinkiläiset kyllä saavat noin 18% keskimääräistä enemmän asumistukia mutta maksavat valtion veroja noin 37% muita enemmän eli ovat nettomaksajia tässäkin asiassa. Kaikkia muita tukia Helsinkiläiset saavat keskimääristä vähemmän.

        Kepu-kunnissa asuville maksetaan eniten tukia kun kaikki tuet lasketan yhteen, kepukunnissa asuvat myös maksavat vähiten veroja, voidaankin todeta että Kepukuniten asukkaat ovat laiskoja pas´kiaisia jotka loisivat yhteiskunnan rahoilla.

    • Esimerkki?
      • Ajan tasalla?
      • Tarkennus?

        Tuo että valtionosuuksia on 4.000.000 ja asukkaita 1.200 niin mitäs se tarkoittaa? Sitä, että valtionosuudet yli 3.000 euroa per henkilö. Mitä se sitten tarkoittaa? Jos nyt ajatellaan keskimääräistä kunnallisveron tuottoa vaikka 20% vaikka se ei ihan niin korkea olekaan niin se on pienituloisen 20.000 euroa ansaitsevan kunnallisveron tuotto.

    • HETI!

      Kunta-uudistus NYT!

    • Jussi Rappio

      Kalliiksi käyvät kepulaiset maalaiselätit Suomelle.

      • Suurmaanoistajien €

        Reaalitalouden ulkopuolella tukiaiskuplassa köllöttävät 60 000 suurmaanomistajaa saavat palon enemmän tukaisia kuin 350 000 työtöntä työtömyytensä hoitoon.

        Miksi varakas, kilpailulta suojattu maatalous"yrittäjä" saa työttömyyskorvausta liki kymmenkertaisen määrän tavalliseen työttömään verrattuna?

      • Känä
        Suurmaanoistajien € kirjoitti:

        Reaalitalouden ulkopuolella tukiaiskuplassa köllöttävät 60 000 suurmaanomistajaa saavat palon enemmän tukaisia kuin 350 000 työtöntä työtömyytensä hoitoon.

        Miksi varakas, kilpailulta suojattu maatalous"yrittäjä" saa työttömyyskorvausta liki kymmenkertaisen määrän tavalliseen työttömään verrattuna?

        Varsin aiheellisia kysymyksiä nuo ovat. Maataloustuet Suomessa ovat 4,2 miljardia euroa. Ne ovat viisinkertaiset esim. Ranskaan tai Saksaan verrattuna. Tarttis varmaan tehdä jotain...

      • MIKSI ????????
        Känä kirjoitti:

        Varsin aiheellisia kysymyksiä nuo ovat. Maataloustuet Suomessa ovat 4,2 miljardia euroa. Ne ovat viisinkertaiset esim. Ranskaan tai Saksaan verrattuna. Tarttis varmaan tehdä jotain...

        Kyseessä on sekä moraalinen että taloudellinen ongelma. Kun valtio on pakotettu "leikkaamaan" menoja koulutukseSta, terveydenhuollosta, vanhuksilta, lapsilta jne. rahapulassaan, jatkuu ja jopa lisääntyy vastikkeettoman tukiaisrahan jakaminen varakkaille suurmaanomistajille!

        MIKSI ?

      • Ääriesimerkki...
        Suurmaanoistajien € kirjoitti:

        Reaalitalouden ulkopuolella tukiaiskuplassa köllöttävät 60 000 suurmaanomistajaa saavat palon enemmän tukaisia kuin 350 000 työtöntä työtömyytensä hoitoon.

        Miksi varakas, kilpailulta suojattu maatalous"yrittäjä" saa työttömyyskorvausta liki kymmenkertaisen määrän tavalliseen työttömään verrattuna?

        Otetaan tuosta äärimmäinen esimerkki. Tätä muuten kannattaa pohtia kun aina sanotaan että "maataloustuki halventaa ruoan hintaa". Että halventaako?

        Maitotila Utsjoella, 20 lehmää ja 20 hehtaaria. Tukia vuodessa kohtuullisella tuotostasolla noin 65.000 euroa. Kohtuullisesti? Ihan vain esimerkkinä todettakoon että sama tila etelässä saa tukia noin 20.000 euroa... Kohtuullista?

    • Juhakossi

      Elätti-Suomen ja Elättäjä-Suomen raja näkyi aikoinaan hyvin kansanäänestyksesä Suomen EU-jäsenyydestä. Elätti-Suomi äänesti vastaan ja Elättäjä-Suomi puolesta.

      • Joachim v.

        Elätti-Suomi haluaa, että heille syydetään maailman tappiin saakka verorahoja mm. maataloustuen muodossa.

    • Ken Luki

      Kepu haluaisi, että mikään ei muuttuisi Elätti-Suomessa.

    • Jommpeli

      Moni haluaisi muutta elätti helsinkiläisten asemaa. Miksi tukea munakarvojen esittelijöitä?

    • f i s h

      Maataloustuki on kompensaatiota alkutuotannon keinotekoiselle hinnan alennukselle
      jokaisessa EU maassa.

      Pääkaupunkiseutu saa eniten erilaisia yritystukia Suomessa.

      Ylivoimaisesti kallein tukialue on kuitenkin Ahvenanmaa, joka saa muistaakseni
      0,45 % Suomen bkt:sta/vuosi avustusta ja maksaa veroa vähiten takaisin esim.
      alv - helpotusten takia.

      Maaseutukuntien omia verotuloja on supistettu esim. mesäverotusmuutoksella,
      jolloin suurin osa aikaisemmin kunnille tulleesta verokertymästä siirtyi valtioverotuksen puolelle.

      Suuryritysten pääkonttorien ja valtion hallinnon keskittyminen pääkaupunkiseudulle
      tuo myös suuren verokertymän sille alueelle, joten on luonnollista, että sekin lisää
      epäsuhtaa verotulojen jakautumisessa koko maassa.

    • TruthTeller

      Elätti-Suomi = kepulandia.

      Missä Kepu, siellä ongelma.

      • Puurno Attonen

        Missä Kepu, siellä korruptio!

    • Seppo_Ilmarinen

      Onpa taas pötytömäytys mätkäisty palstalle. Vai että eurossa on vältytty työläisten rahojen ryöstöltä? Mikähän kriisi Euroopassa on meneillään ja millähän sitä rahoitetaan? Taitaa juttu olla varhaisemmilta eurooppahutun päiviltä.

      Kuntia taas on turha syyttää elinkelvottomuudesta. Kun valtio ensin ryöstää kunnat, niin onhan kunnan pakko ottaa velkaa, jotta se selviäisi sille asetetuista velvoitteista.

      Niin että elinkelvottomuus voidaan kyllä ulottaa kuntaa huomattavasti laajemmalle alueelle. Esimerkiksi Etelä-Euroopassa alkaa olla jo elinkelvottomia valtioitakin, joten pieniä ovat silakat joulukaloiksi.

      Siksi järkevämpää olisi tehdä valtioliitoksia, jotta ruuhka-Suomi pääsisi makselemaan kreikkalaisen talonpojan vuohien kasvatusta. Täten nimimerkki Laitinenkin saisi sitten vuohenvillaisen päähineen päänsä paleltumisprosessin pysäyttämiseksi.

      Tosin mikä estää Kreikan liittämisen suoraan Suomeen. Hanke voitaisiin tehdä joko vapaaehtoisesti tai jos se ei käy, niin sitten pakolla. Kuntauudistus antanee asianomaiselle ministerille arvokasta kokemusta siitä millä tavoin menetellen useinkin vastentahtoiset yhteisöt saadaan toisiinsa liitetyiksi.

      • palstatarkkailija

        Asiallista tekstiä Seppo-ilmariselta, kuten aina.

      • Jouni Joukahainen

        Voi sitä viisauden määrää,mikä pulppuaa helssinkiläisten tyhjästä päästä!Kyllä nimimerkki Laitisen pään paleltuma on saavuttanut absoluuttisen nollapisteen.Vuohenvillainen päähine kyllä estäisi sulamista ja lopullisen hajoamisprosessin alkamista!

    • Paha tauti

      Kepulandia eli elätti-Suomi on veronmaksajalle ja suomalaisille yrityksille ankara taakka ja kilpailuhaitta, jollaista ei muilla Euroopan mailla ole. Tukiaiset ovat valtava inflaation ja kuluttajien alhaisen ostovoiman lähde.

      Kepu on korruptoitunut niin syvälle yhteiskuntaan, että on vaikeaa leikata tai säteilyttää tätä loista. Meneillään olevat oikeudenkäynnit eivät suinkaan lopeta kepu-korruptiota, joka on rakenteellista. Edes varsinaisia korruption ja puhalluksen väyliä ei päästä tutkimiaan, kun ne on legalisoitu esim. maataloustukiaisten ja aluetukiaisten muotoon.

      • O & K

        Maataloustukien totaalinen poistaminenmon osa tervehtymistä. Kuntaliitokset on toinen merkittävä osa.

    • poika saunoo...

      Hyvää tekstiä ja NIIN totta.

    • Tukiaiselätit

      Laitinen on oikeassa. Sen verran voi häntä korjata, ettei tavallisessa kepukunnassa ole juuri lainkaan lapsia, joten loppulaskenta on tukiaisalueilla meneillään.

    • Täyttä asiaa

      Olipa hyvä kirjoitus Laitiselta.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. JOKO OLETTE KUULLET, MITÄ KIURUVEDELLÄ ON SATTUNUT!

      Oletteko jo kuulleet, mitä Kiuruvedellä on sattunut, voi hyvänen aika? Aivan viime tuntien aikana olisi sattunut, jos t
      Kiuruvesi
      40
      12873

    2. V*ttuu että mä haluan sua

      Jos jotain ihmistä voi kunnolla haluta, niin hän on se. Voi Luoja auta jo! Joku jeesus hjelppa mej!
      Ikävä
      91
      4461

    3. Nolointa ikinä miehelle

      On ghostata nainen jonka kanssa on ollut ystävä tai ollu orastavaa tapailua pidemmän aikaa. Osoittaa sellaista moukkamai
      Ikävä
      114
      4134

    4. Katsoitko mua yhtään

      Kun nähtiin 🥺.
      Ikävä
      51
      3688

    5. Eli jos toisen hiki haisee ns. omaan nenään siedettävältä

      Se kertoo hyvästä yhteensopivuudesta. Selvä! Olet mies minun. 🫵🥳
      Ikävä
      53
      3381

    6. Mikä sinua eniten

      Huolestuttaa tässä tilanteessa?
      Ikävä
      120
      3367

    7. Sattuma ja muutama väärinkäsitys

      vaikuttivat siihen millaiseksi tämä kaikki muodostui. Pienet aikanaan huomaamattomat käänteet. Seuraava näytös on jo tul
      Ikävä
      49
      2282

    8. Koska olet viimeksi nähnyt ikävän kohteesi?

      Ja mitä tarjoat hänelle kun koputtaa oveesi?
      Ikävä
      43
      2251

    9. Keskusta hajoaa Palojärvi lähtee

      Suomen Keskustan ryhmä hajoaa Kemijärvellä. Kalastaja Palojärvi sai tarpeekseen ja loikkasi Sitoutumattomat Aati Virkkul
      Kemijärvi
      31
      2054

    10. On sillä rääpyä

      Tuo ex kuntajohtaja Lea Tolonen kehtaakin tulla Ähtäriin. Ajoi laivan Karille. Kari Heikkilä oikaisi taloutta, sai laiva
      Ähtäri
      14
      1718
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt