TV1 tänään klo 19

kannattaa katsoa "Suurmufti ja natsit".Arabikevätkään ei ole ollut ilman antisemitismiä vaikka siitä Suomessa eivät tiedotusvälineet puhu.

Arabimaiden demokratian ja muun kehityksen yksi suurempia esteitä on omien ongelmien ja yhteikuntien puutteiden ja niiden syiden ulkoistaminen, syntipukkiajattelu jossa syntipukki no1 ovat juutalaiset ja Israel .Terveitä yhteiskuntia ei voi rakentaa rasismin ja harhaluujen pohjalle.
2591
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Älä taas väännä kieroon!

Kyllä arabikansannousujen syntipukki numero ykkösiä ovat tietenkin olleet paikalliset diktaattorit ja heidän hallituksensa. Heidät tässä on kaadettu eikä mitään ulkoisia tahoja.

Toki on kritisoitu tarpeen mukaan niin Israelia, USA:ta, EU:ta ja Venäjääkin. Hyvä niin, sillä kellään näistä mainituista ei ole puhtaita jauhoja pussissa. Tarkkana saa koko ajan olla.

Eikä se Israel-Palestiina kysymys siitä mihinkään häviä, vaikka arabimaailma demokratisoituukin. Toki toivomme että sen ratkaisu siitä helpottuu ja sehän olisikin parasta myrkkyä näille kotimaan "vapaiden suuntien" äärikristilliskeppuloille joiden ennustuskortit menevät sekaisin. Sen takia nämä tahot ovatkin olleet peloissaan koko muutosten vyöryn ajan. Sängyn alla takapuoli pystyssä kuten yleensä.

Äänestä

Joo. Tässä kohdin näen asian 100%:sesti aito israelsonin kannalta, kootee saa... hmmm...80 points, eiku %.

Arabikansannousujen ensisijainen tarkoitus on ollut kaataa diktaattorit, mutta kyllä siellä ongelmia myös ulkoistettiin. Voitot olivat arabien omaa ansiota, kaikki möhläykset siionistien salajuoni (tallataan USA:n ja Israelin lippuja, poltettaan nukkeja ja autonrenkaita, ulvotaan).

Äänestä
  • Toi oli must niin hauska toi "ulvotaan" :D

    Tehdään siellä muutakin. Äskettäin oli hyvä ohjelma Jemeniläisestä naisaktivistista Tawakkul Karmanista, joka osallistui diktaattorin kaatamiseen ja vieläkin on paljon työtä jäljellä. Hän lähtee kuitenkin siitä, että myös islamistien on saatava ottaa osaa päätöksentekoon, etteivät he joudu marginaaliin ja ajaudu terrorismin tielle.

    Huomaatko muuten miten tää äärikonservatiivis-kristillinen vippulasakki täällä kyllä taputtaa käsiään, jos feminismiä esiintyy Islamin maissa mutta on kauhuissaan, jos sitä esiintyy Suomessa. heh

    :D

    Äänestä

  • KTS (Ei kirj.) kirjoitti:

    Toi oli must niin hauska toi "ulvotaan" :D

    Tehdään siellä muutakin. Äskettäin oli hyvä ohjelma Jemeniläisestä naisaktivistista Tawakkul Karmanista, joka osallistui diktaattorin kaatamiseen ja vieläkin on paljon työtä jäljellä. Hän lähtee kuitenkin siitä, että myös islamistien on saatava ottaa osaa päätöksentekoon, etteivät he joudu marginaaliin ja ajaudu terrorismin tielle.

    Huomaatko muuten miten tää äärikonservatiivis-kristillinen vippulasakki täällä kyllä taputtaa käsiään, jos feminismiä esiintyy Islamin maissa mutta on kauhuissaan, jos sitä esiintyy Suomessa. heh

    :D

    En ole huomannut heidän kunnioittavan naisia. Jopa Golda Meir, Goldele, sai silloin taannoin kyytiä. Muistatko? Goldele haukuttiin jumalattomaksi ateistipatakommunistiksi. Suunnilleen samaa he kai ajattelevat minustakin.

    Ei nää hippulavinkulat naisia kunnioita, vaikka olis juutalainen, jos ei pokkuroi heidän isaskarilais-suomalais-hellari-massikkajohtajiensa edessä. Onneksi Golda ei kaikenpäälle ollut luterilainen. Hän sai täällä jo muutenkin sarvet päähänsä.

    Minulle Golda oli sankari. Myös Moshe Dayan, se toinen jumalaton.

    Äänestä

Mutta oikeastaan tämä ketju koskee Jerusalemin suurmuftia ja sitä miestä ei voi kukaan rehellinen ihminen puolustaa. Hänessä oli kaikki alhaisen ihmisen, rotan piirteet. Jopa natsit, jotka kouluttivat hänet ja hänen kaverinsa, syvästi halveksivat heitä.

Kannattaa taas katsoa tuo dokumentti.

Äänestä
  • Nyt pitää muistaa että jos pata kattilaa soimaa, on musta kylki kummallakin. Meillä Suomalaisilla, jotka taistelimme Hitlerin aseveljinä, ei ole kanttia tuomita sen enempää Suurmuftia kuin Abraham Sterniäkään.

    Vihollisen viholliset ovat ystäviä ja Englanti oli niin Muftin kuin Sterninkin vihollinen.

    Äänestä

  • KTS (Ei kirj.) kirjoitti:

    Nyt pitää muistaa että jos pata kattilaa soimaa, on musta kylki kummallakin. Meillä Suomalaisilla, jotka taistelimme Hitlerin aseveljinä, ei ole kanttia tuomita sen enempää Suurmuftia kuin Abraham Sterniäkään.

    Vihollisen viholliset ovat ystäviä ja Englanti oli niin Muftin kuin Sterninkin vihollinen.

    Se Liittoutuneiden kuvio oli kummallinen. Siinä oli imperialistit, kapitalistit ja kommunistit, kaikki kimpassa. Sen minä ja kuka tahansa ymmärtää, että ne kävivät natsisaksaa vastaan, mutta meidän kohdallamme kuvion sotki Stalin, joka uhkasi Suomea. Olis jättänyt meidät rauhaan, niin ei olis Hitlerkään tänne tullut.

    Sitäpaitsi ensinnäkään Mannerheim ei hyvien tapojen mukaisesti kävellyt rautatieasemalla Hitleriä vastaan, vaan se ukko sai reippain askelin kävellä itse Mannerheimin luo ja Hitleriä käteltyään Mannerheim pyyhki kätensä housunsa kylkeen, jos ei ihan persukseen.

    Äänestä

  • KTS (Ei kirj.) kirjoitti:

    Nyt pitää muistaa että jos pata kattilaa soimaa, on musta kylki kummallakin. Meillä Suomalaisilla, jotka taistelimme Hitlerin aseveljinä, ei ole kanttia tuomita sen enempää Suurmuftia kuin Abraham Sterniäkään.

    Vihollisen viholliset ovat ystäviä ja Englanti oli niin Muftin kuin Sterninkin vihollinen.

    Minkä kansan tuhoaminen oli suomalaisten tarkoitus?
    Stern ei liioin ollut tekemässä kansanmurhaa missään.

    Muftin, Hamasin , Hisbollan, Muslimiveljien missä ikinä ovat, tarkoituksena on tuhota Israel ja myös mikäli mahdollista vahingoittaa juutalaisia kaikkialla .
    Kristityt ,naiset ja homot ovat heille myös alempia olentoja..

    Äänestä

Eilinen A2 Spesial kertoi...


Espanjassa on paljastunut suuri skandaali, satoja tuhansia lapsia on vuosikymmenten saatossa varastettu äideiltään jo sairaalassa ja myyty eteenpäin.

Katolinen kirkko ja nunnat ovat ollet toiminassa mukana.

Äideille on kerrottu lapsen kuolleen ja hänelle on näytetty pakastettua vauvan ruumista.

Asia on nyt paljastunut ja lapset etsivät oikeita vanhempiaan ja vanhemmat lapsiaan.
Kuolleiksi väitettyjen vauvojen haudat osoittauvat tyhjiksi.

Katolinen kirkko ei kommentoi asiaa.

Äänestä
  • Kristitty x kommentoi: karmeaa.
    Siis kertakaikkiaan karmeaa.

    Katolisen kirkon olisi syytä kommentoida.
    Mutta mitäpä he kommentoimaan?
    Rikoksen tehnyt ei ole velvollinen todistamaan itseään vastaan.

    Äänestä

  • Voi kamalaa selvä salaliitto " Kymmenen kassaa, vain kaksi myyjää, joista toinen ilmoitti "Tässä kassassa on kortinlukija rikki, vain käteismaksu"
    Miksei se myyjä mennyt johonkin niistä kahdeksasta toimivasta kassasta?"
    Täysjärkisille :Lidl ei ole juutalaisfirma .Sekopäille:vaan sen omistavat juutalaisen salaliiton, jota johtivat Jeshua, Shaul ja Simon, perustamaan kristinuskoon uskovat nk evankelisluterilaiset

    Äänestä

  • aito israelson kirjoitti:

    Voi kamalaa selvä salaliitto " Kymmenen kassaa, vain kaksi myyjää, joista toinen ilmoitti "Tässä kassassa on kortinlukija rikki, vain käteismaksu"
    Miksei se myyjä mennyt johonkin niistä kahdeksasta toimivasta kassasta?"
    Täysjärkisille :Lidl ei ole juutalaisfirma .Sekopäille:vaan sen omistavat juutalaisen salaliiton, jota johtivat Jeshua, Shaul ja Simon, perustamaan kristinuskoon uskovat nk evankelisluterilaiset

    Itse ihmettelin aivan samaa teksiä.
    Kortilla muuten kuin maksaa sehän veloitetaan tililtä heti saajan tilille josta se on melko heti nostettavissa käteisenä.

    Tyypillistä kooteeässäää

    Äänestä

  • Jani. kirjoitti:

    Itse ihmettelin aivan samaa teksiä.
    Kortilla muuten kuin maksaa sehän veloitetaan tililtä heti saajan tilille josta se on melko heti nostettavissa käteisenä.

    Tyypillistä kooteeässäää

    Tuosta välistä kai puuttuu jokin viesti, muutoin en käsitä vastauksianne?
    Eikä tuo ed. kirjoittaja voi olla aito israelson. Hän ei syydä tuollaista tekstiä.
    Eikä KTS itse ole syyllinen hänen nimissään kirjoitettuihin vihaviesteihin.

    Äänestä

Kannattaa tosiaan katsoa hyvä ohjelma. Olet ihan oikeassa todetessasi, että monissa arabimaissa omat ongelmat ulkoistetaan ja jätetään ratkaisematta sanomalla, että kaikki on taas juutalaisten syytä. Pari viikkoa sitten eräässä Egyptistä tehdyssä uudessa dokumentissa eräs egyptiläinen itsekin myönsi sen. Tälläisiä henkilötä on valitettavan vähän.

Eilen jo kehoitin KTSää aloittamaan suosikkipoikansa kehumisen. Taisi KTS:llä hädissään lorahtaa housuun, niin on kova kiire päästä ohjaamaan keskustelu johonkin turvallisempaan uomaan. Eihän se nyt passaa, että suosikkirasistia aletaan arvostelemaan!

Ohjelmassa tuodaan esille se, että suurmufti ei ollut suinkaan oman kansansa etua ajava nationalistinen johtaja. Hän oli aktiivisesti passittamassa juutalaisia polttouuneihin. Koska ohjelmassa käsitellään muftin suhteita natseihin, niin monia muita asioita rajataan pois. Esille ei tuoda esim. sitä miten suurmufti oli ennen sotaa tappanut oman kansansa koulutetut ihmiset. Tämänkään vuoksi palestiinalaisvaltion synnyttämiselle vuoden 1948 jakosuunnitelman mukaisesti ei ollut eväitä. KTS:n suosikkipoika pyrki itse diktaatoriksi, jota KTS tuossa ohessa kauhistelee.

KTS rinnastaa meidät juutalaisia polttouuneihin pasittaneeseen suurmuftiin. Minusta tuo on jo niin törkeä väitä Suomen armeijasta ja valtiojohdosta, että KTS saisi selittää asiaa vähän tarkemmin.

Katsokaa tosiaan ohjelma ja kertokaan vastaako hän ihanteitanne KTS:n tapaan. Minun ihanteita hän ei vastaa millään tapaa. Hän oli rasisti ja samalla teurasti myös oman kansansa parhaimmiston.

Äänestä
  • Apropoo!

    Deronda sentään tunnustaa, että palestiinalaiskansa oli olemassa jo tuolloin! :D

    Äärikonservatiivis-vippulalaiset kristityn nimeä kantavat rasistisikaniskat eivät tunnusta sitä vieläkään!

    :D

    Äänestä

  • KTS (ei kirj.) kirjoitti:

    Apropoo!

    Deronda sentään tunnustaa, että palestiinalaiskansa oli olemassa jo tuolloin! :D

    Äärikonservatiivis-vippulalaiset kristityn nimeä kantavat rasistisikaniskat eivät tunnusta sitä vieläkään!

    :D

    Kuten totesin, niin sinulla on kova hätä pyrkiä suuntaamaan keskustelu ihan muuhun suuntaan. Aloit saivartelemaan, jotta ei tarvitse ottaa kantaa yhteenkään esittämääni ajatukseen.

    Samapa tuo. Ohjema tulee ja katsojat voivat muodostaa mielipiteensä sen jälkeen.

    Äänestä

  • Deronda kirjoitti:

    Kuten totesin, niin sinulla on kova hätä pyrkiä suuntaamaan keskustelu ihan muuhun suuntaan. Aloit saivartelemaan, jotta ei tarvitse ottaa kantaa yhteenkään esittämääni ajatukseen.

    Samapa tuo. Ohjema tulee ja katsojat voivat muodostaa mielipiteensä sen jälkeen.

    "...sinulla on kova hätä..."

    Rauha, rauha ei hätää mitään...:D

    Äänestä

  • KTS (Ei kirj.) kirjoitti:

    "...sinulla on kova hätä..."

    Rauha, rauha ei hätää mitään...:D

    Aluksi voisit selvästi kertoa, minkä kansan suomalaiset ovat aikoneet tuhota. Muutamat muutkin haluavat kuulla sen.

    Suomalaisena minä voin aivan mainiosti tuomita natsit ja heidän hännystelijänsä. Olkoon kyseessä sitten suurmufti tai sinä. Kyse on halusta tuomita.

    Haluaisin tosiaan tietää miten me suomalaiset olemme olleet ajamassa kansanmurhaa ja mikä kansa on ollut kyseessä. Koska kysymykseni on konkreettinen, niin varmaan myös vastauksesi on konkreettinen.

    Äänestä

Joku dokumentti hänestä ( mufti) on tullut jo aikaisemmin, olen katsonut sen kaksi kertaa.

Josko tämä lienee sama, tai jokin uusi, aion silti katsoa.

Kiitos ilmoituksesta.

Äänestä

Mihin se Syyrian itsemurhaiskuketju joutui?
Sehän myöskin koskettaa Israelia, eli koko lähi-idän tilannetta.
Siellähän on kohta rautaa rajalla!

Paljon enemmän se keskustelu tänne kuuluu kuin Suomen helluntailaisten kasteopit ja heidän luterilaisen kirkon vastaiset vihakirjoituksensa.

Äänestä
  • Kiitokset nimimerkki "aito israelsonille" hyvästä katseluvinkistä. Mainio dokumentti, mukava että televisiossa tulee välillä sellaisiakin ohjelmia joissa ei keskitytä pelkästään Israelin ja juutalaisten morkkaamiseen.

    Ohjeman loppuosassa kerrottiin juutalaisten suunnitelmista tappaa Ranskaan paennut mufti. Rabbiinien vaatimuksista aikeesta luovuttiin; muftin surmaamisesta olisi seurannut kamala kosto juutalaisille, jotka vielä asuivat arabimaissa.

    Myöhemmin mufti muutti Libanoniin ja kuoli vasta vuonna 1974. Hieman harmittaa ettei Mossad pidättänyt häntä, hirttäähän tuollainen olisi pitänyt ihan kuin Eichmannkin. Ehkäpä Israelissa keskityttiin enemmän vanhojen natsien metsästykseen siitä syystä että muftin vangitseminen ja eliminointi olisivat taatusti myöhemminkin aiheuttaneet massiiviset mellakat. Kunnioitettu hahmo tuntuu vieläkin olevan arabien keskuudessa.

    Äänestä

  • 86hhfg kirjoitti:

    Kiitokset nimimerkki "aito israelsonille" hyvästä katseluvinkistä. Mainio dokumentti, mukava että televisiossa tulee välillä sellaisiakin ohjelmia joissa ei keskitytä pelkästään Israelin ja juutalaisten morkkaamiseen.

    Ohjeman loppuosassa kerrottiin juutalaisten suunnitelmista tappaa Ranskaan paennut mufti. Rabbiinien vaatimuksista aikeesta luovuttiin; muftin surmaamisesta olisi seurannut kamala kosto juutalaisille, jotka vielä asuivat arabimaissa.

    Myöhemmin mufti muutti Libanoniin ja kuoli vasta vuonna 1974. Hieman harmittaa ettei Mossad pidättänyt häntä, hirttäähän tuollainen olisi pitänyt ihan kuin Eichmannkin. Ehkäpä Israelissa keskityttiin enemmän vanhojen natsien metsästykseen siitä syystä että muftin vangitseminen ja eliminointi olisivat taatusti myöhemminkin aiheuttaneet massiiviset mellakat. Kunnioitettu hahmo tuntuu vieläkin olevan arabien keskuudessa.

    Tämä oli erittäin hyvä dokumentti. Haastateltavien arabienkin suhtautuminen muftiin oli ihaileva ja puolusteleva, eli sama mieli ja henki edelleen.

    Kuitenkin saksalaiset natsit itse halveksivat heitä. Sakujen halveksivat naamanilmeet olivat selvästi luettavissa, kun mufti piti heille korkealentoista puhettaan. Siihen aikaan ei "hienostuneilla" koppalakeilla ollut tapana näyttää keskisormea, mutta jotain sen tapaista heillä selvästi oli mielessään.

    Äänestä

Aloitin jo katsomaan mutta ehkä onneksi ipad ei toimi areenassa joten yöunet eivät ole menetetty.
En jotenkin jaksamenää yhtäkään tuollaista natsi-islamisti videota vaikka opettavaisiahan ne ovat mutta olen niin väsynyt,,,,,,

Äänestä
  • Tuo palestiinalaista ja heidän ylintä opettajaansa, rakasta Hitlerin-ystävä-natsi-muftia koskeva dokumentti on kyllä hyvä nähdä ja painaa mieleensä. Mehän tuon olemme tienneet, mutta Suomen kansalle on kansallissosialistinen vasemmisto luonut toista mielikuvaa lähi-idän tapahtumista. Palestiinalaiset ovat natsikoulutuksen saaneita, joille Hitler ja kumppanit opettivat juutalaisten joukkotuhoamista.

    Mikä tuo aina toisinaan noilla ihme listoillaan ketjuja terrorisoiva heppu oikein on? Ne sisältävät yksipuolisesti vain joitain irgunin vanhoja tekoja, mutta jättää kertomatta arabien iskut, joita oli paljon lukuisampia, kuten tiedämme. Joku palestiinalaisen natsipuolueen jäsen? Persuja ei pidä tähän sekoittaa, Persut ovat suomalaisia!

    Äänestä

nimimerkillä 24 kirjoittanut henkilö oli ihan oikeassa. Suurmuftista ei ole mitään hyvää sanottavaa. Kysessä oli poikkeuksellisen niljakas henkilö. Aluksi hänen sukunsa rikastui myymällä maata juutalaisille maanmuuttajille. Muita arabeja hän tappoi vallanhimossaan. Tässä yhteydessä hän lienee saanut oppinsa Stalinilta. Lopulta hän liittoutu natsien kanssa voidakseen tappaa juutalaiset.

Tässä keskusteluketjussa ei ole taaskaan mitään uutta. Kuten ennakoin, niin KTS ei taaskaan pystynyt yhtään arvostelemaan suurmuftia. Hän ei ole koskaan arvostellut ketään muutakaan antisemitistiä, vaikka olisivat olleet miten niljakkaita tahansa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


aito israelson kirjoitti:

kannattaa katsoa "Suurmufti ja natsit".Arabikevätkään ei ole ollut ilman antisemitismiä vaikka siitä Suomessa eivät tiedotusvälineet puhu.

Arabimaiden demokratian ja muun kehityksen yksi suurempia esteitä on omien ongelmien ja yhteikuntien puutteiden ja niiden syiden ulkoistaminen, syntipukkiajattelu jossa syntipukki no1 ovat juutalaiset ja Israel .Terveitä yhteiskuntia ei voi rakentaa rasismin ja harhaluujen pohjalle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu