http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012071815856803_uu.shtml
Tuossa jutussa selvästi tiedetää henkilöllisyys kun ikäkin on mainittu (31v.), niin miksi ei mainita kansalaisuutta ???
Epäilys herää väkisinkin, että tekijä on ulkomaalaistaustainen, kun ne ovat erikoissuojeluksessa.
Vaikka se olisi suomalainenkin, niin AINA tulisi mainita rikollisen kansalaisuus.
Milloin tämä järjetön salailu oikein loppuu ???
Tässä jutussa : http://www.iltalehti.fi/uutiset/201206160132813_uu.shtml
"Mies on 20-30-vuotias, suomalainen"
Rasismin merkit ovat ilmoituksissa aivan selkeät.
Tuossa jutussa selvästi tiedetää henkilöllisyys kun ikäkin on mainittu (31v.), niin miksi ei mainita kansalaisuutta ???
Epäilys herää väkisinkin, että tekijä on ulkomaalaistaustainen, kun ne ovat erikoissuojeluksessa.
Vaikka se olisi suomalainenkin, niin AINA tulisi mainita rikollisen kansalaisuus.
Milloin tämä järjetön salailu oikein loppuu ???
Tässä jutussa : http://www.iltalehti.fi/uutiset/201206160132813_uu.shtml
"Mies on 20-30-vuotias, suomalainen"
Rasismin merkit ovat ilmoituksissa aivan selkeät.
Vastaukset 82
Vanhimmat
Totuudet julki:
Olet oikeassa, että ensimmäisen linkin teon tekijä varmaankin tunnetaan.
Miksi siis olisi pitänyt mainita hänen etninen taustansa?
Toisessa jutussa oleva henkilöä on vielä karkuteilla. Miten luulet hänen löytyvän, jos tuntomerkkejä ei saisi antaa (suomalaisuushan on yksi tuntomerkki)?
syrjintää!
Millä oikeudella sinä sensuroit täältä sivistynyttä nimittelyä? Muttaneidin törkeä herjaaminen taas ei lähde täältä vaikka tekisi ylläpidolle ilmoituksen asiattomasta kirjoittelusta.
Omituista.
Totuudet julki:
Jos pommittaja olisi muslimi, sitä ei saa missään nimessä julkistaa, koska se lisäisi rasismia muslimeja kohtaan.
siksi muffe, että kun joka kerran mainitaan syntyperä, ihmiset voivat muodostaa käsityksensä tietyistä etnisistä ryhmistä tosiasioiden, eikä mokuttajien propagandan pohjalta. siinä syy.
luulisi tyhmemmänkin tuon jo tajuavan, mutta kun ei.
tosiasioita peitellään "rasismin" lisääntymisen pelossa.
"siksi muffe, että kun joka kerran mainitaan syntyperä, ihmiset voivat muodostaa käsityksensä tietyistä etnisistä ryhmistä tosiasioiden, eikä mokuttajien propagandan pohjalta. siinä syy."
...että ihmiset voisivat kohdistaa vihansa ko. ryhmän syyttömiin edustajiin?
Eikös se viha ole ihan oikeutettua, kun tänne tulevat eläteiksi ja vielä kehtaavat tehdä täällä rikoksia ?
Kyllähän se on ihan selvä asia, että esim. somalit ja romanian mustalaiset ovat kulttuuririkollisia.
Täytyy olla idiootti jos ei sitä ole huomannut.
Verratkaapa näitä ihmisiä esim tänne tulleisiin aasialaisiin.
Onko moverin mielestä kansanryhmissä MITÄÄN eroa kun verrataan kylmän rehellisesti ja ilman hyyssäämistä ???
Niin ja aasialaiset tulevat tänne TÖIHIN ja silti elävät kunniallisesti !!!!
Esim. yhtäkään raiskausta en ole kuullut heidän tehneen, eivät ole tunkeutuneet ihmisten koteihin niinkuin mustalaiset,
Aasialaisilla on täysin eri asenne ja KULTTUURI.
Viha syyttömiä ihmisiä vastaan oikeutettua?
Mutta onneksi vastasit jo heti "ei" - joten pitäkäämme kiinni siitä, eikö vaan?
yhdenkään syyttömän nimeä ole julkaistu rikosuutisissa?
että lähdettäisiin somaliasta etsimään syytöntä, jota vihata.
Älä nyt ihan pöllöjä puhu, miten jaksat tuota samaa "pökälettä"..
En puhu rikosuutisista, vaan rasistisuudesta.
Pitäisikö syytöntä etsiä Somaliasta asti?
ei, vaan siksi että osaisivat varoa niitä syyllisiä ja kiertää heidät kaukaa.
ai jaa,minäkun luulin että konnan tarkat tuntomerkit julkaistaan sentakia että saadaan roisto kiinni.
hyvänäesimerkkinä voitaisiin mainita erään meitin karkurikonnan kuvan julkaiseminen lehdissä.
tasapuolisuuden nimissä toivoisin samaa käytäntöä noudatettavan myös esim.somaliroistojen suhteen.
Kyllä. Etsintäkuulutuksessa voidaan kuvailla kaikki tuntomerkit - mutta muussa uutisoinnissa se ei ole tarpeen - kenenkään suhteen.
Maahanmuuttorikollisten puolustaminen se vann jatkuu ja jatkuu moverilla !!
On siinä oikein valopää !!!
Ihmeellisen puolueellinen valvoja tällä palstalla.
Täällä ei saa puolustaa suomalaisia arvoja kuten rehellisyys, ahkeruus.
Ja varsinkaan ISÄNMAALLISUUTTA ei saa vähääkään tuoda esiin
hyysärisaatanan mielestä isänmaallisuus on rasistinen rikos.
Rikosten uutisoinnissa on käytäntö, että kuvaillaan päällisin puolin rikos. Ja sitten kun tuomio on annettu, niin julkaistaan nimeä myöden kaikki.
Siinä on rehellisyyden, ahkeruuden ja isänmaallisuuden lisäksi myös oikeudenmukaisuutta - joka sinun vimmassasi unohtui - ja mitätöi samalla muutkin ylevät arvosi.
Eli saanko toivoa sinulta - hieman kärsivällisyyttä?
Sillai tulee entistä parempia kansalaisia!
Kiitos!
helpottaa huomattavasti roiston kiinnisaantia jos kerrotaan heti kärkeen että kysymys on maahantuodusta muukalaisesta .kaikenlainen uutisointi edesauttaa roiston kiinnisaamista.
meitin vankikarkuri nayttää olevan lepsulle virkavalle kova pala julkisuudesta huolimatta.
"Rikosten uutisoinnissa on käytäntö, että kuvaillaan päällisin puolin rikos. Ja sitten kun tuomio on annettu, niin julkaistaan nimeä myöden kaikki." näin kirjoittaa muuveri. Mutta mihis delete-maailmaan hävisi ne kahden raiskaavan somali-pojan tiedot. Kohteena oli Suomalainen 16v rippikoulu tyttö.
ne hävivi samaan delete-maailmaan kuin erään "rummunsoiton taitajan" tiedot ja kuvat kirkon sivuilta.
vähin äänin...
Etkö lukenut mitä kirjoitin?
painapa seuraava kalloosi: aivan kaikki romanit eivät ole varkaita, mutta niin huomattava osa on, että jokainen heidän tekemänsä rikos tulee julkistaa pelkästään sen takia etteivät saa jatkaa rötöstelyään kaikessa hiljaisuudessa teidän moku-kiimaisten suojeluksessa.
sama pätee ihan yhtä lailla raiskaaja-somaleihin.
ei totuuden kertomisessa pitäisi mitään pahaa olla.(paitsi teidän mokuttajien mielestä, koska se totuus ei istu monikulttuuriuskontoon...)
siksi se pitää teidän salata. eihän kansa saa ajatella, ettei ne kallilla rahalla elätettävät kultamunat olekaan rikkaus!!!
Odotukset ovat ihan käyttökelpoinen - ja sallittu - keino suhtautua ihmiseen:
Sinun ei tarvitse ostaa halpaa kelloa puolen yön jälkeen aseman kulkijalta - ja voit aika huoletta suorittaa käytetyn auton kaupan jonkun merkin edustumassa liikkeessä.
Uutisoinnin periaatteet ovat aika pitkässä juoksussa muovautuneet - eikä ihmisten henkilöllisyyttä ym. tietoja tarvitse - EIKÄ SAA - ilmaista, ennen kuin tuomio on luettu. Sittenhän ko. tiedot ovat julkisia - ja menevät mm. tilastointiin.
Laitan tähän uudestaan tuon periaatteen:
"Kyllä. Etsintäkuulutuksessa voidaan kuvailla kaikki tuntomerkit - mutta muussa uutisoinnissa se ei ole tarpeen - kenenkään suhteen."
Toivottavasti kukaan ei kolmatta kertaa tule tunkemaan kallooni mitään.
Aivan kaikki Suomen sisun jäsenet eivät ole fasisteja, mutta niin monet ovat, että sen porukan voi huoletta leimata fasisteiksi.
Aika hyvä analogia(!)
Mutta jätetään - myös - sisulaiset sompailemaan vain omilla ansioillaan - tai muilla rekisterimerkinnöillään.
mikä tää suomen sisu on?
Perussuomalaisten ns. maahanmuuttokriittinen siipi, johon kuuluvat kansanedustajat Jussi Halla-aho, Jussi Niinistö ja James Hirvisaari. Jan Eerola kuului siihen myös, mutta erosi, koska kuvitteli saavansa siitä hyvästä palkinnoksi Halla-aholta vapautuneen paikan. Väärin laski.
ymmärrän muffen pointin, vaikka se hanurista onkin. mutta minullapa onkin "hyysärin käsikirja" hyllyssä.
Ai sinulla on Suomen laki käsikirjastossasi. Ihan hyvä juttu - vaikka löytyy se nykyään netistäkin.
somalian kielisenä, sorry unohdin, nehän eivät osaa lukea.
Se että ei osaa lukea ei ole rikos - vaan se, että käytttää lukutaitoaan väärin.
Vaikka olet varmaan Suomessa syntynyt, niin peruskansalaisopiskelusi on aika lailla vielä kesken...
missäs kohtaa lakikrjassasi lukee mitään "lukutaidon väärinkäyttämisestä"???
No muuverin laki&etiikka.Menee Suomen perustuslain edelle.
hyysärin käsikirja on moku-kiimaisille laki.
Sen ratkaisee käräjäoikeus.
Silloinhan mover olisi samanlainen roisto kuin Halla-aho.
En tarkoita Suomen lakia erityisesti (joskin sitäkin), vaan kaikkea lukemaansa.
somalit eivät osaa lukea, niin eivät osaa noudattaa lakejakaan?
Somalit noudattavat lakeja(!)
Somalien tekemät rikokset 2011 1857kpl.
Samasta aiheesta :
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012071915863255_uu.shtml
MUTTA VIELÄKÄÄN EI PUHUTA MITÄÄN KANSALAISUUDESTA !!!
Olisikohan sittenkään sitä mainittu jos tuo suuri räjäyttäminen olisi onnistunut ja ihmisiä kuollut ???
Täällä suomessa alkaa olla todella vaarallista elää.
Elämisen nautinto on viety meiltä hyyssäreiden toimesta pois.
Joka päivä saa miettiä näitä inhottavia ja mieltä masentavia asioita kun rikollisia päästetään suomeen.
IHAN HYVIN VOISI MAINITA SEN JOS HÄN ON SUOMALAINEN.
missä kohtaan suomenlaissa lukee että pitää suvaita tai että ei saa vihata ,
mutta kyllä siellä on kohta jossa puhutaan sananvapaudesta ,ja ilman sitä
voidaan vaikka opetella Pohjoiskorean kansallislaulu-
Kun ensimmäinen muslimipommi räjähtää Suomessa ja tappaa jonkun rakkaan tytön ja pojan, isän tai äidin?
Millaiset reaktiot se herättää? Mitä keskustelua se herättää?
Miettikää sitä.
Te pölöhöt saatte juuri sitä mitä te tilaatte.
Mitä herätti Norjan joukkosurma?
Vastustusta ja varmistusta siitä, että tuollainen teko ei saa puolustajia.
Mitä herättäisi muslimin tekemä surma?
Tietysti samaa.
Kyusymys on siitä, että - kaikkien tapausten suhteen - KUNNIOITETAAN KANSANVALTAA.
Edellä mainitut tapaukset saavat - aina - järkevien ihmisten selkeän tuomion.
kansanvaltaa ja kansanvaltaa,niinettä me ny vaikka syyriaan soveltamaan kansanvaltaa.
jos skandinaviassa olisi todellinen kansansanvalta ilman hyysärien median manipulointia esim.tapaus hinttari-hyysäri koivulaakso- muukalaisten maahantuonti loppuisi välittömästi ja konnat sekä loiset karkoitettaisiin en masse.
Aina vaan vedotaan tuohon norjan juttuun kun muuta EI ole.
Norjan tapaus vs muslimien tekemiin on suhteessa 1/ miljoona tekoa.
Voiko siis kukaan idiootti edes otta tuota norjan tapausat vertailtavaksi ???
Oliko se rasistinen teko?
-muttis ja sinä ette tuomitse.
Jos et ole idiootti, niin varmaan ymmärrät, että sekä muslimien että rasistien typeryydet kaikki ovat tuomittavia - riippumatta yhtään niiden esiityvyydestä toisiinsa nähden.
vänselvääpäivänselvääpäivänselvääpäivänselvääpäivänselvääpäivänselvääpäivänselvääpäivänselvääpäivänselvääpäivänselvääpäivänselvääpäivänselvääpäivänselvääpäivänselvääpäivänselvääpäivänselvääpäivänselvääpäivänselvääpäivänselvääpäivänselvääpäivänselvääpäivänselvääpäivänselvääpäivänselvääpäivänselvääpäivänselvääpäivänselvääpäivänselvääpäivänselvääpäivänselvääpäivänselvääpäivänselvääpäivänselvääpäivänselvääpäivänselvääpäivänselvääpäivänselvääpäivänselvääpäivänselvääpäi
onko rasistit tehneet jotain typeryyksiä?
Kyllä - joka iikka!
Miten ihmeessä mover, sun pitää aina puolustaa noita paskanväriiä passkasekasikiöitä, jotka ovat hulluina johonkin uskontoihin.
Normaali ihminen on jo ajat sitten tajunnut, ettei minkäänlaisia jumalia OLE.
Kysymys ei ole suhtautumisesta uskontoihin - vaan niiden harjoittamiseen.
Owkydowky?
ja mikä noitten ero on sitte?
Minä suhtaudun uskontoon sen perusteella, olenko uskonnollinen, agnostikko vai ateisti. Ateistina en ainakaan harjoita uskontoa.
Uskonnon harjoittamiseen minä suhtaudun kunnon kansalaisena aina myönteisesti - vaikken sitä harjoitakaan.
oletko siis välillä uskonnollinen, agnostikko tai ateisti. - Onko tuo jotain lääkkeitten sivuvaikutusta vai mistä on kysymys?
Kyse on kuvitteellisesta minästä.
Äläkä arvaa, mikä paukku sen aiheuttaa - se syntyy nykyään ihan lehtiä lukemalla(!)
kunnioitettaisiin kansanvaltaa, niin meillä ei loisisi yhtään rötöstelevää somppua ja sinäkin joutuisit jonnekin töihin, vaikka lakaisemaan katuja.
no en minäkään uskonnoista viitsi keskustella.
Mitä lehtiä oot tänään lukenu?
Kuitenkin ,, voisitko vastata siihen kysymykseen?
Häpeä tunnustaa - tänään en mitään. Mutta käyn kyllä sitten taannehtivastikin Hesaria useiden päivien ajalta läpi. Mutta minulle saa piisata yleensä ainoastaan toka ja kolmas sivu - niistä näkee pääkirjoitukset ja kolumnit (jotka luen tarkkaan) ja pääuutisten otsikot - joista ainoastaan osan syventelyn sisäsivuilta luen tarkemmin.
Virka vaan kysymys?
Tässä maassa kaiki rikolliset ovat enemmän tai vähemmän loisia.
se kysymys oli että:
TEHDÄÄNKÖ DIILI?
Palautuuko nyt muisti nyt yhtään?
Mikä diili?
lupaatko vastata jos selitän?
Saat kysyä ihan mitä haluat, minä vastaan mitä haluan - se on mun diili(!)
niin mutta...
Ota mut kaveriksi ja avaa se profiilisi kavereille, niin sovitaan siitä DIILISTÄ sitte siellä, ettei muut pääse tietämään siitä mitään.
siis tälle rek nik 'ali-muftille'.
Teknisesti se tapahtuu niin, että kutsut sen kaveriksi ja minä hyväksyn sen ja sitte jutellaan siellä sun profiilissa samalla tavalla kenenkään tietämättä kuin me fenniksen kanssa tehtiin.
fennis voi kirjotella myös tällä 'ali-mufti' nikillä, mut se on osa tätä huippudiiliä. Ei kai se haittaa?
ei sen puoleen.... Voin minä sopia sen diilin sun kanssa täällä julkisestikkin. Nää palstan rasisti-idiootit sitä ymmärtäs kuitenkaan.
Diili on se, että voit kirjoittaa sinne sähköpostia ja minä vastaan, jos keksin vastattavaa.
miksi et keksi vastattavaa?
hei _vittu missä meidän loota on?
Voi olla että haittaa
En tiedä, onko tuon kansalaisuuden kertominen niin tärkeää. Tärkeintä on, että mainitaan KAIKKI tuntomerkit, mukaan lukien, mitä kieltä rikollinen on puhunut. Täydet tuntomerkit helpottavat rikollisten kiinnisaamista silminnäkijälausuntojen perusteella HUOMATTAVASTI. On hienoa, että maahanmuuttajia halutaan suojella rasismilta, mutta ei ole oikein, jos tämä suojelu tehdän helpottamalla rikoksia ja vaarantamalla syyttömien kansalaisten turvallisuus. En ole esimerkiksi omasta mielestäni syyllinen jättikorporaatioiden Afrikassa harjoittamaan riistoon, niin että ei ole niin väliksi jos joku afrikkalainen henkilö hyökkää kimppuuni vihassaan länsimaita kohtaan...
Tässä hyvä esimerkki, miten tulee uutisoida ja tuoda kaikkien suomalaisten tietoisuuteen tekijän kansalaisuus ja muut tuntomerkit :
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012072915893962_uu.shtml
Kenellä idiootilla voi olla jotain tuonkaltaista ilmoittelua vastaan ???
Rikoksentekijät eivät tarvitse VÄHÄISINTÄKÄÄN suojelua.
miksi James Hirvisaaren kaltaisia rikollisia sitten suojellaan? Halla-ahohan ensimmäisenä riensi kertomaan, että maksaa kylllä kaverinsa sakot.
kuka maksaa lääkityksesi, on jo vaikeampi kysymys.
Ostan itse Buranaa, jos päätä särkee. Harvemmin särkee, sillä viisas ottaa viinaakin kohtuudella.
tietämätön voisi tehdä väärän johtopäätöksen, että olisit muka viisas.
No, kait jokin alkueläinkin kuvittelee olevansa ihan okei.
ihan oikea johtopäätös, mutta kaltaisesi alkueläin ei siihen tietenkään kykene
Perussuomalainen puolue on ainakin tilapäisesti kadonnut tunnetusta maailmankaikkeudesta, raportoivat useat observatoriot ympäri maailmaa. Tarkkaa syytä ilmiöön ei varmuudella tiedetä, mutta muun muassa hiukkasfysiikan tutkimuslaitos Cern, Yhdysvaltain avaruushallinto Nasa ja Massachusettsin teknillinen yliopisto MIT arvelevat puolueen kadonneen loogiseen paradoksiin aika-avaruusjatkumolla jossain vaiheessa tiistai-iltapäivällä.
Paradoksi sattui, kun joukko puolueen kannattajia oli juuri yhtäaikaa moittimassa noin sadallatuhannella keskustelupalstalla, miten median, oikeiston, vasemmiston, keskustan, yläluokan, keskiluokan ja alaluokan yhteinen salaliitto pyrkii nostamaan yhteiskunnalliseen keskusteluun turhanpäiväisiä asioita EU:n velkakriisin sijasta, ja samaan aikaan puolueen kansanedustaja James Hirvisaari (hölm.) nosti yhteiskunnalliseen keskusteluun pohdinnan homoseksuaalisuuden vammaluonteesta.
Nasan mukaan jotkin kannattajat yrittivät hetken aikaa kamppailla paradoksin voimaa vastaan ehdottamalla, että Hirvisaaren ajatelma itse asiassa liittyy olennaisesti velkakriisiin, koska kriisi on kuitenkin homojen syytä ja ite oot tyhmä saatanan mädättäjäpaskahomo, mutta hyvin nopeasti heidät imaistiin paradoksin syvyyksiin.
Hirvisaaren menetys on surettanut muun muassa Oxfordin suursanakirjan kustantajia, sillä he olivat aikoneet pyytää häntä esiintymään kuvituksena asiasanassa “ajatusvirhe”.