perimmäinen tarkoitus? Justiin uutissa oli näkysillä kuinka eronneet avio/avoparit solvaavat toisiaan facebookissa!
Onko sillä tarkoitus saada toinen perinjuurin mustamaalattua kaikkien toisten tuttavien, ja oudompienkin silmissä?
Onneksi ei ole ollut tarvetta liittyä edes, eikä tule. Jos en saa ihmisten välisiä kontakteja hoidettua liven kautta, niin se ystävyys ei ole minkään arvoinen.
Onko sillä tarkoitus saada toinen perinjuurin mustamaalattua kaikkien toisten tuttavien, ja oudompienkin silmissä?
Onneksi ei ole ollut tarvetta liittyä edes, eikä tule. Jos en saa ihmisten välisiä kontakteja hoidettua liven kautta, niin se ystävyys ei ole minkään arvoinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Se on nykyaikainen purkaustie ja tapa nolata joku jota kohtaan ollaan katkeria. Halpamaista ja lapsellista, todellakin. Liian helppoa. Ennen aikaanhan katkeruus tapahtui selän takana mustamaalaamisena. Unohtamatta inhottavia väkivallan purkauksia. Nyt puretaan tunnot avoimesti liian monien nähdä.
Yhäkään ei osata erota sovussa, no ei sellainen liene mahdollistakaan. Kaikilla. On tietysti pariskuntia, paremmissa piireissä, että erotaan "tyylikkäästi" ettei kulisseihin tule mitään säröä.
Halutaanko sillä mollaamisella estää uusien ystävyyksien ja suhteiden rakentaminen? Nostaa omaa minuus etusijalla? Antaa vaikutelma että minä olin se UHRI tuossa suhteessa?
Ebtä jos lapsia liitosta?
Kuinka lasten kavereiden vanhemmat suhtautuu kaikkeen siihen mitä saavat lukea sieltä naamakirjasta ystäviensä kirjoittamana?
Miksi pitää vaikeuttaa omaakin elämäänsä munaamalla itsensä todella nolla toleranssiin ystävien silmissä, sillä onhan olemassa heidänkin yhteisiä ystäviä, jotka ovat jyvällä siitä liitosta.
Raukkamaista, oman itsensä nolaamista, mutta niinhän makaa, kuin petaa.
No reaalielämässä munattu voi vaihtaa profiiliaan ja etsiä uudet ystävät ja uudet ihmissuhteet kauempaa kuin kotinurkilta. Vastaavasti jos jo on hyvien ystävien verkosto jossa toinen tuntee toisensa, samoin sukulaiset, ei sitä mustamaalaamista usko kukaan todellinen. Menee nälväilyt hukkaan. Pahimmillaan mollaaja itse joutuu naurunalaiseksi, tosiaankin.
Nuorten kohdalla se on tietysti pahempaa koska kiusaus on muotia ja yleistä. Niin siinä voi joutua hampaisiin ihan yleisellä tasollakin. Nuoret ottavat asioita vakavasti ja tosissaan ja etenkin rakkausasiat ovat vihlovia jos niihin tulee loven tilalle lovi.
Käsittääkseni ne on aikuisiässä olevia, ei kait avioparit ole ainakaan mitään teinejä.
Tulipa samalla mieleen eräskin äiti, joka oli nostanut syytteen ex miestään vastaan lastensa hyväksikäytöstä miestään vastaan. Oli uhkailemalla lapsia saanut kertomaan itse sepittelemiään tarinoita lapsille, mitä heidän piti kertoa. Kuitenkin loppupelissä kävi siten, että lapset kertoivatkin totuuden siitä, kuinka äiti oli uhkaillut heitä, ja pakottanut kertomaan äidin keksimää tarinaa oikeudessa. Lasten huoltajuus annettiin isälle, ja äiti sai valvotussa tilassa tapahtuvan lastensa tapaamisoikeuden.
Äiti sai tuomion ansionsa mukaan, ja tämä on Suomessa tapahtunut asia.
Juu totta. Löytyy varmasti kaikista ikäluokista. Muistan aikaa ennen tietokoneitakin, maalla, oli ja on varmasti vieläkin vanhemmissa ikäpolvissa, että lesket löytävät toisensa ja osaavat olla todella mustasukkaisia. Sitten kun särö tulee ja potkukelkat menee eri ojaan, niin alkaa kaikenlainen selän takana sättiminen ja panettelu.
Tiedän muutamia tosiasioita mitä tapahtui. Tavallaan ne olivat naurettavia mutta myös säälittäviä, nyt jo edesmenneiden ihmisten törmäyksiä.
Olet täysin väärässä.
Siellä ei haukuta toisia, vaan heitetään kevyttä läppää ja aivan OMALLA nimellä, eikä keksityllä nimimerkillä, kuten tällä saitilla on tapana..
Mene sinne solvaamaan jotain ihmistä, niin saat kyllä helposti syytteen niskaasi, tai jonkun yöllä ikkunoitasi kivittämään.
Se naamakirja on aivan harmiton, kunhan et jaa liikaa privatietoja itsestäsi. Henkilöhakukoneena se toimii loistavasti. Se ahdistaa niitä, joiden on vaikea esiintyä omalla nimellään, eikös niin?
Varmaan siellä jutellaan ja heitetään mainitsemaasi läppää, silti on osa ihmisiä eri mieltä kuuluako vai ei.
Ja miksi täytyy olla jossain foorumissa omalla nimellä ja kuvalla jos ei koe sinne kuuluvaksi!?
En välitä kirjoittaa puolituntemattomille tekemisiäni ja menemisiäni, ihan sairasta tuoda näitä asioita jakoon.
Liikun ja touhuan riittävästi ilman kertomuksianikin ja sähköposteissa ilmoittelen kenelle katson aiheelliseksi!
naamakirjassa yleensä kaikki ovat tuttuja keskenään ja siksi siellä kyllä voi olla omalla nimelläänkin. minä en ainakaan ota sinne ketään itselleni tuntemattomia ystäväpiiriin, kaikki ovat livessä tuttuja, ystäviä ja sukulaisia.
Voihan sitä olla netissä vaikka missä omalla nimellä jos on sitä mieltä. Netti on pullollaan yhteisöjä harrastusten, pelaamisten ja muidenkin keskustelufoorumien tiimoilta. Sinne vaan ujuttautumaan sekaan.
Sitä voi elää ja harrastaa lähes kaikkea, vaikka ei ole omalla egolla tunkeutumassa joka paikkaan. Ystäviä saa ilman sun naamatauluakin.
Kaikki sun kaverit ei tunne kaikkia sun tuntemia, jotka kaveriksesi otat. Kaverien kaverit-tutut ovat iso osa, joka saattaa päästä ns olkasi yli sivuille. Näin on tapahtunut, et olisi ensimmäinen.
Syitä löytyy puolesta ja vastaan. Jokainen saa taaplata tyylillään.Asiasta ei kannata kenenkään proppuja polttaa:)
asetuksista pystyy sanelemaan kuka pääsee, mikäli et ole sellaista tiennyt.
minun ystävät facebookissa ovat jo ystäviä livessä, joten naamataulu on ja pysyy, ei sitä tarvitse piilotella keltäkään.
Olen jollain lailla selvillä facebookin kuviosta. Työpaikoilla on ollut omalaatuisia facebook-tapauksia, jossa tuntematta toisen "omia" juorutaan ja levitellään tuntemattoman asioita toisille. Työpisteet ovatkin pahimmasta päästä.
Minun naamataulu näyttää parhaimmilta eläväisenä eikä oudosta kulmasta kuvattuna jollain sivustolla.
Kuules nyt? Ei ole pakko kenellekään kertoa yhtään mitään. Voit vaikkapa mainostaa firmaasi siellä, joten se on kyllä oikeasti hyödyllinen, jos nyt sitten ei ala "harmaita" hommiasi mainostamaan. ;P
Periaatteestako vain änkytät vastaan? Ei siellä ole kenenkään pakko olla, joten koko aihe on ,,,, aiheeton. Pysyt lärvioppaasta poissa vaan, eikä me edes huomata sinun olevan sieltä poissa. ;DD
pysy sää siellä lärtty kirjassas, mitä sää täällä teet ja vaahtoat, jaa siel vaik ulosteesi ja niin sää varmaan teetkin, me ei tarvita tunkioit.
Tottakai se palvelee mainostajia enemmän ja vähemmän. Kuka mitenkin ajattelee.
Just tätä toisen näkökannan mollaamista! Pakko ei ole olla, se tiedetään.
Kuinka voit olla huomaamatta että siellä edes käyn, jos en edes omista siellä naamariruutua:) Riittää kun puoli suomea kuuluu laumasieluisuuteen.
Sinulle se taitaa olla henki ja elämä:)
Mikä on kynän ja paperin perimmäinen tarkoitus?
Kyllä ne on Facebookin käyttäjät kun ihan itse tekevät nuo asiat. Ihan kaikesta ei voi Naamakirjaakaan syyttää, vaikka se onkin kapitalistisen imperialismin suurimpia keksintöjä kunnon ihmisten vakoiluun ja profilointiin.....
Se oli ennenkun Tarja Halosesta tuli pressa, ja paljon sitäkin ennen sen paperin ja kynän tarkoitus. Nykyisin on vain hutera käsiala kynällä kirjoitettuna paperille, on vain näppis nokan alla.
No enhän toki mitään naamakirjaa syyttänytkään, vaan sitä mahdollisuutta saada mahdollisimman monelle nähtäväksi miten elämän on kohdellut! Ja sen uhrin osan luomisen mahdollisuutta kaikkien nähätväksi, kai kuitenkin periaatteella, uskokoon ken tahtoo.
-tottakai sitä käytetään profilointiin ja vakoilemiseen, kuten kaikkea muutakin netissä..
Mutta, mielestäni ei tuo nyt niin kamala paikka ole, jos siellä asiat ottaa vain huumorilla, eikä vahingossakaan loukkaa ketään,, ainakaan tietoisesti.. -Käyn nykyään vilkaisemassa silloin, tällöin noita tuttavieni joutavia lätinöitä ajankulukseni ja toisinaan heitän jopa kommentinkin jonkin jutun perään.. Ei ole mikään ihmeellinen juttu ja kuvaksi voi sielläkin laittaa, vaikka gorillan naaman, mikäli ujostuttaa. Tai olla laittamatta mitään kuvaa. Kaikki perustuu vapaaehtoisuuteen ja siihen, kuinka paljon haluat jakaa omaa privaasi muille.. Itse olen melko pihi jakamaan liikoja, ettei leviä... ;-/)
Eron jälkeen voi tulla se katkeruus jommallekummalle osapuolelle, ja naamakirja on aika yleinen paikka tämän ajan ihmisille. Pahinta tuollainen mustamaalaus on tämänkaltaisella saitilla, kun joku päästään sairas ihminen yrittää mustamaalata itselleen tuntematonta ihmistä tietämättä toisen elämästä mitään. Siinä tapauksessa mustamaalaaja tekee itsensä naurunalaiseksi.
Minkä Jumala yhdistää, sen Suckerberg voi erottaa ,.