Miksi hakkaavahervantapoliisivideopois

Mutta netttihän ei unohda.
Niin ja tuon äijän olisi saanut hakata veriseksi paskaksi ja poliisille pitäisi myöntää siitä mitali.

kökökkö kirjoitti:

Mutta netttihän ei unohda.
Niin ja tuon äijän olisi saanut hakata veriseksi paskaksi ja poliisille pitäisi myöntää siitä mitali.

Voi voi.. huolestuttavinta tässä on se, että sinunlaisesi saattavat olla tosissaan kirjoituksissaan. Vaikka ymmärrän että tällä palstalla kirjoittelee vain pari prosenttia suomalaisista, mutta sittenkin..... miten paljon on häiriintyneitä väkivallan hyväksyjiä...

kaltaisesi kammottaa kirjoitti:

Voi voi.. huolestuttavinta tässä on se, että sinunlaisesi saattavat olla tosissaan kirjoituksissaan. Vaikka ymmärrän että tällä palstalla kirjoittelee vain pari prosenttia suomalaisista, mutta sittenkin..... miten paljon on häiriintyneitä väkivallan hyväksyjiä...

Väkivaltaa käytti tuo alaston paskiainen.
Ja pollisi esti sen, ettei enemää väkivaltaa käytetty sivullisia kohtaan.
Sinä et olisi hengissäkään, jos poliisi ei pitäisi voimakeinoilla järjestystä yllä.

Toisaalta Iltasanomissa luki, että poliisilaitos väitti miehen purreen sitä naispoliisia, että se, että jossain lukee tai jossain TV:ssä näytetään ei tarkoita yhtään mitään.

Alaston mies on luultavasti edelleen huumattuna jossain lukitulla osastolla, eikä me saada koskaan tietää mitään muuta, kuin mitä Iltasanomissa lukee.

Bihfgjk kirjoitti:

Väkivaltaa käytti tuo alaston paskiainen.
Ja pollisi esti sen, ettei enemää väkivaltaa käytetty sivullisia kohtaan.
Sinä et olisi hengissäkään, jos poliisi ei pitäisi voimakeinoilla järjestystä yllä.

Mies ei tehnyt muuta, kuin oli alasti ja sekaisin jostain syystä, mitä me emme tiedä. 1. Poliisi tuli paikalle ja kaheli heitti rahat ikkunaan.
2. Poliisi yritti raudoittaa miestä, mutta mies ei totellut
3. Poliisi hakkasi miestä katuun.
4. Vasta sitten alaston mies muuttui väkivaltaiseksi
5. Poliisi huomasi, että tilanne olikin kuvattu Youtubeen
6. Sepitettiin, että alaston mies puri naispoliisia
7. Youtubevideosta näkee, että alaston mies ei voinut purra naispoliisia
8. Poliisi selittää, että alaston mies puri miespoliisia, vaikka sekin näyttää erittäin epätodennäköiseltä
9. Poliisi poistaa videon
10. Kansa saa tietää vain sen, mitä sen halutaan tietävän
11. Poliisi esiintyy kommenttipalstoilla poliiseja ylistävänä kansana

99% kirjoitti:

Mies ei tehnyt muuta, kuin oli alasti ja sekaisin jostain syystä, mitä me emme tiedä. 1. Poliisi tuli paikalle ja kaheli heitti rahat ikkunaan.
2. Poliisi yritti raudoittaa miestä, mutta mies ei totellut
3. Poliisi hakkasi miestä katuun.
4. Vasta sitten alaston mies muuttui väkivaltaiseksi
5. Poliisi huomasi, että tilanne olikin kuvattu Youtubeen
6. Sepitettiin, että alaston mies puri naispoliisia
7. Youtubevideosta näkee, että alaston mies ei voinut purra naispoliisia
8. Poliisi selittää, että alaston mies puri miespoliisia, vaikka sekin näyttää erittäin epätodennäköiseltä
9. Poliisi poistaa videon
10. Kansa saa tietää vain sen, mitä sen halutaan tietävän
11. Poliisi esiintyy kommenttipalstoilla poliiseja ylistävänä kansana

Tuota perseiljää olisi pitänyt hakata paljon enemmän.

99% kirjoitti:

Mies ei tehnyt muuta, kuin oli alasti ja sekaisin jostain syystä, mitä me emme tiedä. 1. Poliisi tuli paikalle ja kaheli heitti rahat ikkunaan.
2. Poliisi yritti raudoittaa miestä, mutta mies ei totellut
3. Poliisi hakkasi miestä katuun.
4. Vasta sitten alaston mies muuttui väkivaltaiseksi
5. Poliisi huomasi, että tilanne olikin kuvattu Youtubeen
6. Sepitettiin, että alaston mies puri naispoliisia
7. Youtubevideosta näkee, että alaston mies ei voinut purra naispoliisia
8. Poliisi selittää, että alaston mies puri miespoliisia, vaikka sekin näyttää erittäin epätodennäköiseltä
9. Poliisi poistaa videon
10. Kansa saa tietää vain sen, mitä sen halutaan tietävän
11. Poliisi esiintyy kommenttipalstoilla poliiseja ylistävänä kansana

Niin polisien ei olisi pitänyt mennä paikalle ollenkaan. Poliisin paikallaolo laukaisee monesti väkivaltaisen reaktion kuten nyt tapahtui Hervannassa. Koko juttu oli poliisin syytä ja provokaatio. Vähän kuin Hyvinkäällä: ei ole mitään todistetta että Hiltunen olisi ampunut jotain poliisia - valhetta kuten Hervannanakin "pureminen". Eikö herätä yhtään epäilystä että molemmissa tapauksissa "uhrina" on naispoliisi?

100%%%%% kirjoitti:

Niin polisien ei olisi pitänyt mennä paikalle ollenkaan. Poliisin paikallaolo laukaisee monesti väkivaltaisen reaktion kuten nyt tapahtui Hervannassa. Koko juttu oli poliisin syytä ja provokaatio. Vähän kuin Hyvinkäällä: ei ole mitään todistetta että Hiltunen olisi ampunut jotain poliisia - valhetta kuten Hervannanakin "pureminen". Eikö herätä yhtään epäilystä että molemmissa tapauksissa "uhrina" on naispoliisi?

Se alaston kahjo meni sinne bussiinkin, kun kuski oli poistunut ja pöhlösissään jättänyt oven auki. Mitä jos se olisi lähtenyt ajamaan ja tappanut sata ihmistä?
Mutta ettehän te sellaista ajattele. Te ajattelette vain, ettei tuolle persepäälle poliisin potkijalle olisi saanut tulla yhtään mustelmaa.

Varmana tietona kerrotaan että olisi ollut hieman liian kiinnostunut Länsi-Nurmeksen joittenkin kirpputorien lastenvaatemyyjien ilmoittamattomista myyntivoitoista. Näihin ei tunnetusti kannattaisi puuttua.