http://www.facebook.com/Komiat
http://www.facebook.com/seinajoensanomat
http://www.facebook.com/pages/Järviseudun-Sanomat/158175650864821
http://www.facebook.com/seinajoensanomat
http://www.facebook.com/pages/Järviseudun-Sanomat/158175650864821
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
pitääs löytyä?
Haluaasikko säkin "tykätä"?
Jonkunlainen kärryiltä tipahtamisen merkki sekin on, ettei löydy, oli sitten mitä mieltä tahansa facebookista.
Jonkun mielestä edellisen viestin kirjoittaja on juuri niitä 2%:iin kuuluvia, tälle sivulle kirjoittavia, jotka äänestävät "kokeneita, lukeneita, asioista tietäviä ja laaja-alaisesti ajattelevia ehdokkaita"?
En enää tarkoita edellistä viestittäjää, oli tällä välin tullut yks viesti väliin. Tarkoitin tätä, jonka älykäs kysymys kuuluu "haluaasikko säkin tykätä".
Vastaan kysymykseen. Eikös facebookissa tykkäämistä varten pidä olla sinne rekisteröitynyt? Minä en ole.
Mitään et tiedä asiasta, mutta silti paljon tyhjää tekstiä sait aikaan. Saavutus sekin.
Ja vastaus aloituksen kysymykseen: Ei mitään lisäarvoa tuo lehdelle kuulua fb:n.
Miten niin, mitään ei tiedä asiasta? Tiedän, että Lapuan Sanomat ei ole Facebookissa, mutta kaikki merkittävät, nykyajassa kulkevat lehdet ovat. Sitä sopii ihmetellä. Asiani on se eikä mikään muu ja se ON ASIAA ja ihmettelyn väärti.
Facebookissa on lukematon määrä sivuja, jonne pääsee lukemaan rekisteröitymättä, jos mieli tekee. Minä en ole vähääkään kiinnostunut peukun nostamisista enkä facebookelämästä.
"Ei mitään lisäarvoa tuo lehdelle kuulua fb:n."
Kuulumattomuus kertoo asenteesta. Ei tarvitse tsempata, koska oomma jo täyrellisiä.
No kerro nyt mitä hyvää facebook tuo lehden sisältöön: olisi sitten kyseessä hesari, ls tai ilkka? Pinnallisuutta paikalleen jämähtämisen sijaan? Asenne tärkeintä, ei sisältö?
Vertaile vaikkapa näitä nettinäkyvyyksiä. Siinä voi tulla vastauskin mieleen.
http://www.lapuansanomat.fi/etusivu/index.html
http://www.facebook.com/Komiat
Ilkassa on tänään iso juttu siitä, miten hyvin kunnat löytyvät Facebookista ja muusta sosiaalisesta mediasta. Siitä näkee, ettei vain Lapuan Sanomat vaan myös Lapuan kunta ei piittaa käyttää hyväkseen niitä näkyvyysmahdollisuuksia, joita nykyaika tarjoaa.
Lapua-sivu on ajan hermolla enemmän kuin parjaajat haluavat uskoa!
Luit, pitääs vielä ymmärtääkin lukemansa.
Kaupungin kaikille työntekijöille pitääs hankkia tietokoneet ja ehdoton facebook-päivitys velvollisuus päivittäin. Niin oltais sielläkin "ajan hermoilla". Sehän se tärkeintä tuntuu olevan - näkyvillä olo, ei ne muut työt.
Täälläkään ei ole pakko olla noin yksinkertainen.
Olisi edes kunnolliset kotisivut.
Verratkaapas: http://www.lapuansanomat.fi/etusivu/index.html ja http://www.komiatlehti.fi/
Komiatlehti = Ilkkayhtymä.
Niin on Ilkkayhtymällä taloudellisia mahdollisuuksia toteuttaa hyvää lehteä joka viikko ja tehdä lisäksi verkossa asioita, mutta olisi vauraalla Lapuan Säätiölläkin. Mutta lapualaisille onneksi kelpaa vähän laihempikin lehti, kun eivät muusta ymmärrä :) ;)
Olisko se tulppa siellä lehdessä? Säätiö ei tee lehteä.
Ainahan kustantaja vastaa. Paitsi Säätiö ei ilmeisesti.
Säätiö on ollut vanhoja miehiä, jotka ovat istuneet paikoillaan vuosia ellei vuosikymmeniä. Tuskin ovat tienneet lehdenteosta paljoakaan?
Vain miehiä? Ainakin ne ketä lehdessä aina esitellään näyttävät minusta naisilta...?
Sinulla näyttää olevan sekaisin Lapuan Sanomat, Lapua-Seura, Lapua-Säätiö.
... sekaasin kuin seinäkellot.....