Evoluutio ei kumoa luomista: Se on fakta, jota evoluutikot yrittävät kieltää. Vaikka evoluution mahdollisuudesta saataisiin 5 mrd todistetta, ei ne kaada luomistyön vahvaa todistetta, universumin olemassaoloa.
Perustelu ja fakta: Eihän evoluutio edes tutki universumin olenmassaoloa eikä siis voi kumota luomisen todisteita eli universumin olemassaoloa!
Evoluutio vs. luominen
näin on näreet
24
154
Vastaukset
"Evo-oppi" sen sijaan ottaa kantaa vähän kaikkeen ja tavoilla joita kreationistit inhoavat eniten. Evo-oppiin voidaan tarvittaessa lisätä mitä tahansa raamatun vastaista.
Eli siis unversumin olemassa olo on todiste luomisesta. Seeeelvä. Enpä taida edes lähteä tähän trolliin
- kr
Juuonsee on oikeassa. Evoluutiohan sen universumin rakensi miljardeissa vuosissa vähitellen. Ja teki sen absoluuttisesta tyhjyydestä. Näin se on koska olemme täällä.....ja Jumalaa ei ole.
kr kirjoitti:
Juuonsee on oikeassa. Evoluutiohan sen universumin rakensi miljardeissa vuosissa vähitellen. Ja teki sen absoluuttisesta tyhjyydestä. Näin se on koska olemme täällä.....ja Jumalaa ei ole.
>Evoluutiohan sen universumin rakensi miljardeissa vuosissa vähitellen.
Ooh. Jätä nyt edes osa pohjattomasta typeryydestäsi paljastamatta julkisesti ja pidä se ikään kuin perhepiirin ilona.- kr
RepeRuutikallo kirjoitti:
>Evoluutiohan sen universumin rakensi miljardeissa vuosissa vähitellen.
Ooh. Jätä nyt edes osa pohjattomasta typeryydestäsi paljastamatta julkisesti ja pidä se ikään kuin perhepiirin ilona.Hiukan pariodioin ja heti tulee negapalautettaikäänkuin olisi tosissani.
kr kirjoitti:
Hiukan pariodioin ja heti tulee negapalautettaikäänkuin olisi tosissani.
Täysin mahdotonta tietää sinun tapauksessasi. Sen verran olet jo järjestänyt itsellesi historiaa, että sitä vasten peilaten tuo ei välttämättä olisi ollut parodiaa.
- tieteenharrastaja
RepeRuutikallo kirjoitti:
>Evoluutiohan sen universumin rakensi miljardeissa vuosissa vähitellen.
Ooh. Jätä nyt edes osa pohjattomasta typeryydestäsi paljastamatta julkisesti ja pidä se ikään kuin perhepiirin ilona.Evoluutioksi (kosminen, fysikaalinen, kemiallinen) sanotaan joissakin yhteyksissä myös tähdenmuodostusta, nukleosynteesiä sekä alkuaineiden liittymistä yhdisteiksi. Evoluutioteoria koskee biologista evoluutiota ja sitten on vielä ihmisen kulttuurievoluutio.
Tässä mielessä jr oli oikeassa. Tyypillistä, että hänen parodiayrityksensä on rehellisempi kuin melkein kaikki tosissaan kirjoitettu. Valheen parodia on totuus.
- tieteenharrastaja
Luominen ei myöskään kumoa evoluutiota. Vaikka uskoisimme Jumalan olemassaoloon sekä vaikutukseen universumin Luojana, Hänen ilmoituksensa universumissa kertoo ilmiselvästi monesta eri evoluution lajista:
- galaksien ja tähtien evoluutio tasajakoisesta kvarkkipuurosta
- alkuainesynteesi vedystä ja heliumista alkaen monella eri prosessilla
- kemiallinen evoluutio alkuaineista yhä mutkikkaammiksi molekyyleiksi
- elämän evoluutio alkukopioitujasta ihmiseksi
- nykyihmisen tietoisuuden ja kulttuurin evoluutio
Nämä ovat luomistyön keskeisimmät välineet, joiden todisteet löytyvät universumin rakenteesta ja toiminnoista. Jumalan tahdosta ne eivät kiistattomasti osoita Hänen olemassaoloaan eivätkä luomisvaikutustaan. - ++++++++
Mistä tiedät, että universumi on luotu ja kenen luomama?
- tieteenharrastaja
Tuota ei voi tietää:
"Mistä tiedät, että universumi on luotu ja kenen luomama?"
Siihen joko uskoo tai ei usko. Todisteitta. tieteenharrastaja kirjoitti:
Tuota ei voi tietää:
"Mistä tiedät, että universumi on luotu ja kenen luomama?"
Siihen joko uskoo tai ei usko. Todisteitta.Elävätkö eri uskontojen edustajat jokainen omassa maailmankaikkeudessaan, joka on juuri heidän suosikkijumalansa luoma?
- tieteenharrastaja
itte.piru kirjoitti:
Elävätkö eri uskontojen edustajat jokainen omassa maailmankaikkeudessaan, joka on juuri heidän suosikkijumalansa luoma?
Eivät. Maailmankaikkeus on sama, ja jos se on jumalan luoma, niin yhden ja saman. "Suosikkijumalat" (omanikin) ovat vain erilaisia inhimillisiä näkemyksiä tuosta Yhdestä.
- Common sense
"Mistä tiedät, että universumi on luotu ja kenen luomama?"
Use it.- kr
RepeRuutikallo kirjoitti:
Täh?
Täh täh??
Mitä nuo höpäjää? Johan otti evoluutio uudet ulottuvuudet. - tieteenharrastaja
Tarkoittanee, että tutki universumia ja päättele siitä. Mielestäni riittämätön vastaus tässä kohtaa.
tieteenharrastaja kirjoitti:
Tarkoittanee, että tutki universumia ja päättele siitä. Mielestäni riittämätön vastaus tässä kohtaa.
Ja tietysti päättely hyväksytään vain jos se on raamatun fundistulkinnan mukainen.
- kvasi
Kirkkoisä Augustinusta lainatakseni on menossa muotoutumisprosessi. Savenvalaja töissään?
- kirkon opetusta
kekek-kekek kirjoitti:
Eikö kaikkea luotukaan kuudessa päivässä?
Ei todellakaan!
Koska kekeltä ja monilta muiltakin ateisteilta puuttuu uskonnollinen tietämys, kopioin kirkon sivulta kristityn käsityksen luomisesta.
"Luoja
Luoja on Jumalasta käytetty nimitys. Jumala on Luoja, sillä hän on luonut kaiken tyhjästä. Luoja viittaa Kolmiyhteisen Jumalan ensimmäiseen persoonaan, Isään.
Kristillinen luomiskäsitys perustuu luomiskertomukseen (1. Moos. 1–2). Siinä on myyttisessä muodossa ilmaistu näkemys maailman synnystä ja ihmisen paikasta tässä kokonaisuudessa. Luominen ei ole vain kerran tapahtunutta, vaan jatkuva Jumalan teko, joka pitää elämää yllä.
Tieteellinen maailmanselitys ei ole ristiriidassa kristillisen luoja-uskon kanssa. Tiede tutkii metodiensa mukaisesti havaittavaa todellisuutta, eikä voi ottaa kantaa siihen, onko olemassa olemisen syynä jumalallinen tahto vai ei."
evl.fi kirkon opetusta kirjoitti:
Ei todellakaan!
Koska kekeltä ja monilta muiltakin ateisteilta puuttuu uskonnollinen tietämys, kopioin kirkon sivulta kristityn käsityksen luomisesta.
"Luoja
Luoja on Jumalasta käytetty nimitys. Jumala on Luoja, sillä hän on luonut kaiken tyhjästä. Luoja viittaa Kolmiyhteisen Jumalan ensimmäiseen persoonaan, Isään.
Kristillinen luomiskäsitys perustuu luomiskertomukseen (1. Moos. 1–2). Siinä on myyttisessä muodossa ilmaistu näkemys maailman synnystä ja ihmisen paikasta tässä kokonaisuudessa. Luominen ei ole vain kerran tapahtunutta, vaan jatkuva Jumalan teko, joka pitää elämää yllä.
Tieteellinen maailmanselitys ei ole ristiriidassa kristillisen luoja-uskon kanssa. Tiede tutkii metodiensa mukaisesti havaittavaa todellisuutta, eikä voi ottaa kantaa siihen, onko olemassa olemisen syynä jumalallinen tahto vai ei."
evl.fiEvuluutioteorian ja tuon kanssa ei ole mitään erityistä ristiriitaa. Luomiskertomus on myyttinen ja luominen jatkuu.
kirkon opetusta kirjoitti:
Ei todellakaan!
Koska kekeltä ja monilta muiltakin ateisteilta puuttuu uskonnollinen tietämys, kopioin kirkon sivulta kristityn käsityksen luomisesta.
"Luoja
Luoja on Jumalasta käytetty nimitys. Jumala on Luoja, sillä hän on luonut kaiken tyhjästä. Luoja viittaa Kolmiyhteisen Jumalan ensimmäiseen persoonaan, Isään.
Kristillinen luomiskäsitys perustuu luomiskertomukseen (1. Moos. 1–2). Siinä on myyttisessä muodossa ilmaistu näkemys maailman synnystä ja ihmisen paikasta tässä kokonaisuudessa. Luominen ei ole vain kerran tapahtunutta, vaan jatkuva Jumalan teko, joka pitää elämää yllä.
Tieteellinen maailmanselitys ei ole ristiriidassa kristillisen luoja-uskon kanssa. Tiede tutkii metodiensa mukaisesti havaittavaa todellisuutta, eikä voi ottaa kantaa siihen, onko olemassa olemisen syynä jumalallinen tahto vai ei."
evl.fiTuo tarkoittaa vain sitä että krkko on joutunut perääntymään.
- tieteenharrastaja
kekek-kekek kirjoitti:
Tuo tarkoittaa vain sitä että krkko on joutunut perääntymään.
Miksei kirkko saisi perääntyä, jos on ollut väärässä? Saahan tiedekin.
- ari zwag
Hirmu pitkään tämä asiasta eksynyt debatti on saanut jatkunut. Asioita toisaalla tutkitaan ja välillä jotain selvitetäänkin, kun toisaalla implisiittisesti ei voida.
Hölmöä mennä hämmentämään tieteen pariin, ei siitä ole kuin hallaa. Mutta kovasti tuntuu joillakin uskovaisilla olevan uskon puutetta, että pitää kyetä itselleen uskonsa perustelemaan.
Uskon sisin on ihmisen ymmärtämisessä laiskaksi ja yksinkertaiseksi. Usko pyrkii vastaamaan näihin sisäänrakennettuihin ongelmiin, luomalla edes jonkinlaista epäjärjellistä, mutta inhimillistä arvopohjaa.
Usko on hyvästä, uskokaa pois.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Marin sitä, Marin tätä, yhyy yhyy, persut jaksaa vollottaa
On nuo persut kyllä surkeaa porukkaa. Edelleen itkevät jonkun Marinin perään, vaikka itse ovat tuhonneet Suomen kansan t1694300Vilma Nissinen pyytää anteeksi rasistisia lausuntojaan
Nöyrtyi kuten persut yleensäkin. On kyllä noloa tuollainen vätystely, kun ei ole miestä seisoa omien lausuntojensa takan572471Ikävä sinua..
Kauan on aikaa kulunut ja asioita tapahtunut. Mutta sinä M-ies olet edelleen vain mielessäni. En tiedä loinko sinusta va232292Riikka Purra: "Kokoomus haluaa leikata pienituloisten etuuksista - Se ei meille käy"
Näin vakuutti persujen Purra edellisten eduskunta vaalien alla,. https://www.ku.fi/artikkeli/4910942-kun-uudessa-videos581847Riikka Purra sanoo, että sietokykyni vittumaisiin ihmisiin alkaa olla lopussa.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/be8f784d-fa24-44d6-b59a-b9b83b629b28 Riikka Purra sanoo medialle suorat sanat vitt3751760Muistattekos kuinka persujen Salainen Akentti kävi Putinin leirillä
Hakemassa jamesbondimaista vakoiluoppia paikan päällä Venäjällä? Siitä ei edes Suomea suojeleva viranomainen saanut puhu221479Lindtmanin pääministeriys lähenee päivä päivältä
Suomen kansan kissanpäivät alkavat siitä hetkestä, kun presidentti Stubb on tehnyt nimityksen. Ainoastaan ylin tulodesi611474Kapiainen siviiliesimies, Herra suuri Herra
Sotilaana kyvytön, johtajana munaton ja kotona tossun alla. Se on upseerin uran tuen pää, seinään ajo. Mutta aina löytyy811385Pitäisikö ilotulitteiden myynti kieltää?
Esim jyväskylässä ainakin on ammuttu ilotulitteita päin ihmisiä ja autoja. Samoin Helsingissä? Pitäisikö ilotulitteiden1041327Väärä pää tutustumiseen
Mikä ihme on, että miehet haluavat ensimmäisenä sänkyyn? Onko nykyään niin helppo saada nainen peittojensa alle.. tai pä1591232