Joka päivä -siis kirjaimellisesti JOKA PÄIVÄ - löytyy antiikin Rooman aikaisia kolikoita laajalta alueelta Euraasiaa. Porukka, jolla kuulemma oli vähintään samantasoinen kulttuuri, eleli käsittääkseni nykyisen USA:n alueella. Kysymykseni on yksinkertainen, mutta kolmiosainen.
1. Mikä oli kolikoissa käytetty metalli?
2. Missä kaikki kolikot ovat nyt?
3. Miksei niitä löydy mistään?
1. Mikä oli kolikoissa käytetty metalli?
2. Missä kaikki kolikot ovat nyt?
3. Miksei niitä löydy mistään?
Vastaukset 22
Vanhimmat
Enkeli Moroni keräsi myös kaikki kolikot ja muutkin arkeologiset todisteet mukaansa ja vei ne Kolobille pankkiholviin talteen kultalevyjen kanssa koetellakseen kelvollisten mormonien uskoa.
Eikä pidä unohtaa kuinka poisviennin jälkeen kylvi mantereen täyteen ihan toisenlaista tarinaa kertovia "todisteita", vain koetellakseen mormonien uskoa.
Taisi muuten olla aika ilkeämielinen enkeli tuo Moroni.
Kyllä se on todella tehnyt suunnattomasti kiusaa niille pölväs... siis mormoniressukoille! Ihan suututtaa moiset kolttoset!!
Jospa katoliset pöllikin ne samalla kun veivät muunkin kullan ja rikkaudet, samalla tuhoten kansoja ja kulttuureja? Todennäköisempää!
Ilman muuta!
Me olemme niin tehokkaita ja taitavia että hävitimme jokaisen - pienimmänkin - todisteen suurista Mormonin kirjan kulttuureista.
Ilmeisesti on olemassa joku älykkyysosamäärä jonka yli ei mormoni voi kerta kaikkiaan mennä?!?!
URPO!! Kullasta ja rahoista oli kyse .. jätähän sitä ehtoollisviiniä muillekin!!
joopa joo - keräätkö pullot ja tölkitkin? Mutta muista antaa tuloista kymmenykset MAP-kirkille. Älä varasta senttiäkään jumalaltasi.
Niin, toveri tampio.
Mistä löytää edes yhden kolikon joita Mormonin kirjassa kuvailtiin?
Kumma ettei niitä löydy edes espanjalaisista museoista vaikka konkistadorit Pizarron ja Cortezin johdolla kalusivat koko Etelä-Amerikan puhtaaksi.
Merkillistä, KERTAKAIKKIAAN(!!)
...Että siinä mielessä olen kovin hämmästynyt ettei FAIRit, Jeffit, takapihan professorit sun muut mormonipellet ole kilvan tonkimassa museoiden varastoja Espanjassa!
Sieltä kun löytyy niitä OIKEITA todisteita Etelä-Amerikan historiasta.
Veikkaan myös enkeli Moronia. Keräsi kaikki rahat mukaansa ja vei samaan paikkaan, m inne kultalevytkin. Oli tarkka enkeli siinä mielessä, että kaikki hukatut rahatkin imaisi mukaansa.
Kaikki tämä mormonien uskon koettelemiseksi, sillä vain se joka vastustaa vahvana loppuun asti tosiasioita, pääsee itse Jumalaksi ja siittämään vaimojensa kanssa henkilapsia.
Jep. Ja pointtini on se, että mikäli kolikoita olisi ollut olemassa, niitä löytyisi jatkuvasti sen kummemmin etsimättä. Vuosisatojen ajan kun maata käännellään pelloiksi ja pihoiksi, siitä olisi jo kertynyt yllin kyllin. Tyypillinen vasta-argumentti morkuilta kuuluu : "se, ettei mitään ole vielä löytynyt, ei todista etteikö olisi olemassa". Tuo väite on täyttä soopaa, sillä smith teki kirjassaan mormonikulttuurista vähä liian ison, liian mahtavan, liian kehittyneen, jotta tuo voisi pitää paikkansa. Se on yhtä uskottavaa, kuin että antiikin Rooma olisi ollut olemassa, mutta mitään ei olisi löytynyt.
Enkeli Moroni keräsi ja vei pois kolikoiden lisäksi myös kaikki todisteet Mormonin kirjassa mainituista hevosista ja niiden vetämistä vaunuista, taisteluissa käytetyistä metallisista aseista ja Mormonin kirjan mainitsemista aaseista, sonneista, häristä, karjasta, vasikoista, lehmistä, kesyvuohista ja lampaista, sioista ja elefanteista. Samoin niistä muutamasta eläimestä, joiden nimet Smith keksi ihan itse samalla periaatteella kuin hän keksi nuo kivat eri arvoisten kolikoiden nimet.
...miksi muuten juutalaista syntyperää olevat Mormonin kirjan kansat edes ottivat kotieläimistä sikoja mukaansa purjehtiessaan länteen?
Juuri tästä syystä pitäisi tyhmimmänkin jäärän ymmärtää Mormonin kirja pelkäksi saduksi.
Ei ole pienintäkään mahdollisuutta että se olisi totta!
Missäs MKssa puhutaan kolikoista?
Jos nyt ajatellaan että joukkoa israelilaisia, joilla jo oli rahatalous ja järjestäytynyt yhteiskunta: lait, kirjoitus, hallinto ja kultti, muuttamassa jonnekin ja perustamassa uuden kulttuurin, tuskin he taantuisivat pois kaikista näistä .
Mitään israelilaisiin tai lähi-itään viittaava ei ole löydetty ei intiaaniväestöjen geeneistäkään ne ovat ajalta jolloin israelilaisia ei vielä ollut - missään, tai sitten kolumbuksen jälkeistä naimatoimintaa.
"Missäs MKssa puhutaan kolikoista?"
Alma 11: 4 Nyt nämä ovat heidän erilaisten kulta- ja hopearahojensa nimet, niiden arvojen mukaisesti. Ja nimet ovat nefiläisten antamia, sillä he eivät määränneet niiden arvoja niiden juutalaisten tapaan, jotka olivat Jerusalemissa, eivätkä he myöskään mitanneet juutalaisten tapaan, vaan he muuttivat rahojensa arvoja ja mittojaan kansan mielen ja olosuhteiden mukaisesti jokaisen sukupolven aikana aina niiden tuomarien hallituskauteen asti, jotka kuningas Moosia oli asettanut.
5 Nyt rahat ovat nämä — kultasenine, kultaseon, kultasum ja kultalimna.
6 Hopeasenum, hopea-amnor, hopeaesrom ja hopeaonti.
7 Hopeasenum oli samanarvoinen kuin kultasenine, ja kumpikin vastasi ohramitallista, ja myös mitallista mitä tahansa viljaa.
Lapsena leikimme pihalla kauppaleikkejä ja erilaiset kivet olivat kolikoita ja vaahteranlehdet seteleitä. Voikukka silppu oli ' voita' ja sen lehdet salaattia, hiekka oli vehnäjauhoa jne. Eli näköjään aivan sama systeemi oli J.Smithin mormonirahan idea.
Kumma että Suomestakin löytyy, mutta Amerikasta ei Smithin porukoiden jäljiltä mitään..
http://www.tieteessatapahtuu.fi/026/hiekkanen.pdf
Eihän MAP-kirkkoa kiinnosta kuin kymmenysrahojen maksu - Rahalla saa ja hevosella pääsee. Rakentaahan se Map-kirkko jumalan valtakuntaa sinne Utahin tienoille - kyllä siinä suomalaisen mormonijäsenen kymmenyksiä tarvitaan! Ei väliä, jos suomalaisella ei ole elämisvaraa - kyllä Suomen sosiaalihuolto aina ruokarahan kustantaa!
Ei MKssa mainita kolikoita lainkaan raha mainitaan nimeltä mutta ei sitä mitä tuo raha sinänsä oli oliko kolikko, oliko levy, oliko vain jossakin, niinkuin tuo metrinmitta joku sen painoinen tai niin paljon vetävä astioa jonka mukaan sitten mitattiin esim viljaa tms...
Ainoa missä tuo sana kolikko oli esillä (tai on) on kappaleen alussa esiintyvässä kappaleen selostuksessa. On kuitenkin hyvä muistaa että alunperin MK oli kirjoitettu ilman pilkkuja ja pisteitä (Ne lisättiin myöhemmin... katso MKn lisäykset ldslads.org ja vastustajamme laskevat ne MKn muutoksiin). MKssa ei myöskään sisi ollut näitä selittäviä jakeita joka kappaleen alussa vaan ne on lisätty siihen JS, Olived Cowdery, Martin Harrisin tms toimesta. Tuo kirjoittaja ei tunbteut entisajan meininkiä eikä hänelle tullut ilmoitusta asiaan (kaikki nuo selitävät osaset ovat ilman iolmoituksen henkeä tehdyt) Joten kirjoittaja teki virhearvion luullen jo silloin olleen kolikoita. Samantapaisen virhearvion, mihin vastustajamme täälläkin usein hairahtuu eli katsoo tuota aikaa tämän ajan linsssseillä.
Onko sillä merkitystä, että ovatko nuo mainitsemasi MK-satukirjan kirjoittajat tehneet nuo mokat alunperinkin vaiko myöhempinä lisäyksinä?
Jaa, että raha olikin vetomitta, millä mitattiin viljaa...
On sinulla selitykset kuin rahattomalla lehmän ostajalla (tai jeffillä).
Kiitos nensku, että et luikkinut lopullisesti sinne hymistelypalstallesi. Viestisi täällä saavat paljon iloa aikaan, joskin huumorisi lienee tahatonta;-}