Näyttää siltä, että Syyrian tapahtumat jämähtivät YK:ssa selvään eturistiriitaan. Venäjä ja Kiina äänestivät länttä vastaan.
Mutta tulisiko helpotusta asiaan, jos kytketään Syyrian vapauttaminen SAUDI-ARABIAN vapauttamiseen. Lisäksi mukaan on kytkettävä muut tämän niemimaan DIKTATUURIT, jemen, emirantit ja Kuwaitkin !!!!
Tämän lisäksi tehdään selväksi Egyptin sotilasjuntalle, että puuttuminen demokratiakehitykseen johtaisi välittömästi kansainvälisen yhteisön sotatoimiin junttaa vastaan.
Mitä mieltä palstalaiset, eikö arabit jo vihdoin ansaitse todellisen itsenäisyyden ja oikeuden päättää omista asioitaan ja luonnonvaroistaa aivan kuten Iranilaisetkin.
Mutta tulisiko helpotusta asiaan, jos kytketään Syyrian vapauttaminen SAUDI-ARABIAN vapauttamiseen. Lisäksi mukaan on kytkettävä muut tämän niemimaan DIKTATUURIT, jemen, emirantit ja Kuwaitkin !!!!
Tämän lisäksi tehdään selväksi Egyptin sotilasjuntalle, että puuttuminen demokratiakehitykseen johtaisi välittömästi kansainvälisen yhteisön sotatoimiin junttaa vastaan.
Mitä mieltä palstalaiset, eikö arabit jo vihdoin ansaitse todellisen itsenäisyyden ja oikeuden päättää omista asioitaan ja luonnonvaroistaa aivan kuten Iranilaisetkin.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Älä hätäile, antaa heidän tappaa toisiaan ja sitten kunnes ovat heikommillaan isketään ja vallataan maat,öljyt jne.
Ydinasetta vaan kehiin päästään kunnon grillijuhliin
ydinase tekisi alueen käyttökelvottomaksi, vai menisitkö itse sinne.
Ja vielä, Katainenhan puhui eu:sta rauhanliikkeenä. Olisiko impperialistin pikku hiljaa taivutettava saman aatteen taakse. Se lähtee liikkeelle impperialistinkin hallinnoimien diktatuurien purkamisesta
No varmaan löytyy jokin mukava hermokaasu jolla kaasuttaa kaikki
Höpö höpö, asutettiinhan Hiroshima ja Nagasakikin heti A-pommin jälkeen, Fugushima säteilee kuin aurinko, mutta japanski vaan nauraa.
Säteily on terveellistä.
Kun Mekka ja Jerusalem pommitetaan sielunlain takia ydinaseilla maan tasalle, ihmiskunta tulee minun luonnonlaeissa terveeksi.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10244291
Olet todella oikeassa. Varsinainen suomettumisen ja kaksinaismoralismin huippu, ellei aivan propagandaa ole puheet Irakin "demokratisoimisesta" tai sotiminen Afganistanissa "naisten oikeuksien" puolesta, kun täsmälleen sama on tilanne Saudi-Arabiassa, joka - sanottakoon nyt äärimmäisen selvästi - on hirmutyrannia. Kansaa johdetaan sielä sharian väkivaltaisella lailla Usan suojeluksessa.
Lännen puheet ja teot puhuvat puolestaan, kysessä on selvää valloitustrategia, ei mitään muuta.
Lisäksi kytkittyvä kitkettivä käkä täkä vapuuttaminen syyri duuri saudi mauri.
Saudi-Arabia on meidän liittolainen. Sinne ei hyökätä.
Uskontojen ja öljytuotannon tulevaisuus riippuu Lähi-idästä. Mitä enemmän Lähi-idässä soditaan, sitä nopeammin ihmiskunta vapautuu pahasta ja rahasta. Varmaa
on se, että Syyrian sota laajnee myös naapurimaihin. Israel ja Saudi-Arabiakin sotivat keskenään, koska niillä on eri ajanlaskut ja siis eri jumalatkin. Ei niitä voi edes rahalla yhdistää.
Nyt huomataan, mihin neutronipommia olisi tarvittu ! Sehän ei juuri vahingoita rakennuksia - paineisku pieni.säteily korkea: Ihmiset kaputt.
Reagan suunnitteli muistaakseni neutronipommin kehityksen jatkamista, mistä Brezhnev ja Co. äkämystyivät kovasti.
Brezhnevin kuoleman aikoihin.
Ja Ronnie vähät välitti neukkujen urvelluksesta, vaikka yliarvioikin vastustajaansa.
Kuten moni muukin "älykkö". Olihan Tarja Halonenkin vielä 1986 sitä mieltä, että sosialistinen Suomi oli hyvä tavoite.
Ronnie tuli valtaan tammikuussa 1981 (pian murhayrritys)
Leonid "Lexa" Brezhnev nukahti marraskuussa 1982.
No onhan niillä ollut itsenäisyys päättää omista asioistaan ja luoinnonvaroistaan tähänkin asti. Mutta ei taida onnistua ilman valkoisen miehen viuhuavaa ruoskaa. Yksinkertaisia kun ovat.
nomutta, noin olettaen te sielä suomessakin tarvitsisitte miehittäjän!