http://www.tekniikkatalous.fi/innovaatiot/tiede/tiedemies avain ikuiseen elamaan vain 20 vuoden paassa/a822645?s=u&wtm=tt-19072012
Niin se vaan tiede ottaa Jumalan paikan ihan vääjäämättä.
Varmaan Molo on innoissaan kun ei tarvitse enää helvettiä pelätä.Ei muuta kuin nanopilleriä vaan poskeen ja ikää tulee lisää. Heh hehe.
Niin se vaan tiede ottaa Jumalan paikan ihan vääjäämättä.
Varmaan Molo on innoissaan kun ei tarvitse enää helvettiä pelätä.Ei muuta kuin nanopilleriä vaan poskeen ja ikää tulee lisää. Heh hehe.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Vaikea uskoa että sinä olisit aikuinen ihminen.
No joo. Tuollaiset tekniikan maailman jutut on sitä mitä lukijat haluavat lukea. Ja Kurzweil taas söpöttää mitä lehdet haluavat.
Sinänsähän tulevaisuuden visioinnit on joskus ihan hauskoja, mutta ei tuollaisia nyt niin vakavasti kannata ottaa.
Totta silti, että lääketiede ja teknologia ovat pidentäneet ihmiselämää enemmän kuin uskonto konsanaan.
Käsittäkseni oikea Raamatun uskonto pidentää ihmisen elämää ikuisesti.
Siihen ei lääketiede taida ihan pystyä.
Kuka tahansa kykenee tyhjiin lupauksiin ja jotta voisit väittää että raamatun iänkaikkinen elämä pitää paikkansa, sinulla tulisi olla todisteita asialle.
Tosiaan! Niitä todisteita ei edes ole koska kaikki on pelkkää toiveikasta arvailua!
Nin, käsittääksesi. En jaa samaa käsitystä. Iänkaikkisesta elämästä ei vieläkään ole saatu minkäänlaista näyttöä.
Sen sijaan lääketiede on ihan todellista, eikä sen olemassaoloa kiistä kukaan.
"Sen sijaan lääketiede on ihan todellista, eikä sen olemassaoloa kiistä kukaan."
Et ole ollut palstalla tarpeeksi pitkään. Täällä on esiintynyt kreationisteja, jotka pitävät lääketiedettä puoskarointina.
>Täällä on esiintynyt kreationisteja, jotka pitävät lääketiedettä puoskarointina.
Kyllä minäkin olen joitakin viitteitä tuollaisesta ehtinyt nähdä...
Jaa, Kurzweil ja kesätoimittaja ovat taas päässeet yksiin. Viimeksi kommentoinkin Tiede-lehden antia hänen visoistaan ihmistietosuuden digitaalisesta simuloinnista.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10140659#comment-51695810
Visionäärikahva tuntuu taas olevan tappiin käännettynä.
>Varmaan Molo on innoissaan kun ei tarvitse enää helvettiä pelätä.
Koska sulla tuntuu olevan tänään loputtomasti aikaa, ehdit varmaan näyttää missä kohtaa Moloch on sanonut tai edes vihjannut pelkäävänsä jotain helvettiä.
Molo kuuluu vielä kirkkoon, eli istuu varmuuden vuoksi kahdella tuolilla.
Joten parasta pelätä vaan sitä helvettiä. Ainakin kirkon lessut ja hellarit uskovat helvettiin. Suomen hellareista 90 % kuluu yhä kirkkoon.
Sivullisia varten: Olen vasta kymmenkunta kertaa kertonut kr:lle, että olen eronnut kirkosta melkein heti kun se ikäni puolesta oli mahdollista kymmeniä vuosia sitten. Se pitää kertoa kreationistille vähintään 85 kertaa, ennen kuin hänen aivonsa suostuvat sen ymmärtämään, koska Mortonin demoni ei päästä läpi edes tällaisia tiedonmurusia.
Kuulun ev-lut. kirkkoon enkä pelkää helvettiä, kun en mihinkään ikuiseen piinahelvettiin edes usko.
Ih1miskunta on kehittynyt aina kaikista nopeiten sotien ja kriisien aikaan. Kehityksen tahti muuttuu oleellisesti siinä vaiheessa kun tietokoneiden laskentateho ylittää sen mihin ihmisaivot pystyvät.
Tämä yhdistettynä tekoälyyn johtaa tilanteeseen jossa kehitys ei enää tapahdukaan ihmisen vaan koneen toimesta. Ihmisaivojen koko on rajallinen, mutta "koneaivoilla" ei ole mitään rajaa.
Ikuinen elämä saavutetaan viimeistään siinä vaiheessa kun aivojen toimitaa pystytään simuloimaan tietokoneella.
Tällöin ihmiskeho ei enää toimi rajoitteena, vaan elämä siirtyy "digitaaliseen" muotoon. Tämä voisi myös selittää sen miksi muista sivilisaatioista ei ole mitään havaintoja. Neki loputa kehittyvät tilaan jossa elämä ei ole enää biologista ja kaikki mahdollinen ja mahdoton on saavutettavissa älykkäiden koneiden luoman simulaation avulla.
Oli helppo ja vaikeav tavoite:
"Kehityksen tahti muuttuu oleellisesti siinä vaiheessa kun tietokoneiden laskentateho ylittää sen mihin ihmisaivot pystyvät.
Ikuinen elämä saavutetaan viimeistään siinä vaiheessa kun aivojen toimitaa pystytään simuloimaan tietokoneella."
Raakaa laskentavoimaa verrattaessa kone on jo selvästi voitolla. Tämä ei paljoa auta, kun ratkaisevaa on ohjelman mutkikkuus, ja ihmisten on toistaiseksi pakko tehdä kaikki ohjelmat.
Aivojen toiminnan simuloimiseksi pitäisi se ensin ymmmärtää sekä pystyä mittaamaan kaikki tarvittavat muuttujat. Kummassakin suhteessa taaperretaan vasta alkutaipaleella ja tutkimuseettiset rajoitteet hidastavat etenemisen mateluksi.
Kuoleman siirto historiaan "pian" tällä konstilla on utopiaa,ellei ajan mittayksikkönä käytetä vuosisataa.