Sipilä osoitti talouosaamisessa muista poikkeavaa kokonaisuuden hallintaa. Esiintyminen oli hillittyä, asiakeskeistä ja oikeisiin asioihin pitäytyvää. Samaa voi sanoa myös muista Keskustan puheenvuoroista.
Myös Soini puhui ihan oikeista asioista. Valitettavasti Perussuomalaisilla ei juuri muuta ole kuin "missä EU ..." .
Kataisen substanssiosaaminen paljastui jälleen kerran erittäin heikoksi. Mies oli kuin tyhmähkö ja urautunut maallikkosaarnaaja.
Urpilainen on näköjään yrittänyt opetella asioita numeroiden kautta, kuten opettajalta voisi odottaakin. Kokonaisnäkemystä hänellä ei ole ja tulevaisuutta tuskin myöskään pystyy hahmottamaan.
Hallituksen undulaattipuolueista ei kunnolla saa kokoon edes myötähäpeän aineksi, paitsi tietysti Ruotsalaisesta Kansanpuolueesta (Suomessa).
Myös Soini puhui ihan oikeista asioista. Valitettavasti Perussuomalaisilla ei juuri muuta ole kuin "missä EU ..." .
Kataisen substanssiosaaminen paljastui jälleen kerran erittäin heikoksi. Mies oli kuin tyhmähkö ja urautunut maallikkosaarnaaja.
Urpilainen on näköjään yrittänyt opetella asioita numeroiden kautta, kuten opettajalta voisi odottaakin. Kokonaisnäkemystä hänellä ei ole ja tulevaisuutta tuskin myöskään pystyy hahmottamaan.
Hallituksen undulaattipuolueista ei kunnolla saa kokoon edes myötähäpeän aineksi, paitsi tietysti Ruotsalaisesta Kansanpuolueesta (Suomessa).
Vastaukset 10
Vanhimmat
Paljolti samalla tavalla näin tapahtumien kulun.
Juu. Sipilä oli asialinjoilla.
Siirtyisi vaan eturiviin istumaan.
ei ole eturiviin märkäkorvilla asiaa. eihän tällaista voisi päästää suomea edustamaan.
Sipilän arvot ovat kohdallaan ja hän ei luulottele mitään. Oikea mies oikeassa paikassa.
Keskustan uusi miljonääripj näemmä saa vaihteeksi (ilmaista?) mainosta.
Että olisi ihanaa kun puolueiden puheenjohtajat välillä olisivat muutakin kuin a) pilalle paistettuja poliittisia broilereita b) ketkuja c) monimiljonäärejä.
Siitähän se kansan luottamus ansaitaan kun työtön näkee monimiljonääri Sipilän saarnaamassa taloudenpidosta. Hehheh!
Aloittaja hoi! Miksi nikkisi jäljittelee tämän palstan suosituimman kirjoittajan Harmajapantterin nikkiä? Yritätkö nikkiä matkimalla saada edes pienen osan hänen suosiostaan?
Kyllä se vaan niin on tässäkin tapauksessa, että jäljitelmä ei vedä vertoja alkuperäiselle. Jotenkin säälittää nämä aloittajan kaltaiset reppanat joille ei ole korvien väliin kerääntynyt mitään omaperäistä. Ainoastaan toisilta lainattua, nikkiä myöten.
Niin nikki ei esittele munakarvakuviaan kuten kapi tekee.
Siinä on huikea ero miehen ja evp aliupseeri luuserin välillä.
Hyvin on korvien kanssa toimeen tultu.
Minulle keskusta edustaa vakautta ja pysyvyyttä.
Olisiko parempi nikki vaikkapa Karvajapantteri?
Kato, kato punikkirysssä-Kapi tuli jälleen puskista ruikkimaan. Olet tosiaankin suosituin vitttuilun kohde, mutta suosiota sinulla on tasan viiden palstapunikin verran.
Mitäpäs näistä pienistä, sano homot häistä. Kyllä tänne tyhjää puhetta mahtuu.