VETOOMUS KANSANEDUSTAJILLE
ÄLKÄÄ HYVÄKSYKÖESPANJAN PANKKIEN TUKEMISEEN TARKOITETTUA EUROOPAN UNIONIN SOPIMUSTA
Itsenäinen Suomi on Suomen kansalle paras valtiomuoto
Itsenäinen valtio voi sopia kahdenvälisiä sopimuksia ja liittyä niihin yhteisiin ja yhteisiin sopimuksiin jotka ovat kansakuntamme yhteisesti sopimiemme eettisten ja moraalisten periaatteittemme kannalta kestäviä.
Suomen tulisi edota nyt EU:sta
Suomen kansa on köyhtynyt EU:n avoimen maailman talouden säädösten seurauksena. Vain pääomapiirit ja suurituloiset ovat hyötyneet EU-ajasta.
Hyötyjiä on ehkä 20 % kansalaisista.
Millään mittarilla laskettaessa EU ei ole tuonut mitään sellaista hyvää jota emme itsenäisenä olisi saavutettu.
EU:n. edustaman ylikansallisten voimien vuoksi emme voi vallitsevasta alennustilasta nousta muutoin kuin itsenäisenä valtiona.
Pienen kansakunnan vahvuus on oman kansakunnan laatima suvereeni lainsäädäntö joka lähtee vallitsevien seikkojen tunnustamisesta niin, että lainsäädännöllä palautetaan maahan kansalaisille työnteon oikeus.
Emme pysty kilpailemaan EU:n jäsenenä niinisanotuilla EU:n sisä-markkinoilla, sillä maantieteellinen paikkamme ja kylmä ilmasto asettavat maille olosuhteet joita ei voi verrata Keski-eurooppamaisten ja Etelä- eurooppalaisten valtioiden elinolosuhteisiin.
Useampien EU- maiden ihmisten elämäntapakulttuurit poikkeavat niin merkittävällä tavalla Suomalaisten tapakulttuurista niin ettei meillä voi olla täysin avoin talous kaikkien halpatuottajien ja suuryritysten hintakilpailuun emme pysty vastaamaan.
Jokainen päivä jolloin suurienosa tavaroista ja tuotteista tuodaan maamme rajojen ulkopuolelta tuhoaa Suomalaisen kansakunnan uuden alun mahdollisuutta.
Suomi ei kerta kaikkiaan sovi Euroopan unionin nykyiseen jäsenyyteen eikä Euroopan liittovaltioon johon johtavat EU:n ja nykyisen Suomen hallituksen ja hallituksen takana olevat kansanedustajat toimet.!
Suomen Kansalla on oma kieli, oma kulttuuri, maantieteellinen sijaintini, sekä neljä vuodenaika jotka erottavat meidät EU:n massapäätöksien soveltamisesta tänne pohjolaan.
Suomen kansa itse tietää omat vahvuutensa ja haasteensa kaikkein parhaiten
Suomen kansa pärjää omassa itsenäisessä Suomen maassa tekemällä yhdessä työtä; palauttamalla tuotantotalouden toimintamahdollisuudet ja tuottamalla itse oman maan palvelutaloudesta kaiken sen mihin on olemassa omia resusseja.
Voimme tehdä kauppaa itsenäisten sopimusten puitteissa, sekä yrittäjien – ostajien kanssa kahdenvälisesti omien lakiemme puitteissa..
EU: Suomessa eduskuntaan valitut kansanedustajat saavat itsenäisesti hyväksyä EU-direktiivejä, joista ei saa pilkkuakaan muuttaa. EU:n itsenäisyys sivistyneen Suomen kansan kohdalla on häpeällistä holhousta ja pakkovaltaa!
.
Eduskunta keskustelee Euroopan-unionin sääntöjen vastaisesti tehtyjen EU:n jäsenmaita velvoittavan yhteisen rahatalouden syventämiseksi.
Suomen kansa on jo maksanut Suomessa (Helsingissä) sijainneen Irlannin Sofia-pankkiin rahansa tallettaneiden säästöt muhkueine-korkoineen puheenaolevan pankin ” kaatuessa”.
Suomi on sitoutunut Kreikan tukemiseen sopimuksella josta voi seurata yli kymmenen miljardin lasku maksettavaksi Suomen kansalle.
Jos tänään 20.7.2012 Suomen hallitus ja hallituksen takana olevien kansanedustajien hyväksyvät Suomen kansan enemmistön tahdon vastaisesti Euroopan-unioni päättämän pankkituen on selvää ettei Suomen kansan tahdolla ole enää oikeutusta eduskunnan tekemiin päätöksiin.
Eduskuntavaaleissa ei ole annettu kansanedustajille pankkovaltakirjaa niin, että he voisivat alistua hyväksymään päätöksiä jotka tuhoavat Suomen valtiontaloutta, sekä ovat koko Suomen kansantalouden kannalta erityisen merkityksellisesti vahingollisia päätöksiä.
20.7. 2012-07-20
Aune Mänttäri
ÄLKÄÄ HYVÄKSYKÖESPANJAN PANKKIEN TUKEMISEEN TARKOITETTUA EUROOPAN UNIONIN SOPIMUSTA
Itsenäinen Suomi on Suomen kansalle paras valtiomuoto
Itsenäinen valtio voi sopia kahdenvälisiä sopimuksia ja liittyä niihin yhteisiin ja yhteisiin sopimuksiin jotka ovat kansakuntamme yhteisesti sopimiemme eettisten ja moraalisten periaatteittemme kannalta kestäviä.
Suomen tulisi edota nyt EU:sta
Suomen kansa on köyhtynyt EU:n avoimen maailman talouden säädösten seurauksena. Vain pääomapiirit ja suurituloiset ovat hyötyneet EU-ajasta.
Hyötyjiä on ehkä 20 % kansalaisista.
Millään mittarilla laskettaessa EU ei ole tuonut mitään sellaista hyvää jota emme itsenäisenä olisi saavutettu.
EU:n. edustaman ylikansallisten voimien vuoksi emme voi vallitsevasta alennustilasta nousta muutoin kuin itsenäisenä valtiona.
Pienen kansakunnan vahvuus on oman kansakunnan laatima suvereeni lainsäädäntö joka lähtee vallitsevien seikkojen tunnustamisesta niin, että lainsäädännöllä palautetaan maahan kansalaisille työnteon oikeus.
Emme pysty kilpailemaan EU:n jäsenenä niinisanotuilla EU:n sisä-markkinoilla, sillä maantieteellinen paikkamme ja kylmä ilmasto asettavat maille olosuhteet joita ei voi verrata Keski-eurooppamaisten ja Etelä- eurooppalaisten valtioiden elinolosuhteisiin.
Useampien EU- maiden ihmisten elämäntapakulttuurit poikkeavat niin merkittävällä tavalla Suomalaisten tapakulttuurista niin ettei meillä voi olla täysin avoin talous kaikkien halpatuottajien ja suuryritysten hintakilpailuun emme pysty vastaamaan.
Jokainen päivä jolloin suurienosa tavaroista ja tuotteista tuodaan maamme rajojen ulkopuolelta tuhoaa Suomalaisen kansakunnan uuden alun mahdollisuutta.
Suomi ei kerta kaikkiaan sovi Euroopan unionin nykyiseen jäsenyyteen eikä Euroopan liittovaltioon johon johtavat EU:n ja nykyisen Suomen hallituksen ja hallituksen takana olevat kansanedustajat toimet.!
Suomen Kansalla on oma kieli, oma kulttuuri, maantieteellinen sijaintini, sekä neljä vuodenaika jotka erottavat meidät EU:n massapäätöksien soveltamisesta tänne pohjolaan.
Suomen kansa itse tietää omat vahvuutensa ja haasteensa kaikkein parhaiten
Suomen kansa pärjää omassa itsenäisessä Suomen maassa tekemällä yhdessä työtä; palauttamalla tuotantotalouden toimintamahdollisuudet ja tuottamalla itse oman maan palvelutaloudesta kaiken sen mihin on olemassa omia resusseja.
Voimme tehdä kauppaa itsenäisten sopimusten puitteissa, sekä yrittäjien – ostajien kanssa kahdenvälisesti omien lakiemme puitteissa..
EU: Suomessa eduskuntaan valitut kansanedustajat saavat itsenäisesti hyväksyä EU-direktiivejä, joista ei saa pilkkuakaan muuttaa. EU:n itsenäisyys sivistyneen Suomen kansan kohdalla on häpeällistä holhousta ja pakkovaltaa!
.
Eduskunta keskustelee Euroopan-unionin sääntöjen vastaisesti tehtyjen EU:n jäsenmaita velvoittavan yhteisen rahatalouden syventämiseksi.
Suomen kansa on jo maksanut Suomessa (Helsingissä) sijainneen Irlannin Sofia-pankkiin rahansa tallettaneiden säästöt muhkueine-korkoineen puheenaolevan pankin ” kaatuessa”.
Suomi on sitoutunut Kreikan tukemiseen sopimuksella josta voi seurata yli kymmenen miljardin lasku maksettavaksi Suomen kansalle.
Jos tänään 20.7.2012 Suomen hallitus ja hallituksen takana olevien kansanedustajien hyväksyvät Suomen kansan enemmistön tahdon vastaisesti Euroopan-unioni päättämän pankkituen on selvää ettei Suomen kansan tahdolla ole enää oikeutusta eduskunnan tekemiin päätöksiin.
Eduskuntavaaleissa ei ole annettu kansanedustajille pankkovaltakirjaa niin, että he voisivat alistua hyväksymään päätöksiä jotka tuhoavat Suomen valtiontaloutta, sekä ovat koko Suomen kansantalouden kannalta erityisen merkityksellisesti vahingollisia päätöksiä.
20.7. 2012-07-20
Aune Mänttäri
Vastaukset 6
Vanhimmat
(Eduskunnassa istuvat kanaanedustajat jotka äänestäövät "vieraan valtion pankkituen" Suomen kansan vatuulle ja mahdollisesti maksettavaksi syyllistyy
v a l t i o p e t o k s e e n.
Suomen lait, Suomen Eu-sopimus ( tehty vastoin Suomen velvoittavaa perustuslakia)
ja Eun sovitut säädökset eivät edellytä puheenaolevien toisten maiden yhteisvastuullista tukemiseta ei myöskään pankkien tukemisen toisessa maassa.
Meitän pitäisi liittyä Venäjään ja viljellä korvessa perunoita, kuten maalaiset haluavat.Laissa pitäisi taas määrätä paljonko viljelijät saavat vähintään palkkaa, kuten ennen EU:ta. Sais olla ihan rauhassa mettässä vaan eikä tarvis niitä lomakkeita täytellä, et sais rahaa.
Nähtäväksi jää mitä maailmassa tapahtuu.
Yksi on selvääkin selvempää, rahanvalta pyörittää ihmiskuntaa.
Viimeviikolla katseltiin YLE-TV 1.myöhäis-lähetyksessä, että vielä 1980 livulla Espanjassa lapset (vauvat) olivat yhteiskunnan valtiaitten kaupptavaraa.
Synnytyksern jälkeen kerrotiin äidolle, että vauva syntyi kuolleena.
Kerrotiin myoskin, vauva on kuollu ja tuotiin pakastimesta jokin näytteeksi tarkoitettu pakastettu vauva. äidin vaatiess, että hän katsoo kuollutta vauvaansa.
Äiti sanoi ihmetelleensä, mitenkä kuollut lapsi oli jääkylmä kun hän painoi poskensa vauvan poskea vastaan.
Vähävaraisilta ja ulkopuolella avioliiton synnyttäneiltä vähävaraisilta naisilta otettiin vauvat kylmäverisesti kaupattavaksi vauvaa odottaville perheille joissa ei ollut mahdollisuus itse synnyttää lasta.
Vielä Frankon viimeisinä valtavuosina asuivat Espanjalaiset köyhät kallio-luolissa 1970 luvuvun loppuouolelle saakka.
Tulisi tutustua Espanjan raharuhtinaiden siirtomaakauden julmuuksiin!
Tällaisen hirmuvaltion rahamiesten säästöjä en olisi suonut sivistyneen Suomen kansan varoilla tuettavan. "Verisiä espamjalaisten rikkaiden jas heihin verrattavissa olevien " ryöstösaaliita".
Olisin katsonut riittäväksi tueksi Espanjalaisille meidän Suomalaisten aurinkplomat joita kailesta huolimatta Suomalaisetkin vielä käytämme!
Nuollaanhan mekin rahan takia ryssien perseitä, eikä vaadita niiltä miehitysalueita takaisin. Kyse on kuitenkin nykypäivästä. Ei historian vääryyksistä. Ruotsalaisetkin on kauheita vallottajia. Suomen, Viron ja osan Saksastakin valloittivat.
Historia tulisi kaikkien tuntea. Entisiä ei tarvitse kaivellau, mutta voisi päätellä päässään mistä ne rahat ovat kotoisin jotka joutavat " toisilta "miljaardi tolkulla pankkiiin, pankkiin numerotileille, rahoitusyhtiöihin ja vaeoparatiisitileille jne..
Minulla on se käeitys, etttä kun tunissa on jokaisella
samat 60 minuuttuia, on jotakin sellaista " vahvemmanoikeuteen perustuvaa etua, jopas "orjatyöhön verrattaman työn tuottoa"- tuloksia joita jotkut tallettavat.
Espanjan pankkeihin talletettujen rahojen alkuperrää ei tiedetä.
Pääompiirien selvittämättömiä osin mahdollisesti "laittomia- verirahoja" ei olisi tullut ottaa Suomen kansan maksettavaksi
Enemmistön Suomen kansan etiikan ja moraalikäsityksen puitteissa ei olisi pitänyt ryhtyä noiuon rahoihi, ei edes turvaavaa takuita vastaa!
Jeltsin olisi antanut Neuvosoliiton omakseen vaatiman Karjalan takaisin ja ehdotti vielä Viipuria vapaakauppa alueeksi.
Tasavallanpresidentti
Koivisto torppasi hankkeen, hän oli tuolloin vielä valtans kakukkuloilla ja sanoi jotenkin tähän tapaan " porvarien maat on maksettu ei niitä oteta takaisin"
että sillee, sossutkin ovat kateellisia punaporvareita