Kokoomusta ajamaan maamme liittovaltioon? Varmaan Sdp:n äänestäjät myös tyytyväisiä.
Miltä maistuu nyt Vasemmistoliiton äänestäjät
kun autoitte
18121
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Luulis 'petosjytkyäkin' vituttavan, jos se yleensä mistään mitään tajuaa.
vituta viimeistään sitten kun pitää niitä Kataisen ottamia lainoja alkaa maksamaan.
Tottakai, tarkoitin 'petosjytkyllä' sitä dorkaa vihervasuristallaria joka täällä
jatkuvasti vasureita ylistää.
Arhinmäki joka niillä pimeillä jutuilla palstaa spämmää.
Ja mikä pahinta USA-tyyliseen liittovaltioon. Eli hyvästi sosiaaliturva, kunnallinen tervedenhoito...
Työnnä jo per seesees koko EU:n liittovaltiohölötys, sillä Suomen perustuslaki on vielä voimassa.
kuksas.
ole ennenkään Kataista haitannut kun se on päätöksiä tehnyt.
Eikös verotuksen ym. pitäisi yhdentä liittovaltiossa?
Eli suomen veroasteen pitäisi tippua.
yhdentyä
Suomessa asia hoidetaan niin että veroale "ei koske suomea".
Ja hintataso yhdenmukaistaa.
Ettäkö te nyt tajua jotta kannattaisi vähän kattoa ketä äänestää, liittovaltiotahan nämä katainen että kumppanit ovata ajamassa. Eli äänestäkää oikein/väärin.
tappajasoinilaisten touhut pierusoinin äänestäjille. Pääsitte taas PER-SE PER-SUT uutisiin kun tapoitte Denverissä amerikoissa ihmisiä elokuvateatterissa. Sellaista natsisakkia olette ettette ole tyytyväisiä ennen kuin kaikki ei-persut on tapettu. Soini ei tuomitse persun tekemää elokuvateatteri-iskua. Huomatkaa että se ei tuomitse. Miksipä persu persun tuomitsisi. Persun tunnistaa suomessa ja ulkomailla siitä että se on aina tappamassa.
Äänet vasemmalle. Vain vasemmistoliitossa on tulevaisuus. Persu on kuolemaksi.
nyt taitaa olla oikea hetki ottaa ne lääkkeet, "Miltä maistuu".
Ei ole kuin yksi nappi joka noihin viherstallareihin tehoaa,
eikä sitä oteta suun kautta.
Poistan ääneni Vasureilta, ja annan sen IPUlle.
Perustuslaki uudistus tehtiin nimenomaan siksi, että tärkeät asiat voidaan
siirtää "eu,n tai muun kansainvälisen yhdistyksen päätettäväksi"
Lisäksi sinne piti välttämättä kirjata että "Suomi on euroopan unionin jäsen",
tuota kirjausta ei ole muidenkaan valtioiden perustuslaissai .
Jo uutta lakia suunnitellessa sen suunnittelijat syyllistyivät valtiopetokseen,
koska silloinen perustuslaki kielsi tuommoiset vallansiirrot rajojemme
ulkopuolelle, niin on myös koko unioini lainvastainen, mutta siitä sentään
pidettiin kansanäänestys, joten sille ei ehkä voi mitään.
On sinänsä outoa ettei kukaan ole puuttunut tuohon laillisuuskysymykseen,
pressakin laittoi heti nimensä alle vaikka oli aiemmin vastustanut lakia.
Halonenhan on juristi, hän olisi voinut sanoa että uusi laki on lainvastainen
hyväksymisensä sijaan.
Toivon että tuo asia tutkitaan vielä perinpohjin.